Porra para las Generales (Escaños de UPyD)

Pako escribió:

Gaditano1812 escribió:

Evergetes escribió:

Barry escribió:


En total, los nacionalistas se harían con 10 escaños (5 para el PNV y 5 para Amaiur), mientras que el PP tendría 7 y el PSOE 6

¿El PP primera fuerza en Euskadi?

Incluye a Navarra...

El PP es primera fuerza de Euskal Herria y de los Paisos Catalans

3

2 en Madrid y 1 Valencia.

Taun taun escribió:3

2 en Madrid y 1 Valencia.

Si conseguimos 1 en Valencia, en Madrid estaríamos cerca de los 4...

Evergetes escribió:

Taun taun escribió:3

2 en Madrid y 1 Valencia.

Si conseguimos 1 en Valencia, en Madrid estaríamos cerca de los 4...

esperemos que para las siguientes elecciones generales a las de este año UPyD ya haya llegado a muchas provincias lo suficiente como para alcanzar los 10 escaños y superarlos.

En Alicante habrá bastante votante, aunque me temo que no suficientes como para obtener un escaño, sin embargo yo votaré a UPyD aunque puede que así esté tirando mi voto y dándole un margen a PP y PSOE sin quererlo, pero al menos computará como voto nacional para que quede fehacientemente que las circunscripciones provinciales son totalmente injustas. Porque es posible que este año supere UPyD a IU como partido con resultados más injustos.

En 2008 IU fue el líder en resultados injustos, teniendo el triple de votantes que PNV obtuvo 1/3 de escaños que dicho partido. Es la comparación del partido que más barato obtuvo el escaño (PNV) con el que más caro le salió (IU). Valorando a PNV como un 1, a IU le costó 9,5 veces más obtener un escaño que a PNV

andres291 escribió:yo votaré a UPyD aunque puede que así esté tirando mi voto y dándole un margen a PP y PSOE sin quererlo

El voto nunca es tirado, porque UPyD necesita el 5% a nivel nacional para conseguir el grupo parlamentario.

En cuanto a lo de darle margen a PP y PSOE, no sé a lo que te refeires. Votarles a ellos, votar en blanco o abstenerte, sería darles más margen aún...

Lo mires por donde lo mires votar UPyD es la mejor opción

Tirar el voto no, sirve para el hipotético grupo parlamentario, además acabo de estudiar que afecta el número de votos a la financiación de los partidos (se hace en función de votos y escaños); también hay que tener en cuenta el importante factor psicológico de cara a las siguientes elecciones (si no se produce un avance ahora, el siguiente tampoco pasará) y de cara a la afiliación de gente en la provincia y la presentación de más y mejores candidaturas. Es decir, en Murcia no se da una cierta presencia de UPyD simplemente porque sí, sino porque se vio que tenía una notable aceptación.

Los votos nunca se tiran (bueno, en mi opinión, cuando se vota algo contrario a lo que se cree, eso sí que es tirar el voto y desvirtuar la democracia).

Xaviar escribió:Tirar el voto no, sirve para el hipotético grupo parlamentario, además acabo de estudiar que afecta el número de votos a la financiación de los partidos (se hace en función de votos y escaños); también hay que tener en cuenta el importante factor psicológico de cara a las siguientes elecciones (si no se produce un avance ahora, el siguiente tampoco pasará) y de cara a la afiliación de gente en la provincia y la presentación de más y mejores candidaturas. Es decir, en Murcia no se da una cierta presencia de UPyD simplemente porque sí, sino porque se vio que tenía una notable aceptación.

Los votos nunca se tiran (bueno, en mi opinión, cuando se vota algo contrario a lo que se cree, eso sí que es tirar el voto y desvirtuar la democracia).

Y porque es un voto que depositas a gusto, sin taparte la nariz, y que no esta fundamentado en la animadversión a otro partido político.

Por cierto, pregunta para los entendidos en el asunto:

¿Si UPyD consiguiera sólo 4 diputados pero un 5% de voto en el cómputo nacional, podría conformar grupo parlamentario en el congreso o necesitaría tener al menos 5 diputados electos?

leoncio escribió:Por cierto, pregunta para los entendidos en el asunto:

¿Si UPyD consiguiera sólo 4 diputados pero un 5% de voto en el cómputo nacional, podría conformar grupo parlamentario en el congreso o necesitaría tener al menos 5 diputados electos?

Necesitaría los 5 diputados.

¿A cuánto porcentaje estarían el tercer y el cuarto diputados por Madrid?

Depende del resultado de los demás partidos.

Lo normal es que el segundo diputado se consiga con un 5%, el tercero con un 7.5%, el cuarto con un 10% y el quinto con un 15% aproximadamente.

Teniendo en cuenta que en las autonómicas sacamos un 6.3%, creo que andaremos en 3 diputados por Madrid porque subir lo doy por hecho.

Los que lo tengáis claro podéis apostar y ganar dinero:

¿Cuántos escaños conseguirá UPyD en las próximas eleciones generales?
Ganador
2 escaños o menos 2.750
3-4 escaños 2.100
5 escaños o más 5.000

http://www.betvictor.com/vcbet/es-es/coupon/show/22889/28882010/86/230/6233298/1

ANC escribió:Los que lo tengáis claro podéis apostar y ganar dinero:

Yo tengo claro que si apuesto no será al resultado de UPyD... me parece de los más difíciles de predecir... al igual que el de IU.

PD: me parece impresionante que se pague 8 a 1 que el PP tenga entre 180 y 190 escaños cuando es lo que predicen todas las encuestas. Según esa casa de apuestas, parece que es mucho más probable que el PP tenga 162 escaños que que tenga 182. Verdaderamente surrealista.

PD2: idem para el PSOE... ¿Como se entiende que la opción menos pagada sea 141-150 escaños? ¿Acaso alguién se cree que ese es el resultado más probable del PSOE?

Barry escribió:

ANC escribió:Los que lo tengáis claro podéis apostar y ganar dinero:

Yo tengo claro que si apuesto no será al resultado de UPyD... me parece de los más difíciles de predecir... al igual que el de IU.

PD: me parece impresionante que se pague 8 a 1 que el PP tenga entre 180 y 190 escaños cuando es lo que predicen todas las encuestas. Según esa casa de apuestas, parece que es mucho más probable que el PP tenga 162 escaños que que tenga 182. Verdaderamente surrealista.

PD2: idem para el PSOE... ¿Como se entiende que la opción menos pagada sea 141-150 escaños? ¿Acaso alguién se cree que ese es el resultado más probable del PSOE?

Pues ya sabes, apuesta que te forras

Evergetes escribió:Pues ya sabes, apuesta que te forras

¿A vosotros os parecen normales esos precios?

PD: pues claro que apostaré, aunque primero miraré a ver si hay muchas complicaciones para retirar el dinero después.

PD2: el resultado de CIU me parece el más facil de predecir: 13 o más. ¿Alguién cree que CIU puede obtener menos de 13 escaños?

Hostias, pues sí que es raro lo de esa web de apuestas. Mucho más probable 161-170 que 181-190... y lo del PSOE, 141-150...

¿Sabrán algo que nosotros no sabemos? ¿Confiarán demasiado en la remontada del PSOE durante la campaña?

Evergetes escribió:¿A cuánto porcentaje estarían el tercer y el cuarto diputados por Madrid?

Hice una tablita de eso la otra vez:

3º: máx 8.1%, 4º: máx 10.8%

Luego dependiendo de los resultados de los otros partidos bajará más o menos esa barrera, pongamos que por suponer que UPyD pudiese obtener su 3er escaño en Madrid con el 7.8% de los votos y el 4º con el 10.5% de los votos.

Pues entonces conseguir 3 ya sería un éxito...

Mi apuesta
Madrid 3/4
Valencia 1
Murcia 1
Asturias 1
Avila 1
ya se que es "atrevida" pero a la vez sinceramente razonable-.

Yo creo que 3 por Madrid sería lo normal no un éxito. Nuestro voto es más nacional que local, Rosa Díez mucho más que de Velasco, Rajoy bastante menos que Aguirre en Madrid... y luego están Zp y RbCb. Claro que en las autonómicas por el PSOE se presentó mindundi.

Con todo ésto quiero decir que si en las autonómicas sacamos un 6.3% un 7.8% no debería considerarse un exitazo.

Para mí el varemos sería el siguiente:

0 escaños---------Desaparición

1 escaño----------Fracaso

2 escaños---------Decepción

3 escaños---------Resultado esperado

4 escaños---------Exitazo

5 escaños---------Orgasmo.

Lo digo ahora para no justificar luego los resultados tras el 20N. Ya sabéis que todo el mundo gana.

UPyDiego escribió:Yo creo que 3 por Madrid sería lo normal no un éxito. Nuestro voto es más nacional que local, Rosa Díez mucho más que de Velasco, Rajoy bastante menos que Aguirre en Madrid... y luego están Zp y RbCb. Claro que en las autonómicas por el PSOE se presentó mindundi.

Con todo ésto quiero decir que si en las autonómicas sacamos un 6.3% un 7.8% no debería considerarse un exitazo.

Para mí el varemos sería el siguiente:

0 escaños---------Desaparición

1 escaño----------Fracaso

2 escaños---------Decepción

3 escaños---------Resultado esperado

4 escaños---------Exitazo

5 escaños---------Orgasmo.

Lo digo ahora para no justificar luego los resultados tras el 20N. Ya sabéis que todo el mundo gana.

Esto de acuerdo pero pondría esto: 3 escaños---------Resultado esperado y éxito ya que se ha logrado en sólo 4 años.

0 escaños---------

1 escaño----------

2 escaños---------

3 escaños---------

4 escaños---------

5 escaños---------

Barry escribió:
PD: me parece impresionante que se pague 8 a 1 que el PP tenga entre 180 y 190 escaños cuando es lo que predicen todas las encuestas. Según esa casa de apuestas, parece que es mucho más probable que el PP tenga 162 escaños que que tenga 182. Verdaderamente surrealista.

Las encuestas miden la intención de voto ahora. Pero de ahora a las elecciones, habrá la campaña. Y a Rajoy las campañas se le dan fatal, siempre pierde votos en ellas (aparte de que incluso si no se le dieran tan mal, no tendría nada que ganar y sí mucho que perder... ¡pero es que se le dan mal!).

Yo desde luego no apostaría nada a que el PP saque 180 escaños. Estoy convencido de que va a sacar menos. De hecho, me parece que las odds de esa web de apuestas son bastante razonables, en general (también en el caso de UPyD).

A nosotros nos interesa que saque de 170 a 175 escaños para dejarles en evidencia.

cgomezr escribió:Las encuestas miden la intención de voto ahora. Pero de ahora a las elecciones, habrá la campaña. Y a Rajoy las campañas se le dan fatal, siempre pierde votos en ellas (aparte de que incluso si no se le dieran tan mal, no tendría nada que ganar y sí mucho que perder... ¡pero es que se le dan mal!).

Si, eso se decía también antes del 22M... que los socialistas remontarían mucho en la campaña.

Según he leido, lo que dan en esa casa de apuestas lleva sin moverse desde hace varios meses, con lo que supongo que no han tenido en cuenta la evolución de los acontecimientos (22M incluido). Y es raro... a no ser que no acepten apuestas todavía, y esté ahí a modo de anuncio para quienes quieran apostar durante el último mes.

Lo de CIU ya me parece impresionante... ¿Alguien cree que hay alguna posibilidad de que CIU tenga menos de 13 escaños?