Críticos insultan a Valia y su entorno

Decepcionante Valia y sus secuaces

Francisco Galceran


El sábado 12 nos reunimos 54 herejes en un restaurante de Madrid para tratar la salida en bloque del partido, a la que se han apuntado unas 200 personas y que el lunes serán remitidas, las solicitudes de baja, al Consejo de Dirección de Upyd. En un principio todo fue perfecto, todos estábamos de acuerdo hasta que comenzó hablar Carlos Estévez, disonante y desafinado como pocos. El verdadero escándalo surgió después de la comida de hermandad, cuando se le concedió la palabra al inclíto Valia Merino que dinamitó la reunión con acusaciones sin contenido. Este simpar personaje, se mueve en la indefinición más absoluta, se quiere ir del partido, pero ahora, según dice, no es el momento. Ya ha estado hablando con Mikel Buesa y Montse Nebrera y con otros más, de los que no quiso decir su nombre, para la fundación de un nuevo partido, igualito que Rosa 10 en su día. Quiere fundar un partido pero él como cabeza, si no, no le interesa: comete los mismos errores que R10.

Bien secundado por los de Babia, que haciendo honor a su nombre, están allí, en el valle leonés del que toman su nombre, no del restaurante, más deberían tomar el nombre de donde realmente están, en la higuera. ¿Se creen superiores estos tíos? ¿Se creen en posesión de la verdad? ¡Vaya elementos manipuladores, los Estévez, José María Aldea, Cari, María Outeriño! Ni comen, ni dejan comer. Elementos totalmente prescindibles para un proyecto serio. Tienen menos futuro que R10. Por cierto, Valia y su suegro se fueron de la reunión sin despedirse. ¡Menuda educación la de estos salvapatrias!

En la reunión se expresaron con lucidez y altura de miras David Manzanares, Ramón Ibarrola, Javier Carroquino, los malagueños, los sevillanos, los gallegos y, sobre todo, Pilar Heredia, la sorpresa de la jornada. Intentaron sentar las bases para un trabajo en común sin personalismo, ni líderes mediáticos. El objetivo fundamental es implementar unos mecanismos de control para que nadie pueda hacer lo que quiera sin dar cuentas por ello. Todos estuvimos de acuerdo en que el manifiesto de Upyd puede ser un buen punto de partida para un desarrollo posterior. Se pensó en un foro de debate, donde con usuarios controlados, se pueda debatir un calendario, una estrategia para la posible fundación de un nuevo partido.

En ese foro se establecerá un proyecto de nuevo partido y un calendario para esa fundación que todos creemos necesarios pero que no fuímos capaces de ponernos de acuerdo en el momento idóneo para hacerlo. Gerardo Hdez Les, después de la congelación sufrida en su última subida al Himalaya, la demanda de suspensión cautelar al congreso, no se encuentra con ánimos para otra aventura. Pero su concurso se hace imprescindible por su experiencia, lo que no pueden decir muchos, ya que en la reunión hubo más idealismo e ingenuidad que posiciones prácticas.

En este país, que algunos quieren hacer federal, se necesita una tercera vía, transversal, moderna, abierta y dialogante. Muchos así lo pidieron en la reunión, pero está claro que algunos sólo quieren esa opción si la pueden manipular a su antojo. Los babiecos, en su día encabezados por Mikel, adoptaron posturas totalmente improcedentes con el trasvase del Ebro o la privatización de servicios públicos de la Comunidad de Madrid, dando la impresión de que no viven en el mundo real sino en un ente parecido al matrix que ellos quieren controlar. Evidentemente, hay excepciones, como por ejemplo Manu que fue vapuleado por Valia.

Personalmente, creo que hemos cometido muchos errores, individuales y colectivos, pero es la hora de seguir trabajando en lo que realmente nos une sin caudillismos trasnochados, sin manipuladores profesionales. Estoy por la creación de un nuevo partido donde podemos caber todos, herejes, babias, críticos, ciudadanos, expedientados, huídos, etc. Pero necesitamos humildad, qué extraña palabra; tenemos poco, quedamos pocos y sigue habiendo arrogantes que se creen la leche. Dejemos los personalismos y por una vez seamos coherentes y trabajemos humildemente, aportando cada uno sus ideas por un bien común y colectivo. España sí, necesita esa tercera vía que crea en la regeneración democrática, en la reforma de la Constitución, en la modernización de la justicia, de la educación, de la sanidad, etc. La partitocracia a la que se ha sumado el partido de R10 está convulsa y corrupta. Debemos fijar unos mecanismos de regeneración para no caer en la estructura de un estado decrépito. ¡Adelante con el nuevo partido sin nombre! Pero con cabeza y con menos genitales.

cgomezr escribió:O sea, se meten con Valia por querer crear un nuevo partido para los críticos de UPyD, pero ellos mismos quieren crear un nuevo partido para los críticos de UPyD.

En fin, nada nuevo bajo el sol, ya hace tiempo que se les ve a todos el plumero. Todos quieren mandar, y que haya una democracia interna impecable pero sin gente "antidemocrática" que cometa el error de no elegirlos a ellos, y andando.

Kobol escribió:

cgomezr escribió:O sea, se meten con Valia por querer crear un nuevo partido para los críticos de UPyD, pero ellos mismos quieren crear un nuevo partido para los críticos de UPyD.

En fin, nada nuevo bajo el sol, ya hace tiempo que se les ve a todos el plumero. Todos quieren mandar, y que haya una democracia interna impecable pero sin gente "antidemocrática" que cometa el error de no elegirlos a ellos, y andando.

Nos van a dar grandes tardes

El sábado 12 nos reunimos 54 herejes en un restaurante de Madrid para tratar la salida en bloque del partido, a la que se han apuntado unas 200 personas

Evergetes escribió:Se van a acabar despedazando entre ellos a dentelladas. Son autodestructivos y se cargarán todo el proyecto en el que participen. Han hecho un favor a UPyD marchándose. ¡Demasiado han tardado!

juanjo__ escribió:Si se reunieron a comer 54 personas (no más de un centenar) de los que 14 serían los famosos expedientados, que intentaron suspender el Congreso, el éxito de la convocatoria es enorme: 40 personas abandonan el partido. UPyD se desangra perdiendo a sus afiliados más valiosos... las voces críticas quedan silenciadas... UPyD se convierte en un partido totalitario...

Lo mejor es que hagan 54 partidos distintos para poder oirse a gusto y ocupar todos los cargos que desean.

Nos queda mucho por ver y mucho por disfrutar con las andanzas de estos mal llamados "críticos". Afortunadamente lo harán fuera del partido.

¿Y la foto? yo quiero ver la foto!!!!

Pako escribió:

La verdad es que unos se fueron de C's por bla, bla, y bla, otros de UPyD por bla, bla, bla, todos están defraudados por el panorama político existente, pero todos quieren un partido político al que poder votar sin taparse la nariz, pues que monten su propio partido. Lo veo cojonudo.

PS: Pondría la mano en el fuego a que si se arrejuntan Buesa, Nebrera, Valia y los cibercabras en un nuevo partido en menos de lo que cantaría un gallo ya tendrían su propio 'sector crítico'. Es el pez que se muerde la cola.

Soylent escribió:

Kobol escribió:

cgomezr escribió:O sea, se meten con Valia por querer crear un nuevo partido para los críticos de UPyD, pero ellos mismos quieren crear un nuevo partido para los críticos de UPyD.

En fin, nada nuevo bajo el sol, ya hace tiempo que se les ve a todos el plumero. Todos quieren mandar, y que haya una democracia interna impecable pero sin gente "antidemocrática" que cometa el error de no elegirlos a ellos, y andando.

Nos van a dar grandes tardes

¿Ya empiezan a destriparse? Yo les daba uno o dos meses más de Nirvana antes de empezar con los odios saduceos.

juanjo__ escribió:Si se reunieron a comer 54 personas (no más de un centenar) de los que 14 serían los famosos expedientados, que intentaron suspender el Congreso, el éxito de la convocatoria es enorme: 40 personas abandonan el partido. UPyD se desangra perdiendo a sus afiliados más valiosos... las voces críticas quedan silenciadas... UPyD se convierte en un partido totalitario...

Lo mejor es que hagan 54 partidos distintos para poder oirse a gusto y ocupar todos los cargos que desean.

Nos queda mucho por ver y mucho por disfrutar con las andanzas de estos mal llamados "críticos". Afortunadamente lo harán fuera del partido.

¿Y la foto? yo quiero ver la foto!!!!

Gaditano1812 escribió:Buen viaje a todos xddddd se están retractando que da gusto....!

Ya nos hemos enterado, q se han dado de baja 50 o 150 (de 6.000 afiliados) y 451.000 votantes....ahora sólo pedimos, q nos dejen en paz. Tb recordarles que con una vez que se den de baja es suficiente, no hace falta recordarlo en los medios de comunicación todos los lunes o montar un circo cada cierto tiempo, para hacerse notar....

Airin escribió:

Gaditano1812 escribió:Buen viaje a todos xddddd se están retractando que da gusto....!

Ya nos hemos enterado, q se han dado de baja 50 o 150 (de 6.000 afiliados) y 451.000 votantes....ahora sólo pedimos, q nos dejen en paz. Tb recordarles que con una vez que se den de baja es suficiente, no hace falta recordarlo en los medios de comunicación todos los lunes o montar un circo cada cierto tiempo, para hacerse notar....

retractar.
(Del lat. retractāre).
1. tr. Revocar expresamente lo que se ha dicho, desdecirse de ello. U. t. c. prnl.
2. tr. Der. Ejercitar el derecho de retracto.


Real Academia Española Todos los derechos reservados
---------------------
retratar.
(Del lat. retractāre, frec. de retrahĕre, retraer).
1. tr. Copiar, dibujar o fotografiar la figura de una persona o de una cosa.
2. tr. Hacer la descripción de la figura o del carácter de una persona. U. t. c. prnl.
3. tr. imitar (‖ asemejarse).
4. tr. Describir con exacta fidelidad algo.
5. tr. retractar. U. t. c. prnl.


Real Academia Española Todos los derechos reservados
---------------------------

¿Tienes claro lo que querías decir, o has puesto esa ce en retractando, porque te parecía que quedaba bien, que hacía bonito...? Otro snobismo más.

Quien ríe el último ríe mejor.

Airin escribió:

juanjo__ escribió:Si se reunieron a comer 54 personas (no más de un centenar) de los que 14 serían los famosos expedientados, que intentaron suspender el Congreso, el éxito de la convocatoria es enorme: 40 personas abandonan el partido. UPyD se desangra perdiendo a sus afiliados más valiosos... las voces críticas quedan silenciadas... UPyD se convierte en un partido totalitario...

Lo mejor es que hagan 54 partidos distintos para poder oirse a gusto y ocupar todos los cargos que desean.

Nos queda mucho por ver y mucho por disfrutar con las andanzas de estos mal llamados "críticos". Afortunadamente lo harán fuera del partido.

¿Y la foto? yo quiero ver la foto!!!!

No estaban los 14 expedientados, sólo algunos. Hubo 54 personas comiendo, pero muchas otras asistieron sólo al acto previo. No pudieron quedarse a comer por diferentes razones.
De Madrid asistió mucha gente, de provincias, por razones obvias, menos, pero, por ejemplo, de Sevilla, se llevaban 43 firmas de bajas. De Málaga otras tantas, de Castellón, de Galicia, del País Vasco... en total más de 200 y las que están por caer.
Creo que somos nosotros, los mal llamados críticos, efectivamente, porque deberían llamarnos "éticos" o "demócratas" que es lo que mejor nos cuadra, los que nos vamos a reír en breve... ya os contaré, si tengo ganas.
Agur.

juanjo__ escribió:

Airin escribió:

juanjo__ escribió:Si se reunieron a comer 54 personas (no más de un centenar) de los que 14 serían los famosos expedientados, que intentaron suspender el Congreso, el éxito de la convocatoria es enorme: 40 personas abandonan el partido. UPyD se desangra perdiendo a sus afiliados más valiosos... las voces críticas quedan silenciadas... UPyD se convierte en un partido totalitario...

Lo mejor es que hagan 54 partidos distintos para poder oirse a gusto y ocupar todos los cargos que desean.

Nos queda mucho por ver y mucho por disfrutar con las andanzas de estos mal llamados "críticos". Afortunadamente lo harán fuera del partido.

¿Y la foto? yo quiero ver la foto!!!!

No estaban los 14 expedientados, sólo algunos. Hubo 54 personas comiendo, pero muchas otras asistieron sólo al acto previo. No pudieron quedarse a comer por diferentes razones.
De Madrid asistió mucha gente, de provincias, por razones obvias, menos, pero, por ejemplo, de Sevilla, se llevaban 43 firmas de bajas. De Málaga otras tantas, de Castellón, de Galicia, del País Vasco... en total más de 200 y las que están por caer.
Creo que somos nosotros, los mal llamados críticos, efectivamente, porque deberían llamarnos "éticos" o "demócratas" que es lo que mejor nos cuadra, los que nos vamos a reír en breve... ya os contaré, si tengo ganas.
Agur.

O sea que asistiron al acto previo y no se pudieron quedar a comer? No es lo que dicen las crónicas "herejes" que cifran en 54 los asistentes a la reunión (entre los que se incluye Valia y más gente que desafortunadamente todavía no se han ido)... vienen a Madrid desde fuera y sólo pasan aquí la mañana? Qué tal alguna prueba de esas muchas otras personas? Qué tal una foto con todos los que asistieron al acto previo o la comida porque en la única foto que he visto no llegaban a la treintena? Qué tal documentos con todas las bajas con nombre, DNI y número de afiliado? Qué tal separar a los que se van por no esperar a que se resueva su expediente de los que verdaderamente se van?

Venga hombre, después de muchos meses preocupados por los comportamientos de estos "críticos" y por el daño que podrían hacer al partido ahora nos toca reirnos a nosotros. Ni un día y ya se están peleando entre ellos. Vaya tropa pero que bien nos lo vamos a pasar!