Re: Encuestas electorales

Invitado Dom 29 Nov 2009, 13:04

Xavier Trias supera al alcalde Hereu
La formación que lidera Trias sigue al alza y supera ya a los socialistas en 1,3 puntos en estimación de voto | Dos de cada tres entrevistados creen necesario un cambio en el Ayuntamiento, pero Hereu es aún el preferido por los barceloneses como alcalde de la ciudad

La estimación hecha a partir de los resultados del sondeo sitúa a Convergència i Unió con un 30,1% de los votos, 1,3 puntos por encima del PSC, que en las pasadas elecciones (mayo del 2007) superó a su principal rival por una diferencia de 4,4 puntos. El PP y también ICV-EUiA experimentan una tendencia al alza, mientras que Esquerra Republicana podría perder 1,3 puntos respecto a los comicios del 2007.

Noticia completa aqui: http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091129/53834206301/xavier-trias-supera-al-alcalde-hereu-ciu-jordi-hereu-psc-barcelona-erc-pp-icv-jordi-portabella-la-va.html

Segun esta encuesta no conseguirían representación ni Ciudadanos, ni UPyD ni reagrupament. Un dato curioso, el %de votos atribuidos al apartado "otros" baja del 6.9% de 2007 al 3.4% de esta encuesta. No lo entiendo, se supone que el % de votos a otros partidos deberia subir, ya que en 2007 Ciudadanos aparece fuera de este grupo y en las próximas elecciones habrá q contar con UPyD y Reagrupament...

Pako Dom 29 Nov 2009, 14:53

También dependerá del cabeza de lista, si por ejemplo Reagrupament presenta a Laporta para alcalde la publicidad gratuita ya la tiene hecha.

Invitado Lun 30 Nov 2009, 20:52

Resumen:

Según el sondeo, recogido por Europa Press, con un nivel de participación bajo el PP ganaría por 6,5 puntos, logrando un 45,2 por ciento de los votos frente a un 38,7 por ciento del PSOE. Con una participación alta, la ventaja de los 'populares' se reduciría a 5,2 puntos, con un 44,7 por ciento de votos para el partido de Mariano Rajoy y un 39,5 para el de Zapatero.
El sondeo, con un margen de error del 2,4 por ciento, se basa en 1.739 entrevistas realizadas entre los días 15 de septiembre de y 17 de octubre.
Y, en este sentido, señalan que la lealtad de voto del PSOE es sólo del 71,1 por ciento de quienes le votaron en 2008, frente al 87,6 por ciento que mantiene e PP. La abstención o el voto blanco o nulo es el destino del grueso de las 'pérdidas' del PSOE.
Según la encuesta, si hoy se celebrasen elecciones IU obtendría entre un 4,1 (con participación alta) y un 4,3 (participación baja) por ciento de los votos, frente al 3,8 por ciento de las generales de 2008.
mientras que UPyD más que duplicaría sus cifras, desde el 1,2 por ciento de 2008 hasta un 2,8 (con participación baja) o un 2,7 por ciento (con participación baja).
Además, el sondeo de 'Temas' demuestra "tendencias significativas" hacia un aumento de la abstención, hasta el punto de que un 42 por ciento de los encuestados "manifiestan esta posible inclinación".

http://www.europapress.es/nacional/noticia-encuesta-revista-guerra-da-pp-ventaja-puntos-psoe-si-hoy-celebrasen-elecciones-20091130191914.html

En general abstención brutal y sin novedades para UPyD.

**Nidiestronisiniestro** Lun 30 Nov 2009, 20:56

Qué casualidad, la revista de Alfonso Guerra avisando de que la abstención le dará la victoria al PP. Son tan predecibles...

estirga Miér 09 Dic 2009, 11:51

UPyD sigue su ascenso y ya roza el 6% en estimación de voto
El Publiscopio de diciembre muestra que, además del PSOE, mejoran sus expectativas de voto Unión Progreso y Democracia (UPyD) e Izquierda Unida. Ambas formaciones consiguen, de hecho, sus mejores resultados de los últimos nueve meses. El partido de Rosa Díez, que acaba de celebrar su congreso ordinario, no sólo se consolida como la tercera fuerza política española sino que además incrementa ligeramente la distancia con el cuarto de la lista (IU) hasta 0,7 puntos porcentuales, la mayor desde la creación de UPyD.(....)
Valoración de líderes
Al frente de la valoración de líderes sigue estando la jefe de filas de UPyD, Rosa Díez, que además se convierte en la única que consigue el aprobado (5 sobre 10).
http://www.publico.es/espana/276443/pp/reduce/ventaja/psoe/minimo#comentarios
http://www.libertaddigital.com/nacional/dos-encuestas-dan-una-ventaja-de-cinco-puntos-del-pp-sobre-el-psoe-1276378477/

Pako Miér 09 Dic 2009, 12:27

Según el PUBLISCOPIO (de diciembre) de PÚBLICO (en paréntesis % de las elecciones de 2008):
http://www.publico.es/espana/276443/pp/reduce/ventaja/psoe/minimo

PP -> 39,6 (40,1)
PSOE -> 38,0 (43,6)
UPyD -> 5,7 (1,2)
IU -> 5,0 (3,8 )
CiU -> 3,0 (3,1)
ERC -> 1,3 (1,2)
PNV -> 1,1 (1,2)
BNG 1,0 (0,8 )

En resumen, 3ª fuerza política con cerca 1,4 millones de votos y con posibilidades de tener grupo parlamentario propio. Llama la atención que los dos grandes partidos pierden puntos, echando cuentas:

PP -> -0,5
PSOE -> -5,6
Total -> -6 ,1

Y por otro lado...

UPyD -> + 4,5
IU -> +1,2
Resto -> + 0,1
Total -> +5,8

dcc Miér 09 Dic 2009, 15:16

Atencion al 13% de intencion de voto que tenemos ya en Madrid!!!

La cosa pinta pero que muy bien.
Laughing

Ojala IU(que no es santo de mi devocion en muchisismos aspectos) y UPyD sigan creciendo. Y logremos ser decisivos

http://www.larazon.es/noticia/el-psoe-perderia-hasta-18-diputados-y-1-766-335-votos

Encuesta de la Razon, poco seria porque solo habla con claridad de PSOE Y PP.

Yo me fio de Publico,jajaja, aunque sea engañarse

Martín Miér 09 Dic 2009, 16:58

Lo de publico debe de ser para movilizar el voto de IU y que no los pasemos, es lo unico a lo que le veo sentido.

cgomezr Miér 09 Dic 2009, 17:04

¿Dónde se ve lo del 13% en Madrid?

Martín: a Público no creo que le interese para nada movilizar el voto de IU, porque son pro-PSOE... y al PSOE siempre le ha interesado mucho desmovilizar el voto de IU.

Pero bueno, la verdad es que no tengo ni idea de por qué las encuestas de Público siempre tratan tan bien a UPyD cuando las noticias lo ponen por los suelos. Es rarísimo.

phoofer Miér 09 Dic 2009, 18:22

Aquí está el 13 % de UPYD en Madrid.

http://2.bp.blogspot.com/_RTrZ8AlRgcU/Sx-H5puCh-I/AAAAAAAABL8/9bShUof-ceM/s1600-h/publico.intenciondeclaradacomunidades.diciembre2009.png

Pako Miér 09 Dic 2009, 20:53

phoofer escribió:Aquí está el 13 % de UPYD en Madrid.

http://2.bp.blogspot.com/_RTrZ8AlRgcU/Sx-H5puCh-I/AAAAAAAABL8/9bShUof-ceM/s1600-h/publico.intenciondeclaradacomunidades.diciembre2009.png

Pues sólo un 1% en Cataluña resulta bastante preocupante.

cgomezr Miér 09 Dic 2009, 22:12

Cataluña ya se sabe que es una asignatura pendiente.

Lo del 13% en Madrid, me gustaría creérmelo, pero no me lo creo... querría decir más de la mitad de votos que el PSOE o el PP. Lo siento pero me parece demasiado bonito. Pero aun así, es un buen dato... y si el que nos den un 13% quiere decir que tenemos realmente un 7% o un 8%, que serían mínimo dos escaños por Madrid y posible opción a 3, pues perfecto.

Lo del 5% en "comunidades gobernadas por el PSOE" también parece buen dato, ya que el 5% es el límite para conseguir escaño en muchos sitios.

lisufelligus Jue 10 Dic 2009, 10:21

Llamativo cómo sube nuestro voto directo (4,6% en España, 13% en Madrid y 5% en la CA gobernadas por el PSOE -salvo Cataluña y Andalucía, que salen aparte-, es decir, Asturias, Aragón, Baleares -donde se pueden adelantar las elecciones- Castilla la Mancha y Extremadura). En Madrid el PSOE pasa por primera vez en voto directo al PP (23% a 21%). Aunque el PP tiene mucho voto oculto, la cosa podría quedar más o menos así -redondeando- :
PP: 40%
PSOE: 35%
UPyD: 15%
IU: 5%
Espectacular vuelco en la Comunidad de Madrid. A ver si se confirma.

Beto progresista Jue 10 Dic 2009, 13:45

Creo que UPyD lo va a tener muy complicado en las elecciones autonómicas de :

Cataluña
Navarra
Canarias
Galicia (como se ha visto en las pasadas elecciones)

La gran sorpresa visto lo visto ha sido el País Vasco, entrar allí ha sido un logro tremendo. Creo que en Baleares se va a conseguir representación.

Las comunidades más sencillas creo que serán Madrid, Castilla León, Castilla la Mancha, Asturias, Cantabria y La Rioja.

No sé como reaccionarán Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, Extremadura y Murcia en sus elecciones autonómicas.

Para mi, en lo que concierne a UPyD la gran sorpresa negativa es la comunidad Valenciana. Sinceramente esperaba que este fuera un futuro feudo de UPyD y hasta ahora los resultados han sido horrorosos.

cgomezr Jue 10 Dic 2009, 14:35

Beto progresista escribió:Galicia (como se ha visto en las pasadas elecciones)

En Galicia, como gallego que soy, te digo que siendo realistas no es que lo tenga complicado, es que lo tiene prácticamente imposible para sacar escaño, salvo milagros... tiene todos los factores en contra:

- Parlamento pequeño (pocos diputados), por lo tanto es más difícil llegar al primer diputado que en otras partes.
- Ley electoral que deja fuera a todo el que no saque el 5% (no sólo en una circunscripción sino además en toda Galicia, si no recuerdo mal, aunque en esto último puedo equivocarme).
- Presencia de un partido nacionalista fuerte.
- Jamás una tercera fuerza nacional (IU) sacó escaño ni estuvo siquiera cerca de ello.
- Mucho voto nacionalista, y mucho voto "útil" (PP, etc.) supuestamente contra el nacionalismo (aunque luego no hacen gran cosa).
- Mucha población rural, sin acceso a internet, dedicada al sector primario, que como sabemos no es el perfil de votante actual de UPyD.
- Población muy envejecida, de nuevo no es el perfil de UPyD.
- Mucho caciquismo, pueblos que están controlados por una figura que se lleva todos los votos a un partido, alcaldes que mandan a la gente el sobre cerrado con la papeleta para votar, otros que van recogiendo a la gente en autobús para ir a votar, etc. etc.

Creo que debe de ser la comunidad más difícil de España para que UPyD consiga algo.

**Evergetes** Jue 10 Dic 2009, 17:18

Bueno, esto lo estamos planteando como si fueran las elecciones autonómicas mañana mismo... pero yo creo que si en 2011 UPyD saca escaños en 4 o 5 comunidades y en decenas de ayuntamientos, en las próximas autonómicas de Galicia o Andalucía tenemos un 10% de los votos fijo.

Invitado Jue 10 Dic 2009, 20:50

Evergetes escribió:Bueno, esto lo estamos planteando como si fueran las elecciones autonómicas mañana mismo... pero yo creo que si en 2011 UPyD saca escaños en 4 o 5 comunidades y en decenas de ayuntamientos, en las próximas autonómicas de Galicia o Andalucía tenemos un 10% de los votos fijo.

Buenoooo ¡tranquilo!

Habrá que ver cómo lo hacemos de bien o mal, que eso no se sabe.

Pako Vie 11 Dic 2009, 11:31

cgomezr escribió:
Beto progresista escribió:Galicia (como se ha visto en las pasadas elecciones)

En Galicia, como gallego que soy, te digo que siendo realistas no es que lo tenga complicado, es que lo tiene prácticamente imposible para sacar escaño, salvo milagros... tiene todos los factores en contra:

(...)
- Jamás una tercera fuerza nacional (IU) sacó escaño ni estuvo siquiera cerca de ello.
(...)
Creo que debe de ser la comunidad más difícil de España para que UPyD consiga algo.

Vayamos por partes, en su día en Galicia si hubo más de 3 partidos en el parlamento, haciendo memoria:

1981 -> AP, UCD, PSOE, PSG, EG y PCE.
1985 -> AP, PSOE, CG, PSG y BNG.
1989 -> PP, PSOE, BNG, PSG y CG.

Hasta aquí se exigía superar el 3% de votos para poder optar a un diputado, por eso PSG, EG, PCE, CG y BNG obtuvieron representación, para las elecciones de 1993 (Don Manuel) sube el mínimo al 5% lo cual provoca lq situación actual: PP, PSOE y BNG. (1993, 1997, 2001, 2005 y 2009). En 1993 IU obtuvo más de un 3% en La Coruña y le hubiera correspondido un 1 diputado si no se hubiera modificado la ley.

Respecto a que es la comunidad donde peor lo tienen creo que la ley electoral en Valencia es mucho peor, te piden un 5% en la provincia y a parte un 5% en toda la Comunidad Autónoma.

Beto progresista escribió:
(...)
No sé como reaccionarán Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, Extremadura y Murcia en sus elecciones autonómicas.

En Aragón logrando un 3% en Zaragoza provincia un diputado esta garantizado, IU lleva logrando 1 diputado dos legislaturas, estamos hablando de 15.000 votos y creo que ZGZ ciudad UPyD ya casi los obtiene, para las europeas con una participación inferior al 50% en dicha ciudad se lograron 10.000 votos (casi un 5%) si no recuerdo mal, con lo que con una participación más alta creo que se puede alcanzar diputado.

En Andalucía después de lo andado y con el hundimiento del PA lo veo factible, en Valencia lo veo más complicado por la restrictiva ley electoral, a modo de ejemplo en 1999 tanto UV como BNV lograron más de 100.000 votos y en torno al 4,7% respectivamente, y ambos se quedaron fuera del Parlamento (Se ha de lograr tanto el 5% provincial como el 5% total de la CCAA).

En Murcia mejor que nos lo explique algún murciano, porque al igual que en Asturias, la CCAA se divide en circunscripciones y creo que en Murcia son cinco, y supongo que más allá de la de Murcia ciudad que será donde deben haber más diputados a repartir, en el resto lograr un diputado debe ser imposible. El % de votos exigido lo desconozco. Un dato desalentador (urgando por la red) es que en 1991 el CDS obtuvo un 5% de los votos y 0 diputados.

Y luego en Extremadura se exige alcanzar el 5% de votos, y en las últimas IU con un 4,7% se quedó sin representación, por lo cual no lo veo nada sencillo, y más cuando los resultados de UPyD en dicha región no suelen ser destacados.

En resumen, en Andalucía y Aragón lo veo casi seguro, en Valencia, Murcia y Extremadura lo veo casi imposible.

Invitado Vie 11 Dic 2009, 11:36

Evolución de votos según "La Razón"

Julio 2009/Septiembre2009/Octubre2009/Noviembre 2009//Diciembre 09

PP: 42.1 (162-163)/ 42.0 (164-165)/ 42.1 (164-165)/ 41.9 (163-164)///43.0 (165-167)
PS: 40.3 (156-157)/ 39.9 (155-156)/ 39.8 (154-155)/ 39.7 (155-156)//38.3 (151-153)
IU: 4.6 (3-4) /////// 4.9 (3-4) /////// 5.0 (4-5) ///////// 5.1 ( 4-5)//////////////////5.2 (4-5)
CIU: 3.3 (11-12) //// 3.3 ( 11) //////// 3.4 (11-12)//////3.4 (11-12)//////////3.4 (11-12)
PNV:1.2 ( 6)/////////// 1.2 (6) ////////// 1.2 ( 6) ///////////1.2 (6)////////////////1.2 (6)
UPD:3.1 (2-3) //////// 3.2 (2-3) /////// 3.2 (2-3)//////////3.4 (2-3)//////////3.6 (2-3)
ERC:1.0 (2)//////////// 1.1 (2) ////////// 1.2 (2)///////////1.0 (2)/////////////// 1.2 (2)
OTROS: ............... 4.4 (5) ///////// 4.3 (4-5)//////// 4.2 (4-5)///////////4.2 (4-5)

Votantes PP/Julio2009///Sept2009////Octubre2009///Noviembre 2009/Diciembre 2009
Votará PP : 9.753.000 // 9.829.010/// 9.847.000///9.806.000//////////9.810.000
Se abstendrá: 155.000// 162.000//////166.000////////192.000//////////188.000
Votará UPYD: 150.000// 161.000///155.000///////190.000//////////194.000
Votará PSOE: 117.000// 115.000///106.000/////// 85.000/////////81.000
Votará Otros: 5.000// 11.000//// ¿?///////////////////// 5.100/////////5.010
Pierde total: 427.000/// 449.000/435.665//////////472.000///////468.010
Nuevos votantes: //// 131.000/ 130.000///////////130.000/////150.000
Total votos: Sept 09 (10.456.010) / Octubre 2009 (10.561.000)/Nov09 (10.502.000)/Dici 09(10.708.000)

Votantes PSOE/Julio2009/Septiemb09//Octubre09//Noviembre2009/Diciembre 09
Votará PSOE: 9.769.000//9.690.335////9.698.335//9.726.335//9.294.000
abstendrá: 515.000////// 577.000///////591.000/////////555.000///// 790.000
Votará PP: 490.000///// 496.000/////491.000//////////492.000////658.000
Votará IU: 285.000//// 303.000///// 298.000/////////277.000////291.000
Votará UPYD: 159.000// 174.000////166.000//////195.000///201.000
Votará otros: 71.000/// 49.000////// ¿?/////////////////144.000////48.000
Pierde total: 1.520.000/ 1.599.00///1.546.000////1.563.000/1.988.000
Nuevos votantes: 142.000 http://133.000/////////////////122.000////122.000
Total Votos. Sept 09 (9.832.335) / Octubre 2009 (9.978.000)/Nov09 (9.951.000)/Dic 09 (9.523.000)

Voto UPYD (suma PP+PSOE)
Julio2009/Septiembre2009/Octubre2009/Noviembr2009/Diciemb 09
UPYD: 309.000/// 335.000/// 321.000/// 385.000////395.000

En la encuesta de La Razón, UPYD sigue subiendo muy lentamente pero constantemente del 3.1% julio 2009 al 3.6% de Noviembre. La suma de votos provenientes de psoe-pp ha pasado de 309.000 a 395.000 Smile

En cuanto a Público, un sondeo magnífico un 13% sin cocina en Madrid...lo que no me cuadra mucho es el voto de andalucía un 3%, creo recordar que en anteriores sondeos nos daban un 5%...La evolución del voto directo (sin cocina) de UPYD en Público es la siguiente:

Hemos pasado de 2.1% (mayo 2009), a 2.7% (junio 2009), 3.6% (octubre 09), Noviembre 4.2% y ahora un 4.6%!!!!!
No entiendo pq esta disparidad de % de votos atribuidos a upyd entre la Razón y Público...alguien sabe que % de voto directo atribuye La razón a UPYD¿¿¿ sería interesante saberlo, igual la razón lo cocina a la baja poq detecte una posible fuga de voto útil a última hora.....

Invitado Vie 11 Dic 2009, 11:43

Permiteme una corrección pako, en la comunidad valenciana para entrar en el reparto exigen un 5% a nivel regional, no es necesario a nivel provincial, ejemplo:

Comunidad valenciana 1999

IU: 137.212 (6.5%) 5
UV: 106.112 (4.8%) 0
BNV: 102.700 (4.6%) 0

Castellon povincia 1999

BNV: 14.220 (5.4%) 0
UV: 11.681 (4.4%) 0
IU: 11.186 (4.2%) 1
Cual fue el problema? pues que UV y Bloc no llegaron al 5% en el conjunto de la comunidad pero IU si....

Pako Vie 11 Dic 2009, 11:47

Gaditano1812 escribió:
Nidiestronisiniestro escribió:http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/espana/ganaria-con-seis-puntos-ventaja-celebrasen-elecciones/9026165

Preocupante los últimos sondeos que se han publicado. El de COPE deja al PP al borde de la mayoría absoluta y el de antena3 aunque no especifica el reparto de escaños debe andar o incluso superar la mayoría absoluta...Lo único que espero es que el PP no obtenga la mayoría absoluta, pq no servirá de nada que UPyD obtenga 3, 4 o 10 escaños. Lo mejor que podría ocurrir es que los dos partidos de ámbito nacional quedaran igualados y que UPyD fuese decisivo para formar la mayoría

Lo que más me preocupa del sondeo de la COPE es que los 4 diputados que asignan a UPyD todos son por Madrid, que no es que sea malo el voto madrileño, pero se echa en falta otro 'feudo', porque de cumplirse el pronóstico poco tardarían los que yo me se a tildarlo de 'partido madrileño'.

Pako Vie 11 Dic 2009, 11:49

Gaditano1812 escribió:Permiteme una corrección pako, en la comunidad valenciana para entrar en el reparto exigen un 5% a nivel regional, no es necesario a nivel provincial, ejemplo:

Comunidad valenciana 1999

IU: 137.212 (6.5%) 5
UV: 106.112 (4.8%) 0
BNV: 102.700 (4.6%) 0

Castellon povincia 1999

BNV: 14.220 (5.4%) 0
UV: 11.681 (4.4%) 0
IU: 11.186 (4.2%) 1
Cual fue el problema? pues que UV y Bloc no llegaron al 5% en el conjunto de la comunidad pero IU si....

OK, pues estaba mal informado.

Kobol Vie 11 Dic 2009, 11:56

Pako escribió:
cgomezr escribió:
Beto progresista escribió:Galicia (como se ha visto en las pasadas elecciones)

En Galicia, como gallego que soy, te digo que siendo realistas no es que lo tenga complicado, es que lo tiene prácticamente imposible para sacar escaño, salvo milagros... tiene todos los factores en contra:

(...)
- Jamás una tercera fuerza nacional (IU) sacó escaño ni estuvo siquiera cerca de ello.
(...)
Creo que debe de ser la comunidad más difícil de España para que UPyD consiga algo.

Vayamos por partes, en su día en Galicia si hubo más de 3 partidos en el parlamento, haciendo memoria:

1981 -> AP, UCD, PSOE, PSG, EG y PCE.
1985 -> AP, PSOE, CG, PSG y BNG.
1989 -> PP, PSOE, BNG, PSG y CG.

Hasta aquí se exigía superar el 3% de votos para poder optar a un diputado, por eso PSG, EG, PCE, CG y BNG obtuvieron representación, para las elecciones de 1993 (Don Manuel) sube el mínimo al 5% lo cual provoca lq situación actual: PP, PSOE y BNG. (1993, 1997, 2001, 2005 y 2009). En 1993 IU obtuvo más de un 3% en La Coruña y le hubiera correspondido un 1 diputado si no se hubiera modificado la ley.

Respecto a que es la comunidad donde peor lo tienen creo que la ley electoral en Valencia es mucho peor, te piden un 5% en la provincia y a parte un 5% en toda la Comunidad Autónoma.

Beto progresista escribió:
(...)
No sé como reaccionarán Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, Extremadura y Murcia en sus elecciones autonómicas.

En Aragón logrando un 3% en Zaragoza provincia un diputado esta garantizado, IU lleva logrando 1 diputado dos legislaturas, estamos hablando de 15.000 votos y creo que ZGZ ciudad UPyD ya casi los obtiene, para las europeas con una participación inferior al 50% en dicha ciudad se lograron 10.000 votos (casi un 5%) si no recuerdo mal, con lo que con una participación más alta creo que se puede alcanzar diputado.

En Andalucía después de lo andado y con el hundimiento del PA lo veo factible, en Valencia lo veo más complicado por la restrictiva ley electoral, a modo de ejemplo en 1999 tanto UV como BNV lograron más de 100.000 votos y en torno al 4,7% respectivamente, y ambos se quedaron fuera del Parlamento (Se ha de lograr tanto el 5% provincial como el 5% total de la CCAA).

En Murcia mejor que nos lo explique algún murciano, porque al igual que en Asturias, la CCAA se divide en circunscripciones y creo que en Murcia son cinco, y supongo que más allá de la de Murcia ciudad que será donde deben haber más diputados a repartir, en el resto lograr un diputado debe ser imposible. El % de votos exigido lo desconozco. Un dato desalentador (urgando por la red) es que en 1991 el CDS obtuvo un 5% de los votos y 0 diputados.

Y luego en Extremadura se exige alcanzar el 5% de votos, y en las últimas IU con un 4,7% se quedó sin representación, por lo cual no lo veo nada sencillo, y más cuando los resultados de UPyD en dicha región no suelen ser destacados.

En resumen, en Andalucía y Aragón lo veo casi seguro, en Valencia, Murcia y Extremadura lo veo casi imposible.

En Asturias es muy factible. El Parlamento tiene 45 escaños divididos así

Central (Gijón, Oviedo, Avilés, etc...): 34
Occidental: 6
Oriental: 5

La barrara es el 3%. Con el 3% en el Central se consigue representación. En las europeas en Áviles se consiguió un 4%, en Gijón un 5,4% y en Oviedo un 6,7% (como en Madrid).

En Murcia hay cinco circunscripciones divididas así:

N 1: Lorca, Aguilas, Puerto Lumbreras, Totana, Alhama de Murcia, Librilla, Aledo y Mazarrón: 7 escaños
N 2: Cartagena, La Unión, Fuente Alamo, Torre Pacheco, San Javier, San Pedro del Pinatar y Los Alcázares: 11 escaños
N 3: Murcia, Alcantarilla, Beniel, Molina de Segura, Alguazas, Las Torres de Cotillas, Lorquí, Ceutí, Cieza, Abarán, Blanca, Archena, Ricote, Ulea, Villanueva del Río Segura, Ojos, Fortuna, Abanilla y Santomera: 20 escaños
N 4: Caravaca de la Cruz, Cehegín, Calasparra, Moratalla, Bullas, Pliego, Mula, Albudeite y Campos del Río: 4 escaños
N 5: Yecla y Jumilla: 3 escaños

Hay que superar el 5% en la circunscripción, no en la región.
Únicamente habría oportunidad en la circunscripción número 3. En las europeas los resultados en esa zona fueron: Murcia capital: 4,2%, Molina: 3,6%, Alcantarilla: 2,64%. Va a estar difícil.

Invitado Vie 11 Dic 2009, 11:58

Pues la encuesta de La Cope va en linea con la de Público en lo que se refiere a Madrid, 4 diputados debe ser 12-13% de votos en la circuscripción....

Eso de Navarra 1 diputado para UPN?? En 2008 el resultado fue PP-UPN:2, PSN:2, Nafarroabai:1....creo que según la cope el resultado sería PSN:2, Nafarroa: 2, UPN:1 Y PP:0, no?

Sinceramente lo de Madrid puede ser apoteósico, el PSOE está en caida libre y en Madrid el PP lleva en la ciudad 20 años (1991) y en la comunidad desde 1995.....es un voto claramente urbano e informado, tiene papeleta para seguir subiendo...La campaña anti-gayardon de determinados medios, aunq no guste reconocerlo va a benefificar a UPYD en el ayuntamiento, la clave del éxito dependerá del candidato.

cgomezr Vie 11 Dic 2009, 16:07

Pako escribió:Vayamos por partes, en su día en Galicia si hubo más de 3 partidos en el parlamento, haciendo memoria:

Cierto. Realmente lo que quería decir es que jamás otra fuerza consiguió hacerse hueco en el parlamento en el contexto que había dicho antes, es decir, con la ley electoral del 5%. Pero la verdad es que no me expresé bien, estaba pensando en eso pero dije que nunca hubo tal fuerza.

Contenido patrocinado

Encuestas electorales