Encuestas electorales

No quiero ser pesimista, pero si UPyD no despunta en una elecciones con Mariano y ZPenco, no le deparo un futuro muy brilllante.

Alarico escribió:No quiero ser pesimista, pero si UPyD no despunta en una elecciones con Mariano y ZPenco, no le deparo un futuro muy brilllante.

Pero hombre, no seamos tan pesimistas, que UPyD acaba de nacer. Y nos olvidamos de que en las primeras elecciones generales sacamos un 1,2%. Y en esta encuesta nos dan casi el triple y lo consideramos un fracaso? No, hombre, no. Lo que no se puede es pasar de 0 a 100 en dos días...

A mí lo que más me sorprende es que el PSOE tenga aún un porcentaje de voto tan alto. No que el PP no despunte, porque con Mariano al frente no hay mucha confianza tampoco, y eso no es tan de extrañar, pero que el PSOE, después de lo pésimo que lo está haciendo, tenga aún cerca de un 40% me hace pensar que estamos en un país de lelos.

aaaa escribió:

Alarico escribió:No quiero ser pesimista, pero si UPyD no despunta en una elecciones con Mariano y ZPenco, no le deparo un futuro muy brilllante.

Pero hombre, no seamos tan pesimistas, que UPyD acaba de nacer. Y nos olvidamos de que en las primeras elecciones generales sacamos un 1,2%. Y en esta encuesta nos dan casi el triple y lo consideramos un fracaso? No, hombre, no. Lo que no se puede es pasar de 0 a 100 en dos días...

A mí lo que más me sorprende es que el PSOE tenga aún un porcentaje de voto tan alto. No que el PP no despunte, porque con Mariano al frente no hay mucha confianza tampoco, y eso no es tan de extrañar, pero que el PSOE, después de lo pésimo que lo está haciendo, tenga aún cerca de un 40% me hace pensar que estamos en un país de lelos.

Tienes razón, pero un 3,3 con Marianin y ZParin me sigue pareciendo poco.

Hay que tener en cuenta que el partido ha estado prácticamente ocupado en su totalidad con el tema de las elecciones internas, lo que ha provocado que se haya hecho más política "para adentro" que para afuera.

No nos alarmemos. Hay que seguir trabajando

Estoy totalmente de acuerdo con aaaa. Nos hemos acostumbrado a unas subidas tan importantes que obtener más del 3% de los votos nos parece poco. Todavía somos un partido nuevo y desconocido para muchísima gente. No lo olvidemos.

También entiendo a Alarico y comparto lo que dice porque uno piensa "si con este gobierno y esta oposición tan pésima no nos salimos en votos no sé cuando lo vamos a hacer". Una cosa está clara Alarico, este es un país de hooligans.

Por otro lado sabéis quien es el CIS y para quien trabaja. No nos lo creamos del todo, incluso en un país de pandereta como este es imposible que un gobierno tan pésimo esté ahora mismo en empate técnico con la oposición por muy mala que ésta sea.

No me lo creo.

Para mi que esta encuesta se podría haber presentado con la famosa canción "con las manos en la masa". Pq esto está muy cocinado, ya no digo por UPyD pero que respecto a la última encuesta del cis el PSOE recorte distancias...

Si observais el voto directo del PSOE es prácticamente el mismo 24.5% (-0.1%), mientras que el del PP sufre un fuerte retroceso desde el 25.3% cae hasta el 22.8% (el más bajo desde abril de 2009). Sin embargo el CIS en enero de 2010 estima al PSOE un 36.2% y ahora con un 24.5% lo sube hasta el 38.0 debido a que sube la abstención y el voto blanco....Habeis visto la intención de voto blanco?? Un 6.5% de los españoles asegura que votará blanco! Es una barbaridad (son casi 2 millones de votos), aunque luego con la cocina lo dejen en un 2.5 (que son algo mas de 600.000 votos). Cuando estamos fuera de periodo electoral la gente suele estar más indecisa o apostar por partidos minoritarios, no entiendo como a 2 años de las elecciones la gente puede tener tan claro que quiere votar PP-PSOE. Esto es negativo, pq tanto IU como UPYD dan por hecho que serán víctima del voto útil llegado el momento electoral, pero que lo sean ahora cuando faltan 2 años es para plantearse como está el pais....

Otro dato la encuesta está realizada entre el 6-14 abril. Precisamente el día 6 se levantó el secreto de sumario del caso gurtel y si no recuerdo mal tb el tema de garzón que divide al electorado en buenos y malos y resurge las 2 Españas que favorece al PSOE. Es más, ya se habla que el PSOE está preparando derogar la Ley de amnistía de 1977 si la economía va a peor....

Abril 2009/ Julio 2009/ Octubre 2009 / Enero 2010/Abril 2010
Intención directa (estimación)

PP:...... 22.1 (40.0)/.23.9 (40.2)/25.7 (41.0) / 25.3 (40.0)/..22.8 (39.5)
PSOE:..30.4 (40.8 )/28.4 (39.0)/23.2 (37.7) / 24.6 (36.2)/. 24.5 (38.0)
UPYD:....2.4 (2.9) /...2.9 ( 3.2)/.3.6.. (3.7) / ..4.2 (4.4)/......2.9 ( 3.3)
IU:..........3.0 (4.5)/..3.4 (4.6) /..3.5...(4.7) /...4.2 (6.1)/.......3.5 ( 5.8 )

Blancos: 4.6 (1.5) /.....4.8 (2.4) /4.3..... (1.9)/.. 4.8 (2.1) /......6.5 (2.5)
Abstenci:12.9 ...../....14.3........./13.6 .........../ 12.8........../......15.0
No sabe: 14.5...../.....12.5......../15.2...../........ 14.9........./......15.2
NC: ........4.1...../........3.5......../3.8 ...../........... 2.6........./....... 3.4

Si miramos y comparamos con el anterior barómetro por recuerdo de voto, el PP retrocede en fidelidad. En enero de 2010 el 81.8% de los que habían votado PP en 2008 apostaban por repetir, mientras que en este de abril baja a 74.1%. Pero el beneficiado de esta bajada es el grupo de indecisos que pasa de 8.1% en enero de 2010 a 13.4%, es decir, el 13.4% de los votantes populares no saben que hacer en este momento. Por contra el PSOE se mantiene con la misma fidelidad de 61.2% frente al 61.7% de enero de 2010. Tb hay que mirar a donde va el voto que pierden los 2 grandes partidos:

En el caso del PSOE el 5.4% afirma que votaría ahora al PP (En enero de 2010 el % fue del 6.0%), el 2.7% a IU (enero 2010 fue 3.0%) y a upyd: 1.8% (enero 2010 del 3.4%), como vemos pierde mucho menos votos...El % de indecisos baja en el caso del PSOE hasta 13.2% (en enero de 2010 fue del 14.1%). El 7.4% afirma que se abstendría (en enero de 2010 el % fue del 5.6%). El 5.2% afirma que votaría blanco (en enero fue del 2,2%).

En el caso del PP el 0.9% votaría al PSOE (en enero de 2010 fue del 0.7%), el 0.9% iría a IU (Frente al 0.7% de enero 2010) y el 2.1% apostaría por upyd (frente al 3.2% de enero 2010). El % de indecisos en el caso del PP sube del 8.1% al 13.2%. El 4.2% afirma que se abstendría ( en enero de 2010 el % fue del 2.5%). El 2.4% votaría blanco (en enero de 2010 fue del 2.5%).

Hay que darle la razon a Rajoy en este asunto.

Se huele el miedo a que ocurra lo mismo que en Reino Unido, que la derecha gane(lo que Rajoy piensa) y que una 3 via sea decisiva(lo añado yo )

No me creo que con esta el Psoe suba en intencion de voto.
Seria para emigrar ahora mismo.

Os imaginais otros 4 años con ZPARO??

Fuentes de la dirección nacional del PP criticaron la “cocina” del barómetro, así como el hecho de que éste haya sido elaborado precisamente en la semana en la que se conoció el sumario del “caso Gürtel” y en la que, por tanto, toda la atención mediática estaba puesta en la relación de la trama de Correa con algunos dirigentes del PP.
Según fuentes populares consultadas por Europa Press, es la primera vez, desde que gobierna José Luis Rodríguez Zapatero, que el CIS hace la recolecta de datos para hacer el barómetro de abril en la primera quincena y no en la segunda.

http://www.larazon.es/noticia/3346-el-pp-critica-la-cocina-que-hay-detras-del-barometro-del-cis

Por aquí van los tiros, se ha realizado en una semana muy crítica para el PP, de ahí el incremento de indecisos y la baja fidelidad en las filas populares....Pero esto tpc explica el retroceso de IU y UPYD, al contrario se supone que upyd debería haberse beneficiado del mal momento del PP...

A mí lo que no me entra en la cabeza es que IU tiene un voto directo de 3,5 % y la estimación de 5,8% (65 % más aprox.) mientras que UPyD, de un aceptable 2,9 en voto directo, pasa a una estimación de 3,3% (15% más aprox.) ¿ A qué se deben estas diferencias al estimar el voto? Con una estimación como la obtenida por IU, UPyD rozaría el 5%, que para este país en azul y rojo no está nada mal.

Huxley escribió:A mí lo que no me entra en la cabeza es que IU tiene un voto directo de 3,5 % y la estimación de 5,8% (65 % más aprox.) mientras que UPyD, de un aceptable 2,9 en voto directo, pasa a una estimación de 3,3% (15% más aprox.) ¿ A qué se deben estas diferencias al estimar el voto? Con una estimación como la obtenida por IU, UPyD rozaría el 5%, que para este país en azul y rojo no está nada mal.

Eso es cierto, seguro que UPyD tiene muchísimo más voto oculto que IU, e IU tiene más voto útil que al final va a parar al PSOE.

Huxley escribió:A mí lo que no me entra en la cabeza es que IU tiene un voto directo de 3,5 % y la estimación de 5,8% (65 % más aprox.) mientras que UPyD, de un aceptable 2,9 en voto directo, pasa a una estimación de 3,3% (15% más aprox.) ¿ A qué se deben estas diferencias al estimar el voto? Con una estimación como la obtenida por IU, UPyD rozaría el 5%, que para este país en azul y rojo no está nada mal.

No soy un especialista, pero vamos a simple vista:

CENSO 2008: 35.073.179

Votos a IU: 969.946 ( Esto supone el 2.76% del censo). En 2008 la participación fue del 73.8% (25.900.442 ). Resultado definitivo: 3.77%

CENSO 2012: Si dejamos el mismo censo

Voto sobre el censo según el CIS: 3.5% (1.227.561 VOTOS) que con una participación del 70% (24.550.000 electores), supone el 5.01%.

El problema del cis es que tpc da la participación, pero vamos con un 70% de participación IU se iría al 5%....supongo que para llegar a ese 5.8% es pq la participación prevista andará en torno al 68%. Como ves no se trata de una subida espectacular ya que sólo sube unos 250.000 votos pero si la participación cae 5 o 6%, si que es sufienciente para que el % final de IU sea del 5.5/6.0%...

Evergetes escribió:

Huxley escribió:A mí lo que no me entra en la cabeza es que IU tiene un voto directo de 3,5 % y la estimación de 5,8% (65 % más aprox.) mientras que UPyD, de un aceptable 2,9 en voto directo, pasa a una estimación de 3,3% (15% más aprox.) ¿ A qué se deben estas diferencias al estimar el voto? Con una estimación como la obtenida por IU, UPyD rozaría el 5%, que para este país en azul y rojo no está nada mal.

Eso es cierto, seguro que UPyD tiene muchísimo más voto oculto que IU, e IU tiene más voto útil que al final va a parar al PSOE.

En esta encuesta precisamente no tiene voto oculto:

Pregunta 26a
¿Y podría decirme a qué partido o coalición votó? (2008)

IU: 2.9%. voto real sobre censo en 2008: 2.76%

Aunque claro si miramos UPYD:

Intencion de voto sobre censo: 2.9% (1.017.122 votos) que con una participación del 70% (24.550.000 electores), sale un resultado final de: 4.1%, pero es que estiman el resultado a la baja pq a diferencia de IU, el voto de UPYD según el recuerdo de voto de las elecciones de 2008 está muy inflado:


Pregunta 26a
¿Y podría decirme a qué partido o coalición votó?

UPYD: 2.4% Voto real sobre censo en 2008: 0.87%

Gracias por el análisis Gaditano1812.
Supongo que lo que a mí me parecía algo positivo (de cada 3 personas que dicen haber votado UPyD, 2 se imaginan haberlo hecho) juega en realidad en contra de UPyD a la hora de confeccionar los resultados de este tipo de encuestas. Nueva consigna para votantes y simpatizantes de UPyD. ¡Mentid en las encuestas!. ¡Decid que votasteis cualquier otra cosa en elecciones previas!

Realmente deberían introducir una forma de corregir esto. Cuando hay más gente que dice haber votado a un partido que votantes reales tuvo, habrá que introducir un coeficiente de ilusión.

Partidos como el PP tendrían un coeficiente claramente <1, mientras que en el caso de UPyD estaría cerca del +3.

-------

https://upyd.forosactivos.net/viewtopic.forum?t=2257