6.347 bajas de UPyD, según Rosa Díez.

Tal vez alguien se ha liado con la elección de los órganos de dirección:

Consejo Político: 150 (110 elegibles + Consejo de Dirección + Coordinadores Territoriales).

Yanko es que en alguna reunión de coordinadora se ha dicho lo mismo, y creo que alguno se esta columpiando creyendo que tiene todo atado y bien atado, y se puede llevar una sorpresa. (de lo cual me alegraría)

Parece que en esto estamos casi todos de acuerdo en lo importante (de lo cual me alegro) y que resumo que a todos (eso parece) nos gustaria que se hiciesen publicos (por lo menos para los afiliados), los numeros de afiliados al 08.06.2009 (que es la fecha de la convocatoria del Congreso), para asi saber todos cuantos corresponderia a cada provincia, y que segun nos parece seria una buena medida, bueno pues a ver si nos hacen caso o no.
Por otra parte creo que la discusion sobre si el numero que se han dado viene por esto o por lo otro me parece un tema menor y sin ninguna importancia real (eso creo).

Bueno ya han salido los numero de personas que van al Congreso por cada Provincia, como yo si sé los afiliados que hay en mi Provincia, de acuerdo con el numero de plazas que nos han asignado, os diré que me salen 6482 afiliados en toda España. ¿Coincide esto con los calculos de otras Provincias?.

Saludos

yanko escribió:Bueno ya han salido los numero de personas que van al Congreso por cada Provincia, como yo si sé los afiliados que hay en mi Provincia, de acuerdo con el numero de plazas que nos han asignado, os diré que me salen 6482 afiliados en toda España. ¿Coincide esto con los calculos de otras Provincias?.

Saludos

Puedes decir cual es tu provincia? para haber si coincide con datos de otra provincia y hacernos una idea

Yo no lo veo tan complicado de entender. No es lo mismo pre-afiliado que afiliado. Yo solicité la documentación por internet hace 3 semanas, la semana pasada me llegó (ya me han asignado un nº que desconozco aun-por lo que soy pre-afiliado) pero hasta que no formalice la situación y envie la documentación pueden pasar días, semanas, meses o incluso no hacerlo nunca pero yo ya tendré ese número asignado.

El problema lo tienen los medios de desinformación, cuando dicen 8.500 afiliados o el imparcial no hace mucho con 10.000, se refieren a pre-afiliados, ciudadanos que han iniciado el proceso de afiliación pero que pueden o no finalizarlo. Según tengo entendio para el congreso de noviembre sólo votarán los afiliados que estén al corriente de cuotas no el total de pre-afiliados que me parece lógico... y las últimas noticias hablan de 6.000 afiliados al corriente de pago.

Es un error generalizado, el PP habla de 700.000 afiliados, pero entre ellos creo q hay algunos q ya deben tener 100 años, pq como el número no lo pierden....

Por lo que habeis escrito anteriormente UPYD debe andar por los 14.000 preafiliados, de los cuales sólo 6.000 han formalizado la situación y están al corriente de pago. Cuando reciba mi nº os pondré cual es (lógicamente no el exacto pero si una orquilla (14.000/14.100 o algo así...) para que os hagais una idea. Saludos.

Posdata: Yo tb voto a favor de que se publique el nº real de afiliados que están al corriente de pago de forma mensual o trimestral por lo menos, para no andarnos con especulaciones inútiles o en su defecto que no se asigne tan a la ligera el nº de afiliación y se asigne cuando se haga efectivo el pago de la primera cuota, pq tpc sirve de nada decir 14.000 afiliados si al final son 6.000 los q realmente están contribuyendo ...

Permiso de alguna precisión, Gaditano 1812.

El problema lo tienen los medios de desinformación, cuando dicen 8.500 afiliados o el imparcial no hace mucho con 10.000, se refieren a pre-afiliados

No, se refieren a lo que les han dicho desde UPyD: una mentira.

Posdata: Yo tb voto a favor de que se publique el nº real de afiliados que están al corriente de pago de forma mensual o trimestral por lo menos, para no andarnos con especulaciones inútiles

Tú votarás lo que quieras en la soledad de tu alma. Pero luego solo ocurrirá lo que el aparato ordene y mande.

Eso era.

No es una mentira, yo diría que es una verdad a medias. Lo cierto es que en aquel momento eran 10.000 los que habían iniciado el proceso de afiliación, lo ideal hubiera sido hacer un inciso y diferenciar entre los afiliados reales y los que aun continuaban tramitandose...Pudo ser un error por parte de UPYD el no explicar la diferencia al periodista en ese momento o quizás optó por la necesidad de publicar un titular redondo como "10.000 afiliados".

De todas formas ya creo que se ha explicado cual es la diferencia entre afiliado y pre-afiliado, de ahí la diferencia en el número total.

En cuanto a la posibilidad de publicar el censo real de afiliados cada cierto tiempo, pues probablemente harán lo que les den la gana..simplemente es una propuesta que yo tb apoyo, y supongo que si todos los afiliados exigen pues no les quedarán otra que hacerlo....

Bueno, me temo que no estamos muy de acuerdo. Ni en lo de las mentiras y las verdades a medias, que se "confundieron" lo mismo con todos los periódicos y con todos los afiliados que preguntaban eso, ni en lo de "no les quedará otra" que hacerlo. Hasta el momento, siempre les ha quedado otra.

En fin, normal lo de discrepar.

Si os sirve de algo, soy de Málaga y el viernes 18 envié el fax solicitando la baja.

LordNeru escribió:Si os sirve de algo, soy de Málaga y el viernes 18 envié el fax solicitando la baja.

Lo que deberías preguntarte es si te sirve de algo a tí

Si os sirve de consuelo yo esta semana envio la documentación para el alta... es la vida misma unos llegan otros se van...

PD: De todas formas este usuario tiene un canal en youtube con el mismo login y cualquiera puede ver que está suscrito al denominado upydcritico (otro usuario) que se dedica a colgar videos para despotricar de upyd..osea q son tal para cual.

Viendo sus videos colgados, vereis que nunca le ha gustado upyd y supongo que por lo tanto ni ha sido afiliado ni nada..

LordNeru escribió:Si os sirve de algo, soy de Málaga y el viernes 18 envié el fax solicitando la baja.

Grave error , un voto menos para quien defendiera lo mismo que tu dentro del partido.

Gaditano1812 escribió:Si os sirve de consuelo yo esta semana envio la documentación para el alta... es la vida misma unos llegan otros se van...

PD: De todas formas este usuario tiene un canal en youtube con el mismo login y cualquiera puede ver que está suscrito al denominado upydcritico (otro usuario) que se dedica a colgar videos para despotricar de upyd..osea q son tal para cual.

Viendo sus videos colgados, vereis que nunca le ha gustado upyd y supongo que por lo tanto ni ha sido afiliado ni nada..

Joer ¿estas inscrito aqui desde enero y ni siquiera eras militante del partido? Es que, como sois los simpatizante...

Pues si, recibí la documentación esta misma semana aunque aún no la he enviado. Para mi es una decisión importante ya que me compromete con este proyecto. Quizás para tí no lo fuese y te afiliastes a la primera de cambio, o peor aun deduzco que muchos de los usuarios que van de críticos han ido cambiando de partido a ver si conseguian un hueco o un puesto y como no lo conseguían pues se pasaban al denominado sector crítico a la espera de un nuevo partido que le abriera las puertas.....

De todas formas yo no tengo ningún interés en puestos, ni participar en listas electorales ni nada parecido. Soy estudiante y trabajo 8h diarias...asi que os dejo margen a los que os gusta . Pero un pequeño inciso, para mi ser crítico es discrepar y opinar, pero aqui me huele que lo que abunda es mucho usuario crítico que lo único que quiere es "quitate tu para ponerme yo", y como no consiguen la mayoría e imponerse, se van del partido a despotricar y a decir no que se chorradas ))

Mirar lo que le ha pasado a:

La ex parlamentaria Nerea Alzola presenta un recurso en 'Génova' por ser "excluida" de la carrera a presidir el PP vizcaíno
Cree que Damborenea tiene "miedo" a competir con ella y no descarta ir a los tribunales si el Comité de Garantías no atiende su petición

http://www.europapress.es/nacional/noticia-ex-parlamentaria-nerea-alzola-presenta-recurso-genova-ser-excluida-carrera-presidir-pp-vizcaino-20090918153811.html

Como vemos en todos los partidos se cuecen habas

Gaditano, mi provincia es Sevilla, con respecto a tu afirmación de que muchos de los criticos van de partido en partido para conseguir algún puesto, tienes parte de razón, la unica parte que no tienes es que no son los criticos, son los oficialistas, pregunta en Arahal por el Coordinador Territorial de Andalucia puesto a dedo por Madrid, y verás las respuestas.PSOE,IU,Ecologistas,PSIA, etc

Hay tantísimos ejemplos de lo que dices, yanko, que sería empezar y no acabar. Pero es inútil, me temo. Estás dicutiendo contra una imagen prefabricada, y contra eso no se puede discutir.

Yo voy a dar otro ejemplo de un "oficialista" que en los ultimos3 años ha estado en 3 partidos diferentes:
Se trata del coordinador y portavoz actual de la coordinadora "mediopensionista" (lo digo porque ya quedan solo la mitad de los miembros de la coordinadora de Madrid la otra mitad o se han dado de baja o les han destituido, por cierto ), denunciado el mes de Mayo en el Consejo de Direccion y segun parece es una denuncia que esta y no esta. Y que ha militado en el Partido Socialista catalan, Ciudadanos y Upyd.

Vaya, Sanesteban, esas cosas me preocupan de cara a una futura (improbable, por lo visto) militancia en UPyD. Si denuncias algo que no le gusta a la dirección, y acaba la misma en el cajón, pues mal vamos. ¿Se va a establecer algún tipo de procedimiento reglado para esos casos en los nuevos Estatutos? Sería conveniente.

Te explico Lopez. En los ultimos meses se ha establecido la ley del embudo.
Por ejemplo, por asuntos mucho menos graves que la denuncia al coordinador de Madrid se ha abierto expedientes de expulsion y se les ha suspendido de militancia a numeros compañeros. Ojo no decir que si el CD no abre expediente a este coordinador es porque no habra visto motivos, porque para eso hay que abrir el expediente e iniciarlo y esto no se ha hecho. Ley del embudo.
Segundo ejemplo. A un coordinador de Andalucia se le abrie expediente (no se en que termino este expediente) por dimitir a un coordinador local cuando no lo puede hacer porque lo tiene que hacer el CD o los propios compañeros con una votacion. La Coordinadora "mediopensionista" de Madrid dimite a la portavoz de tres Cantos en contra de la opinion de los compañerosy no pasa nada. Ley del embudo.
Tercer ejemplo: un alto cargo del CD acusa al Coordinador de Alava de que no paga las cuotas y que por lo tanto tiene que dimitir de coordinador. Este compañero demuestra con un certificado de su banco que no solo ha pagado todas las cuotas sino que en lugar de los 20 euros mensuales ha pagado 30 euros mensuales. ?Dimite el alto cargo del CD por presionar con medios ilicitos?, pues no dimite se da de baja en Upyd el Coordinador de Alava. Ley del embudo.
Eso es lo que esta pasando. Muchos intentamos que esto no ocurra a partir del Congreso, pero las ponencias de estatutos son todavia peores. Asi que veremos en que queda porque ahora mismo pinta muy mal.
Esto es lo que esta produciendo tanto daño a nuestro partido y de ahi que ya este en los periodicos y en las tv, pero claro se acusara a los "herejes" de querer el mal del partido, cuando la realidad es que el mal lo estan produciendo los que nos estan llevando al desastre con sus medidas.
Esperemos que se puede arreglar en el Congreso que para eso esta, pero mientras tanto algunos de estos continuan actuando al marguen de cualquier sentido de la justicia y de la equidad.

Muchas gracias por la información, Sanesteban. Preocupante todo lo que relatas. Ojalá el Congreso ponga coto a todo eso. Sería muy importante que salieran unos estatutos buenos, con normas claras que den garantías al afiliado. No es suficiente con votar a la dirección por parte de todos los afiliados (lo cual me parece muy bien, sin duda) o las primarias para elegir candidatos (también me parece realmente positivo) sino garantías de juego limpio, de igualdad para todos, transparencia y posibilidad de control a los órganos de dirección. Veremos...

Gaditano1812 escribió:Si os sirve de consuelo yo esta semana envio la documentación para el alta... es la vida misma unos llegan otros se van...

Por lo poco que os conozco a ti y a Lord Neru de aquí del foro... si la gente que se está yendo es como él, y la gente que está llegando es como tú... bendita renovación!!!

¿Entonces que esta pasando?, ¿que se esta llendo todo el mundo del partido? ¡¡a donde vamos a llegar!!
acaba de salir rosa en salvame contestando a lo que le han preguntado los periodistas sobre el caso belen y su hija y belen como contestación dice: "Que se preocupe de su partido que no hay democracia interna y que es una dictadora" (mas o menos a dicho eso).

Guiljer escribió:¿Entonces que esta pasando?, ¿que se esta llendo todo el mundo del partido? ¡¡a donde vamos a llegar!!
acaba de salir rosa en salvame contestando a lo que le han preguntado los periodistas sobre el caso belen y su hija y belen como contestación dice: "Que se preocupe de su partido que no hay democracia interna y que es una dictadora" (mas o menos a dicho eso).

Pensé que lo decías de broma, pero he buscando en google y eso ha pasado de verdad:

http://mitele.telecinco.es/programas/salvame/88290.shtml?p=28

Por Dios, que somos el partido magenta, no el rosa. Que me libren de caer en las garras de la prensa sensacionalista.

Si, "la Esteban" se solidarizó con los "críticos" de UPyD. Los autodenominados críticos no hacen más que cargarse de "razones".

Aunque tiene mucho de lógico que "la Esteban" se acabe por sumar a las críticas porque de los "críticos" uno puede leer de todo y en ciertos foros se lo pasan pipa riéndose de la presunta homosexualidad de algún dirigente de UPyD. Para quitarse el sombrero... Pero ello no es óbice, por supuesto, para cargar luego contra UPyD por la votación errónea de Sosa Wagner...