Una pregunta: finanzas

Ésta en especial va para los afiliados al partido:

En la web, en el apartado de finanzas (dentro de información), no sale nada, ¿es por qué está reservado a los afiliados o es que ellos tampoco lo pueden ver? lo mismo es un error en la web o que todavía no hay nada puesto...no sé.
Espero vuestra respuesta.

Desde el área reservada tampoco aparece nada. Se publicó un documento hace algunos meses, que es el mismo que había que presentar para cobrar las subvenciones de la campaña electoral, algo muy parecido a aquello de las cuentas del Gran Capitán, pero era lo que se pedía desde el organismo del Estado. Además se comunicó que se comenzaba la devolución de los "Bonos".

Si el interés te llega por el hilo abierto por soz, en el que entre otras realiza la siguiente pregunta: "¿Conocen las cuentas detalladas del partido, por ejemplo, cuántos liberados pagan con sus cuotas?", te puedo añadir que antes de las elecciones sólo había –dicho por la dirección y, en mi opinión, totalmente creíble– las tres chicas que llevaban el peso bruto, con la ayuda de voluntarios, de la secretaría y administración del partido. Posteriormente entró la periodista que se ocupaba de la relación con los medios de Rosa. Finalmente hay quien le lleva la secretaría, o ayuda, en la labor parlamentaria, Fran Jeréz, pero creo que es pagado desde el Congreso y no por el partido.

No sé si hay alguien más cobrando del partido, supongo que por transparencia, igual que supimos los que cobraban entonces, lo sabríamos ahora, si hubiera algún "liberado" más.

Lo de soz me recordó solamente que había un apartado sobre las finanzas en la misma web, solamente. Me dió por echarle un vistazo y me encontré que no salía nada, y es lo que me extrañó. Por dos motivos sobre todo: que tienen un apartado sin usar en la misma web, y que ya que está ahí, ¿por qué no usarlo?

Y sii estamos con la cuestión de la transpariencia, pues mira (a modo de sugerencia), vendría bien que ahí se comentara lo de los cursos que hicieron por ejemplo para futuros concejales y cualquier cosa que organize el partido con el dinero del mismo partido, además de cualquier otra cosa que se pudiera poner ahí...

Pero vamos, que por lo menos usen ese espacio para algo, digo yo...

Me sumo a tu petición, entre otras cosas, porque no costaría nada dar esa información y, en un principio, para eso se debió colocar el enlace, As_Master:

¡Atención!...¡Cocina!
¡Marchando una de transparencia!

Lo mismo es un fallo de la web del que no se han coscao todavía o a saber...

Pero en fin, eso deberíais decírselo a los administradores de la web o a quien corresponda, vosotros los afiliados antes que nadie (yo todavía no estoy afiliado), y que no se quede aquí en el foro que no es plan.

Han tardado, pero ya han colgado algo:

http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=165&noticia=11389

Aunque sólo son los de la campaña electoral, pero algo es algo.

As_Master escribió:Han tardado, pero ya han colgado algo:

http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=165&noticia=11389

Aunque sólo son los de la campaña electoral, pero algo es algo.

Pero esto no estaba desde el dia 9 de octubre puesto, como dice la fecha? Yo esos datos lo vi hace tiempo ya.

Pues a mí ni ayer ni anteayer me salía nada. Lo mismo fue fallo de la web, o a saber. La cosa es que antes al pinchar en esa sección no me salía nada, y me extrañó en su momento.

Eso se publicó el 9 de octubre en la web, pero no lo han metido en esa sección hasta hoy. Quien sabe, igual tenemos por aquí a algún miembro de la dirección

Jajajajaja, pues mira, que lo hayan puesto justo justo hoy es cuanto menos bastante casualidad. ¿Deberiamos sentirnos alagados?

Se publicó un documento hace algunos meses, que es el mismo que había que presentar para cobrar las subvenciones de la campaña electoral, algo muy parecido a aquello de las cuentas del Gran Capitán, pero era lo que se pedía desde el organismo del Estado.

Me refería a este texto y respecto a lo de la coincidencia, hace tiempo que dejé de creer en ellas y lo que me agrada del hecho en sí, que lo hayan vuelto a colgar, es que demuestra que un foro usado razonable y libremente por gente razonable y libre, no debe atemorizar a gente razonable, libre e inteligente.

De todas formas tampoco tiremos cohetes porque según me comentó un compañero de CEL, trabajador de la banca, los datos publicados son (lo que cité) como las cuentas del Gran Capitán y sólo se refiere a los gastos de campaña, no a los gastos del día a día del partido que serían lo más interesantes. De todas formas, es un primer paso.

jajaja que kutres, esto debe ser cosa de Pimentel o Guzman, que están todo el día a la que salta en internet, no tienen ni zorra de nada y cuando han visto que comentabais aqui lo de las cuentas han corrido a ponerlo jajaja.

Es que tenemos una directiva muy cutre, otro día os explico otras historias, como la que lio Fabo con las bases de datos antes del 9m.

Y efectivamente, como alguien dice en esta conversacion, las cuentas del partido no se han publicado, estamos ante otro fraude. Para conseguir las sobvenciones del Estado has de decirles los gastos de campaña, y eso es lo que han colgado en la web. Es una verguenza otra verguenza, una detras de otra.

http://servus-publicus.blogspot.com/2008/10/las-ocultas-cuentas-de-gorriarn.html

¡Anda, el famoso Servus Publicus! El principal afiliado crítico (¿y quién le ha nombrado principal afiliado crítico? ¡Democracia interna en LC ya!), según dice vuestra web. Para colmo, el blog del principal afiliado crítico no tiene habilitada la sección de comentarios. ¡El principal afiliado crítico no permite que se le critique! ¡Me parto!

Nidiestronisiniestro escribió:¡Anda, el famoso Servus Publicus! El principal afiliado crítico (¿y quién le ha nombrado principal afiliado crítico? ¡Democracia interna en LC ya!), según dice vuestra web. Para colmo, el blog del principal afiliado crítico no tiene habilitada la sección de comentarios. ¡El principal afiliado crítico no permite que se le critique! ¡Me parto!

Bueno que conste que yo intento participar argumentando, y vosotros solo folloneais, luego que nadie diga que yo no mantengo las conversaciones.

Supongo que lo del enunciado es una broma, una provocacion, para partirte tanto tienen poco sentido del humor. Y si puedes criticarle, entra en los foros y lo haces. Mucha gente no habilita comentarios porque no tienen tiempo para responder.

Otra vez argumentos sin respuesta. pensamiento unico al poder.

Guz escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:¡Anda, el famoso Servus Publicus! El principal afiliado crítico (¿y quién le ha nombrado principal afiliado crítico? ¡Democracia interna en LC ya!), según dice vuestra web. Para colmo, el blog del principal afiliado crítico no tiene habilitada la sección de comentarios. ¡El principal afiliado crítico no permite que se le critique! ¡Me parto!

Bueno que conste que yo intento participar argumentando, y vosotros solo folloneais, luego que nadie diga que yo no mantengo las conversaciones.

Supongo que lo del enunciado es una broma, una provocacion, para partirte tanto tienen poco sentido del humor. Y si puedes criticarle, entra en los foros y lo haces. Mucha gente no habilita comentarios porque no tienen tiempo para responder.

Otra vez argumentos sin respuesta. pensamiento unico al poder.

Argumentos sin respuesta? perdona, vienes a criticar X cosas a UPD y resulta que quien dice defender esas ideas falla en esos mismos puntos.
¿Encima somos nosotros los carentes de argumento?

Y, si tenéis tiempo, mirad el mensaje que aparece en el formulario de alta de LC, porque eso sí que es tronchante: te avisan de que entrar con identidad falsa es ilegal, pero luego registran su web con identidades falsas; dice textualmente que "sus datos no serán utilizados con ningún fin distinto del de este portal", es decir, que se reservan el derecho a utilizar tus datos para sus fines, que ya sabemos cuales son; te avisan de que tu nombre y localidad serán públicos, pero ellos sí que guardan el anonimato; y, por último, dice que todos los usuarios deberán poder opinar libremente sin ser sometidos a campañas de ningún tipo, y luego ellos llevan a cabo las campañas que todos conocemos.

Nosotros también argumentamos, pero cuando viene alguien por aquí insultando a todo el que no le da la razón, pues que quieres que te diga, aires de sobrao sabemos darnos todos. Y no hace falta que me invites a los foros, mi e-mail ya lo tenéis para enviarme vuestros boletines sin mi consentimiento, aunque ya os pedí que me dieseis de baja (cosa que no hicisteis).

"Argumentos sin respuesta? perdona, vienes a criticar X cosas a UPD y resulta que quien dice defender esas ideas falla en esos mismos puntos.
¿Encima somos nosotros los carentes de argumento?"

ein?, no te entiendo , pero mira es igual. LibertadCiudadanos.com no es un partido, ni el partido, ni siquiera es nada vertical, es una plataforma, donde la gente coincide y punto.

El autor del blog no quiere abrir cometarios,pues que no los abra. Tu mañana puedes abrir tu blog y no poner comentarios. no se es que me pareceis muy poco profundos y como no teneis razon le buscais las patas al gato.

Lo de los comentarios es un coñazo, porque el blogero ha de comentar y responder, y eso es mucho tiempo. No se es mi opinion, a mi es que los blogs no me gustan prefiero los foros.
Otra razon que puede ser es el control de la informacion, cuando salido Servus nadie criticaba a la directiva, y ya les sentó fatal.

Si enciam remueves más la mierda en los comentarios, pues quizas ya es excesivo para la imagen del partido.

pero isisto puedes entrar en los foros de LC y criticar lo que querais.

"El autor del blog no quiere abrir cometarios,pues que no los abra. Tu mañana puedes abrir tu blog y no poner comentarios."

¿Pero LC no va diciendo que UPyD debe predicar con el ejemplo? ¡Pues que LC predique también! El bloguero no tiene ninguna abligación de comentar ni de responder, de hecho puede activar la moderación de comentarios para que se publiquen sólo cuando él tenga tiempo de revisarlos y contestarlos.

No ayuda mucho a la calidad de las conversaciones y el foro que os dedicais a la infantil tarea de provocarme, pero bueno, vosotros mismos:

"Y, si tenéis tiempo, mirad el mensaje que aparece en el formulario de alta de LC, porque eso sí que es tronchante: te avisan de que entrar con identidad falsa es ilegal,"

Es un foro privado, en el que se accede a varios niveles, a información sensible y a la identidad de miembros de LC, es lógica la advertencia, tan lógica que se ha copiado.

" pero luego registran su web con identidades falsas;"

Es que no es verdad, tu das credito a todo lo que dice gorriaran, mañana dice que pasan burros volando y tu miras al cielo.

" dice textualmente que "sus datos no serán utilizados con ningún fin distinto del de este portal", es decir, que se reservan el derecho a utilizar tus datos para sus fines, que ya sabemos cuales son; "

Joder que rebiuscado, es una advertencia legal típica, y se refiere a que no se utilizaran para venderte viagra.

"te avisan de que tu nombre y localidad serán públicos, pero ellos sí que guardan el anonimato;"

Se refiere a dentro del foro, publico dentro del foro.

" y, por último, dice que todos los usuarios deberán poder opinar libremente sin ser sometidos a campañas de ningún tipo, y luego ellos llevan a cabo las campañas que todos conocemos."

No, se refiere a campañas en los foros, es decir, lo que vosotros haceis, reuniros unos cuantos para coaccionar y hacer dificil la opinon contraria de uno. El ciberlinchamiento es lo que no se permite en LC, y que vosotros practicais.

"Nosotros también argumentamos,"

a mi no me lo parece

" pero cuando viene alguien por aquí insultando a todo el que no le da la razón,"

eso no es verdad.

" pues que quieres que te diga, aires de sobrao sabemos darnos todos."

Pues lo haces muy mal

" Y no hace falta que me invites a los foros,"

No te invito, ni se me pasa por la cabeza.

" mi e-mail ya lo tenéis para enviarme vuestros boletines sin mi consentimiento, aunque ya os pedí que me dieseis de baja (cosa que no hicisteis)."

Eso es falso. No conservamos a nadie que no quiera estar, eso es mentira y ademas puedes darte tu mismo de baja.

Una plataforma que exige transparencia, libertad de expresion y sinceridad, que se basa en el anonimato y subtergugio, que no da la opcion de responder sus razonamientos y acaba mientiendo sobre el uso de la informacion privada....pues merece poca credibilidad (que no la tiene), pero sobretodo que se pierda poco tiempo en responder sus chorradas.

PD: Lo de "todos los usuarios deberán poder opinar libremente sin ser sometidos a campañas de ningún tipo" ....siendo como son una plataforma SPAMER (un hecho irrefutable lo mires por donde lo mires), ya es de traca!

"¿Pero LC no va diciendo que UPyD debe predicar con el ejemplo? ¡Pues que LC predique también! El bloguero no tiene ninguna abligación de comentar ni de responder, de hecho puede activar la moderación de comentarios para que se publiquen sólo cuando él tenga tiempo de revisarlos y contestarlos."

Joder, pues no sabrá el autor como se hace, y yo que se.

LC no es una organización vertical, funciona con una cierta anarquia y libertad de cuantos la componen, incluso tenemos discrepancias en muchas cosas, es una plataforma horizontal.

Tu mismo, como otros, puedes pertenecer el mes que viene, y no estar de acuerdo ni con la editorial del boletin, y opinar que Servus debe abrir sus comentarios.

Asi se hace la plataforma entre todos.

El partido es distinto porque no es una plataforma, es un partido, con unos imperativos legales, que responde ante los electores y sobretodo, es de los afiliados.

No hagas comparaciones absurdas hombre.

"Una plataforma que exige transparencia, libertad de expresion y sinceridad, que se basa en el anonimato y subtergugio,"

Eso es mentira

" que no da la opcion de responder sus razonamientos"

tambien es mentira.

" y acaba mientiendo sobre el uso de la informacion privada....pues merece poca credibilidad (que no la tiene), pero sobretodo que se pierda poco tiempo en responder sus chorradas."

No se entiende pero supongo que son más mentiras.

"PD: Lo de "todos los usuarios deberán poder opinar libremente sin ser sometidos a campañas de ningún tipo" ....siendo como son una plataforma SPAMER (un hecho irrefutable lo mires por donde lo mires), ya es de traca!"

No es una plataforma de spammer eso es mentira, es logico que lo diga un oficialista en un foro oficialista en el que se practica el acoso contra el critico, pero es mentira.

"Es que no es verdad, tu das credito a todo lo que dice gorriaran, mañana dice que pasan burros volando y tu miras al cielo."
Que no, que no lo dice Gorriarán. Lo dice Red.es, una agencia dependiente del Ministerio de Industria, poco sospechoso de ser amigo de Gorriarán.

"No, se refiere a campañas en los foros, es decir, lo que vosotros haceis, reuniros unos cuantos para coaccionar y hacer dificil la opinon contraria de uno. El ciberlinchamiento es lo que no se permite en LC, y que vosotros practicais."
Aquí nadie se reúne para linchar a nadie. Aquí puede entrar quien quiera, y si resulta que uno piensa una cosa y el resto no, todos tienen derecho a mostrar su disconformidad con lo que ha expresado el primero. Ya lo siento si eres tan sensible.

"" mi e-mail ya lo tenéis para enviarme vuestros boletines sin mi consentimiento, aunque ya os pedí que me dieseis de baja (cosa que no hicisteis)."

Eso es falso. No conservamos a nadie que no quiera estar, eso es mentira y ademas puedes darte tu mismo de baja."

Pues oye, yo mandé un mail a vuestra dirección con el único objetivo de discutir un tema concreto, y se me empezaron a envíar esos boletines. Luego pedí que se me diera de baja, y se me contesto al momento que se me daría de baja. Pero también al momento se me envió un nuevo boletín. Y eso está en mi cuenta de correo, qur todavía lo guardo.

"Que no, que no lo dice Gorriarán. Lo dice Red.es, una agencia dependiente del Ministerio de Industria, poco sospechoso de ser amigo de Gorriarán."

No, lo que dice .es no es lo que dice Gorriaran, anda leetelo en detalle. Es asombroso que seais tan ingenuos y tan pardillos, para que se molesta Gorriaran en perseguir lo del .es? pues para intentar censurar a LC, persigue el asunto con .es durante meses y meses y montan una trikiñuela que ya aclarará el juzgado. A LC por el momento el saldo le sale positivo, porque salvo 4 fanaticos oficialistas nadie entiende que coño hace gorriaran en esos berenjenales. Y por cierto, por lo que hemos averiguado si tienen a un conocido dentro.


"Aquí nadie se reúne para linchar a nadie. Aquí puede entrar quien quiera, y si resulta que uno piensa una cosa y el resto no, todos tienen derecho a mostrar su disconformidad con lo que ha expresado el primero. Ya lo siento si eres tan sensible."

No, no dais opiniones, os reunis para acosar a la minoria con un sinfin de chorradas y superficialidades. Como no soy tan sensible os planto cara, pero se de otros que si son sensibles y como ya os ha visto el plumero ni entran, es una lastima.


"Pues oye, yo mandé un mail a vuestra dirección con el único objetivo de discutir un tema concreto, y se me empezaron a envíar esos boletines. Luego pedí que se me diera de baja, y se me contesto al momento que se me daría de baja. Pero también al momento se me envió un nuevo boletín. Y eso está en mi cuenta de correo, qur todavía lo guardo."

Pues chico, fuera de vacaciones LC envia un boletin semanal como minimo, si solo has recibido uno hace varios meses es que te dieron de baja. Ademas, LC no emite mensajes de "anuncio" de que te van a dar de baja. Solo de confirmacion.

Lamento dejarte como un mentiroso, pero es lo que hay.

"En relación con la causa de cancelación alegada, la Autoridad de Asignación, una vez
contrastada la información facilitada por el solicitante de la cancelación, ha verificado
que en el Registro de nombres de dominio de Internet bajo el código de país “.es” constan
incorrectos tanto los datos del Titular, en lo que respecta al tipo de titular y a su forma jurídica, como el dato relativo al nombre de las tres Personas de Contacto
(Administrativo, Técnico y de Facturación), ya que en dicho espacio ha de aparecer el
nombre y apellido/s de una persona física tal y como se indica en la Disposición Segunda
de la Instrucción, véase:
- “Persona de Contacto Administrativo: la persona física que el beneficiario designa ante la Autoridad de Asignación como representante en relación con los derechos de uso del nombre de dominio bajo “.es”, y que cuenta con poder de representación suficiente”.
- “Persona de Contacto de Facturación: La persona física que el beneficiario
designa ante la Autoridad de Asignación como contacto en relación con los
aspectos relacionados con el pago de las cantidades correspondientes a las
tasas de asignación y renovación del nombre de dominio bajo “.es”.
- “Persona de Contacto Técnico: La persona física que el beneficiario designa
ante la Autoridad de Asignación como contacto en relación con los aspectos
técnicos relacionados con la configuración y operativa del nombre de
dominio bajo “.es”.
En ninguno de los tres casos aparece el nombre y apellidos de una persona física en el
Registro.
De esta forma, y puesto que el Titular del nombre de dominio no ha realizado
alegación alguna respecto a la causa de cancelación, no han quedado verificados los
datos que constan en el Whois respecto al nombre de dominio “libertadciudadanos.es”, ni
subsanados los que constan incorrectos en el mismo.
En virtud de lo anterior, la Autoridad de Asignación considera que el registro del
nombre de dominio “libertadciudadanos.es” a favor de PV incumple lo dispuesto en el
apartado decimotercero número primero del Plan y en el apartado vigésimo letra c) de la
Instrucción, por lo que es procedente cancelar dicho registro de conformidad con lo
dispuesto en el Plan de Dominios y en la Instrucción.
A la vista de los anteriores Antecedentes de Hecho y Fundamentos de Derecho, ACUERDA
ÚNICO.- Cancelar el nombre de dominio “libertadciudadanos.es”, asignado a PV, al
constar datos falsos o incorrectos en el Registro de nombres de dominio de Internet bajo
el código de país “.es”."

Eso es lo que dice Red.es, con lo cual se demuestra que utilizasteis una identificación falsa al registrar la web. Si tienes algo más que alegar (ya que parece ser que tus compañeros no lo hicieron), nadie te linchará por ello.

"No, no dais opiniones, os reunis para acosar a la minoria con un sinfin de chorradas y superficialidades. Como no soy tan sensible os planto cara, pero se de otros que si son sensibles y como ya os ha visto el plumero ni entran, es una lastima."
Claro, ahora resulta que aquí nadie más comparte tu postura porque nosotros damos miedo, no porque sea una postura minoritaria dentro del partido. Qué valiente eres.

"Pues chico, fuera de vacaciones LC envia un boletin semanal como minimo, si solo has recibido uno hace varios meses es que te dieron de baja. Ademas, LC no emite mensajes de "anuncio" de que te van a dar de baja. Solo de confirmacion. "
Pues eso, me confirmaron que se me daba de baja y acto seguido me enviaron otro boletín. En concreto, el mensaje que me enviaron antes de ese boletín decía: "Apreciad@ ciudadan@
Atendiendo su amable petici?n hemos procedido a dar de baja el e-mail de referencia de nuestra base de datos
Reciba 1 cordial saludo"

"Lamento dejarte como un mentiroso, pero es lo que hay."
Tranquilo, está quedando muy claro quién miente.