Una pregunta: finanzas

Hombre por favor, es pa mear y no echar gota chaval.
Nos acusas de reunirnos para hacer "ciberlinchamientos" y acosar a una minoria!! Tu te das cuenta de las chorrada y la falta de sentido que tiene lo que dices?

Primero, este foro se creo para hablar de UPD, si tu vienes por tu propia voluntad a discutir sobre el partido cuando ves que hay 20 personas registradas en contra de tus ideas...deberias ir pensando en la idea de que no nos reunimos para llevarte la contraria a ti antes de saber de tu existencia.
Segundo, para que hubiera un ciberlinchamiento deberiamos estar acosandote, insultandote o baneandote, y de momento el unico que ha usado insultos y faltas de respeto has sido tu. El que ha venido a soltarnos su discurso que sabes de sobra que no nos interesa eres tu.
Con todo y con eso, no has sido baneado, asi que me pregunto donde esta el ciberlinchamiento...yo mas bien veo a una persona que viene a hacerse la victima como toda su plataforma.

Bueno, pero ahora te acusará de amenazas por decirle que no se le ha baneado y se quedará tan pancho. No sería la primera vez que acusa a alguien de amenazarle.

Bueno, volviendo al hilo de lo que interesa, porque cada vez que aparecen determinados personajes, lo único que hacen es, aprovechando que el Tajo pasa por Toledo, desviar el hilo, más o menos interesante, hacia sus fijaciones personales.

Sobre el tema económico, igual interesa leer esto pensando en las próximas elecciones.

Ya me extrañaba lo que tardaba Guz en venir a tocar la moral...pero bueno, puesto que él mismo se ha dejado en evidencia, yo por mi parte paso de discutirle también por aquí, ya se basta el sólo para eso...


Pero, me gustaría pedirle a los moderadores del foro, que al chavalín este y a cualquiera que recurra al insulto y a la acusación con semejante facilidad (a gente recien registrada, sin conocerlos de nada, ya les acusa no sólo de defender el fascismo, sino también de estar vinculados a la directiva de un partido, al que no necesariamente han de estar afiliados para poder participar en este foro, como es por ejemplo, mi caso), le MODEREN...porque es que ya se ha vuelto un tanto cansino el chaval, además de que ya está queriendo joder los temas.

As_Master escribió:Ya me extrañaba lo que tardaba Guz en venir a tocar la moral...pero bueno, puesto que él mismo se ha dejado en evidencia, yo por mi parte paso de discutirle también por aquí, ya se basta el sólo para eso...


Pero, me gustaría pedirle a los moderadores del foro, que al chavalín este y a cualquiera que recurra al insulto y a la acusación con semejante facilidad (a gente recien registrada, sin conocerlos de nada, ya les acusa no sólo de defender el fascismo, sino también de estar vinculados a la directiva de un partido, al que no necesariamente han de estar afiliados para poder participar en este foro, como es por ejemplo, mi caso), le MODEREN...porque es que ya se ha vuelto un tanto cansino el chaval, además de que ya está queriendo joder los temas.

No lo quiero banear pq luego les das mas excusas para hacerse las victimas e ir llorando a otros foros de lo fascistas y oficialistas que somos. Pero no te preocupes, como siga insultando o se dedique a inundar el resto de hilos con el mismo cuento, voy a juntar todo sus declaraciones en un post como prueba y no habra "pero" que valga.

Nidiestronisiniestro


"En relación con la causa de cancelación alegada, la Autoridad de Asignación, una vez
contrastada la información facilitada por el solicitante de la cancelación……constan
incorrectos ta…..”

Pues chico, esta claro no? No sabes leer? De datos falsos nada, pero Gorriarán luego y tu hace esa interpretación que es claramente injuriosa, porque queréis perseguir toda crítica y establecer el pensamiento único. Por cierto, te das cuen? Que todo lo movió Gorriarán, la gente ahora se pregunta: por que tantas molestias contra www.libertadciudadanos.com por parte de Gorriarán? Supongo que la respuesta la tienes clara no?. Jejeje, es que no tiene sentido, has puesto unos datos que me dan la razón a mi, no a ti ni a Gorriarán.

“Eso es lo que dice Red.es, con lo cual se demuestra que utilizasteis una identificación falsa al registrar la web. Si tienes algo más que alegar (ya que parece ser que tus compañeros no lo hicieron), nadie te linchará por ello.”

Es que no pone lo de falsa, y ya veremos que dice el juzgado. Pero esto solo os importa a vosotros, la gete no entiende que coño hace Rosa Díez jodiendo a los críticos. Y encima ahora se dedican a postearlo en comentarios de prensa, con lo cual, practican o practicáis lo que criticáis a LC, y dejáis al partido en ridículo, con trifulcas públicas contra los críticos que solo confirman que los críticos tienen razón. Y si estoy sometido a ciberlinchamiento, censura y amenazas por parte de un anónimo que parece ser el propiertario del foro al tiempo que interviene en los debates con una clara actitud contra mi, esto es un cachondeo, aquí es imposible mantener una opinión contraria a la viuestra, es puro cibermobbing para que nos marchesmos los que no opinamos como vosotros. “Akiçón: No lo quiero banear pq luego les das mas excusas para hacerse las victimas e ir llorando a otros foros de lo fascistas y oficialistas que somos. Pero no te preocupes, como siga insultando o se dedique a inundar el resto de hilos con el mismo cuento, voy a juntar todo sus declaraciones en un post como prueba y no habra "pero" que valga.”
https://upyd.forosactivos.net/union-progreso-y-democracia-f2/una-pregunta-finanzas-t31-15.htm#280

“Claro, ahora resulta que aquí nadie más comparte tu postura porque nosotros damos miedo, no porque sea una postura minoritaria dentro del partido. Qué valiente eres.”

Es que es imposible saber si es una postura minoritaria cuando se persigue y acosa a los que la defendemos. La oposición de Hugo Chavez tambien será siempre minoritaria, como que controla el todos los medios para acosarla e injuriarla. Supongo que vosotros no lo compredeis, pero a la oposición, criticos, o minoría no se le aplasta, se le protege; si somos minoria por que se pone la gente tan nerviosa. El ciberlinchamiento son varios anónimos acosando a otro en minoría, cada anónimo acosador dice lo mismo, pero disfruta asociandose con otros para machacar al que está en minoría. La nobleza humana se caracteriza en la protección de débil desde la fuerza. El aplastamento del débil desde la fuerza es otra cosa que el que parece propietario del foro no me permite decir miestras yo soy permanentemente insultado y acosado.
Y naturalmente que soy valiente, o te crees que es facil entrar aquí para que me insulten me persigan y acosen, uno contra muchos es valiente, lo que no es valiente es reunirse unos cuantos para pegar ciberpalizas.

“Pues eso, me confirmaron que se me daba de baja y acto seguido me enviaron otro boletín. En concreto, el mensaje que me enviaron antes de ese boletín d
Tranquilo, está quedando muy claro quién miente.”

Pues está claro quien miente, si estuvieras en la base de datos no habrías recibido un boletin, uno solo, habrías recibido uno cada semana. Luego mientes.


Akion

“Hombre por favor, es pa mear y no echar gota chaval.
Nos acusas de reunirnos para hacer "ciberlinchamientos" y acosar a una minoria!! Tu te das cuenta de las chorrada y la falta de sentido que tiene lo que dices?”

Si, os acuso y lo mantengo, es mi opinión y me siento coaccionado para expresar aquí mi libre opinión. Además creo que este espectáculo lamentable disuade a otros de entrar. Es curiosa la “sintonía” que teneis todos, y es curiosa la coordinación para machacar y practivar el cibermobbing contra la minoría. Yo no puedo responderle en el mismo tono en el que te diriges a mi, porque tu mandas y me has amenazado.

“Primero, este foro se creo para hablar de UPD, si tu vienes por tu propia voluntad a discutir sobre el partido cuando ves que hay 20 personas registradas en contra de tus ideas...deberias ir pensando en la idea de que no nos reunimos para llevarte la contraria a ti antes de saber de tu existencia.”

20 personas registradas “en contra de mis ideas”?, caramba. El ciberlinchamiento se produce por asociación espontanea, la gente disfruta jugando a linchar al debil, hay juegos de rol y todo de eso.

“Segundo, para que hubiera un ciberlinchamiento deberiamos estar acosandote, insultandote o baneandote, y de momento el unico que ha usado insultos y faltas de respeto has sido tu. El que ha venido a soltarnos su discurso que sabes de sobra que no nos interesa eres tu. Con todo y con eso, no has sido baneado, asi que me pregunto donde esta el ciberlinchamiento...yo mas bien veo a una persona que viene a hacerse la victima como toda su plataforma.”

Pues en mi opinión y en la de otros si que existe ese ciberlinchamiento, no culminado pero casi, amenazado por ti mismo. Y naturalmente que es UPyD las minorias, los criticos, son víctimas, por supuesto, de un sistema represor.

Nidiestronisiniestro

“Bueno, pero ahora te acusará de amenazas por decirle que no se le ha baneado y se quedará tan pancho. No sería la primera vez que acusa a alguien de amenazarle.”

Es que son amenazas, si yo abro un foro, tu bienes a criticar a LC y yo te digo “ no te he baneado todavía”, hombre pues la mayoría de la peña interpretará que son amenazas.


Aqualung

“Bueno, volviendo al hilo de lo que interesa, porque cada vez que aparecen determinados personajes, lo único que hacen es, aprovechando que el Tajo pasa por Toledo, desviar el hilo, más o menos interesante, hacia sus fijaciones personales.”

Perdon pero yo participo en los debates, y a mis mensajes se responde con provocaciones que yo me veo obligado a responder, ya he advertido en otra coversacion que no lo provoco yo. Por lo tanto es otra vez injusto insultante y forma parte de una campaña de difamación contra mi, provocarme primero atacandome en las conversaciones, para apartarlas del su tema, y luego culparme a mi, suele ser unos de los trikos sucios mas clasicos para baenar.

As_Master


“Ya me extrañaba lo que tardaba Guz en venir a tocar la moral...pero bueno, puesto que él mismo se ha dejado en evidencia, yo por mi parte paso de discutirle también por aquí, ya se basta el sólo para eso...”

Es que no tenéis argumentos, las cuentas no se han publicado y punto. Y cuando no teneis argumentos acudis a la provocación, y cuando desvirtuais la converacion decis que la culpa es mia. Y el mismo rollo cada dia. Yo doy argumentos y no se me responde salvo con ataques.


“Pero, me gustaría pedirle a los moderadores del foro, que al chavalín este y a cualquiera que recurra al insulto y a la acusación con semejante facilidad (a gente recien registrada, sin conocerlos de nada, ya les acusa no sólo de defender el fascismo, sino también de estar vinculados a la directiva de un partido, al que no necesariamente han de estar afiliados para poder participar en este foro, como es por ejemplo, mi caso), le MODEREN...porque es que ya se ha vuelto un tanto cansino el chaval, además de que ya está queriendo joder los temas.”

Esa es su opinión, yo puedo decir lo mismo de usted, y tengo análogas pruebas. Lo malo es que el propitario es amigo de usted y de su opinión y por tanto totalmente parcial. Vergonzoso.


Akion



“No lo quiero banear pq luego les das mas excusas para hacerse las victimas e ir llorando a otros foros de lo fascistas y oficialistas que somos. Pero no te preocupes, como siga insultando o se dedique a inundar el resto de hilos con el mismo cuento, voy a juntar todo sus declaraciones en un post como prueba y no habra "pero" que valga.”

Una amenaza en toda regla que condiciona mi libertad en este foro estando en minoria. Ahora no solo hay grupo para apalear al débil, sino que incluso uno lo aguanta para apalearlo mejor.

Vale, Red.es dice que constan datos incorrectos, en concreto, que noconsta el nombre de ninguna persona física. Es decir, que el dominio estaba registrado de forma ilegal. O lo que es lo mismo, que las identificaciones que utilizasteis al registrar la web no eran las verdaderas. Luego eran falsas.

A lo del linchamiento es que ya no merece la pena responder, eres un victimista y punto. Si quieres, llama a todos tus amigos de LC y demostrad que sois muchísimos, y así nadie se podrá asociar para linchar a la minoría. Minoría a la que no atacamos por el hecho de ser minoría, sino por el hecho de ser manipuladora y victimista (razones más que suficientes para no "protegeros").

"Pues está claro quien miente, si estuvieras en la base de datos no habrías recibido un boletin, uno solo, habrías recibido uno cada semana. Luego mientes."
El último boletín que recibí es del 4 de diciembre, y la última vez que entré en vuestro grupo de Google a verlo (el día que UPyD anunció la sentencia de Red.es, y el día que vosotros restringísteis el acceso a ese grupo, casualmente) estaba colgado ese mismo boletín sin ninguna variación (al menos entre las primeras noticias, no me paré a revisarlo entero). Así que supongo que el último que recibí es el último que se publicó.
Y de todas formas, yo nunca di mi permiso para que me suscribieran, ni tampoco lo pedí, y por tanto eso supone un uso ilegítimo de mi dirección de correo. Luego decid que no enviáis correos sin consentimiento.

Te sientes coaccionado y amenazado? Pues me importa un carajo oye.

Principalmente pq yo me siento insultado por ti en 2 de cada 3 post, no perdona, no me siento insultado, SOY INSULTADO por ti y cuando no me insultas a mi insultas al resto de los foreros.
Asi que bien claro te lo digo, llora todo lo que quieras, como sigas llamando a la gente fascistas, cibercabras, linchadores y demas tropelias te vas a la calle. No se en que momento de tu vida te enseñaron que la libertad de expresion equivalia a la libertad de insultar a los demas sin consecuencias.
En este foro no se va acepta ese tipo de comportamiento ni de LibertadCiudadanos ni del mismo señor Gorriaran si se acaba pasando por aqui.

Eres libre de quedarte, opinar, criticar al partido, a mi o al foro...pero como lo hagas de forma insultante, faltando al respeto pues yo se lo comentre a Evergetes y sino pone impedimento te voy a expulsar.
Tu libertad incluso tras este aviso esta tan coaccionada como la de los demas a respetar a los compañeros del foro, deja de sentirte especial.
Llamalo amenaza si asi te puedes victimizar un poco mas, tu opinion dejo de importarme al leer tu tercer o cuarto post.

"Vale, Red.es dice que constan datos incorrectos, en concreto, que noconsta el nombre de ninguna persona física. Es decir, que el dominio estaba registrado de forma ilegal. O lo que es lo mismo, que las identificaciones que utilizasteis al registrar la web no eran las verdaderas. Luego eran falsas."

No, no eran falsas, y eso lo aclarará el juzgado. Pero he dejado claro que mentías dando un rango distinto a lo que era tu mera opinión, siguiendo, como no, la de gorriarán.

"A lo del linchamiento es que ya no merece la pena responder, eres un victimista y punto. Si quieres, llama a todos tus amigos de LC y demostrad que sois muchísimos, y así nadie se podrá asociar para linchar a la minoría. Minoría a la que no atacamos por el hecho de ser minoría, sino por el hecho de ser manipuladora y victimista (razones más que suficientes para no "protegeros")."

Y eso quien lo valora, tu y Akion?. Bueno, aceptas que la atacais en grupo. Y que vosotros "Interpretais " cuando se puede atakar a la minoria o no. jajajaja. Tu te lo dices todo, a buen entendedor.........

"El último boletín que recibí es del 4 de diciembre, y la última vez que entré en vuestro grupo de Google a verlo (el día que UPyD anunció la sentencia de Red.es, y el día que vosotros restringísteis el acceso a ese grupo, casualmente) estaba colgado ese mismo boletín sin ninguna variación (al menos entre las primeras noticias, no me paré a revisarlo entero). Así que supongo que el último que recibí es el último que se publicó."

Entonces te diste de baja justo antes del 4 de diciembre? buf....seguro que no vienes diciendo eso desde hace meses?. no se, huele un poco mal tu argumento no? otra vez te he dejado en evidencia. Dices que te das de baja, recibes un boletin, uno solo? no se entiende nada. No seran ganas de liarla?

"Y de todas formas, yo nunca di mi permiso para que me suscribieran, ni tampoco lo pedí, y por tanto eso supone un uso ilegítimo de mi dirección de correo. Luego decid que no enviáis correos sin consentimiento"

No lo es, si un amigo tuyo te metio en el grupo es cosa suya, la ley no hace la interpretacion que haces tu. En cualquier caso con tu "de todas formas" admites que no tienes argumentos.

Estaba pensando en responderte con argumentos, pero he caído en que siempre te quedará la salida de decir que no son argumentos para no tener que argumentar. Y luego he visto que te registraste el 28 de diciembre, Día de los Inocentes. Ya decía yo que ésto tenía que ser una broma, un personaje de esta calaña no puede existir de verdad.

Para Guz:

¿Quieres poner todas las pruebas que tienes de que soy yo el que va insultándote y acusándote? vale, ponlas, y de paso demuéstrame si quieres que tengo conexiones con la dirección del partido y que soy amigo del resto de foreros, sin conocerlos ni haberlos visto en persona en mi vida; pero fuera de este tema, por favor.

No me seas como los de ERC, que en medio de un debate sobre la propiedad intelectual o derechos de autor, les dio de repente por arremeter contra Fraga sin venir a cuento.


Este tema está para hablar de las finanzas, y punto.

Akion
"Te sientes coaccionado y amenazado? Pues me importa un carajo oye.

Es evidente, ahora aumentas tu grado de violencia.

"Principalmente pq yo me siento insultado por ti en 2 de cada 3 post,"

Yo también y coaccionado por tus post, pero por cada uno de ellos.

" no perdona, no me siento insultado, SOY INSULTADO por ti y cuando no me insultas a mi insultas al resto de los foreros."

A, tu les representas, luego hay grupo.

"Asi que bien claro te lo digo, llora todo lo que quieras, como sigas llamando a la gente fascistas, cibercabras, linchadores y demas tropelias te vas a la calle."

No se si te das cuenta pero no os puedo llamar nada que a ti no te gusta, es muy dificil opinar asi en libertad.

" No se en que momento de tu vida te enseñaron que la libertad de expresion equivalia a la libertad de insultar a los demas sin consecuencias."

Y sobre la libertad de coaccion que te enseñaron a ti?

"En este foro no se va acepta ese tipo de comportamiento ni de LibertadCiudadanos ni del mismo señor Gorriaran si se acaba pasando por aqui."

Lo siento pero en este foro se censuran solo mis mensajes, usuarios me han insultado y tu aplicas el triple rasero.

"Eres libre de quedarte, opinar, criticar al partido, a mi o al foro..."

Joder, aclarate, cuando se manda se han de dar instrucciones claras, tu las das contradictoras. Ya no se lo que puedo decir o no.

"pero como lo hagas de forma insultante, faltando al respeto pues yo se lo comentre a Evergetes y sino pone impedimento te voy a expulsar."

Ya he perdido la cuenta de las veces que me has amenazado, por el contenido de mis opiniones.

"Tu libertad incluso tras este aviso esta tan coaccionada como la de los demas a respetar a los compañeros del foro, deja de sentirte especial."

Soy especial porque estoy por desgracia perseguido, los demas no, me han insultado y acosado y tu lo consientes.

"Llamalo amenaza si asi te puedes victimizar un poco mas, tu opinion dejo de importarme al leer tu tercer o cuarto post."

No se diría, te enganchas a cada mensaje que pongo, y las conversaciones en las que intervengo yo son las mas visitadas.

"No se si te das cuenta pero no os puedo llamar nada que a ti no te gusta, es muy dificil opinar asi en libertad."
Algo parecido dice Losantos. ¿Cuántas condenas le han caído a ese hombre?

Y a nadie le molesta el contenido de tus opiniones, lo que molesta son las formas.

As-Master
"¿Quieres poner todas las pruebas que tienes de que soy yo el que va insultándote y acusándote? vale, ponlas, y de paso demuéstrame si quieres que tengo conexiones con la dirección del partido y que soy amigo del resto de foreros, sin conocerlos ni haberlos visto en persona en mi vida; pero fuera de este tema, por favor."

Ay chico, es que ya no se de que cojones estas hablando, si repasas las conversaciones, yo opino, se me responde con una provocacion, a la que yo respondo. Luego yo no polemizo las conversaciones, es uno de los trukos mas viejos para banear.

"No me seas como los de ERC, que en medio de un debate sobre la propiedad intelectual o derechos de autor, les dio de repente por arremeter contra Fraga sin venir a cuento."

Perdon, pero eso es justo lo que haceis vosotros, repasa mis primeros mensajes en cada conversacion, veras que me limito a opinar, y se me responde para liarla, administrador del foro incluido, que ya es el colmo.
De veras que es cansino esto ya, por que no nos limitamos a los debates por favor.


"Este tema está para hablar de las finanzas, y punto."

Joder, te repito que mires mi primer mensaje, yo no he polemizado ni me he salido del tema salvo para replicar provocaciones.

Nidiestrosinie..
""No se si te das cuenta pero no os puedo llamar nada que a ti no te gusta, es muy dificil opinar asi en libertad."
Algo parecido dice Losantos. ¿Cuántas condenas le han caído a ese hombre?"

Y tiene razon don Federico, o tu eres de los que considera "divinos" los tribunales?, pues no, son personas, y los Reyes Magos no existen.

"Y a nadie le molesta el contenido de tus opiniones, lo que molesta son las formas."

No lo creo amigo, creo que joden mis opinones, y mis formas son faciles del moldear si no os gustan, pero no se moldean con peores formas: el acoso, la amenaza......

Reportame los insultos de los demas foreros y se les recordara las normas como a ti, que es lo unico que he hecho hasta ahora.
Y tienes razon, si alguno te ha insultado para usar un solo rasero tendre que dejar que suelte una doncena de insultos mas para no perjudicarlo en comparacion a ti que llevas 10 dias aqui insultando sin ser expulsado.

En fin, como ya he dicho antes no voy a pasarme la vida desmontando tus argumentos, no atiendes a razones, te lo he explicado todo correctamente y en otro post te he recordado las obligaciones de los foreros que tienes colgado por completo en la seccion "General".
Si quieres quedarte atente a las reglas como el resto del foro.

Éste fue tu primer mensaje en la web:

"Hola amigos, yo soy completamente partidario de LibertadCiudadanos.com y de la critica en general." Bueno, entonces serás amigo de que nosotros critiquemos a LC.

"Es evidente que tenéis un gran desconocimiento de lo que es LibertadCiudadanos.com, o sabéis lo que es pero al pertenecer a la directiva o su entorno no os interesa." Aquí ya estás presuponiendo que, o somos borregos que hablan sin tener ni idea de nada, o nos movemos únicamente por el interés personal. Sigue siendo un insulto, aunque lo hagas de una forma aparentemente respetuosa.

"A quienes no interesa la critica? solo a los que desean perpetuarse. Toda campaña contra LibertadCiudadanos.com tendrá el efecto contrario, no os molestéis demasiado."
Aquí ya nos estás acusando de hacer campañas contra LC. El argumento del linchamiento se incubaba desde el principio.

"Pero mi pregunta continua siendo: a quien molesta la critica?

Por favor si respondéis hacerlo con cuestiones concretas no juicios de valor o me han dicho no se que." Ya cuestionabas nuestros argumentos antes de que nadie te respondiera. Está claro que después no ibas a variar demasiado esa actitud.

"saludos amigos, y todo sea por UPyD" Precisamente os criticamos porque creemos que, lo que hacéis, no lo hacéis por UPyD ni por sus ideales, sino por vuestros propios intereses.

Akion escribió:Reportame los insultos de los demas foreros y se les recordara las normas como a ti, que es lo unico que he hecho hasta ahora.
Y tienes razon, si alguno te ha insultado para usar un solo rasero tendre que dejar que suelte una doncena de insultos mas para no perjudicarlo en comparacion a ti que llevas 10 dias aqui insultando sin ser expulsado.

En fin, como ya he dicho antes no voy a pasarme la vida desmontando tus argumentos, no atiendes a razones, te lo he explicado todo correctamente y en otro post te he recordado las obligaciones de los foreros que tienes colgado por completo en la seccion "General".
Si quieres quedarte atente a las reglas como el resto del foro.

Un moderador no puede persegir y bejar a un usuario y tu lo haces, incumpliendo las normas que os habeis dado: quien banea al baneador?

Si si, "who whatch the watchmen" yo tambien lo he leido.
La respuesta es que este foro a la par que abierto al publico en general tambien es privado y las normas estan puestas por el fundador y sino te gusta, tan libre como fuiste de registrarte lo eres de irte.
Por supuesto no pienso justificarme ante ti como si de verdad estubiera persiguiendo a alguien mas alla de recordarle las normas cada vez que falta a ellas.

Esta respuesta vale para el otro hilo tambien, no hace falta ensuciar mas de uno con este tema.

La funcion "privada" no legitima ciertas practicas.

No es de recibo que el moderador participe en debates y se dedique a presionar y banear a los que no piensan como el.

La realidad privada en este caso esta legitimada al 100% cuando usted se registro y acepto las normas del foro.

Para Guz:

Ya que decías que no sabía de qué estaba hablando, te recuerdo lo que escribiste en el anterior mensaje...

"Esa es su opinión, yo puedo decir lo mismo de usted, y tengo análogas pruebas. Lo malo es que el propitario es amigo de usted y de su opinión y por tanto totalmente parcial. Vergonzoso."

Y luego dices:

"De veras que es cansino esto ya, por que no nos limitamos a los debates por favor. "



Aclárate, ¿o quieres estar peleándote todo el rato con insultos y acusaciones conspiranoicas, o hablamos del tema de las finanzas tranquilamente, que se supone que era lo que estabamos tratando en principio?
Yo por mi parte soy partidario de esto último, ¿y tú?

Este tema quedó abandonao...mala cosa.

Pero mira por donde, me encontré esto, quizá os interese:

http://www.upyd.com/fckupload/file/1401_Financiacion.pdf


A ver qué os parece.

Gracias por el enlace, como algunas personas no se van a molestar en entrar, lo resumo. Y Luego que sigan hablando de si somos transparentes o no.

las cuentas claras
Partido Popular e Izquierda Unida se han negado a facilitar por escrito sus fuentes de ingresos a esta revista, escudándose en que sólo tienen esa obligación con el Tribunal de Cuentas. Por el contrario, PSOE y UPD, que hace de la transparencia una de sus señas de identidad, sí han accedido a hacerlo.
UPD, además, ha incorporado un nuevo medio de financiación entre sus simpatizantes, los llamados bonos reintegrables, que no reportan plusvalías pero cuyo importe se devuelve al cabo de un año.


PSOE: ingresos previstos para 2009
Subvenciones oficiales; 33.898.936 Cuotas de los afiliados: 5.000.000 Otros ingresos: 101.064 Total: 39.000.000

UPD: ingresos previstos para 2009
Cuotas de los afiliados; 780.000 Subvenciones oficiales; 780.000 Donaciones eleccionesvascas y gallegas: 55.000 Bonos eleccionesvascas y gallegas: 32.000 Líneas de crédito* *Con Banco Popular, La Caixa y Caja Madrid.: 700.000 Total: 2.371.000

Todos estos gastos hacen que, ante la necesidad de más dinero, se hayan dado numerosos casos de financiación irregular. Financiación que, en la mayoría de los casos, proviene de operaciones urbanísticas fraudulentas o a través de la concesión de licitaciones públicas a empresas afines.

Desde luego el que quiera ver fantasmas que los vea, pero los números cantan y los métodos también.
Si hay algo más digno, sencillo de entender y transparente que el estado finaciero de UPyD que venga Dios y lo diga, porque vamos, comparando con PSOE....... Y lo de la financiación irregular, no creo que alguien, en su sano juicio, piense que UPyD puede entrar en eso, pues haría falta, primero, que pudiésemos conceder algo y segundo que esa fuese nuestra forma de actuar y desde luego que no lo es

¿Qué fácil de engañar son algunos? UPD necesitaría afiliados con sentido crítico y no serviles de cualquier otro partido autobús más.

A quién le sirven unas previsiones de ingresos. La parte más importante de todo presupuesto es la autorización de gastos y lo que pone en el panfleto no se asemeja ni de lejos a la transparencia financiera.

Es más, aunque se tratara de una rendición de cuentas (que no es el caso), cómo es posible que consideréis admisible enteraros por un panfleto, sin comunicación oficial alguna.

Los cambios en la sociedad hay que empezarlos por uno mismo. Recuerden: Las palabras mueven, el ejemplo arrastra.