Metroscopia y sus "inocentadas" IDV Com. de Madrid UPyD 2,8%, PSOE 19% primera fuerza

Evergetes escribió:Pues yo creo que sí da tiempo a hacer una encuesta en una tarde, y en la gran mayoría de los países es algo normal y lógico hacer esto cuando pasa un suceso político importante. Tened en cuenta que no es una encuesta cocinada, son datos puros de las llamadas, y el muestreo ya lo tendrían hecho de antes (si no, vaya mierda de encuestadora). No estoy diciendo que no se la hayan inventado, pero que puede ser real, también, porque en otros países lo hacen. Lo del PSOE primera fuerza me extraña, sí, pero lo de C's ya no tanto, porque tengo completamente asumido que la gente es gilipollas de remate.

No dudo de que los datos sean reales (aunque con estos nunca se sabe), la manipulación reside en el hecho de presentar los datos como un bombazo sin avisar al lector de que esos datos no son congruentes y se tienen que leer entre líneas.

No se puede hacer una encuesta en caliente y mucho menos en un día, seguramente saltándose buena parte del proceder mínimo de cualquier encuesta seria y venderlo como una revelación sin avisar de la letra pequeña, no es ético ni profesional, y en todo caso para hacerlo bien los datos no solo requerirían estar procesados, sino que deberían estarlo con una cocina más compleja de lo habitual. Se podría pensar que ha sido una chapuza y nada más, pero sabiendo de quien viene creo que es evidente que que ha sido una chapuza premeditada y que los que lo han hecho sabían perfectamente que estaban dando datos que pueden llevar al engaño.

Respecto a lo de C's, en Madrid y con el bombo que les están últimamente dando Metroscopia incluida pues lo veo más realista, pero aún así se trata de un dato puntual de una encuesta que se ha hecho como se hecho, yo sería cauto con ese dato, aunque no dudo de que C's esté subiendo.

Es que es impensable que el PSOE sea primera fuerza en Madrid, yo soy el director de El País, veo los datos y no publico esa encuesta...Parece de chiste. Y aunque llevaban dando al PSOE ganador desde hace 3 años en las generales, el Madrid nunca habían aupado al primer puesto al PSOE, sencillamente, porque no hay por donde cogerlo....No sé que hace Metroscopia con las escuestas, la verdad, pero...

OCA escribió:

Evergetes escribió:Pues yo creo que sí da tiempo a hacer una encuesta en una tarde, y en la gran mayoría de los países es algo normal y lógico hacer esto cuando pasa un suceso político importante. Tened en cuenta que no es una encuesta cocinada, son datos puros de las llamadas, y el muestreo ya lo tendrían hecho de antes (si no, vaya mierda de encuestadora). No estoy diciendo que no se la hayan inventado, pero que puede ser real, también, porque en otros países lo hacen. Lo del PSOE primera fuerza me extraña, sí, pero lo de C's ya no tanto, porque tengo completamente asumido que la gente es gilipollas de remate.

Un muestreo de 800 personas estratificado y con dos cuotas. Ni de coña salvo que tengas a 100 tíos llamando y los datos del muestreo bien mascaditos (si fuera una comunidad aún me lo creería pero siendo unos municipios determinados me cuesta). Lo veo muy muy difícil, sobre todo porque hay que realizar las llamadas en diferentes intervalos de tiempo (mañana, tarde y noche).

Mmm 100 tíos llamando no, pero sí 38, haciendo 20.365 llamadas hasta conseguir las 800 entrevistas deseadas, con una duración media cada llamada de 3 minutos y 7 segundos, en una franja horaria de 13:00 a 20:30.

Por último dice lo de "muestra estratificada por hábitat y distribuida de manera proporcional al total de la región, con cuotas de sexo y edad aplicadas a la unidad última (persona entrevistada)".

http://blogs.elpais.com/metroscopia/2015/02/asi-se-hizo-el-sondeo-de-urgencia.html

Basta con que estuvieras trabajando por la mañana y salieras a las 5 y no vieras la tele hasta las 9 para que no pudieran entrevistarte sobre el adiós a Gómez. Imagínate la de gente que hay así un día entre semana... Incluso gente interesada en política no se habría enterado fácilmente. Imagínate gente no interesada o poco interesada, de los que ponen aquí no hay quien viva para comer y no leen el periódico ni ven las noticias asiduamente.

Aunque estoy pensando que quizás eso explicaría el sesgo de la encuesta. Habrían entrevistado jubilados, amos de casa, parados... Gente que está en casa para entrevistas y que además tiene tiempo de informarse en el horario que para la mayoría es "de trabajo".

Tiene sentido porque en estos colectivos el PSOE saca tradicionalmente buenos resultados.

No explican la necesidad de tal urgencia para el sondeo. ¡Por qué le tenía tanta gana El País a Gómez?

Barry escribió:
Claro. Y los únicos no-gilipollas sois los que votais a UPyD ¿no?

Por humildad que no quede...

No, los únicos no-gilipollas sois los que celebráis los malos resultados de PP y PSOE después de haberos quedado en casita el día de las elecciones.