Madrid: UPyD (+80%) a punto de convertir al PSOE en 4ª fuerza, decidirá en el ayuntamiento y la Asamblea.

Madrid, sondeo interno del PSOE publicado por vozpopuli.

En la capital: PP 25, PSOE 10, IU 11, UPyD 9.

En la asamblea: PP 63, PSOE 31, IU 18, UPyD 17.

http://elmundoencifras.com/madrid-iu-adelanta-psoe-al-borde-de-ser-4a-fuerza-en-la-capital-upyd-decide/

número de entrevistas? ficha técnica?

pakitocuen escribió:número de entrevistas? ficha técnica?

Es un sondeo interno filtrado a VozPopuli, nosotros solamente recogemos lo que muestran y hacemos un cálculo estimado de escaños según lo que dicen. La credibilidad es la que en vozpopuli quieran darle, puede ser una filtración de un sondeo interno o una filtración intencionada del PSM para desestabilizar el partido/candidatos.

Dan un resultado para UPyD coherente, pero me parece que el PP está inflado y que en la Asamblea UPyD e IU tienen algo más que decir (por encima de los 20 escaños)

Offtopic total: me hace gracia cómo el programa que usáis para generar las gráficas hace que, cuando un partido (como UPyD) sube por primera vez de cero a un valor positivo de escaños, tome un poco de "carrerilla" describiendo una grácil curva que lo coloca ligeramente en negativos en la legislatura anterior

Debe de ser porque usa algún tipo de interpolación por splines, si mis recuerdos vagos de la carrera tienen sentido.

Que conste que no lo digo como crítica, seguramente queda más bonito así que si la curva no hiciera eso, simplemente me parece gracioso.

A mí esta encuesta me parece muy rara.

El PSOE es superado en la ciudad de Madrid por IU y casi por UPyD y sin embargo en la comunidad le saca 13 escaños a IU.

Teniendo en cuenta que es una filtración del PSM no sé por qué me viene a la cabeza Tomás Gómez.

cgomezr escribió:Offtopic total: me hace gracia cómo el programa que usáis para generar las gráficas hace que, cuando un partido (como UPyD) sube por primera vez de cero a un valor positivo de escaños, tome un poco de "carrerilla" describiendo una grácil curva que lo coloca ligeramente en negativos en la legislatura anterior

Debe de ser porque usa algún tipo de interpolación por splines, si mis recuerdos vagos de la carrera tienen sentido.

Que conste que no lo digo como crítica, seguramente queda más bonito así que si la curva no hiciera eso, simplemente me parece gracioso.

Yo creo que es por Bezier, más bien... Con dos puntos de control y va que chuta xD Como las que usa Paint (el programita de dibujo)

UPyDiego escribió:A mí esta encuesta me parece muy rara.

El PSOE es superado en la ciudad de Madrid por IU y casi por UPyD y sin embargo en la comunidad le saca 13 escaños a IU.

Teniendo en cuenta que es una filtración del PSM no sé por qué me viene a la cabeza Tomás Gómez.

Dijeron hoy no sé si en Al Rojo Vivo que Tomás Gómez estaba preparando a Antonio Miguel Carmona para la alcaldía de Madrid, quizá sacan esta encuesta para debilitar la posición de Lissavetzky.

Creo que aqui hablan algo del tema:

http://vozpopuli.com/nacional/26296-el-desplome-electoral-del-pp-y-el-psoe-entrega-a-rosa-diez-la-llave-de-la-gobernabilidad-en-madrid

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:A mí esta encuesta me parece muy rara.

El PSOE es superado en la ciudad de Madrid por IU y casi por UPyD y sin embargo en la comunidad le saca 13 escaños a IU.

Teniendo en cuenta que es una filtración del PSM no sé por qué me viene a la cabeza Tomás Gómez.

Dijeron hoy no sé si en Al Rojo Vivo que Tomás Gómez estaba preparando a Antonio Miguel Carmona para la alcaldía de Madrid, quizá sacan esta encuesta para debilitar la posición de Lissavetzky.

Pues seguramente. Lo que me parece increíble que Tomás Gómez pueda dirigir o preparar nada, si es uno de los mayores ineptos del país.

miguelonpoeta escribió:

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:A mí esta encuesta me parece muy rara.

El PSOE es superado en la ciudad de Madrid por IU y casi por UPyD y sin embargo en la comunidad le saca 13 escaños a IU.

Teniendo en cuenta que es una filtración del PSM no sé por qué me viene a la cabeza Tomás Gómez.

Dijeron hoy no sé si en Al Rojo Vivo que Tomás Gómez estaba preparando a Antonio Miguel Carmona para la alcaldía de Madrid, quizá sacan esta encuesta para debilitar la posición de Lissavetzky.

Pues seguramente. Lo que me parece increíble que Tomás Gómez pueda dirigir o preparar nada, si es uno de los mayores ineptos del país.

Y, en medio de todo ésto, Mikel Buesa y sus seguidores nos salen con el viejo bulo de que el verdadero candidato de Tomás Gómez a la alcaldía madrileña es, supuestamente, Rosa Díez .

Este Buesa, aparte de todo, yo creo que está gagá

Si hay una cosa que no sé si me preocupa o me asombra, es que se de a IU como la segunda fuerza en Madrid capital y los madrileños del foro no pongáis el grito en el cielo.

¿Realmente en vuestro entorno social y laboral veis que IU pueda ser la segunda fuerza en la ciudad de Madrid?. Es que vamos, me parece de ciencia ficción. Como veo que no parece sorprenderos mucho, entiendo que en vuestro entorno familiar, laboral, social.....veis a tanta gente dispuesta a votar a IU como para que no os sorprenda el resultado

Pues no, no me sorprende demasiado el resultado (creo que está algo inflado, pero algo, no mucho). No porque crea que va a haber un aumento brutal de voto a IU, sino porque el batacazo del PP y la bajada del PSOE no se van a ver acompañadas de un traslado de voto masivo a otras formaciones, con lo que son posibles esos resultados.

La gente es que directamente está asqueada y ha entrado en el círculo de la desesperanza aprendida. Como no se puede cambiar nada, no se hace nada por cambiarlo y nada cambia, con lo que se refuerza la idea de que no se puede cambiar nada...

La gente que sí vota para cambiar algo, u opta por un partido que le guste, ya sea IU, minoritarios o UPyD; o vota por IU por ser el siguiente "mayoritario", con la idea de que es el que más facilmente desplazará al PPSOE ya que está más arriba y bajo la idea de que aún no los han visto gobernar a ellos... Una especie de "voto útil" por descarte, digamos. Parecen creer que el voto al más potente de las opciones se verá menos penalizado y tendrá más facilidades para formar una mayoría alternativa.

Yo con lo que alucino es con que no salga en las encuestas que UPyD va a gobernar en la CAM e IU en el Ayuntamiento (o al revés), viendo el nivel del PPSOE madrileño

miguelonpoeta escribió:Yo con lo que alucino es con que no salga en las encuestas que UPyD va a gobernar en la CAM e IU en el Ayuntamiento (o al revés), viendo el nivel del PPSOE madrileño

Eso mismo es lo que a mi me hace alucinar. Yo con el nivel del PPSOE de Madrid es que votaría antes a un mono vestido de botones. Pero es lo que digo, que la gente está en plan "como no se puede cambiar naaaadaaaa..."

Hombre, un mono vestido de botones... es gracioso

Xaviar escribió:

miguelonpoeta escribió:Yo con lo que alucino es con que no salga en las encuestas que UPyD va a gobernar en la CAM e IU en el Ayuntamiento (o al revés), viendo el nivel del PPSOE madrileño

Eso mismo es lo que a mi me hace alucinar. Yo con el nivel del PPSOE de Madrid es que votaría antes a un mono vestido de botones. Pero es lo que digo, que la gente está en plan "como no se puede cambiar naaaadaaaa..."

Creo que vuestro error es el "yo … ", y es que hay muchísima gente en este país que solo lee lo que quiere leer y oye lo que quiere oír, sin contrastar e informarse, y vosotros no entráis en esa estadística, por eso es un error valorar la opinión pública desde la visión personal de alguien que si se cuestiona el voto, cuando la mayoría de la gente no se lo cuestiona.

El votante del PP lee La Razón, ve Telemadrid y 11tv, y su conclusión es que el PP está haciendo los cambios necesarios mientras la izquierda protesta cómo siempre. UPyD directamente no existe en esos medios o solo sale para ponernos verdes por lo de Alcalá y cosas parecidas.

En consecuencia su realidad es muy limitada.

Por supuesto lo mismo en los votantes "tradicionales" de partidos cómo PSOE e IU, especialmente estos últimos, si ven la tuerka o se "informan" en Publico o rebelión.org y esos digitales tan objetivos (igual que los otros).

Sobre el tema de la encuesta lo de que IU pegue ese subidón es totalmente ficción, son encuestas para espolear al PSOE, pasa siempre. No hay tanta gente que al final vote a IU.

Beto progresista escribió:
Si hay una cosa que no sé si me preocupa o me asombra, es que se de a IU como la segunda fuerza en Madrid capital y los madrileños del foro no pongáis el grito en el cielo.

¿Realmente en vuestro entorno social y laboral veis que IU pueda ser la segunda fuerza en la ciudad de Madrid?. Es que vamos, me parece de ciencia ficción. Como veo que no parece sorprenderos mucho, entiendo que en vuestro entorno familiar, laboral, social.....veis a tanta gente dispuesta a votar a IU como para que no os sorprenda el resultado

Está "muy de moda" entre la gente joven, empapelan media ciudad (en un hilo ya mostré imagenes), llegan a poner panfletos hasta en pueblos de la sierra (el otro día vi propaganda suya en Miraflores de la Sierra) y fagocitan cualquier movimiento social (asociaciones de vecinos, eventos deportivos, radios comunitarias e incluso la Cabalgata de los Reyes Magos que se supone que es para los niños).

Con todo esto no me extraña que estén fuertes, ahora bien, ni de coña están en un 20% o superando al PSOE.

Pues no lo sé, yo sí que veo a IU fuerte y especialmente en Madrid. Sumado esto a que es uno de los sitios donde el PSOE tiene peor prensa y que se augura una alta abstención ¿Por qué no?.

A mí tampoco me extraña lo de IU. Me extraña mucho más que PP y PSOE sigan tan altos.

Tened en cuenta la abstencióóóóón... IU (y UPyD) podrá subir un huevo en representación, pero no tanto en votos. Y a la hora de la verdad, con que los medios PPSOEísticos hagan una buena campaña del miedo a un mes de las elecciones, ya tenemos de nuevo al PPSOE arriba.

Lo que yo os puedo contar de lo que controlo (el mundo de los padres, las custodias y las violencias de género y todo ese rollo) es que me está sorprendiendo la subida exponencial de intención de voto a favor de UPyD con estos colectivos.

Gente que yo jamás pensé que fueran a cambiar el voto (socialistas irredentos y peperos profundos) ya me han comentado que esta vez van a votar a UPYD y que piensan arrastrar a toda su familia.

Y cuando les pregunto por qué les votan ahora y no antes, me dicen que no sabían quienes eran...que si, que sabían que una tal Rosa Díez andaba en política pero ni sabían el ideario del partido ni nada de nada. Y claro, si no sabes que un partido está a favor de la custodia compartida y todo eso...¿como le vas a votar?

Dicho de otro modo: HAY QUE SALIR MAS EN LOS MEDIOSSS!!!!!

TELE, TELE Y MAS TELE (como decía el bueno de Carmona)

En Andalucía conocen al partido apenas la mitad de la población!!

Ya he dicho mil veces que no hay que preocuparse tanto por las chorradillas de IU con el asunto de intentar equipararnos a la derecha y blablabla. Lo que hace mucho daño es el silencio mediático. Eso si que es mortal.

La famosa frase aquella de: "Lo importante es que hablen de ti, aunque sea bien" me parece acertadísima.

Vindicta escribió:
La famosa frase aquella de: "Lo importante es que hablen de ti, aunque sea bien" me parece acertadísima.

Sera aunque sea mal

Gracias, lopus, pero la frase es correcta. Dali es que era un cachondo:

http://www.frasespedia.com/frases-de-hablar-de-salvador-dali/