24M ASTURIAS

No, por lo que se ve la encuesta es a nivel nacional, no autonómico. De Asturias no hay ninguna encuesta. Y no me extraña, va a haber tantas candidaturas que al final se decidirá todo durante la campaña electoral. Decía un lector en El Comercio que existía una encuesta de la oposición en la que FORO estaba a tres escaños o dos, no recuerdo, de la mayoría absoluta, pero entiendo que se refería a concejales y que hablaba de Gijón. PSOE y Podemos empatados en segundo lugar, con Ciudanos, PP e IU también entrando. UPyD nada. En todo caso, era un forista, así que no hay que hacer mucho caso a la "información".

No me gusta difundir los sondeos internos de los partidos, pero éste, que ha publicado en Facebook Rosa Domínguez de Posada, alcaldesa de FORO por Peñamellera Alta, me resulta creíble porque oculta datos autonómicos y sólo facilita los que le interesa, en este caso los de una ciudad en la que ganaría FORO. A ver qué pensáis vosotros:

"El PP maneja encuestas que mantiene secretas en las que FORO sacaría en Gijón no menos del 35% de los votos.

El PSOE rondaria el 25% y el PP prácticamente desaparece.

Podemos 20%, Ciudadanos 7%, IU 6% PP 2% UPyD desaparece.

El resto de grupúsculos se repartirían lo que queda.

Las guerras internas en las que está enfangado el PP a nivel local gijonés y el navajeo constante han propiciado la filtración.

Según la filtración, son el resultado de una muestra de 1040 personas mayores de edad residentes en los distintos municipios de la Circunscripción Centro del Principado de Asturias mediante encuestas telefónicas aleatorias sobre la intención de voto a la Junta General del Principado de Asturias y Municipales que se desarrollaran en Mayo del 2015. Fue realizada entre el 23 y el 25 de Marzo ya conocidos los resultados de las elecciones autonómicas de Andalucía del 22 de Marzo. El margen de error del muestreo rondaría el 2,5%."

ferrojor escribió:No me gusta difundir los sondeos internos de los partidos, pero éste, que ha publicado en Facebook Rosa Domínguez de Posada, alcaldesa de FORO por Peñamellera Alta, me resulta creíble porque oculta datos autonómicos y sólo facilita los que le interesa, en este caso los de una ciudad en la que ganaría FORO. A ver qué pensáis vosotros:

"El PP maneja encuestas que mantiene secretas en las que FORO sacaría en Gijón no menos del 35% de los votos.

El PSOE rondaria el 25% y el PP prácticamente desaparece.

Podemos 20%, Ciudadanos 7%, IU 6% PP 2% UPyD desaparece.

El resto de grupúsculos se repartirían lo que queda.

Las guerras internas en las que está enfangado el PP a nivel local gijonés y el navajeo constante han propiciado la filtración.

Según la filtración, son el resultado de una muestra de 1040 personas mayores de edad residentes en los distintos municipios de la Circunscripción Centro del Principado de Asturias mediante encuestas telefónicas aleatorias sobre la intención de voto a la Junta General del Principado de Asturias y Municipales que se desarrollaran en Mayo del 2015. Fue realizada entre el 23 y el 25 de Marzo ya conocidos los resultados de las elecciones autonómicas de Andalucía del 22 de Marzo. El margen de error del muestreo rondaría el 2,5%."

Lamentablemente, me creo lo de UPyD pero no me creo al PP en el 2%

UPyD consiguió un 4.08% en las anteriores elecciones, pero ningún concejal. Yo también veo difícil que el PP caiga tanto en Gijón, pero es que, buf, no han superado la crisis interna. De todas formas, seguro que existe un voto oculto.

Ciudadanos obtendría concejales, pero, no sé, eso de montar carpas informativos con carteles de Albert Rivera... Es la misma estrategia que utilizó Rosa Díez y ahora tal vez lo estéis pagando. Una pena lo sucedido en Andalucía, porque ahora afectará a sitios como Asturias, donde personalmente estaba convencido de que conseguiríais mantener el diputado. Es increíble cómo cambian las cosas en cuestión de semanas.

Navia-Osorio ya se ha dado de baja de Foro como vaticiné. De hecho han dimitido todos los candidatos en las primarias de Oviedo, tiene mérito. Foro es ya un cadaver político gracias a Cascos.

ELZORRO escribió:Navia-Osorio ya se ha dado de baja de Foro como vaticiné. De hecho han dimitido todos los candidatos en las primarias de Oviedo, tiene mérito. Foro es ya un cadaver político gracias a Cascos.

Foro existe gracias a Cascos.

Evergetes escribió:

ELZORRO escribió:Navia-Osorio ya se ha dado de baja de Foro como vaticiné. De hecho han dimitido todos los candidatos en las primarias de Oviedo, tiene mérito. Foro es ya un cadaver político gracias a Cascos.

Foro existe gracias a Cascos.

Y va a dejar de existir gracias a él.

Pero vamos UPYD existía gracias a Rosa Díez, y de otra manera también ha contribuido a que deje de existir. Al menos Cascos dimitió como presidente y no va en las listas, aunque sigue destrozando su propio partido.

ELZORRO, he seguido por Facebook los debates y los líos de Oviedo. Lo que ha sucedido es lamentable, y, desde luego, los que apostaron por Caicoya tendrían que quedar apartados (su valedor creo que fue Sostres, que, en fin, se está luciendo). Navia-Osorio ha sido el mejor consejero de Sanidad que ha tenido Asturias, y él mismo ha reconocido que tiene su orgullo y que quería que le pidieran disculpas. Ahora bien, aquí se mezclan cuestiones personales, puesto que buena parte de la familia y amigos de Navia-Osorio se han dedicado a defenderle por las redes sociales (utilizando el insulto que no querían para José María). Esto ha generado a su vez un mal ambiente que, visto lo visto, ha resultado imposible de solucionar. Juan Vega tampoco es que haya contribuido a ello con algunos de sus mensajes, pero, en fin, ahora regresa a Proaza.

Lo que me molesta de todo esto es que la gente buena, la que está trabajando por FORO con pasión y valentía (que, si te fijas, es la mayoría), se pueda ver perjudicada por estas cuestiones. Incluyo aquí a Carolina Morilla, una mujer preparada que me parece fantástica y cuyos mítines siempre me encantaron. No proviene del mundo de la política y, de hecho, creo que se afilió a FORO después de 2012.

En todo caso, es una lástima que no vayamos a volver a ver vídeos como éste:
https://www.youtube.com/watch?v=yRl19BPOx34

ferrojor escribió:ELZORRO, he seguido por Facebook los debates y los líos de Oviedo. Lo que ha sucedido es lamentable, y, desde luego, los que apostaron por Caicoya tendrían que quedar apartados (su valedor creo que fue Sostres, que, en fin, se está luciendo). Navia-Osorio ha sido el mejor consejero de Sanidad que ha tenido Asturias, y él mismo ha reconocido que tiene su orgullo y que quería que le pidieran disculpas. Ahora bien, aquí se mezclan cuestiones personales, puesto que buena parte de la familia y amigos de Navia-Osorio se han dedicado a defenderle por las redes sociales (utilizando el insulto que no querían para José María). Esto ha generado a su vez un mal ambiente que, visto lo visto, ha resultado imposible de solucionar. Juan Vega tampoco es que haya contribuido a ello con algunos de sus mensajes, pero, en fin, ahora regresa a Proaza.

Lo que me molesta de todo esto es que la gente buena, la que está trabajando por FORO con pasión y valentía (que, si te fijas, es la mayoría), se pueda ver perjudicada por estas cuestiones. Incluyo aquí a Carolina Morilla, una mujer preparada que me parece fantástica y cuyos mítines siempre me encantaron. No proviene del mundo de la política y, de hecho, creo que se afilió a FORO después de 2012.

En todo caso, es una lástima que no vayamos a volver a ver vídeos como éste:
https://www.youtube.com/watch?v=yRl19BPOx34

Carolina, a la que conozco, esta afiliada en Luarca y vive en Llanera. Habría sido buena candidata para otras cosas, pero va a tener difícil salir de concejal.

Navia-Osorio ha hecho muy bien en dimitir, al igual que Llavona y Caicoya. Foro ya no es un partido, es una banda.

En cuanto a la defensa de José Maria en facebook, demasiado light ha sido en mi opinión.

ELZORRO escribió:

Evergetes escribió:

ELZORRO escribió:Navia-Osorio ya se ha dado de baja de Foro como vaticiné. De hecho han dimitido todos los candidatos en las primarias de Oviedo, tiene mérito. Foro es ya un cadaver político gracias a Cascos.

Foro existe gracias a Cascos.

Y va a dejar de existir gracias a él.

Pero vamos UPYD existía gracias a Rosa Díez, y de otra manera también ha contribuido a que deje de existir. Al menos Cascos dimitió como presidente y no va en las listas, aunque sigue destrozando su propio partido.

Lo de FAC se veía venir mucho más, porque FAC nunca fue otra cosa que la plataforma de Cascos para enfrentarse al PP en Asturias. No hubo nunca otra figura importante, a diferencia de UPyD, que además ocupó un lugar que estaba vacío con miles de militantes, FAC nunca tuvo el más mínimo sentido de existencia.

ELZORRO, no puedes decir que FORO es una banda cuando hay tanta gente que sigue entusiasmada con el proyecto. De hecho, hay gente nueva que se ha incorporado al partido y que está haciendo las cosas bastante bien. El candidato a Castrillón, si no me equivoco. O hay gente joven con mucho tirón, tal y como sucede en Ribera de Arriba. En Avilés están trabajando muchísimo. Otra cosa es tu afinidad y fidelidad a Navia-Osorio, algo que es muy respetable. Se trata de una persona válida que se vio afectada por la presencia de un candidato, Caicoya, que no sabía por dónde iba. E, insisto, la culpa nos es suya, sino de quien lo metió ahí. En todo caso, creo que a Navia-Osorio tampoco le hizo gracia que se presentara Llavona. Confírmamelo si puedes, porque no quisiera realizar un comentario que no se ajuste a la realidad. Fíjate, si yo votara en Oviedo, hubiera votado a Caicoya por votar a alguien. Pero con Carolina Morilla (al igual que sucedería con Navia-Osorio), lo haría encantado de la vida. Pero, en fin, yo voto a Carmen Moriyón XD

Evergetes, FORO aún tiene razón de ser, porque persiste el compadreo de Asturias para el PSOE, Oviedo para el PP y, si puede ser, que FORO no mantenga la alcaldía de Gijón. Es increíble que en las listas del PP se haya incluido a David Medina, o que Goñi vaya quinto (no sé cómo lo hace, pero siempre consigue un buen lugar). Es que, si ahora mismo no existiera FORO, yo no tendría a quién votar. FORO tiene un programa social que, por ejemplo, no veo en el PP. Sólo hay que ver lo que hizo Navia-Osoario en la consejería o lo que defiende Albano Longo sobre la Sanidad.

De todas maneras, no conozco ningún partido que no tenga trifulcas. Ahora bien, con las últimas de IU, Podemos, FORO y PP, el PSOE va a salir bien parado (tuvo algún problema en ciertos municipios, pero eran pequeños).

ferrojor escribió:ELZORRO, no puedes decir que FORO es una banda cuando hay tanta gente que sigue entusiasmada con el proyecto. De hecho, hay gente nueva que se ha incorporado al partido y que está haciendo las cosas bastante bien. El candidato a Castrillón, si no me equivoco. O hay gente joven con mucho tirón, tal y como sucede en Ribera de Arriba. En Avilés están trabajando muchísimo. Otra cosa es tu afinidad y fidelidad a Navia-Osorio, algo que es muy respetable. Se trata de una persona válida que se vio afectada por la presencia de un candidato, Caicoya, que no sabía por dónde iba. E, insisto, la culpa nos es suya, sino de quien lo metió ahí. En todo caso, creo que a Navia-Osorio tampoco le hizo gracia que se presentara Llavona. Confírmamelo si puedes, porque no quisiera realizar un comentario que no se ajuste a la realidad. Fíjate, si yo votara en Oviedo, hubiera votado a Caicoya por votar a alguien. Pero con Carolina Morilla (al igual que sucedería con Navia-Osorio), lo haría encantado de la vida. Pero, en fin, yo voto a Carmen Moriyón XD

Evergetes, FORO aún tiene razón de ser, porque persiste el compadreo de Asturias para el PSOE, Oviedo para el PP y, si puede ser, que FORO no mantenga la alcaldía de Gijón. Es increíble que en las listas del PP se haya incluido a David Medina, o que Goñi vaya quinto (no sé cómo lo hace, pero siempre consigue un buen lugar). Es que, si ahora mismo no existiera FORO, yo no tendría a quién votar. FORO tiene un programa social que, por ejemplo, no veo en el PP. Sólo hay que ver lo que hizo Navia-Osoario en la consejería o lo que defiende Albano Longo sobre la Sanidad.

De todas maneras, no conozco ningún partido que no tenga trifulcas. Ahora bien, con las últimas de IU, Podemos, FORO y PP, el PSOE va a salir bien parado (tuvo algún problema en ciertos municipios, pero eran pequeños).

Le dio igual que se presentara Llavona porque sabía desde el principio que tenía menos apoyos y Llavona siempre fue de frente. El problema fueron las maniobras de Vega y compañía.

Lo de Avilés presentando al de Morcin también es bastante impresentable. El batacazo en las elecciones va a ser bestial. Dudo que Foro pase de 5 diputados en la Junta.

Para ver las actuaciones de Vega te puedes meter en el Facebook de apoyo a Navia-Osorio.

Sí, precisamente estos días he leído comentarios en la página de apoyo a Navia-Osorio. Y, la verdad, entiendo que se esté dolido por ciertas cosas que han sucedido (no me están gustando nada, nada, los comentarios de Juan Vega). Pero lo cierto es que, si Navia-Osorio fuera tan estimado por la militancia, no habría tenido problemas para arrasar en las primarias. Participó poca gente. Y errores los han cometido todos. Por ejemplo, ¿es verdad lo de la carta de Navia-Osorio enviada a los militantes para criticar que se presentara el concejal Llavona? No sé, creo que al final han podido más los roces personales y los egos. No sé cuántos diputados obtendrá FORO, lo que está claro es que todos los partidos bajarán por la entrada de Podemos y Ciudadanos. Una cifra buena para FORO supongo que serían los 10, va a estar todo muy fragmentado.

Y Cascos, que en estos meses se ha equivocado, y mucho, tiene razón al menos en una cosa. Hillary Clinton perdió las primarias contra Obama y ahora se presenta de nuevo. Es lo que pensaba que iba a hacer Navia-Osorio. Ahora, por desgracia, determinadas personas estarán muy contentas con su marcha...

ELZORRO escribió:Dudo que Foro pase de 5 diputados en la Junta.

Yo no sabía siquiera que el partido seguía vivo, así que si sacara uno ya me parecería llamativo; ¿quién vota a Foro a día de hoy?

Optigan escribió:

ELZORRO escribió:Dudo que Foro pase de 5 diputados en la Junta.

Yo no sabía siquiera que el partido seguía vivo, así que si sacara uno ya me parecería llamativo; ¿quién vota a Foro a día de hoy?

Cuidado, no vayan a ganar en tu ciudad. Creo que Foro se entierran ellos mismos antes de que lo hagan los electores.

ferrojor escribió:Sí, precisamente estos días he leído comentarios en la página de apoyo a Navia-Osorio. Y, la verdad, entiendo que se esté dolido por ciertas cosas que han sucedido (no me están gustando nada, nada, los comentarios de Juan Vega). Pero lo cierto es que, si Navia-Osorio fuera tan estimado por la militancia, no habría tenido problemas para arrasar en las primarias. Participó poca gente. Y errores los han cometido todos. Por ejemplo, ¿es verdad lo de la carta de Navia-Osorio enviada a los militantes para criticar que se presentara el concejal Llavona? No sé, creo que al final han podido más los roces personales y los egos. No sé cuántos diputados obtendrá FORO, lo que está claro es que todos los partidos bajarán por la entrada de Podemos y Ciudadanos. Una cifra buena para FORO supongo que serían los 10, va a estar todo muy fragmentado.

Y Cascos, que en estos meses se ha equivocado, y mucho, tiene razón al menos en una cosa. Hillary Clinton perdió las primarias contra Obama y ahora se presenta de nuevo. Es lo que pensaba que iba a hacer Navia-Osorio. Ahora, por desgracia, determinadas personas estarán muy contentas con su marcha...

No se mando ninguna carta criticando que Llavona se presentara. Eso no es cierto. Se mandaron dos. La primera exponiendo porque se presentaba la candidatura y la segunda con el programa. En la primera lo que si se decía es que no se quería otra nueva candidatura de diseño sino un equipo cohesionado. Al final resultó ser profética. Pero no había ninguna mención de los otros dos candidatos.

Prokino escribió:

Optigan escribió:

ELZORRO escribió:Dudo que Foro pase de 5 diputados en la Junta.

Yo no sabía siquiera que el partido seguía vivo, así que si sacara uno ya me parecería llamativo; ¿quién vota a Foro a día de hoy?

Cuidado, no vayan a ganar en tu ciudad. Creo que Foro se entierran ellos mismos antes de que lo hagan los electores.

Es verdad, que tenemos alcaldesa de FAC, jajaja... Estoy muy desconectado de lo que ocurre en Asturias; si no llega a ser por nuestros tránsfugas ya ni me acordaría que somos autonomía.

Muchas gracias por la aclaración, ELZORRO, quería saber si hacía una mención directa al candidato Llavona.

No me ha gustado la entrevista de Navia-Osorio en Asturias24. Primero, porque acusa pero no da nombres de los que dice que le agraviaron (por cierto, creo que se le da una excesiva relevancia a Internet y a las redes sociales; otra cosa son los textos de Juan Vega, que está claro que se pasó tres pueblos con tal de defender a su candidato). Luego se refiere a sí mismo como un político no profesional, cuando en anteriores entrevistas "criticaba" a Caicoya por no tener experiencia en estas lides. Creo que incurre en una contradicción ("es un señor muy conocido, pero sin ninguna experiencia gestora ni política, lo que creo que es un peligro"). Por otro lado, sabe que estas entrevistas que está concediendo hacen daño a FORO y a gente a la que seguro tiene aprecio.

Tenía que mencionar de forma expresa a Juan Vega, quien, por cierto, ha publicado un artículo en su blog contra Navia-Osorio que no me parece de recibo. Ojalá gane en Proaza y se quede allí, porque, en fin, se está luciendo...

Optigan, yo voy a votar a FORO. Y, como dice Prokino, las dos encuestas filtradas de Gijón, que son del PP y del PSOE, dan a FORO primera fuerza política, con entre un 34 y un 36 por ciento. Además, es muy probable que suceda lo mismo en Siero, Ribadesella y Salas, por no mencionar que seguro que consigue mayoría absoluta en pequeños municipios (en algunos hasta ganó en las europeas XD).

Yo con que los podemitabablistas no consigan suficientes escaños para imponernos la cooficialidad, conforme.

Lo de Podemos es un caso curioso, porque en algunos sitios, como en Gijón u Oviedo, han tardado en recoger las firmas necesarias para presentarse a las elecciones (cosa que no le pasó a FORO en ninguna de las elecciones a las que se presentó por primera vez). Para mí que sus resultados no serán tan buenos y que, por desgracia, eso favorecerá al PSOE, que podrá gobernar sin problemas con el PP (porque, vamos, que Cherines diga que tiene una encuesta que da al PP como la primera fuerza en Asturias y en, atención, Gijón, no se lo cree nadie XD).

¿De UPyD se sabe algo? Habrá candidatura, ¿verdad? En Ciudadanos están apurando los plazos, no saben qué hacer con Prendes (es que igual les puede restar votos XD).

http://www.upyd.es/Asturias/UPyD-presentara-listas-a-las-elecciones-asturianas-y-tambien-en-Oviedo-Gijon-Grado-Ribadesella-y-Pilona

binabik escribió:http://www.upyd.es/Asturias/UPyD-presentara-listas-a-las-elecciones-asturianas-y-tambien-en-Oviedo-Gijon-Grado-Ribadesella-y-Pilona

Mientras los que "suman" siguen a lo suyo: http://www.lne.es/asturias/2015/04/16/expulsados-militantes-ciudadanos-contrarios/1741854.html

ferrojor escribió:¿De UPyD se sabe algo? Habrá candidatura, ¿verdad? En Ciudadanos están apurando los plazos, no saben qué hacer con Prendes (es que igual les puede restar votos XD).

UPyD sí se presenta, en Gijón y Oviedo (aunque en el caso de Gijón, va a ser una lista muy improvisada porque no queda prácticamente nadie. Oviedo resiste un poco mejor y sigue su candidata) y también en las zonas que se mantuvieron fieles a la gestora (Grado, Piloña y Ribadesella, siendo esta última la del coordinador de la gestora).

No se presenta en las otras diez que se fueron, porque no hay gente (hablamos de unos 30 afiliados activos en toda Asturias ahora mismo).

En cuanto a las listas conjuntas, se ha alargado casi a propósito porque no fue lo primero en negociarse, primero se habló de los programas.

Prendes no se sabe qué se hará con él, se ha planteado desde que encabece la lista hasta que directamente no vaya. Hasta donde yo sé, el problema no es él (ni siquiera forma parte de la mesa de negociación), más bien hay algunas otras personas (tanto de un bando como del otro) que tienen interés en que la encabece él y que van a intentar forzar que así sea.

Creo que a partir de este viernes se despejarán un poco las dudas. También este viernes se aprueba la nueva lista y candidato para Gijón por UPyD. Por último el sábado 18 se decide el candidato de UPyD regional en asamblea territorial (ya que no hay tiempo para primarias al uso).

El 20 acaba el plazo para presentar listas.

ferrojor escribió:Muchas gracias por la aclaración, ELZORRO, quería saber si hacía una mención directa al candidato Llavona.

No me ha gustado la entrevista de Navia-Osorio en Asturias24. Primero, porque acusa pero no da nombres de los que dice que le agraviaron (por cierto, creo que se le da una excesiva relevancia a Internet y a las redes sociales; otra cosa son los textos de Juan Vega, que está claro que se pasó tres pueblos con tal de defender a su candidato). Luego se refiere a sí mismo como un político no profesional, cuando en anteriores entrevistas "criticaba" a Caicoya por no tener experiencia en estas lides. Creo que incurre en una contradicción ("es un señor muy conocido, pero sin ninguna experiencia gestora ni política, lo que creo que es un peligro"). Por otro lado, sabe que estas entrevistas que está concediendo hacen daño a FORO y a gente a la que seguro tiene aprecio.

Tenía que mencionar de forma expresa a Juan Vega, quien, por cierto, ha publicado un artículo en su blog contra Navia-Osorio que no me parece de recibo. Ojalá gane en Proaza y se quede allí, porque, en fin, se está luciendo...

Optigan, yo voy a votar a FORO. Y, como dice Prokino, las dos encuestas filtradas de Gijón, que son del PP y del PSOE, dan a FORO primera fuerza política, con entre un 34 y un 36 por ciento. Además, es muy probable que suceda lo mismo en Siero, Ribadesella y Salas, por no mencionar que seguro que consigue mayoría absoluta en pequeños municipios (en algunos hasta ganó en las europeas XD).

En la entrevista en La Nueva España tienes los nombres: Roces, Sostres y Vega. Creo que se puede no ser político profesional y tener experiencia política. Es el caso de aquellas personas que han ocupado cargos políticos pero este no es su medio de subsistencia, por lo que no tienen que matar a nadie para seguir en el sillón.

Que la entrevista hace daño a Foro esta claro. Que la presidenta ni siquiera le llamo desde las primarias también. De todas formas Cascos abrió fuego primero en esRadio diciendo que no era un demócrata.

Estoy de acuerdo en que se sobrevaloran las redes sociales. Pero no se puede permitir que el vicesecretario de Comunicación insulte públicamente, ya sea en Facebook o en una reunión en un bar con 20 afiliados. Lee en foroproaza su carta para Navia-Osorio. Lo que pasa que tu estas muy fuera del tema, pero esa carta es lo que Vega lleva difundiendo por Oviedo meses. Hay que decir que en el partido estan hartos de el y por eso le mandan a Proaza.

http://www.europapress.es/asturias/noticia-ciudadanos-expulsa-asturias-militantes-pedian-primarias-20150416203115.html#.VTAnXDi2UPg.twitter

TRAS LOS CONTACTOS CON UPYD
Ciudadanos expulsa en Asturias a militantes que pedían primarias

http://www.lne.es/asturias/2015/04/17/plana-mayor-ciudadanos-echa-resto/1742392.html

La plana mayor de Ciudadanos echa el resto para allanar el pacto con Prendes
Albert Rivera envía a su jefe de gabinete y al secretario de organización para buscar una salida al conflicto sobre las candidaturas electorales