Euskobarómetro: PODEMOS segunda fuerza

IDV / Estimación / Escaños

PNV: 19,8% / 30,5% / 22-23
PODEMOS: 19,3% / 25,6% / 21-22
EH-Bildu: 12,5% / 19,7% / 13-14
PSE-EE: 4,3% / 12,8% / 10
PP: 1,0% / 8,1% / 6
IU-EA: 1,3% / 3,2% / 0-1
UPyD: 0,8% / 2,2% / 0-1



http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/26/paisvasco/1419584098_257163.html
http://ep00.epimg.net/descargables/2014/12/26/06529965c2d038ac9fcaf4c0463b27f2.pdf

La encuesta fue realizada entre el 27 de octubre y el 14 de noviembre, así que ya se han dado mucha prisa en procesarla-publicarla... lo mismo a estas alturas ya es PODEMOS primera fuerza :S

Bildu podría ser cuarta quinta fuerza en Alava y podría perder la primera plaza en Guipuzcoa.

Una duda ¿como de nacionalista es Podemos en el País Vasco?

Valoración de líderes según porcentaje de aprobados (entre paréntesis % de conocimiento):

Pablo Iglesias: 65% (89% conocimiento)
I. Urkullu: 56% (95%)
A. Otegi: 39% (85%)
Cayo Lara: 33% (69%)
A. Ortuzar: 28% (53%)
Pedro Sánchez: 26% (78%)
Rosa Díez: 23% (84%)
I. Mendia: 19% (54%)
H. Arraiz: 16% (26%)
A. Quiroga: 10% (67%)
Gorka Maneiro: 8% (43%)
Mariano Rajoy: 7% (99%)

¿Alguien sabe por qué hay tan poca gente que valora bien a Goka? Sobre todo en contraste con que no parezca que sea por ser de UPyD, porque Rosa Díez parece ser pero que mucho mejor valorada :S

Hurty1311 escribió:Valoración de líderes según porcentaje de aprobados (entre paréntesis % de conocimiento):

Pablo Iglesias: 65% (89% conocimiento)
I. Urkullu: 56% (95%)
A. Otegi: 39% (85%)
Cayo Lara: 33% (69%)
A. Ortuzar: 28% (53%)
Pedro Sánchez: 26% (78%)
Rosa Díez: 23% (84%)
I. Mendia: 19% (54%)
H. Arraiz: 16% (26%)
A. Quiroga: 10% (67%)
Gorka Maneiro: 8% (43%)
Mariano Rajoy: 7% (99%)

¿Alguien sabe por qué hay tan poca gente que valora bien a Goka? Sobre todo en contraste con que no parezca que sea por ser de UPyD, porque Rosa Díez parece ser pero que mucho mejor valorada :S

Hombre, te recuerdo que Gorka es el enemigo público nº1 de todos los grupos políticos, ETB le hace vacío (ha tenido resoluciones que le dan la razón) y lo más importante para mí, defiende la eliminación de los fueros vascos, por lo que, quitando a los votantes, que deben estar muy contentos con él, el votante nacionalista medio que lo conozca no le debe dar más de un 1. Y Rosa, que aunque defienda lo mismo, tiene su grupito por allí, porque a ver, toda persona que hacía política cuando ETA mataba (más los que criticaban a la organización terrorista como ella) siempre tendrán algo de cariño. Pero vamos, no esperéis que alguien de UPyD salga bien parado de las valoraciones

Hurty1311 escribió:Valoración de líderes según porcentaje de aprobados (entre paréntesis % de conocimiento):

Pablo Iglesias: 65% (89% conocimiento)
I. Urkullu: 56% (95%)
A. Otegi: 39% (85%)
Cayo Lara: 33% (69%)
A. Ortuzar: 28% (53%)
Pedro Sánchez: 26% (78%)
Rosa Díez: 23% (84%)
I. Mendia: 19% (54%)
H. Arraiz: 16% (26%)
A. Quiroga: 10% (67%)
Gorka Maneiro: 8% (43%)
Mariano Rajoy: 7% (99%)

¿Alguien sabe por qué hay tan poca gente que valora bien a Goka? Sobre todo en contraste con que no parezca que sea por ser de UPyD, porque Rosa Díez parece ser pero que mucho mejor valorada :S

En cuanto a valoración de 0 a 10.

Rosa Díez: 2,6 (6,1 el propio electorado)
Gorka Maneiro: 2,1 ( 4,8 )

El mejor valorado Pablo Iglesias: 5,6 (7,4)

Una cosa de la que me doy cuenta ahora es que los porcentajes de los partidos suman 102.1%

¿Han cometido alguna errata en el euskobarómetro que deban subsanar? Porque veo a los medios de comunicación muy alegremente difundiendo el euskobarómetro :S

aom escribió:Una duda ¿como de nacionalista es Podemos en el País Vasco?

Pues lo que sea necesario, como todo en Podemos.

Despierta escribió:
En cuanto a valoración de 0 a 10.

Rosa Díez: 2,6 (6,1 el propio electorado)
Gorka Maneiro: 2,1 ( 4,8 )

Bueno... la valoración que dan los votantes de UPyD a los líderes de UPyD la vamos a dejar a un lado porque siendo optimistas la muestra de ese 6.1 y ese 4.8 será de unas 5 personas. No creo que haga falta que comente el valor estadístico nulo de eso xD

Así que no, no son ciertas esas cifras de 4.8 y 6.1, salen por absoluto azar, no es posible saberlo con esa muestra.

¿Dan datos por provincias?

Es evidente que las encuestas no están sabiendo como tratar a Podemos. Hace poco salía el navarrometro asignando a Podemos la primera fuerza con 18 escaños. Ahora aparece en el euskobarómetro como segunda fuerza a punto de ser primera. Sin contar el factor F.Llera que es el que lleva este estudio y el que siempre, sistemáticamente ha infravalorado a la IA e inflado al PSE, yo creo que la gente está respondiendo teniendo en cuenta las elecciones al parlamento español, ya que las vascas no se darán hasta dentro de dos años, y eso implica que el panorama habrá cambiado y mucho. Veremos como en la municipales y forales no se dan estos resultados. Es mas que evidente. Po rejemplo EHBildu 4º o 5º en Araba cuando en las europeas quedó primero y por ejemplo LAB acaba de sacar unos resultados históricos en las elecciones sindicales en Araba. No concuerda. Lo dicho, estos resultados son mas para elecciones al parlamento español que otra cosa, y por supuesto, yo creo que en ese caso si que habrá mucho voto útil hacia Podemos en todo EH, por razones evidentes, aunque no comparta esa estrategia.

Resultado UPyD 2012 = 1,94 por 100
Estimación encuesta = 2,2 por 100

Esto va bien. Va subiendo. (sonrisa )

http://www.diariovasco.com/politica/201412/26/upyd-dice-hartazgo-indignacion-20141226151856.html

Ahí, ahí, que se note esa subida...

skye escribió:Resultado UPyD 2012 = 1,94 por 100
Estimación encuesta = 2,2 por 100

Esto va bien. Va subiendo. (sonrisa )

http://www.diariovasco.com/politica/201412/26/upyd-dice-hartazgo-indignacion-20141226151856.html

Ahí, ahí, que se note esa subida...

¿Qué esperas? ¿Que todos los partidos pierdan considerables candidatos en beneficio de Podemos y que UPyD sea el único no afectado?

A Ciudadanos ni lo nombran.

Independiente escribió:

skye escribió:Resultado UPyD 2012 = 1,94 por 100
Estimación encuesta = 2,2 por 100

Esto va bien. Va subiendo. (sonrisa )

http://www.diariovasco.com/politica/201412/26/upyd-dice-hartazgo-indignacion-20141226151856.html

Ahí, ahí, que se note esa subida...

¿Qué esperas? ¿Que todos los partidos pierdan considerables candidatos en beneficio de Podemos y que UPyD sea el único no afectado?

A Ciudadanos ni lo nombran.

C's sacó un 0.8% de votos en PV en las europeas (por un 3.3% de UPyD). Parece que no es ni mucho menos su feudo. No me extraña que ni lo nombren, ¿van a cocinar un 0.2% de IDV de C's (1 única persona de 600, me supongo, no es que dé más info. el euskobarómetro) para darle un 0.7% en autonómicas (por poner un ejemplo)? Se ve que no.

Hurty1311 escribió:

Independiente escribió:

skye escribió:Resultado UPyD 2012 = 1,94 por 100
Estimación encuesta = 2,2 por 100

Esto va bien. Va subiendo. (sonrisa )

http://www.diariovasco.com/politica/201412/26/upyd-dice-hartazgo-indignacion-20141226151856.html

Ahí, ahí, que se note esa subida...

¿Qué esperas? ¿Que todos los partidos pierdan considerables candidatos en beneficio de Podemos y que UPyD sea el único no afectado?

A Ciudadanos ni lo nombran.

C's sacó un 0.8% de votos en PV en las europeas (por un 3.3% de UPyD). Parece que no es ni mucho menos su feudo. No me extraña que ni lo nombren, ¿van a cocinar un 0.2% de IDV de C's (1 única persona de 600, me supongo, no es que dé más info. el euskobarómetro) para darle un 0.7% en autonómicas (por poner un ejemplo)? Se ve que no.

Es lógico que no lo mencionen. Lo comentaba porque me ha parecido entender de su comentario que una fusión con Ciudadanos habría marcado grandes diferencias en encuestas como estas, suposición que no comparto.

Independiente escribió:

skye escribió:Resultado UPyD 2012 = 1,94 por 100
Estimación encuesta = 2,2 por 100

Esto va bien. Va subiendo. (sonrisa )

http://www.diariovasco.com/politica/201412/26/upyd-dice-hartazgo-indignacion-20141226151856.html

Ahí, ahí, que se note esa subida...

¿Qué esperas? ¿Que todos los partidos pierdan considerables candidatos en beneficio de Podemos y que UPyD sea el único no afectado?

A Ciudadanos ni lo nombran.

Esperar, lo que se dice esperar, no espero nada. Pero sí querría decir una cosa:

Aun siendo consciente de que el País Vasco es territorio comanche para UPyD (algún día me gustaría que me explicaran por qué UPyD tiene que resignarse a ser marginal en el País Vasco, en Navarra, en Cataluña, en Galicia...), algo que debería llamar a reflexión por parte de los militantes y de los cuadros del partido, es que UPyD hoy se mueve en unos porcentajes de estimación de voto prácticamente iguales a los porcentajes de las últimas elecciones a las que se presentó, independientemente de si estas fueron locales, autónomicas o generales. Con diferencias de décimas, en algún sondeo sale unas décimas por encima y en otros unas décimas por debajo, pero se mueve en porcentajes muy similares a los de hace 4 años. Yo no sé si eso puede ser una señal de que hay algo que no funciona, de si hay algunas cosas que hay que cambiar, de si la estrategia, el liderazgo o cualquier otra cosa que se os ocurra no están saliendo como deberían... Pocas veces como ahora UPyD va a tener un escenario tan propicio para que creciese: una sociedad hastiada de los partidos tradicionales, una crisis social, económica y me atrevería a decir que de principios morales y éticos, etc. Y, sin embargo, en todo este marasmo, UPyD prácticamente no recoge ningún fruto. Y, por favor, dejad de buscar tanto enemigos fuera. Que si la prensa, que si la televisión, que si C's, que si... ¿No ha llegado aún el momento de mirar hacia dentro y buscar responsabilidades también hacia dentro? Esa reflexión os la pido a los que sóis militantes o afiliados del partido, porque sóis los que en vuestras reuniones deberíais analizar si existe un "problema" y ver si se puede solucionar y cómo. Creo que es engañarse a uno mismo no darse cuenta de que UPyD lleva tiempo estancada, que ha perdido la bandera de la regeneración porque otros se la han quitado, que corre el riesgo de convertirse en un partido de vocación minoritaria y marginal, que la intención de voto no termina de despegar, que el argumento de ser un partido joven cada vez sirve menos, etc.

Eso es a lo único que aspiro: a que alguien desde dentro del partido y "con mando en plaza" diga si está contento con las estimaciones de voto que dan las encuestas, y, si no lo está, qué se ha hecho mal, que responsabilidades asume cada cuál y cómo se puede remontar.

skye escribió:Resultado UPyD 2012 = 1,94 por 100
Estimación encuesta = 2,2 por 100

Esto va bien. Va subiendo. (sonrisa )

http://www.diariovasco.com/politica/201412/26/upyd-dice-hartazgo-indignacion-20141226151856.html

Ahí, ahí, que se note esa subida...

En este caso, pese a que la subida no es significativa (ni siquiera ilusionante), sí que me parece un buen resultado: bajan todos (PSE, PP, PNV y Bildu) y solo sube UPyD y entra Podemos como un ciclón. Por lo menos, aquí, los datos parecen indicar que no se nos ve como un partido viejo (al resto sí). Lo digo con toda la precaución del mundo, que sé que son solo encuestas y falta mucho.

Una cosa a destacar que pocas veces he visto escrita en una ficha técnica es lo que pongo en negrita:

Trabajo de campo
Entrevistas individuales realizadas a domicilio mediante cuestionario estructurado entre los días 27 de octubre y 14 de noviembre de 2014 por la red de campo de CPS.
Las especiales dificultades del trabajo de campo, por el rechazo a las entrevistas por parte de un sector de ciudadanos, han podido producir un ligero sesgo (de, al menos, 3,1 puntos a favor de las opciones nacionalistas). A pesar de esta constatación, hemos preferido no reequilibrar la muestra, dejando los datos tal como resultan de su recuento sin corrección alguna.

aom escribió:Bildu podría ser cuarta quinta fuerza en Alava y podría perder la primera plaza en Guipuzcoa.

Una duda ¿como de nacionalista es Podemos en el País Vasco?

Lo desconozcco, quienes si que estan metidos en Podemos en el Pais Vasco son los de EzkerBatua(los de Madrazo)

Iba a preguntar ahora que fué de Ezker Batua.