Interesante comparación

https://twitter.com/em_martinez7/status/523428844993511424/photo/1

No sólo ganamos en hacer, también ganamos en llenar. Me pareció inverosímil la foto.

cybplanet escribió:https://twitter.com/em_martinez7/status/523428844993511424/photo/1

No sólo ganamos en hacer, también ganamos en llenar. Me pareció inverosímil la foto.

Eso y el ver a Pablo Iglesias vestido casi igual que Rosa Díez en aquél entonces (con camisa blanca) y haciendo un discurso más o menos similar, hace que me confirme que nos ha estado estudiando y copiando de forma descarada... por eso siempre me pregunto ¿hasta donde habría podido llegar UPyD si hubiera recibido un respaldo mediático parecido al que ha recibido Podemos? .

Pues yo en la imagen no sabría decir en cuál de las dos fotos hay más gente, será mi miopía

La comparación en realidad no tiene mucho sentido.

Uno es un acto central de campaña, el otro es un congreso (o asamblea ciudadana, llamenlo como quieran). Se supone que uno es para todos (un mitin) y lo otro es para afiliados (o lo que tenga podemos),...

Pero en fin, da igual, es una foto que no explica nada. Pero bueno, hay que animar a los afiliados y simpatizantes...

A mi la guerra de cifras me parece muy infantil, con todos mis respetos. Hoy mismo ANC y Ómnium han llenado plaza Cataluña en favor de la independencia y según la guardia urbana había 120.000 personas. Hace una semana se llenó, pero de no nacionalistas y había 38.000 personas. En este país hay tal manipulación de cifras, de encuestas y de noticias que da todo asco.

A mi me es indiferente lo que haga PODEMOS. Si llenaron mejor para ellos, si UPyD llenó más en su día pues muy bien. Creo que esto es muy irrelevante y no lleva a ninguna parte. Entiendo que hay que comentar las cosas, que esto es un foro y no estamos para solucionar el problema del Évola ni vamos a arreglar el mundo pero vamos, que este tipo de comparaciones me parecen perder el tiempo.

Rekeeo escribió:La comparación en realidad no tiene mucho sentido.

Uno es un acto central de campaña, el otro es un congreso (o asamblea ciudadana, llamenlo como quieran). Se supone que uno es para todos (un mitin) y lo otro es para afiliados (o lo que tenga podemos),...

Pero en fin, da igual, es una foto que no explica nada. Pero bueno, hay que animar a los afiliados y simpatizantes...

Lo de Podemos es para todo el mundo tambien, de hecho llevan días anunciando que puede entrar cualquiera sin entrada hasta completar aforo. En Podemos cada reunión interna, cada asamblea, cada aparición televisiva es un MITIN.

Evergetes escribió:

Rekeeo escribió:La comparación en realidad no tiene mucho sentido.

Uno es un acto central de campaña, el otro es un congreso (o asamblea ciudadana, llamenlo como quieran). Se supone que uno es para todos (un mitin) y lo otro es para afiliados (o lo que tenga podemos),...

Pero en fin, da igual, es una foto que no explica nada. Pero bueno, hay que animar a los afiliados y simpatizantes...

Lo de Podemos es para todo el mundo tambien, de hecho llevan días anunciando que puede entrar cualquiera sin entrada hasta completar aforo. En Podemos cada reunión interna, cada asamblea, cada aparición televisiva es un MITIN.

De hecho, los delegados son sólo los que se encuentran sentados en la arena de la plaza de toros frente al escenario: los que están en las gradas son simples espectadores. En cuanto a las cifras de asistencia, más o menos son similares a las conseguidas por UPyD en el acto del año 2011: han reservado espacio para 10.000 personas y han conseguido convocar unas 8.000 (incluyendo a los delegados).

Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

El Estudiante. escribió:

Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

La guerra de cifras es irrelevante, lo relevante es lo que apuntas tu, es tremendo, sinceramente hay un enamoramiento de la prensa con Podemos que yo al menos no entiendo, salvo su permanente gusto por el morbo.

fernandot escribió:

El Estudiante. escribió:

Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

La guerra de cifras es irrelevante, lo relevante es lo que apuntas tu, es tremendo, sinceramente hay un enamoramiento de la prensa con Podemos que yo al menos no entiendo, salvo su permanente gusto por el morbo.

Después del día de hoy, no creo que líderes como Teresa, Echenique, Errejón, etc. sigan siendo ya unos completos desconocidos... y ésto no ha acabado todavía, pues su "Congreso" no es como los de los partidos políticos normales (varias jornadas maratonianas seguidas), sino que consiste en una serie de eventos (precisamente así es como los llaman) públicos sucesivos que durarán hasta el día 15 de Noviembre. La simplicidad de la propia web es buena prueba de ello:

http://asambleaciudadana.podemos.info/

En otras palabras, más que estar discutiendo punto por punto interminables ponencias y enmiendas, estarán realizando mitines televisados durante casi un mes .

El Estudiante. escribió:

fernandot escribió:

El Estudiante. escribió:

Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

La guerra de cifras es irrelevante, lo relevante es lo que apuntas tu, es tremendo, sinceramente hay un enamoramiento de la prensa con Podemos que yo al menos no entiendo, salvo su permanente gusto por el morbo.

Después del día de hoy, no creo que líderes como Teresa, Echenique, Errejón, etc. sigan siendo ya unos completos desconocidos... y ésto no ha acabado todavía, pues su "Congreso" no es como los de los partidos políticos normales (varias jornadas maratonianas seguidas), sino que consiste en una serie de eventos (precisamente así es como los llaman) públicos sucesivos que durarán hasta el día 15 de Noviembre. La simplicidad de la propia web es buena prueba de ello:

http://asambleaciudadana.podemos.info/

En otras palabras, más que estar discutiendo punto por punto interminables ponencias y enmiendas, estarán realizando mitines televisados durante casi un mes .

La web es COJONUDA. Precisamente es práctica, sencilla y agradable. Una prueba de que PODEMOS sí que sabe vender bien sus ideas (que las tiene, al igual que UPyD).

OCA escribió:

El Estudiante. escribió:

fernandot escribió:

El Estudiante. escribió:

Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

La guerra de cifras es irrelevante, lo relevante es lo que apuntas tu, es tremendo, sinceramente hay un enamoramiento de la prensa con Podemos que yo al menos no entiendo, salvo su permanente gusto por el morbo.

Después del día de hoy, no creo que líderes como Teresa, Echenique, Errejón, etc. sigan siendo ya unos completos desconocidos... y ésto no ha acabado todavía, pues su "Congreso" no es como los de los partidos políticos normales (varias jornadas maratonianas seguidas), sino que consiste en una serie de eventos (precisamente así es como los llaman) públicos sucesivos que durarán hasta el día 15 de Noviembre. La simplicidad de la propia web es buena prueba de ello:

http://asambleaciudadana.podemos.info/

En otras palabras, más que estar discutiendo punto por punto interminables ponencias y enmiendas, estarán realizando mitines televisados durante casi un mes .

La web es COJONUDA. Precisamente es práctica, sencilla y agradable. Una prueba de que PODEMOS sí que sabe vender bien sus ideas (que las tiene, al igual que UPyD).

Podrá ser atractiva, pero quien entra en ella no se entera absolutamente de nada, salvo de las fechas de los eventos y de algunos vídeos explicativos de carácter meramente propagandístico. Por ejemplo, ¿qué propuestas políticas se encuentran en liza en éste Congreso?. Lo único que uno puede conocer de Podemos es, prácticamente, lo que se diga de dicho partido en algún medio de comunicación .

El Estudiante. escribió:

OCA escribió:

El Estudiante. escribió:

fernandot escribió:

El Estudiante. escribió:

Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

La guerra de cifras es irrelevante, lo relevante es lo que apuntas tu, es tremendo, sinceramente hay un enamoramiento de la prensa con Podemos que yo al menos no entiendo, salvo su permanente gusto por el morbo.

Después del día de hoy, no creo que líderes como Teresa, Echenique, Errejón, etc. sigan siendo ya unos completos desconocidos... y ésto no ha acabado todavía, pues su "Congreso" no es como los de los partidos políticos normales (varias jornadas maratonianas seguidas), sino que consiste en una serie de eventos (precisamente así es como los llaman) públicos sucesivos que durarán hasta el día 15 de Noviembre. La simplicidad de la propia web es buena prueba de ello:

http://asambleaciudadana.podemos.info/

En otras palabras, más que estar discutiendo punto por punto interminables ponencias y enmiendas, estarán realizando mitines televisados durante casi un mes .

La web es COJONUDA. Precisamente es práctica, sencilla y agradable. Una prueba de que PODEMOS sí que sabe vender bien sus ideas (que las tiene, al igual que UPyD).

Podrá ser atractiva, pero quien entra en ella no se entera absolutamente de nada, salvo de las fechas de los eventos y de algunos vídeos explicativos de carácter meramente propagandístico. Por ejemplo, ¿qué propuestas políticas se encuentran en liza en éste Congreso?. Lo único que uno puede conocer de Podemos es, prácticamente, lo que se diga de dicho partido en algún medio de comunicación .

Esquina superior derecha.

Mi admiracion por la web. No se si es que estoy acostumbrado a las basuras de paginas web asiaticas pero la de PODEMOS es de nota.

El Estudiante. escribió:Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

Sin duda, pero fíjate también cómo es ese tratamiento.

Ayer, tanto en los telediarios de Antena 3 como en el de TVG, decían sin tapujos que el borrador de Pablo Iglesias pretendía una organización "como las de los partidos tradicionales" y que el borrador Sumando Podemos buscaba "más democracia interna". Sin mención, por supuesto, de las ventajas que podría tener el borrador de PI o inconvenientes del alternativo. Simplemente oficialista malo, alternativo bueno. Y todo ello bien condimentado con insistir en que 4 de 5 eurodiputados apoyaron al de Sumando Podemos. Vamos, parecían noticias redactadas por alguien de Izquierda Anticapitalista (lo cual suena a coña, sobre todo en ese telepanfleto del PP que suele ser el telediario de TVG).

Lo que tienen los medios ahora mismo son muchísimas ganas de que salga elegido el borrador de Echenique y cia. Lógicamente el motivo es por un lado, porque saben que ese modo de organización sería una jaula de grillos, y por otro lado, porque saben que Pablo Iglesias ha dicho que no se presentaría para liderar el proyecto si sale dicho borrador. Vamos, que detrás de esa atención mediática hay voluntad de desestabilizar Podemos y parar su crecimiento en lo que puedan, exactamente igual que están haciendo con UPyD en el tema Sosa (donde también Sosa es invariablemente el demócrata, y Rosa la autoritaria).

El hecho de que como tú mismo dices en un congreso del PSOE o del PP saquen sobre todo al candidato oficialista, y en el de Podemos tomen partido por la corriente de Echenique-IA, es bastante sintomático. Como que Inda (¡Inda!) saliera ayer en la tele defendiendo el asamblearismo

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:Lo único que no es similar es la repercusión mediática, pues estoy viendo a todos los medios de comunicación españoles retransmitiendo al minuto las intervenciones y deliberaciones de cada uno de los líderes de Podemos: primero Pablo Iglesias, después Echenique, luego la tal Teresa de Cádiz... ni los congresos del PP o del PSOE han recibido un tratamiento tan fenomenal  (en ellos, como mucho, sólo sacan al candidato oficialísta y poco más) como el que está recibiendo el de Podemos .

Sin duda, pero fíjate también cómo es ese tratamiento.

Ayer, tanto en los telediarios de Antena 3 como en el de TVG, decían sin tapujos que el borrador de Pablo Iglesias pretendía una organización "como las de los partidos tradicionales" y que el borrador Sumando Podemos buscaba "más democracia interna". Sin mención, por supuesto, de las ventajas que podría tener el borrador de PI o inconvenientes del alternativo. Simplemente oficialista malo, alternativo bueno. Y todo ello bien condimentado con insistir en que 4 de 5 eurodiputados apoyaron al de Sumando Podemos. Vamos, parecían noticias redactadas por alguien de Izquierda Anticapitalista (lo cual suena a coña, sobre todo en ese telepanfleto del PP que suele ser el telediario de TVG).

Lo que tienen los medios ahora mismo son muchísimas ganas de que salga elegido el borrador de Echenique y cia. Lógicamente el motivo es por un lado, porque saben que ese modo de organización sería una jaula de grillos, y por otro lado, porque saben que Pablo Iglesias ha dicho que no se presentaría para liderar el proyecto si sale dicho borrador. Vamos, que detrás de esa atención mediática hay voluntad de desestabilizar Podemos y parar su crecimiento en lo que puedan, exactamente igual que están haciendo con UPyD en el tema Sosa (donde también Sosa es invariablemente el demócrata, y Rosa la autoritaria).

El hecho de que como tú mismo dices en un congreso del PSOE o del PP saquen sobre todo al candidato oficialista, y en el de Podemos tomen partido por la corriente de Echenique-IA, es bastante sintomático. Como que Inda (¡Inda!) saliera ayer en la tele defendiendo el asamblearismo

Pues se van a llevar un canto en los dientes: el círculo de Pablo Iglesias ganará por goleada al igual que en los Congresos de UPyD o de Ciutadans siempre ganan Rosa Díez o Albert Rivera, por el simple hecho de ser los principales "estandartes" de sus respectivos partidos. Y si esperan que el otro sector se rebele contra Iglesias, lo tienen lísto: mientras se encuentre el prestigio de Podemos en pleno auge, los seguidores de Echenique tolerarán con buena cara el predominio de Iglesias.

El Estudiante. escribió:
Pues se van a llevar un canto en los dientes: el círculo de Pablo Iglesias ganará por goleada al igual que en los Congresos de UPyD o de Ciutadans siempre ganan Rosa Díez o Albert Rivera, por el simple hecho de ser los principales "estandartes" de sus respectivos partidos. Y si esperan que el otro sector se rebele contra Iglesias, lo tienen lísto: mientras se encuentre el prestigio de Podemos en pleno auge, los seguidores de Echenique tolerarán con buena cara el predominio de Iglesias.

Yo también creo que la propuesta de Pablo Iglesias va a ganar de calle. Pero bueno, supongo que el objetivo de esos medios es que, si no pueden hacer que pierda, por lo menos que la propuesta de Echenique tenga el mayor éxito posible. Eso luego les dará pie a hablar de cómo el divismo y personalismo de PI ha triunfado sobre la propuesta plural, democrática, integradora y novedosa de Echenique, etc. etc. Y si convencen a algunos votantes de Podemos de que dejen de votarlo porque por culpa de eso se ha convertido en un partido estalinista y dictatorial, pues mejor para ellos.

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Pues se van a llevar un canto en los dientes: el círculo de Pablo Iglesias ganará por goleada al igual que en los Congresos de UPyD o de Ciutadans siempre ganan Rosa Díez o Albert Rivera, por el simple hecho de ser los principales "estandartes" de sus respectivos partidos. Y si esperan que el otro sector se rebele contra Iglesias, lo tienen lísto: mientras se encuentre el prestigio de Podemos en pleno auge, los seguidores de Echenique tolerarán con buena cara el predominio de Iglesias.

Yo también creo que la propuesta de Pablo Iglesias va a ganar de calle. Pero bueno, supongo que el objetivo de esos medios es que, si no pueden hacer que pierda, por lo menos que la propuesta de Echenique tenga el mayor éxito posible. Eso luego les dará pie a hablar de cómo el divismo y personalismo de PI ha triunfado sobre la propuesta plural, democrática, integradora y novedosa de Echenique, etc. etc. Y si convencen a algunos votantes de Podemos de que dejen de votarlo porque por culpa de eso se ha convertido en un partido estalinista y dictatorial, pues mejor para ellos.

El problema que le veo a ésto es que limitarse a criticar el supuesto "personalísmo", sin más, de Pablo Iglesias no va a hacer que Podemos pierda votantes: llevan haciendo eso sobre Rosa Díez desde que se fundó UPyD y no les ha dado mucho éxito que digamos. Lo que verdaderamente hecha atrás a las personas no es que un partido tenga un líder, sino que la imagen de dicho líder haya sido tirada por tierra.

El Estudiante. escribió:

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Pues se van a llevar un canto en los dientes: el círculo de Pablo Iglesias ganará por goleada al igual que en los Congresos de UPyD o de Ciutadans siempre ganan Rosa Díez o Albert Rivera, por el simple hecho de ser los principales "estandartes" de sus respectivos partidos. Y si esperan que el otro sector se rebele contra Iglesias, lo tienen lísto: mientras se encuentre el prestigio de Podemos en pleno auge, los seguidores de Echenique tolerarán con buena cara el predominio de Iglesias.

Yo también creo que la propuesta de Pablo Iglesias va a ganar de calle. Pero bueno, supongo que el objetivo de esos medios es que, si no pueden hacer que pierda, por lo menos que la propuesta de Echenique tenga el mayor éxito posible. Eso luego les dará pie a hablar de cómo el divismo y personalismo de PI ha triunfado sobre la propuesta plural, democrática, integradora y novedosa de Echenique, etc. etc. Y si convencen a algunos votantes de Podemos de que dejen de votarlo porque por culpa de eso se ha convertido en un partido estalinista y dictatorial, pues mejor para ellos.

El problema que le veo a ésto es que limitarse a criticar el supuesto "personalísmo", sin más, de Pablo Iglesias no va a hacer que Podemos pierda votantes: llevan haciendo eso sobre Rosa Díez desde que se fundó UPyD y no les ha dado mucho éxito que digamos. Lo que verdaderamente hecha atrás a las personas no es que un partido tenga un líder, sino que la imagen de dicho líder haya sido tirada por tierra.

Es que Pablo Iglesias tiene un capacidad magistral de comunicación y de conseguir difundir el mensaje que quiere. Cosa qur Rosa Díez y UPyD no. Te pueden tirar toda la mierda que quieras, que si eres brillante en la comunicación...

coned escribió:

El Estudiante. escribió:

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Pues se van a llevar un canto en los dientes: el círculo de Pablo Iglesias ganará por goleada al igual que en los Congresos de UPyD o de Ciutadans siempre ganan Rosa Díez o Albert Rivera, por el simple hecho de ser los principales "estandartes" de sus respectivos partidos. Y si esperan que el otro sector se rebele contra Iglesias, lo tienen lísto: mientras se encuentre el prestigio de Podemos en pleno auge, los seguidores de Echenique tolerarán con buena cara el predominio de Iglesias.

Yo también creo que la propuesta de Pablo Iglesias va a ganar de calle. Pero bueno, supongo que el objetivo de esos medios es que, si no pueden hacer que pierda, por lo menos que la propuesta de Echenique tenga el mayor éxito posible. Eso luego les dará pie a hablar de cómo el divismo y personalismo de PI ha triunfado sobre la propuesta plural, democrática, integradora y novedosa de Echenique, etc. etc. Y si convencen a algunos votantes de Podemos de que dejen de votarlo porque por culpa de eso se ha convertido en un partido estalinista y dictatorial, pues mejor para ellos.

El problema que le veo a ésto es que limitarse a criticar el supuesto "personalísmo", sin más, de Pablo Iglesias no va a hacer que Podemos pierda votantes: llevan haciendo eso sobre Rosa Díez desde que se fundó UPyD y no les ha dado mucho éxito que digamos. Lo que verdaderamente hecha atrás a las personas no es que un partido tenga un líder, sino que la imagen de dicho líder haya sido tirada por tierra.

Es que Pablo Iglesias tiene un capacidad magistral de comunicación y de conseguir difundir el mensaje que quiere. Cosa qur Rosa Díez y UPyD no. Te pueden tirar toda la mierda que quieras, que si eres brillante en la comunicación...

Oye, a ver si ahora va a resultar que Pablo Iglesias ha descubierto América. Rosa Díez creó un partido de la nada no en medio de la crisis económica y política actual, sino en 2007-2008, y hasta que apareció el santo coletas nadie dudaba de la superdotada capacidad de comunicación de Rosa Díez.

coned escribió:

El Estudiante. escribió:

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Pues se van a llevar un canto en los dientes: el círculo de Pablo Iglesias ganará por goleada al igual que en los Congresos de UPyD o de Ciutadans siempre ganan Rosa Díez o Albert Rivera, por el simple hecho de ser los principales "estandartes" de sus respectivos partidos. Y si esperan que el otro sector se rebele contra Iglesias, lo tienen lísto: mientras se encuentre el prestigio de Podemos en pleno auge, los seguidores de Echenique tolerarán con buena cara el predominio de Iglesias.

Yo también creo que la propuesta de Pablo Iglesias va a ganar de calle. Pero bueno, supongo que el objetivo de esos medios es que, si no pueden hacer que pierda, por lo menos que la propuesta de Echenique tenga el mayor éxito posible. Eso luego les dará pie a hablar de cómo el divismo y personalismo de PI ha triunfado sobre la propuesta plural, democrática, integradora y novedosa de Echenique, etc. etc. Y si convencen a algunos votantes de Podemos de que dejen de votarlo porque por culpa de eso se ha convertido en un partido estalinista y dictatorial, pues mejor para ellos.

El problema que le veo a ésto es que limitarse a criticar el supuesto "personalísmo", sin más, de Pablo Iglesias no va a hacer que Podemos pierda votantes: llevan haciendo eso sobre Rosa Díez desde que se fundó UPyD y no les ha dado mucho éxito que digamos. Lo que verdaderamente hecha atrás a las personas no es que un partido tenga un líder, sino que la imagen de dicho líder haya sido tirada por tierra.

Es que Pablo Iglesias tiene un capacidad magistral de comunicación y de conseguir difundir el mensaje que quiere. Cosa qur Rosa Díez y UPyD no. Te pueden tirar toda la mierda que quieras, que si eres brillante en la comunicación...

En mi opinión, Rosa Díez sabe comunicarse también muy bien, cierto que no tanto como Pablo Iglesias pero sí lo suficiente como para poder generar también confianza... sin embargo, mientras a Pablo Iglesias le transmiten sus palabras exactamente como las dijo, a Rosa Díez siempre se las suelen manipular:

http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=138101&cod_aut=

Haber cuándo le ponen a Pablo Iglesias tantos titulares completamente subjetivos como los que le ponen diariamente a Rosa Díez: de que se hace una Cospedal, muestra su peor cara, pierde los nervios, está acabada, etc. Ya ves como el simple hecho de que Andrés Herzog presentase ante la prensa el Código de Buenas Prácticas, simplemente por ser el ponente del mismo (de la misma forma que lo hizo ante el CPN, ni más ni menos), lo han tergiversado para inventarse que Rosa pretendía huir de los medios .

Rosa diez habla bastante bien y se expresa bastante bien, sin embargo la linea comunicativa del partido es un desastre, no la propia Rosa Diez al hablar

Pues a mi Rosa Diez me parece que se ha vuelto algo mas chillona y gritona que de costumbre (con su voz aguda caracteristica) pero menos convincente. No se, me parece bastante cambiada desde las ultimas elecciones.

El Estudiante. escribió:Haber cuándo le ponen a Pablo Iglesias tantos titulares completamente subjetivos como los que le ponen diariamente a Rosa Díez: de que se hace una Cospedal, muestra su peor cara, pierde los nervios, está acabada, etc. Ya ves como el simple hecho de que Andrés Herzog presentase ante la prensa el Código de Buenas Prácticas, simplemente por ser el ponente del mismo (de la misma forma que lo hizo ante el CPN, ni más ni menos), lo han tergiversado para inventarse que Rosa pretendía huir de los medios .

Bueno, sin ir más lejos hoy mismo, El Mundo y eldiario.es acusan a Pablo Iglesias de cambiar la manera de votar los borradores la noche del último día para favorecerse a sí mismo. Cosa que es sencillamente mentira, porque eso que dicen que es un cambio de última hora hecho ayer, ya estaba en el reglamento desde mucho antes. Yo mismo lo vi con mis propios ojos hace un par de semanas.

Los medios le dieron bastante cancha a Podemos en su momento, no sé si por fragmentar la izquierda o por dar audiencia, pero ahora se les ve muchas ganas de hundirlo. Se puede ver también en el hecho de que de repente todos los medios de la derecha confesa sean adalides del asamblearismo, defendiendo a muerte el borrador de Echenique...