Principales motivos entre los jóvenes para no votar a UPyD

Xaviar escribió:
No veo qué tiene de contrario a la idea de regeneración el decir que antes de establecer una Jefatura de Estado elegida democraticamente hay que crear estructuras para evitar que se convierta en un nicho de corrupción, por ejemplo. Y que hasta que la justicia no funcione da igual tocarlo porque va a ir mal ya sea monarquía o república, porque el problema no está en la forma de Estado sino en los mecanismos de control. Que es lo que yo opino, por ejemplo.

Pero es que como propuesta se puede proponer a la vez y llevar en el programa. Otra cosa es el orden en el que se ejecutaran las medidas. Aunque si ambos (poder judicial y jefatura de estado) tienen que venir definidos en la constitucion y UPyD quiere abrir un proceso constituyente digo yo que tendran que hacerse al mismo tiempo no?   

Es que la reforma de la justicia que propone UPyD no requiere reforma por el procedimiento agravado del 168. Es decir, UPyD propone reformar la justicia, con esa reforma parcial de la Constitución, como punto prioritario, la ley electoral y luego la reforma de la Constitución entendida como una revisión de calado.

De nada sirve la reforma constitucional basada en la actual ley electoral, porque supondría darle al PPSOE un proceso constitucional en el que podrían hacer lo que les salga con la Constitución.

Y si te fijas, en el proceso constitucional, hay muchos puntos en los que UPyD no se ha posicionado, porque hay necesidades de reforma previas y sin las cuales no se puede posicionar y no hay tanto drama. Porque lo lógico es ir por pasos, digo yo.

Xaviar escribió:Es que la reforma de la justicia que propone UPyD no requiere reforma por el procedimiento agravado del 168. Es decir, UPyD propone reformar la justicia, con esa reforma parcial de la Constitución, como punto prioritario, la ley electoral y luego la reforma de la Constitución entendida como una revisión de calado.

De nada sirve la reforma constitucional basada en la actual ley electoral, porque supondría darle al PPSOE un proceso constitucional en el que podrían hacer lo que les salga con la Constitución.

Y si te fijas, en el proceso constitucional, hay muchos puntos en los que UPyD no se ha posicionado, porque hay necesidades de reforma previas y sin las cuales no se puede posicionar y no hay tanto drama. Porque lo lógico es ir por pasos, digo yo.

Pregunta: al rehacer la constitucion no es necesario reformular las leyes? Es posible trabajar con las anteriores?   

Repito que se puede llevar en el programa que se pretende consultar sobre la jefatura de estado y no posicionarse con la prensa a favor del rey como hicieron el anyo pasado.

OCA escribió:

Xaviar escribió:Es que la reforma de la justicia que propone UPyD no requiere reforma por el procedimiento agravado del 168. Es decir, UPyD propone reformar la justicia, con esa reforma parcial de la Constitución, como punto prioritario, la ley electoral y luego la reforma de la Constitución entendida como una revisión de calado.

De nada sirve la reforma constitucional basada en la actual ley electoral, porque supondría darle al PPSOE un proceso constitucional en el que podrían hacer lo que les salga con la Constitución.

Y si te fijas, en el proceso constitucional, hay muchos puntos en los que UPyD no se ha posicionado, porque hay necesidades de reforma previas y sin las cuales no se puede posicionar y no hay tanto drama. Porque lo lógico es ir por pasos, digo yo.

Pregunta: al rehacer la constitucion no es necesario reformular las leyes? Es posible trabajar con las anteriores?   

Repito que se puede llevar en el programa que se pretende consultar sobre la jefatura de estado y no posicionarse con la prensa a favor del rey como hicieron el anyo pasado.

Claro que se puede, aún tenemos leyes franquistas o incluso de la Restauración.

Sí, ya ves tú, el Código Civil es de 1891 o por ahí y ahí sigue, vivito y coleando, aunque con más parches que Frankestein.

Simplemente, todo lo que sea contrario a la reforma es derogado y para interpretar las lagunas se usa la nueva CE. Si la laguna es enorme, porque se deroga todo un bloque, pues entonces sí que hace falta nueva ley, pero vamos, que para esas excepciones se supone que están los Decretos-Leyes y no para lo que se usan ahora.