Encuesta Madrid capital: PP 21(-10), PSOE 15(=), IU 14(+8), UPyD 7(+2)

Sondeo de metroscopia para El Pais para Madrid ciudad, ya confirmado:

PP 21 (-10)
PSOE 15 (=)
IU 14 (+
UPyD 7 (+2)

http://elmundoencifras.com/sondeo-madrid-capital-adios-botella-adios/

En porcentaje de voto IU aumenta un 90%, el de UPyD un 85% con respecto a 2011. En concejales IU crece un 133%, UPyD un 40%:

http://elmundoencifras.com/analisis-el-subidon-de-iu-en-madrid-133/

¿Qué clase de soborno ha hecho IU a El País para las encuestas? En serio...

Llegarán las elecciones, sacaremos 9 concejales y la gente se sorprenderá.
Mi apuesta es dependiendo de si los juegos olímpicos nos caen en Madrid o no, nos guste más o menos el asunto, es evidente que si los "consigue" Botella tendrá "algo" que ofrecer además del Madrid Arena y su pésima gestión:

SÍ JJOO/NO JJOO

-PP: 22-24/ 20-21
-PSOE: 14-15/15-16
-IU: 12-13/13-14
-UPyD: 7-8/8-9

Yo creo que por aquí andarían los tiros realmente. Que se presente Botella o no cambiaría mucho las cosas al igual que los JJOO.

Yo lo de las encuestas para Madrid (comunidad/capital) no lo entiendo, la verdad...

O a nivel nacional para generales estamos muy por debajo del 10% aún, o la diferencia entre voto comunidad/municipio y generales es brutal (de 10 puntos o más)... o muchos se van a llevar un susto tremendo cuando llegue el momento. No sé qué pensar.

Viendo los porcentajes, en sencillamente de risa la encuesta. Me ponen nerviosos amigos de juventudes de otros partidos cuando siempre dicen que las encuestas les infravaloran etc.
Pero esta encuesta es que sencillamente no se la cree nadie
¿IU sube 10 puntos y UPyD 3 puntos cuando en las generales la progresión IU e UPyD es prácticamente igual (aunque IU parte de arriba evidentemente) y pueden contar con Cataluña? ¡Venga ya!

El Pais no simpatiza nada con los actuales dirigentes del PSOE madrileños,yo creo que esta encuesta está "cocinada" o directamente manipulada para justificar movimientos en contra suya. Y creo que pasa lo mismo a nivel nacional con Rubalcaba, en todas las encuestas de El País sale el PSOE malparado para acelerar la búsqueda de un recambio.

Voland escribió:El Pais no simpatiza nada con los actuales dirigentes del PSOE madrileños,yo creo que esta encuesta está "cocinada" o directamente manipulada para justificar movimientos en contra suya. Y creo que pasa lo mismo a nivel nacional con Rubalcaba, en todas las encuestas de El País sale el PSOE malparado para acelerar la búsqueda de un recambio.

Sea cual sea la maniobra de El País, es destacable que creo que la suma PSOE+IU tiene mayoría bien justita. ¿Habrán cocinado lo suficiente para ello? ¿Será una táctica para movilizar al voto socialista madrileño o más bien crear ruido interno?

¿PSOE+IU dando mayoría absoluta en Madrid? Y mi abuela es pirotécnica. Además, de preveerse un resultado así os puedo asegurar que habría una reacción contra el PSOE e IU que haría subir al PP y a UPyD. Además, el voto blanco+otros me sigus pareciendo demasiado elevado

Mas que los resultados, que son bajísimos para UPyD y desde mi punto de vista una vez más manipulados, lo que debemos tener en cuenta es la avalancha de encuestas que está publicando El País.

Quieren cambios y si son capaces de defenestrar a su líder forma tan cutre, que no son capaces de hacer con otros partidos. Excepto con IU, que de repente para los medios se ha convertido en "la niña bonita".

Hombre, si nos ponemos a hablar de cocina, la de la Cadena Ser sí que fue notable, que puso a UPyD tercera fuerza estando algún punto por detrás de IU en intención de voto. Yo creo que en Madrid hay señales claras de que el comportamiento de los votantes de UPyD varía mucho de generales a autonómicas, sumado a un estancamiento, y algunos no lo queréis ver porque habíais soñado con un sorpasso basado en no se sabe bien qué. Hablo de memoria, que nadie me pegue un palo pero creo que salvo la encuesta-panel de Cadena Ser casi todas las que han salido últimamente detectan un ascenso moderado de IU y una tendencia a crecer más despacio en UPyD. Si la de Alicante os parece bien, si os parece bien que la Cadena Ser anuncie en todos los noticiarios que UPyD es tercera fuerza, tendréis que ir asumiendo que a lo mejor en Madrid el PP es más fuerte de lo que parece -su voto perdido probablemente vaya a la abstención porque lo que añoran es liderazgo, no cambio de ideas- y el bajón del PSOE va a IU.

Beto progresista escribió: Mas que los resultados, que son bajísimos para UPyD y desde mi punto de vista una vez más manipulados, lo que debemos tener en cuenta es la avalancha de encuestas que está publicando El País.

Quieren cambios y si son capaces de defenestrar a su líder forma tan cutre, que no son capaces de hacer con otros partidos. Excepto con IU, que de repente para los medios se ha convertido en "la niña bonita".

Indirectamente te contesté en el mensaje anterior. La encuesta de la Cadena Ser, una de las más cocinadas que recuerdo, salio en todos los noticiarios desde media tarde de la Cadena Ser, en la tertulia nocturna, y el argumento era "baja el bipartidismo, UPyD tercera fuerza". Aquí todo el mundo se está colocando y los minoritarios, hasta las europeas, son ariete contra el rival, no apuesta de los medios.Los cambios tendrán su interés cuando veamos si en las europeas pasa algo espectacular, que lo dudo mucho.

Es que además, que digo. ¿Cómo es posible que el ABC diga que existe un sondeo que nos da en Valencia ciudad 14%, luego ya haya 2 sondeos este año en Alicante que nos dan 5 concejales (13% más o menos) y que en Madrid tenga UPyD 11,4%? ¿Nos ven con un algún retraso mental? Que es que además, se promociona más la acción de David Ortega en Madrid que cualquier otra en la C. Valenciana, tenemos más presencia. En serio yo ya...

Quiero matizar dos cosas.

En primer lugar la encuesta de la Cadena Ser que situaba a UPyD como tercera fuerza no se la ha creído nadie en este foro, y no le hemos dado más valor. En general nos hemos situado en un punto intermedio entre la de Sigma 2 y la de Metroscopia.

En segundo lugar, admito que son ya varias encuestas las que marcan un comportamiento en Madrid similar al que se ve aquí, con una fuerte subida de IU y una leve subida de UPyD. Estos resultados de Madrid desalientan a alguno, pero si fueran los reales en unas elecciones hoy marcarían un máximo histórico. Y por ejemplo Beto decía que los foreros de Madrid deben estar equivocados en lo que viven cada día. No es mi caso, lo que yo veo a mi alrededor es desencanto en los antiguos votantes del PP, pasividad y resignación en el PSOE, aliento y esperanza en los de IU, y leve mejora en UPyD. En definitiva, la gran subida de IU y la leve subida de UPyD es lo que yo leo en los comportamientos humanos y sociales que me rodean.

coned escribió:Es que además, que digo. ¿Cómo es posible que el ABC diga que existe un sondeo que nos da en Valencia ciudad 14%, luego ya haya 2 sondeos este año en Alicante que nos dan 5 concejales (13% más o menos) y que en Madrid tenga UPyD 11,4%? ¿Nos ven con un algún retraso mental? Que es que además, se promociona más la acción de David Ortega en Madrid que cualquier otra en la C. Valenciana, tenemos más presencia. En serio yo ya...

+1. No me creo que en unas generales estuviéramos mínimo en un 16-18% en Madrid y tener estos resultados para autonómicas. No puede ser. Entiendo que los resultados sean distintos. Pero puedo esperar bajar un par de puntos, tres; pero no tener unos datos así. No me creo la encuesta. Pero no sólo por UPyD, IU todos sabemos que, de momento, no está ahí aunque no le falta demasiado.

Prokino escribió:Hombre, si nos ponemos a hablar de cocina, la de la Cadena Ser sí que fue notable, que puso a UPyD tercera fuerza estando algún punto por detrás de IU en intención de voto. Yo creo que en Madrid hay señales claras de que el comportamiento de los votantes de UPyD varía mucho de generales a autonómicas, sumado a un estancamiento, y algunos no lo queréis ver porque habíais soñado con un sorpasso basado en no se sabe bien qué. Hablo de memoria, que nadie me pegue un palo pero creo que salvo la encuesta-panel de Cadena Ser casi todas las que han salido últimamente detectan un ascenso moderado de IU y una tendencia a crecer más despacio en UPyD. Si la de Alicante os parece bien, si os parece bien que la Cadena Ser anuncie en todos los noticiarios que UPyD es tercera fuerza, tendréis que ir asumiendo que a lo mejor en Madrid el PP es más fuerte de lo que parece -su voto perdido probablemente vaya a la abstención porque lo que añoran es liderazgo, no cambio de ideas- y el bajón del PSOE va a IU.

Vale, nadie te pega un palo. Sinceramente no creo que nadie se haya creido la encuesta de la Ser. Sabemos que está infladisima y de poco sirve.
Pero nos basamos en otras como Metroscopia (recuerdo, la misma encuestadora ), El Periódico e incluso Celeste Tel. Aqui no estamos hablando de sueños ni basandonos en ellos(o eso creo, yo al menos no). Pero cuando la misma encuestadora nos da 9 puntos más en generales, y cuando el PP baja mucho en esta comunidad no puede subir solo 4 puntos UPyD. O están mal estas encuestas o está mal las de generales. Y más cuando UPyD no ha hecho nada que detenga su avance. Es más, se ha llegado a promocionar más que en otros sitios.
Y como decía arriba, que me expliquen a que viene la encuesta del CEMOP en Murcia, los sondeos de Alicante y Valencia, todos con cifras mayores al 10% viniendo de menos de un 3% (excepto en Alicante, con un 5%) y luego pongan este resultado en Madrid con una promoción infinitamente mayor y una subida mayor en las encuestas generales y una bajada tan pronunciada del PP.

sarrria escribió:Quiero matizar dos cosas.

En primer lugar la encuesta de la Cadena Ser que situaba a UPyD como tercera fuerza no se la ha creído nadie en este foro, y no le hemos dado más valor. En general nos hemos situado en un punto intermedio entre la de Sigma 2 y la de Metroscopia.

En segundo lugar, admito que son ya varias encuestas las que marcan un comportamiento en Madrid similar al que se ve aquí, con una fuerte subida de IU y una leve subida de UPyD. Estos resultados de Madrid desalientan a alguno, pero si fueran los reales en unas elecciones hoy marcarían un máximo histórico. Y por ejemplo Beto decía que los foreros de Madrid deben estar equivocados en lo que viven cada día. No es mi caso, lo que yo veo a mi alrededor es desencanto en los antiguos votantes del PP, pasividad y resignación en el PSOE, aliento y esperanza en los de IU, y leve mejora en UPyD. En definitiva, la gran subida de IU y la leve subida de UPyD es lo que yo leo en los comportamientos humanos y sociales que me rodean.

Sí, sé que nadie se la ha creído, porque bueno, el panel de Cadena Ser es ridículo. En todo caso, fue una encuesta que la Ser utilizó para invisibilizar a IU y promocionar a UPyD. Digo eso para desmentir que los medios progresistas apoyen a IU. A veces sí, a veces no, según convenga.

Lo que tú percibes en Madrid es lo que me transmite todo el mundo, con un matiz: lo único que se mueve en Madrid (las "mareas" por la Educación y la Sanidad, por ejemplo) está siendo bastante ignorado por UPyD, y son movimientos potencialmente transversales. IU estaba lista para luchar a muerte por capitalizar el descontento y se ha encontrado con que nadie le ha hecho oposición y le han dejado liderar el descontento sin obligarle a desgastarse.

UPyD sube un 3,3% en votos y un 40% en representación, según el sondeo.

Análisis de los datos:
http://elmundoencifras.com/analisis-el-subidon-de-iu-en-madrid-133/

elmundoencifras escribió:UPyD sube un 3,3% en votos y un 40% en representación, según el sondeo.

Análisis de los datos:
http://elmundoencifras.com/analisis-el-subidon-de-iu-en-madrid-133/

Eso está mal expresado debes hacerlo siguiendo los mismos parámetros. Deberías decir

UPyD sube 3,3 puntos y 2 concejales

o bien

UPyD sube un 42% en votos y un 40% en concejales obtenidos

Prokino escribió:

Beto progresista escribió: Mas que los resultados, que son bajísimos para UPyD y desde mi punto de vista una vez más manipulados, lo que debemos tener en cuenta es la avalancha de encuestas que está publicando El País.

Quieren cambios y si son capaces de defenestrar a su líder forma tan cutre, que no son capaces de hacer con otros partidos. Excepto con IU, que de repente para los medios se ha convertido en "la niña bonita".

Indirectamente te contesté en el mensaje anterior. La encuesta de la Cadena Ser, una de las más cocinadas que recuerdo, salio en todos los noticiarios desde media tarde de la Cadena Ser, en la tertulia nocturna, y el argumento era "baja el bipartidismo, UPyD tercera fuerza". Aquí todo el mundo se está colocando y los minoritarios, hasta las europeas, son ariete contra el rival, no apuesta de los medios.Los cambios tendrán su interés cuando veamos si en las europeas pasa algo espectacular, que lo dudo mucho.

Te invito a que leas mi post en el tema de la encuesta de la cadena ser porque coincido con tu análisis.

Qué peligro tienes Prokino y que calado te tengo desde hace tiempo....como que no haces nada...yendo de pobre militante de IU acosado en el foro de UPyD ja ja. Eres más listo que el aire.

Eso sí, disimulas muy mal lo que te molesta que victimicemos con lo mal que nos tratan las encuestas. Evidentemente es una gran estrategia que funciona y mucho. IU lo sabe muy bien, en el pasado la utilizó muchísimo.

Beto progresista escribió:

Prokino escribió:

Beto progresista escribió: Mas que los resultados, que son bajísimos para UPyD y desde mi punto de vista una vez más manipulados, lo que debemos tener en cuenta es la avalancha de encuestas que está publicando El País.

Quieren cambios y si son capaces de defenestrar a su líder forma tan cutre, que no son capaces de hacer con otros partidos. Excepto con IU, que de repente para los medios se ha convertido en "la niña bonita".

Indirectamente te contesté en el mensaje anterior. La encuesta de la Cadena Ser, una de las más cocinadas que recuerdo, salio en todos los noticiarios desde media tarde de la Cadena Ser, en la tertulia nocturna, y el argumento era "baja el bipartidismo, UPyD tercera fuerza". Aquí todo el mundo se está colocando y los minoritarios, hasta las europeas, son ariete contra el rival, no apuesta de los medios.Los cambios tendrán su interés cuando veamos si en las europeas pasa algo espectacular, que lo dudo mucho.

Te invito a que leas mi post en el tema de la encuesta de la cadena ser porque coincido con tu análisis.

Qué peligro tienes Prokino y que calado te tengo desde hace tiempo....como que no haces nada...yendo de pobre militante de IU acosado en el foro de UPyD ja ja. Eres más listo que el aire.

Eso sí, disimulas muy mal lo que te molesta que victimicemos con lo mal que nos tratan las encuestas. Evidentemente es una gran estrategia que funciona y mucho. IU lo sabe muy bien, en el pasado la utilizó muchísimo.

El que te tiene calado soy yo a ti, amigo Beto. No te crees la encuesta que la Cadena Ser utiliza para promocionar a UPyD y frenar el ascenso de IU... pero dices que los medios promocionan a IU. Eres una contradicción con patas, solamente sabes ver la paja en el ojo ajeno.

Lo que pasa es que, sencillamente, te mola vivir en una conspiración perpetua. Hay gente así. En mi propio partido, a patadas.

Eso sí, yo no voy de militante de IU. Cuando entré en este foro entendí que a mucha gente le podría interesar mi perspectiva, como a mí me interesa la de cualquier otro partido, porque durante más de año y medio este foro era un lugar en el que había pasión por la política. Ahora hay pasión por UPyD y desprecio de casi todo lo demás.

No me siento acosado, Beto, sencillamente añoro lo que fue. ¿Crees que tú me presionas? Presionar era lo que hacía Pako, que me enterraba bajo montañas de datos cuando hablábamos de Cuba, por ejemplo. Esas discusiones sí que eran interesantes, aunque pudieran ser tensas.

Seguid hablando de elecciones y perdonad el off-topic.

sarrria escribió:

elmundoencifras escribió:UPyD sube un 3,3% en votos y un 40% en representación, según el sondeo.

Análisis de los datos:
http://elmundoencifras.com/analisis-el-subidon-de-iu-en-madrid-133/

Eso está mal expresado debes hacerlo siguiendo los mismos parámetros. Deberías decir

UPyD sube 3,3 puntos y 2 concejales

o bien

UPyD sube un 42% en votos y un 40% en concejales obtenidos

Cierto, si comparamos con 2011 UPyD sube un 85% en votos y un 40% en número de concejales (+2)

Bueno, que no cunda el pánico, mientras las encuestas salgan de medios tan objetivos como La Razón o El País, no me creo demasiado otra cosa sería de Celeste-Tel o algún medio mas neutral, ademas de esto que he dicho está el tema de que estamos a 2 años vista de la elecciones y eso es un mundo, ya veremos si las condiciones en España son iguales que las de ahora y para mas inri he estado curioseando por webs de encuestas y he visto las que se hicieron el mismo mes de mayo de 2011 justo antes de la autonómicas y realmente son de risa, en ninguna o casi ninguna llegábamos ni al 4%, y conseguimos casi un 6,5%.

Resumiendo que hay que tomarse con calma, tanto las buenas como las malas encuestas y/o opiniones, en las elecciones europeas y mas tarde en la municipales se vera realmente el fruto de todo el trabajo de la "maquinaria" magenta (cargos, simpatizantes y todos los que ayudan a que el partido crezca difundiendo las ideas y las acciones magentas entre el mayor número de personas a su alcance), esperemos que sea bueno y estas 2 elecciones nos den un buen empujón de cara a las generales .

Hay un párrafo en el artículo de El País comentando la encuesta que me hace pensar que está cocinada para colocar la mayoría PSOE + IU como posible:

Sin embargo, los expertos insisten en que “las diferencias son tan reducidas que prácticamente con los mismos datos podría producirse un resultado con consecuencias totalmente distintas: UPyD podría hacerse con un escaño más a costa del PSOE”, lo que colocaría a los magenta “en posición privilegiada de cara a la formación de coaliciones mayoritarias de distinto signo”

Esto quiere decir que como mínimo los datos dirían

PSOE....14-15
UPyD.....7-8

No tenemos más que mover un poco los porcentajes de ambos partidos, el PSOE del 22,1 al 21,2 y UPyD de 11,2 a 11,6 para que nos diera un reparto

PP 21, PSOE 14, IU 14, UPyD 8

Con esta mínima diferencia, que se puede justificar con cocina, cambiaríamos el titular de El País en el que se dice que la izquierda podría gobernar después de 20 años y además habría que añadir que IU alcanza al PSOE. Demasiados disgustos a la vez para los de PRISA, que completamente subordinados a los intereses socialistas, no se podían permitir.

Es una encuesta muy pro PsoeIU y muy anti UPyD. A los moderados del PP les dice: no voteis a upyd, que no servirá de nada. A los que votarían a upyd pero no quieren que gobierne el pp, les dice: votad a PSOEIU que podeís echar al PP.

¿Pero en unas municipales se vota por ideología política? Probablemente muchos ciudadanos madrileños, vean como, a pesar de tener un gobierno municipal de los "liberales" del PP, tienen muchos de los impuestos más caros de España y una ciudad con las cuentas municipales quebradas. Por no hablar de la pésima imagen de la alcaldesa tras la avalancha del Madrid Arena.