Idea para mensaje convincente, usable en publicidad electoral

El otro día pensando en maneras de convencer a la gente, y en mensajes convincentes, que lleguen al receptor y que éste lo asuma antes de reaccionar atacando al mensajero e ignorando su mensaje, se me ocurrieron unas palabras. A ver qué os parece, yo creo que podría quedar bien como final para algún futuro vídeo de publicidad electoral :

El DIA de MES vota. Aunque no nos votes a nosotros, vota. La abstención, el voto en blanco y el voto nulo sólo benefician a los de siempre, a los responsables de nuestra miseria social. Vota, al partido que quieras, mejor si es de los que no mienten y cumplen sus promesas. Pero sobre todo, disfruta lo votado.

¿Qué os parece? XD

Mal. Mi opinión es que los que no tienen ni idea de política y no hacen esfuerzos por enterarse deberían quedarse en su casa el dia de las elecciones. La abstención no es negativa: http://viamagenta.wordpress.com/2012/01/30/la-abstencion-no-es-negativa/

Om escribió:Mal. Mi opinión es que los que no tienen ni idea de política y no hacen esfuerzos por enterarse deberían quedarse en su casa el dia de las elecciones. La abstención no es negativa: http://viamagenta.wordpress.com/2012/01/30/la-abstencion-no-es-negativa/

¿Pero no sería mejor si esos votos fueran a partidos minoritarios, aunque no sirvieran para representación?

Om escribió:Mal. Mi opinión es que los que no tienen ni idea de política y no hacen esfuerzos por enterarse deberían quedarse en su casa el dia de las elecciones. La abstención no es negativa: http://viamagenta.wordpress.com/2012/01/30/la-abstencion-no-es-negativa/

El voto es un derecho y debería ser un deber, incluso cuando no se sabe a quien se vota. Es por eso que estamos en una democracia.
Por otra parte, dudo que esos votos fuesen a partidos minoritarios.

Respecto al mensaje no me convence nada.

TicTac escribió:

Om escribió:Mal. Mi opinión es que los que no tienen ni idea de política y no hacen esfuerzos por enterarse deberían quedarse en su casa el dia de las elecciones. La abstención no es negativa: http://viamagenta.wordpress.com/2012/01/30/la-abstencion-no-es-negativa/

¿Pero no sería mejor si esos votos fueran a partidos minoritarios, aunque no sirvieran para representación?

Hombre, si de lo que se trata es de que voten a partidos minoritarios al azar, para eso le damos derecho de voto a los monos del zoo y que voten. A lo pulpo Paul.

Si de lo que se trata es de que salga elegido el "mejor" partido, pues no... la gente que no tiene ni idea de política no puede elegir el "mejor" partido porque no se ha informado, y no está en condiciones de hacer frente a esa elección. Es como si hacemos una votación para decidir quién es el mejor equipo de la liga china. Y sólo 3 o 4 saben algo de la liga de fútbol china. Pues yo voto el Pekin FC porque me suena el nombre por la capital. Pero en cambio, quizás, el mejor equipo es el XinLing FC*


* Si, me estoy inventando los nombres

El voto es un derecho y debería ser un deber, incluso cuando no se sabe a quien se vota. Es por eso que estamos en una democracia.
Por otra parte, dudo que esos votos fuesen a partidos minoritarios.

El voto es un derecho. Lo que yo defiendo es que la responsabilidad en el voto debería ser una obligación. En parte hemos llegado a esta situación porque el pueblo español ha votado irresponsablemente al PPSOE.

Om escribió:

El voto es un derecho y debería ser un deber, incluso cuando no se sabe a quien se vota. Es por eso que estamos en una democracia.
Por otra parte, dudo que esos votos fuesen a partidos minoritarios.

El voto es un derecho. Lo que yo defiendo es que la responsabilidad en el voto debería ser una obligación. En parte hemos llegado a esta situación porque el pueblo español ha votado irresponsablemente al PPSOE.

Lo mejor de la democracia es que todos votan. Lo peor de la democracia es que todos votan.

Si todos no votan o hay algún colectivo que tiene más poder de decisión de votos que otros es democracia. Si la sociedad es ignorante seguirá siendo una democracia... de ignorantes.

OCA escribió:

Om escribió:

El voto es un derecho y debería ser un deber, incluso cuando no se sabe a quien se vota. Es por eso que estamos en una democracia.
Por otra parte, dudo que esos votos fuesen a partidos minoritarios.

El voto es un derecho. Lo que yo defiendo es que la responsabilidad en el voto debería ser una obligación. En parte hemos llegado a esta situación porque el pueblo español ha votado irresponsablemente al PPSOE.

Lo mejor de la democracia es que todos votan. Lo peor de la democracia es que todos votan.

Si todos no votan o hay algún colectivo que tiene más poder de decisión de votos que otros es democracia. Si la sociedad es ignorante seguirá siendo una democracia... de ignorantes.

+1

Es decir, ¿defendéis que el voto debería ser obligatorio? No entiendo porque alguien que no le interesa la política se le debe obligar a votar. Si esa persona libremente ha decidido no participar en la democracia, está en su derecho. De hecho estoy en contra de las campañas que incitan a la participación, cada uno que vote si quiere y ya está. Y si luego hay sólo un 50% de participación no pasa nada. No es ningún drama. Habrán votado los interesados.

Om escribió:Es decir, ¿defendéis que el voto debería ser obligatorio?

¿Alguien ha dicho eso, Om?

miguelonpoeta escribió:

Om escribió:Es decir, ¿defendéis que el voto debería ser obligatorio?

¿Alguien ha dicho eso, Om?

Es que OCA me ha confundido con su "todos+frase negativa"

Om escribió:

miguelonpoeta escribió:

Om escribió:Es decir, ¿defendéis que el voto debería ser obligatorio?

¿Alguien ha dicho eso, Om?

Es que OCA me ha confundido con su "todos+frase negativa"

Me refería a que una de las cosas que caracteriza a la buena democracia es la posibilidad y el interés por parte de sus ciudadanos de votar. Pero al mismo tiempo, dependerá mucho de la cultura democrática de los votantes así como de su motivación por mejorar las cosas, capacidad, etc, los resultados que de esta salgan.
No sé si me he explicado ahora.

OCA escribió:

Om escribió:

miguelonpoeta escribió:

Om escribió:Es decir, ¿defendéis que el voto debería ser obligatorio?

¿Alguien ha dicho eso, Om?

Es que OCA me ha confundido con su "todos+frase negativa"

Me refería a que una de las cosas que caracteriza a la buena democracia es la posibilidad y el interés por parte de sus ciudadanos de votar. Pero al mismo tiempo, dependerá mucho de la cultura democrática de los votantes así como de su motivación por mejorar las cosas, capacidad, etc, los resultados que de esta salgan.
No sé si me he explicado ahora.

Pues por eso. Hay que fomentar que los ciudadanos se interesen por la política. No hay que fomentar que los ciudadanos voten. Haciendo que estos se interesen por la política, traerá como resultado que estos ciudadanos voten.

Yo pondría cachorritos en los anuncios del partido. A casi todos les gustan los cachorritos (a mí no).

En cuanto al tema propuesto, desde luego lo de "disfruta lo votado" tiene connotaciones bastante negativas. Lo digo porque es, básicamente, la cantinela que les están repitiendo día sí día también a los que votaron PP o PSOE en las últimas elecciones.

Sobre el tema de votar, no digo que tenga que ser una obligación, pero si hubiera un 99% de participación consciente estaría orgulloso de españa y de los españoles. El problema es que, tal y como está el patio, prefiero un 50% de participación consciente a un 75% de participación con "voto útil" o "voto al de siempre". El español medio no tiene cultura política o está hasta los huevos de los políticos, con lo que no tiene ganas de saber (y algo de motivos tiene, ciertamente)... cuando se consiga que los políticos no sean la colla de mafiosos que son ahora en general y despierten más simpatía igual es posible aumentar los porcentajes de participación consciente. Mientras tanto, el reto es mejorar la imagen justificadamente, no con mentiras.

miguelonpoeta escribió:

OCA escribió:

Om escribió:

El voto es un derecho y debería ser un deber, incluso cuando no se sabe a quien se vota. Es por eso que estamos en una democracia.
Por otra parte, dudo que esos votos fuesen a partidos minoritarios.

El voto es un derecho. Lo que yo defiendo es que la responsabilidad en el voto debería ser una obligación. En parte hemos llegado a esta situación porque el pueblo español ha votado irresponsablemente al PPSOE.

Lo mejor de la democracia es que todos votan. Lo peor de la democracia es que todos votan.

Si todos no votan o hay algún colectivo que tiene más poder de decisión de votos que otros es democracia. Si la sociedad es ignorante seguirá siendo una democracia... de ignorantes.

+1

+1, creo que mejor no se puede decir

Kais3r escribió:En cuanto al tema propuesto, desde luego lo de "disfruta lo votado" tiene connotaciones bastante negativas. Lo digo porque es, básicamente, la cantinela que les están repitiendo día sí día también a los que votaron PP o PSOE en las últimas elecciones.

Sobre el tema de votar, no digo que tenga que ser una obligación, pero si hubiera un 99% de participación consciente estaría orgulloso de españa y de los españoles. El problema es que, tal y como está el patio, prefiero un 50% de participación consciente a un 75% de participación con "voto útil" o "voto al de siempre". El español medio no tiene cultura política o está hasta los huevos de los políticos, con lo que no tiene ganas de saber (y algo de motivos tiene, ciertamente)... cuando se consiga que los políticos no sean la colla de mafiosos que son ahora en general y despierten más simpatía igual es posible aumentar los porcentajes de participación consciente. Mientras tanto, el reto es mejorar la imagen justificadamente, no con mentiras.

Muy de acuerdo. Bienvenido, por cierto.

Yo pondría

El DIA y MES No vote. No salga a votar, si lo que quiere es que otros decidan por ti.
El voto es su arma. Úselo de forma responsable cada 4 años. Unión Progreso y Democracia, Tú partido.

-No roza el sectarismo, de "VOTA por que sí"
-No pide el voto, lo que hace llamar mucho la atención, algo fundamental en publicidad... Y hace pensad y reflexionar al oyente!, Segundo paso importante en la publicidad. -¿Como?- ¿Un partido politico que no pide el voto? WFT!! ¿Y eso?
-Remarca la importancia del voto, dandole un toque como transcendental, al recordar que se repite cada 4 años.
-La connotación de Arma, creo que invita a la movilización de todos aquellos que se sienten desapegados por la política, es decir, todo el segmento, que se abstiene de votar. Es como si entre lineas, le estás diciendo, que votar "NO SIGNIFICA PERDER EL TIEMPO", sino que, es algo de tan importante relevancia, que es como si llevara una ESCOPETA AL CONGRESO. xD
-El latiguillo de "cada 4 años", se podría quitar, mucha gente pensara, -"mira el tonto q hizo el anuncio, no sabe que hay elecciones x, al año q viene". Ya se sabe, q a buen entendedor pocas palabras basta, pero no siempre es así.

Bueno, que friki ha quedado mi post. Pero es puro MK. xd

lo de "tu partido" igual tampoco generaría muchas amistades

Kais3r escribió:lo de "tú partido" igual tampoco generaría muchas amistades

Entre lingüistas, al menos no

que humillación.... eso me pasa por copiar y pegar!! jajaja

I Agree. Los lingüistas desaprueban ese mensaje

Es que voy muy lanzado, ya me anime, a poner el eslogan para la campaña tb.... xD

Entonces, "tú partido", eso ya esta trillado, no? vaya...

No me gusta el mensaje en negativo en el eslogan. Veo mejor algo:


Busque, compare, y si encuentra algo mejor, vótelo.

Om escribió:No me gusta el mensaje en negativo en el eslogan. Veo mejor algo:


Busque, compare, y si encuentra algo mejor, vótelo.

Eso no esta ya demasiado dicho por Martin? Aún así tb me gusta.

FcoPadilla escribió:

Om escribió:No me gusta el mensaje en negativo en el eslogan. Veo mejor algo:


Busque, compare, y si encuentra algo mejor, vótelo.

Eso no esta ya demasiado dicho por Martin? Aún así tb me gusta.

Ah no se, a mi se me ha ocurrido ahora.