Privilegios de los diputados españoles

QUÉ BENEFICIOS IMPLICA SER DIPUTADO EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL

Acceso y oficina
- Un iPhone 4S.
- Un iPad.
- Un PC en el despacho.
- Módem 3G.
- Voz y datos pagados.
- ADSL en casa pagado.
- Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio.
- Un despacho propio.

Movilidad
- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes.
- Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
- Billetes de primera clase para avión, tren y barco.

Salario
- Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
- Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y
1.590,34€ más al mes.
- Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los
casos recibes 2.318,96€ más al mes.
- Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni
perjuicio en el sueldo/ayudas.
- Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.

Ayudas
- Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención.
- Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para
alojamiento y manutención.
- Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
- Si viajas fuera de España, 150€ diarios.

Beneficios fiscales
- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos.
- Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
- Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
- Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.

Beneficios durante el periodo electoral
- Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
- El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho
pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
- El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
- El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
- La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.

Beneficios para la jubilación
Si tienes 55 años y...
- Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
- Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma.
- Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
- Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.

Beneficios jurídicos
-Me falta este punto

¡Hay que ahorrar!

...

¡Recortemos sanidad y educación. que son las que más derrochan!

Vergonzoso que un tío cobre tanto por hacer tan poco. Las comisiones y demás, todavía, pero un diputado que sólo sea eso, diputado, es acojonante lo que gana.


EDIT: Por supuesto, muchísimo de formas indirectas para mayor opacidad. Típico.

Es que no entiendo como podemos tener a tantísima gente cobrando tantísimo! Lo que no sé es como no nos hemos arruinado antes.. este sistema cojea por todos lados, da igual el ángulo por el que lo mires. ¿30 años? Y gracias. Ahí diría que sobra gente, no hacen falta tantos diputados.

Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

+1

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

Lo que propone UPyD es que se haga caso al Consejo de Estado al que se le consultó sobre la mejora de la proporcionalidad y dió esa solución. A mí también me parecen demasiados 400 diputados.

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

O se les pueden bajar los sueldos a la mitad, con lo cual estaríamos pagando 200 de los de ahora .

TicTac escribió:

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

O se les pueden bajar los sueldos a la mitad, con lo cual estaríamos pagando 200 de los de ahora .

Y habría menos paro

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

Lo que propone UPyD es que se haga caso al Consejo de Estado al que se le consultó sobre la mejora de la proporcionalidad y dió esa solución. A mí también me parecen demasiados 400 diputados.

¿El Consejo de Estado? ¿Es ese cementerio de elefantes donde meten a ZP, De la Vogue y esa gente? No tiene ningún valor lo que digan.

TicTac escribió:

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

O se les pueden bajar los sueldos a la mitad, con lo cual estaríamos pagando 200 de los de ahora .

+ 1

Evergetes escribió:

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

Lo que propone UPyD es que se haga caso al Consejo de Estado al que se le consultó sobre la mejora de la proporcionalidad y dió esa solución. A mí también me parecen demasiados 400 diputados.

¿El Consejo de Estado? ¿Es ese cementerio de elefantes donde meten a ZP, De la Vogue y esa gente? No tiene ningún valor lo que digan.

Discrepo totalmente, los informes elaborados por el Consejo de Estado tienen mucho valor y son de un gran interés. No olvidemos que en el Consejo de Estado no solo está ZP, como consejeros hay personas muy notorias en el campo de las leyes, de las letras... Y por supuesto no confundamos los Consejeros con los que de verdad trabajan en el Consejo de Estado. Los consejeros (como es ZP) solo votan los informes, pero estos informes están elaborados por expertos en la materia a tratar, ya sean juristas, constitucionalistas, expertos en administración...

de hecho ZP no pinta nada. es un organo muy técnico.

Alejandro Villuela escribió:de hecho ZP no pinta nada. es un organo muy técnico.

ZP es consejero, y esos consejeros son como los consejeros de las Cajas de Ahorros, no pintan nada en ellas, solo van consus maletines y sus trajes a votar y recoger el cheque, y de igual modo, los Consejeros del CdE hacen igual.

antes de leerlo todo, me estoy viendo venir que tienen como privilegio el uso de un despacho, mesa, silla, lámpara...

solo con ver que se considera "privilegio" el uso de un ordenador de sobremesa... ¿también son privilegios el lápiz y el papel?

EDITO: hay que joderse, si casi atino del todo, se incluye el despacho también como privilegio, incluso que el Congreso costee el cambio de despacho tras unas elecciones... Este Villuela... Supongo que querrás que trabajen debajo de un puente escribiendo en la pared con piedras o cosas que se encuentren por ahí tiradas...

Y a lo que decía Evergetes sobre otras formas de tener una representación justa y que sea más barata. Yo, por mí, sacrificaba la inútil interdicción del mandato imperativo. Ya ves tú, ¿cuántas veces, sobre todo para temas importantes, han habido diputados que se han puesto en contra de su propio partido? Y rizando todavía más el rizo ¿cuántas veces ha servido de algo que ese diputado que se rebeló en contra de lo que decía su partido sirvió para algo? Así que yo limitaría el máximo de diputados por partido a unos 5, ponerle los asesores/ayudantes que sean racionalmente necesarios y que voten por grupos parlamentarios, el valor de cada voto se ajustará al porcentaje obtenido en las elecciones. ¿Tan utópico suena lo que digo? A mí no me parece nada utópico ni descabellado.

andres291 escribió:Así que yo limitaría el máximo de diputados por partido a unos 5, ponerle los asesores/ayudantes que sean racionalmente necesarios y que voten por grupos parlamentarios, el valor de cada voto se ajustará al porcentaje obtenido en las elecciones. ¿Tan utópico suena lo que digo? A mí no me parece nada utópico ni descabellado.

Totalmente de acuerdo, yo hice una propuesta similar en el blog
http://viamagenta.wordpress.com/2012/02/27/proporcionalidad-o-austeridad/

y tú la leíste porque me dedicaste un comentario. Desde luego con esto se acabaría la fama de "aprietabotones" que tienen muchos parlamentarios en España, sobre todo en parlamentos autonómicos, y que llevan al PP a la demagógica medida de reducir el número pero sin mejorar la representatividad.

Si se abriesen las listas da igual el número de diputados por partido: lo que representarían serían personas y no ideologías.

OCA escribió:Si se abriesen las listas da igual el número de diputados por partido: lo que representarían serían personas y no ideologías.

permíteme que te diga que lo dudo mucho. Para poder presentarse a unas nacionales hace mucha pasta para hacer la campaña, casi nadie podría ir por su cuenta, y al tener que agruparse o necesitar la ayuda económica de alguien que pueda financiarle, lo más seguro es que el problema actual no mejorase apenas.

UPyDiego escribió:

Evergetes escribió:Lo que no entiendo es por qué UPyD propone aumentar los diputados a 400. Se puede mejorar la representatividad de otras formas, no merece la pena pagar 50 sueldazos más para eso.

Lo que propone UPyD es que se haga caso al Consejo de Estado al que se le consultó sobre la mejora de la proporcionalidad y dió esa solución. A mí también me parecen demasiados 400 diputados.

Yo si estoy a favor de:
- Aumentar el número de diputados a 400 siempre y cuando se elimine el Senado. Porque implica mayor representatividad, a parte de otras medidas que también deben de sumar en ese sentido
- Me parece bien que tengan un buen sueldo. Lo que me parece mal son el resto de privilegios asociados como dietas, desplazamientos, kilometraje, pensiones .... y por supuesto la legión de asesores con a la vez sus respectivos privilegios. Eso si el diputado debe ser alguien con suficiente capacidad, dedicación plena y obligatoriedad de estar en el pleno. (¿como se puede ser alcalde y diputado?).

Estamos hablando de un escenario esencial en el sistema democrático del que depende directamente las leyes, presupuestos, etc que van a incidir y condicionar la vida de los ciudadanos. Por ello quiero gente trabajando, con preparación y con responsabilidad posterior sobre sus deciosiones. Debemos aspirar a un parlamento con calidad y representatividad alta.

Eliminamos el senado o, mejor aún, conviertámoslo en una auténtica cámara territorial. Y, a la vez, dejamos el parlamento solo para partidos con vocación nacional (los partidos nacionalistas, que no creen en España, ya tienen su parlamento autonómico). El parlamento representa a los ciudadanos, no a las regiones.

andres291 escribió:antes de leerlo todo, me estoy viendo venir que tienen como privilegio el uso de un despacho, mesa, silla, lámpara...

solo con ver que se considera "privilegio" el uso de un ordenador de sobremesa... ¿también son privilegios el lápiz y el papel?

EDITO: hay que joderse, si casi atino del todo, se incluye el despacho también como privilegio, incluso que el Congreso costee el cambio de despacho tras unas elecciones... Este Villuela... Supongo que querrás que trabajen debajo de un puente escribiendo en la pared con piedras o cosas que se encuentren por ahí tiradas...

Y a lo que decía Evergetes sobre otras formas de tener una representación justa y que sea más barata. Yo, por mí, sacrificaba la inútil interdicción del mandato imperativo. Ya ves tú, ¿cuántas veces, sobre todo para temas importantes, han habido diputados que se han puesto en contra de su propio partido? Y rizando todavía más el rizo ¿cuántas veces ha servido de algo que ese diputado que se rebeló en contra de lo que decía su partido sirvió para algo? Así que yo limitaría el máximo de diputados por partido a unos 5, ponerle los asesores/ayudantes que sean racionalmente necesarios y que voten por grupos parlamentarios, el valor de cada voto se ajustará al porcentaje obtenido en las elecciones. ¿Tan utópico suena lo que digo? A mí no me parece nada utópico ni descabellado.

¿Pero cuando he dicho yo nada de eso?

Titulas el hilo "privilegios de los diputados" y luego pones "beneficios de los diputados". Tú sabrás.

Cuando digo que los políticos viven en los Mundos de Yupi y que su sueldo debería de estar más cerca de los 1.000 que de los 6.000 euros mensuales para que tuvieran más empatía con aquellos a quienes gobiernan... en fin, esta noticia me reafirma en mi pensamiento:

El PP pide disculpas por el diputado que gana 5.100 euros y las "pasa canutas"

En una entrevista en La Voz de Galicia publicada este domingo, el diputado Guillermo Collarte se refirió a su sueldo y su labor como diputado nacional en Madrid, cargo para el que fue elegido en las últimas elecciones. Preguntado por las dietas que cobran los diputados por desplazamiento pese a tener casa en la capital, Collarte hizo unas declaraciones que están creando una enorme polémica, especialmente visible en Twitter.

"Entre los 416 euros que me dan por ser concejal, que no me llega para nada, los 4.200 netos más o menos que gano como diputado y los 290 que me dan por los trienios como funcionario de la Xunta, en total gano unos 5.100 euros y las paso bastante canutas", declaró Collarte, antes de puntualizar que "viniendo del nivel de ingresos que tenía es un palo muy grande".

Ante las críticas generadas, el PP gallego reaccionó emitiendo un comunicado en el que calificaba de "desafortunadas" sus palabras y apuntaba que comprende el "malestar" que pueden crear en los que "más dificultades padecen". También el grupo popular en el Congreso, al que pertenece Collarte, pidió "disculpas" en Twitter por las declaraciones.


Collarte pide perdón

Después, fue el propio Collarte quien, en declaraciones a Efe, pidió disculpas. Según ha indicado, los efectos devastadores de la crisis económica incluso llegan a provocar que hasta con "unos buenos ingresos...uno lo pueda llegar a pasar mal".

El congresista gallego se ha disculpado con "la gente que se ha sentido molesta" por esa declaración, que ha definido como coloquial, y ha precisado que "canutas de verdad las pasa la gente de los 400 euros, y los que no tienen ni 400, los que tienen ingresos infinitamente inferiores, en definitiva, y por ello quisiera pedir perdón a quien haya podido ofender".

"Lamento haber molestado a gente que las está pasando canutas, los que me conocen saben que nada más lejos de mi intención", concluyó. Collarte confirmó a EFE que sus emolumentos ascienden en la actualidad a 5.100 euros, 290 en concepto de trienios como funcionario de la Xunta.

Los políticos "no somos distintos a los demás ciudadanos de este país, aunque tengamos mejor situación, como es mi caso, que la mayoría", señaló. "Una cosa es que pases dificultades en un determinado momento y otra que no seas un privilegiado, un afortunado absoluto", puntualizó.
Gana menos como político

Ingeniero de profesión, hace pocos meses dejó la dirección de la empresa Isolux Corsán para adentrarse en la política como el fichaje estrella del PP de Orense -provincia de la que es originario- en las últimas municipales.

"En números gordos, creo que estoy ganando un 35% menos", explicó y aseguró que aunque recibió una oferta para regresar a la empresa privada no la aceptó. "Asumí voluntariamente que iba a vivir peor y a tener menos ingresos y, con todo y con eso, sigo pensando que soy un privilegiado", agregó. Su voluntad es ayudar a que "las cosas vayan mejor para todo el mundo" y a que la gente "que está fastidiada y lo está pasando tan mal, deje de estarlo".


http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-08-26/el-pp-pide-disculpas-por-el-diputado-que-las-pasa-canutas-con-5000-euros-de-sueldo-1276466870/

Liberty escribió:
El PP pide disculpas por el diputado que gana 5.100 euros y las "pasa canutas"

Si es que mira que hay que ser idiota...