Elecciones por el mundo

Esta mañana he leído que si ninguno de los dos "bloques", por llamarlos de alguna manera, logra imponerse claramente (creo que para elegir presidente hacen falta más de 60 votos de 101 parlamentarios), era posible un pacto entre la alianza europeísta y los comunistas, por lo que decías de que no existe un bloque proruso como tal ¿hasta que punto lo ves factible?, tengo entendido que en pasados comicios hubo bastantes problemas para elegir presidente.

Por otro lado para mí hay una cosa clara, los europeístas habían planteado estos comicios casi como unas elecciones plebiscitarias sobre su política de acercamiento a la UE, y el resultado es demasiado apretado, pierden votos, sobretodo los liberal demócratas, y aunque es cierto que comunistas y socialistas no suman muchos más votos de los que ya tenían los comunistas (de hecho creo que suman menos), lo cierto es que el euroescepticismo ha avanzado, entre otras cosas porque el partido más votado, los socialistas, en principio son bastante más antieuropeos que los comunistas.

En mi opinión la interpretación que se puede hacer de esto es que hace falta una política más consensuada respecto a este tema, si se avanza en la integración europea sin suficiente consenso es cuestión de tiempo que llegue el estancamiento político, y en el momento en que gane una opción que quiera desandar lo andado, podrían entrar en una crisis institucional similar a la que se produjo en Ucrania antes del euromaidan.

Por cierto, ¿de que palo van los comunistas renovados en el eje Bruselas/Moscú?, porque se han quedado a las puertas de conseguir representación.

Graias por la información, la verdad que El País, ha perdido mucho en Internacional, era referencia para mí, ya no lo es.

El viernes se renovó la Dieta de Groenlandia con los siguientes resultados;

Siumut-Internacional Socialista/Independentista- 11 escaños (-3 respecto a 2013)
Inuit Ataqatigiit-Izquierda Verde Nórdica/Independentista- 11 (=)
Demokraatit-Centroderecha/Unionistas- 4 (+2)
Naleraq-Escisión de Siumut- 3 (+3)
Atassut-Liberal agrario/Uninista - 2 (=)
Partii Inuit-Ecoscialista/Independentista - 0 (-2)

Valenciano escribió:Esta mañana he leído que si ninguno de los dos "bloques", por llamarlos de alguna manera, logra imponerse claramente (creo que para elegir presidente hacen falta más de 60 votos de 101 parlamentarios), era posible un pacto entre la coalición europeísta y los comunistas, por lo que decías de que no existe un bloque proruso como tal ¿hasta que punto lo ves factible?, tengo entendido que en pasados comicios hubo bastantes problemas para elegir presidente.

Yo veo muy improbable un acuerdo de los comunistas con la oposición europeísta, más que nada porque esta oposición ha usado todos los medios habidos y por haber para quitar de en medio a Voronin, el lider comunista, como presidente moldavo (cuando lo era). Además el presidente actual consiguió ser elegido por los votos de los partidos, digamos, de derecha, más un independiente y tres diputados díscolos del Partido de los Comunistas Moldavos... que luego se pasaron al Partido Socialista. Uno de esos diputados es Igor Dodon, que ahora mismo es el líder del Partido Socialista (me imagino que esa es una de las razones por las que los comunistas no se plantean negociar un acuerdo con los socialistas).

Pero... por otro lado también he leído por ahí (en medios rusos), que no es del todo seguro que, a la hora de la verdad, se forme la coalición pro-europeista (lo más probable es que se forme, pero hay problemas internos entre ellos). El caso es que el tercer partido de la coalición, el Liberal, en realidad es un partido ultranacionalista partidario de la unión con Rumanía. Por decirlo suavemente es un socio muy incómodo. Así que algunos medios sí hablan de una posible coalición entre los Liberal-Demócratas, Comunistas y Demócratas, que tendría la mayoría suficiente (por los pelos) para elegir presidente.

También se habla de otra opción, y es que no haya ninguna coalición a nivel global, sino acuerdos puntuales para cuestiones concretas.

Por otro lado para mí hay una cosa clara, los europeístas habían planteado estos comicios casi como unas elecciones plebiscitarias sobre su política de acercamiento a la UE, y el resultado es demasiado apretado, pierden votos, y aunque es cierto que comunistas y socialistas no suman muchos más votos de los que ya tenían los comunistas (de hecho creo que suman menos), lo cierto es que el euroescepticismo ha avanzado, entre otras cosas porque los socialistas están menos abiertos al entendimiento con occidente que los comunistas.

Efectivamente. De hecho algunos analistas rusos resaltan el hecho de que por ley es imposible iniciar negociaciones para el ingreso en la OTAN, algo también deseado por los partidos gobernantes, ya que se necesitan 67 escaños para poder hacerlo.

Por cierto, ¿de que palo van los comunistas renovados en el eje Bruselas/Moscú?, porque se han quedado a las puertas de conseguir representación.

Es otro de esos partidos surgidos de "disidentes" del Partido de los Comunistas, así que están sobre todo centrados en criticar al Partido de los Comunistas Moldavos. De hecho tienen apenas unos meses de vida (me parece que en junio o junio fueron registrados por las autoridades). Son un partido bastante prorruso, de hecho critican la postura más moderada del Partido de los Comunistas en la cuestión. El líder del partido, Ruslan Popa, ha llegado a escribir una carta abierta a Putin, mostrándole su apoyo.

Y una última cosa, hoy mismo los socialistas han anunciado que quieren realizar un referendum para decidir sobre el ingreso en la Unión Aduanera de Rusia.

En la página de la Comisión Electoral de Moldavia pueden consultarse los resultados:

http://www.voteaza.md/

Con el 95% escrutado:

1. Partido de los Socialistas: 21,14% - 315 mil votos (aprox.)
2. Partido Liberal-Demócrata: 19,65% - 295 mil
3. Partido de los Comunistas: 17,88% - 268 mil
4. Partido Demócrata: 15,76% - 236 mil
5. Partido Liberal: 9,46% - 142 mil
----
menos del 6% y por lo tanto no tendrán diputados:

6. Partido de los Comunistas Reformistas: 5% - 75 mil
7. Bloque por la Unión Aduanera: 3,1% - 38 mil
8. Movimiento Antimafia: 1,69% - 25 mil
9. Partido Liberal-Reformista: 1,52% - 23 mil

La participación ha sido del 55,47%, bastante más baja que la de las elecciones del 2010 (que llegó al 63%)

Por cierto, Valenciano, comentabas que también la oposición de izquierdas había bajado en votos. Dada la alta abstención sería normal, y efectivamente ha sido así, aunque por poco. En las elecciones del 2010 los comunistas consiguieron 670 mil votos (ni los socialistas ni los comunistas reformistas se presentaron), pero en las elecciones actuales, si contamos también a los Comunistas Reformistas han conseguido 658 mil. Los tres partidos del gobierno bajan de 895 mil a unos 670 mil. En realidad, teniendo en cuenta los resultados totales, el apoyo de los partidos favorables a la integración con la UE y con Rusia está practicamente igualado, aunque en el parlamento los "proccidentales" tengan algo más de fuerza.

Cierto, no había caído en el dato de la abstención.

Al final los resultados en Moldavia van a ser mucho más ajustados de lo que parecía. Como suele ser habitual, al comienzo del recuento la izquierda suele tomar ventaja, pero los colegios electorales que acaban el recuento más tarde favorecen a la derecha. Así que los socialistas han ido perdiendo su ventaja según iba transcurriendo el recuento de votos y al final su victoria es mínima.

Con el 99,81% escrutado:

1. Socialistas: 20,56%
2. Liberal-demócratas: 20,10%
3. Comunistas: 17,52%
4. Demócratas: 15,80%
5. Liberales: 9,64%
6. Comunistas Reformadores: 4,93%
7. Por la Unión Aduanera: 3,45%

En cuanto a la previsión de diputados:

1. socialistas: 25
2. liberal-demócratas: 23
3. comunistas: 21
4. demócratas: 19
5. liberales: 13

Por regiones hay algunas curiosidades:

- la capital, Chisinau: sorprendentemente triunfo socialista (siempre había creído que allí ganaba la derecha proeuropeísta, y de hecho, en conjunto supera el 50%): socialistas: 22,39%; liberal-demócratas: 21,28%; Liberales: 19%, comunistas: 11,7%, demócratas: 9,96%
- la segunda ciudad más importante, Balty: Socialistas: 42,55%, comunistas: 15,1%, demócratas: 10,6%, liberal-demócratas: 10,4%
- Gagausia, región autónoma tradicionalmente contraria a la integración con Rumanía: socialistas 57,10%, Por la Unión Aduanera: 14,22%, Comunistas: 12,40% (vamos, que arrasan los partidos prorrusos, de hecho los cuatro principales partidos considerados prorrusos superan el 85% de los votos).
- en la región de Taraklia, donde el 66% de la población es búlgara (hay también importantes minorías ucranianas, rusas y gagausas, los moldavos apenas son el 15% de la población), arrasan también los partidarios de la Unión Aduanera (socialistas: 38,20%, Bloque Unión Aduanera: 25,6%, comunistas: 17%; en conjunto también están por encima del 85%).
- en 13 regiones ganan los socialistas, en 10 los liberal-demócratas, en 9 los comunistas, y en 4 los demócratas.

Ya es oficial, el gobierno sueco ha convocado elecciones para Marzo. La crisis que ha provocado esto es debido a que los partidos de la oposicion de centro-derecha (La Alianza, formada por los moderados, los liberales, los centristas y los democristianos) propusieron su propio presupuesto (aparentemente en Suecia es una prerrogativa parlamentaria, no del gobierno) y el partido de extrema derecha de los Demócratas Suecos decidió apoyarlos. Por lo tanto y a pesar de una negociación in extremis entre Löfven y los lideres de la oposicion, no hubo un compromiso así que toca elecciones. Las primeras en ser convocadas antes de tiempo desde el 58.

dfm escribió:Ya es oficial, el gobierno sueco ha convocado elecciones para Marzo. La crisis que ha provocado esto es debido a que los partidos de la oposicion de centro-derecha (La Alianza, formada por los moderados, los liberales, los centristas y los democristianos) propusieron su propio presupuesto (aparentemente en Suecia es una prerrogativa parlamentaria, no del gobierno) y el partido de extrema derecha de los Demócratas Suecos decidió apoyarlos. Por lo tanto y a pesar de una negociación in extremis entre Löfven y los lideres de la oposicion, no hubo un compromiso así que toca elecciones. Las primeras en ser convocadas antes de tiempo desde el 58.

Es tomarlos Pableras como referente y se viene todo abajo. Qué gafazo.

El Gobierno de Suecia cancela el adelanto electoral a cambio de un acuerdo presupuestario con los partidos opositores de la Alianza: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/27/actualidad/1419672507_416943.html

El próximo 1 de marzo habrá elecciones generales en un país vecino que podría influenciar en gran medida la política de nuestro país: Andorra . Ya sé que los partidos de los paraísos fiscales tienen fama de ser todos iguales y que su único objetivo sea seguir siendo un paraíso fiscal (como en Gibraltar, que todos los partidos son exactamente iguales y solo se diferencian en que unos odian más a España y otros menos). Pero los acontecimientos de los últimos meses pueden hacer estas elecciones muy interesantes.

La última encuesta publicada decía que el partido del gobierno, la coalición derechista Demócratas de Andorra repetiría sin problemas la mayoría absoluta, mientras que una escisión del Partido Socialdemócrata, el SDP, podría romper ligeramente con el bipartidismo andorrano.

Pero, recientemente, el principal integrante de Demócratas de Andorra: el Partido Liberal, ha decidido abandonar la coalición y volver a presentarse por separado, llevándose consigo la alianza con la Unión Laurediana, un importante partido regionalista (así es, Andorra será pequeña pero tiene partidos regionalistas en algunos pueblos ). Además, todos los partidos pequeños de izquierdas como Los Verdes o Iniciativa Ciudadana han decidido hacer una coalición con el Partido Socialdemócrata llamada Juntos.

De esta forma, Andorra ha pasado en unos meses de un aburrido bipartidismo a una interesante batalla a 4 entre Juntos, Socialdemocracia y Progreso, el Partido Liberal y Demócratas de Andorra.

Ayer en Hamburgo ganó el SPD pero perdió la absoluta, la CDU se ha hundido lo mismo que recoge AfD, un 6%. Linke y Verdes suben un poco.

Y el 22 y el 29 de marzo departamentales en Francia, con el nuevo sistema electoral binominal y nueva planta cantonal.

Pues vaya asco de sistema electoral tienen en Andorra. DA consigue la mayoría absoluta con el 37% y solo por 17 votos.

Resultados elecciones en Turquía:

AKP (derecha): 40,8% (258)
CHP (centroizquierda): 25% (132)
MHP (ultraderecha): 16,3% (81)
HDP (izquierda): 13,1% (79)

La buena noticia es que Erdogan pierde la mayoría absoluta. La mala es que ahora gobernará en coalición con la ultraderecha y a saber que puede salir de ahí...

mdleón escribió:Resultados elecciones en Turquía:

AKP (derecha): 40,8% (258)
CHP (centroizquierda): 25% (132)
MHP (ultraderecha): 16,3% (81)
HDP (izquierda): 13,1% (79)

La buena noticia es que Erdogan pierde la mayoría absoluta. La mala es que ahora gobernará en coalición con la ultraderecha y a saber que puede salir de ahí...

¿Es fijo eso de la coalición?

Por cierto, ¿el MHP es islamista?

alfonsoIX escribió:

mdleón escribió:Resultados elecciones en Turquía:

AKP (derecha): 40,8% (258)
CHP (centroizquierda): 25% (132)
MHP (ultraderecha): 16,3% (81)
HDP (izquierda): 13,1% (79)

La buena noticia es que Erdogan pierde la mayoría absoluta. La mala es que ahora gobernará en coalición con la ultraderecha y a saber que puede salir de ahí...

¿Es fijo eso de la coalición?

Por cierto, ¿el MHP es islamista?

Parece que sí. Esto no es Rusia, donde comunistas y ultraderechistas se juntan a veces para echar a Rusia Unida. Además con los nacionalistas kurdos no pactan ni de coña.
Utilizan el islamismo, más bien para competir con AKP, pero creo que les va más la exaltación nacionalista.

mdleón escribió:

alfonsoIX escribió:

mdleón escribió:Resultados elecciones en Turquía:

AKP (derecha): 40,8% (258)
CHP (centroizquierda): 25% (132)
MHP (ultraderecha): 16,3% (81)
HDP (izquierda): 13,1% (79)

La buena noticia es que Erdogan pierde la mayoría absoluta. La mala es que ahora gobernará en coalición con la ultraderecha y a saber que puede salir de ahí...

¿Es fijo eso de la coalición?

Por cierto, ¿el MHP es islamista?

Parece que sí. Esto no es Rusia, donde comunistas y ultraderechistas se juntan a veces para echar a Rusia Unida. Además con los nacionalistas kurdos no pactan ni de coña.
Utilizan el islamismo, más bien para competir con AKP, pero creo que les va más la exaltación nacionalista.

Bueno, antes de los 80 eran islamistas radicales... No diría yo eso.

coned escribió:

mdleón escribió:

alfonsoIX escribió:

mdleón escribió:Resultados elecciones en Turquía:

AKP (derecha): 40,8% (258)
CHP (centroizquierda): 25% (132)
MHP (ultraderecha): 16,3% (81)
HDP (izquierda): 13,1% (79)

La buena noticia es que Erdogan pierde la mayoría absoluta. La mala es que ahora gobernará en coalición con la ultraderecha y a saber que puede salir de ahí...

¿Es fijo eso de la coalición?

Por cierto, ¿el MHP es islamista?

Parece que sí. Esto no es Rusia, donde comunistas y ultraderechistas se juntan a veces para echar a Rusia Unida. Además con los nacionalistas kurdos no pactan ni de coña.
Utilizan el islamismo, más bien para competir con AKP, pero creo que les va más la exaltación nacionalista.

Bueno, antes de los 80 eran islamistas radicales... No diría yo eso.

Si y luego se volvieron laicos y ahora parece que giran un poco al islamismo. Lo de la religión en Turquía da mucho que hablar.

Resultados de las elecciones de ayer en Dinamarca:

Socialdemócratas (centro izquierda): 26,3% (47)
Partido Popular (ultraderecha): 21,1% (37)
Izquierda (liberal): 19,5% (34)
Alianza Roji-Verde (comunista): 7,8% (14)
Alianza Liberal (libertario): 7,5% (13)
Alternativa (ecologista): 4,8% (9)
Izquierda Radical (socioliberal): 4,6% ( 8 )
Partido Socialista Popular (socialista): 4,2% (7)
Conservadores (derecha): 3,4% (6)

Gana el bloque de centro derecha, y dentro de este gana el ultraderechista Partido Popular. Veamos si se permite un gobierno así o los libertarios se descuelgan y apoyan al centro izquierda.

mdleón escribió:Resultados de las elecciones de ayer en Dinamarca:

Socialdemócratas (centro izquierda): 26,3% (47)
Partido Popular (ultraderecha): 21,1% (37)
Izquierda (liberal): 19,5% (34)
Alianza Roji-Verde (comunista): 7,8% (14)
Alianza Liberal (libertario): 7,5% (13)
Alternativa (ecologista): 4,8% (9)
Izquierda Radical (socioliberal): 4,6% ( 8 )
Partido Socialista Popular (socialista): 4,2% (7)
Conservadores (derecha): 3,4% (6)

Gana el bloque de centro derecha, y dentro de este gana el ultraderechista Partido Popular. Veamos si se permite un gobierno así o los libertarios se descuelgan y apoyan al centro izquierda.

¿"Libertarios" en plan friky como Ron Paul o el P-Lib español? ¡¿Un 7,5% de los votos?!

mdleón escribió:Resultados de las elecciones de ayer en Dinamarca:

Socialdemócratas (centro izquierda): 26,3% (47)
Partido Popular (ultraderecha): 21,1% (37)
Izquierda (liberal): 19,5% (34)
Alianza Roji-Verde (comunista): 7,8% (14)
Alianza Liberal (libertario): 7,5% (13)
Alternativa (ecologista): 4,8% (9)
Izquierda Radical (socioliberal): 4,6% ( 8 )
Partido Socialista Popular (socialista): 4,2% (7)
Conservadores (derecha): 3,4% (6)

Gana el bloque de centro derecha, y dentro de este gana el ultraderechista Partido Popular. Veamos si se permite un gobierno así o los libertarios se descuelgan y apoyan al centro izquierda.

¿Están ya asignados los cuatro asientos de Feroe y Groenlandia?

alfonsoIX escribió:

mdleón escribió:Resultados de las elecciones de ayer en Dinamarca:

Socialdemócratas (centro izquierda): 26,3% (47)
Partido Popular (ultraderecha): 21,1% (37)
Izquierda (liberal): 19,5% (34)
Alianza Roji-Verde (comunista): 7,8% (14)
Alianza Liberal (libertario): 7,5% (13)
Alternativa (ecologista): 4,8% (9)
Izquierda Radical (socioliberal): 4,6% ( 8 )
Partido Socialista Popular (socialista): 4,2% (7)
Conservadores (derecha): 3,4% (6)

Gana el bloque de centro derecha, y dentro de este gana el ultraderechista Partido Popular. Veamos si se permite un gobierno así o los libertarios se descuelgan y apoyan al centro izquierda.

¿Están ya asignados los cuatro asientos de Feroe y Groenlandia?

Según lo que se puede ver por la wikipedia... parece que sí. Los dos de Groenlandia los han ganado los separatistas. Y en las Feroe uno de ellos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_general_election,_2015#Results

Si fuera en España los Socialdemócratas estarían diciendo que son la fuerza más votado y que todo pacto anti es es un escándalo  . No tengo claro que los libertarios apoyen a los populares, según tengo entendido estos son de los que prometen más políticas subsidiarias para la gente de bien y demás.

En Groenlandia y Islas Feroe sin sorpresas, en Groenlandia lo previsto (y mucho tendrían que cambiar las cosas para que no lo fuera, pero mucho muchísimo) y en las Islas Feroe los independentistas recuperan el escaño que en las últimas elecciones perdieron por muy escaso margen.

En las Feroe la cosa está más equilibrada, pero en Groenlandia la cosa canta mucho, estamos hablando de que los separatistas tienen más de 3/4 partes de los votos una elección tras otra, vale que hay poca población y supongo que también influirá algo el que no haya ningún partido unionista de izquierdas pero yo no le veo mucho sentido a que permanezcan unidos con esa realidad de transfondo.

Chevenement escribió:

mdleón escribió:Resultados de las elecciones de ayer en Dinamarca:

Socialdemócratas (centro izquierda): 26,3% (47)
Partido Popular (ultraderecha): 21,1% (37)
Izquierda (liberal): 19,5% (34)
Alianza Roji-Verde (comunista): 7,8% (14)
Alianza Liberal (libertario): 7,5% (13)
Alternativa (ecologista): 4,8% (9)
Izquierda Radical (socioliberal): 4,6% ( 8 )
Partido Socialista Popular (socialista): 4,2% (7)
Conservadores (derecha): 3,4% (6)

Gana el bloque de centro derecha, y dentro de este gana el ultraderechista Partido Popular. Veamos si se permite un gobierno así o los libertarios se descuelgan y apoyan al centro izquierda.

¿"Libertarios" en plan friky como Ron Paul o el P-Lib español? ¡¿Un 7,5% de los votos?!

Creo que se diferencian de Venstre en que no tienen los típicos ticks conservadores de los grandes partidos liberales, se formó por una escisión de los radicales que rechazaba el giro a la socialdemocracia. Podríamos decir que son tipo P-Lib, pero estos partidos no son raros en el norte de Europa.

No me esperaba que el bloque rojo se llevara el copo de los escaños en las Islas Faroe. Con esto se quedan a solo 1 escaño del bloque azul.

Valenciano escribió:Si fuera en España los Socialdemócratas estarían diciendo que son la fuerza más votado y que todo pacto anti es es un escándalo  . No tengo claro que los libertarios apoyen a los populares, según tengo entendido estos son de los que prometen más políticas subsidiarias para la gente de bien y demás.

En Groenlandia y Islas Feroe sin sorpresas, en Groenlandia lo previsto (y mucho tendrían que cambiar las cosas para que no lo fuera, pero mucho muchísimo) y en las Islas Feroe los independentistas recuperan el escaño que en las últimas elecciones perdieron por muy escaso margen.

En las Feroe la cosa está más equilibrada, pero en Groenlandia la cosa canta mucho, estamos hablando de que los separatistas tienen más de 3/4 partes de los votos una elección tras otra, vale que hay poca población y supongo que también influirá algo el que no haya ningún partido unionista de izquierdas pero yo no le veo mucho sentido a que permanezcan unidos con esa realidad de transfondo.

En el parlamento greolandés 25 de 31 escaños de partidos independentistas. La cosa es que gobierna uno idependentista pero junto a 2 unionistas (2 y 2 escaños) de distintas corrientes. Yo no entiendo.