España en la memoria

Lo que tiene hablar de memoria sin mirar los datos. Lamento mi error, aquí todo el mundo hablando de Areilza, y resulta que NO ESTABA EN LA TERNA. El tercero en discordia era Gregorio López Bravo.
Por lo tanto, al no estar Areilza entre Suárez, Silva Muñoz y López Bravo, sin duda el bueno era Suárez.

sarrria escribió:Lo que tiene hablar de memoria sin mirar los datos. Lamento mi error, aquí todo el mundo hablando de Areilza, y resulta que NO ESTABA EN LA TERNA. El tercero en discordia era Gregorio López Bravo.
Por lo tanto, al no estar Areilza entre Suárez, Silva Muñoz y López Bravo, sin duda el bueno era Suárez.

¿quien hacia la terna? ¿y no podia el rey negar a los 3 y que le trajeran nueva terna?

Alejandro Villuela escribió:

sarrria escribió:Lo que tiene hablar de memoria sin mirar los datos. Lamento mi error, aquí todo el mundo hablando de Areilza, y resulta que NO ESTABA EN LA TERNA. El tercero en discordia era Gregorio López Bravo.
Por lo tanto, al no estar Areilza entre Suárez, Silva Muñoz y López Bravo, sin duda el bueno era Suárez.

¿quien hacia la terna? ¿y no podia el rey negar a los 3 y que le trajeran nueva terna?

La proponía el Consejo del Reino.
"La terna final, obtenida en menos de 48 horas, la compone el democristiano Federico Silva Muñoz (15 votos), el tecnócrata Gregorio López Bravo (14) y Adolfo Suárez (12). Fuera quedan miembros del gobierno Arias de mayor peso político: Antonio Garrigues, Manuel Fraga Iribarne, y, para muchos, el favorito, José María de Areilza."

Garrigues Walker, Fraga y Areliza se quedaron fuera, buff. los prefiero a los otros tres.

Te doy los miembros del Consejo del Reino que propusieron esa terna, a la que el Rey no se podía oponer totalmente, tenía que elegir a uno. Pero se comenta que Torcuato Fernández Miranda maniobró y urdió un plan para que fuera Suárez.

Miembros del Consejo del Reino:

Presidente: Torcuato Fernández Miranda
Vicepresidente: Manuel Lora Tamayo, como presidente del Instituto de España
Monseñor Pedro Cantero Cuadrado, como prelado de mayor jerarquía de entre los procuradores
Teniente General de Aviación Ángel Salas Larrazábal, como militar en activo de más antigüedad
Teniente General Carlos Fernández Vallespín, como jefe del Alto Estado Mayor
valentín Silva Melero, como presidente del Tribunal Supremo de Justicia
Antonio María de Oriol y Urquijo, como presidente del Consejo de Estado

Elegidos entre los procuradores:
Por los Consejeros nacionales
José Antonio Girón de Velasco
Miguel Ángel Primo de Rivera y Urquijo

Por la Organización Sindical
Manuel Hernández Sánchez
Luis Álvarez MOlina

Por el grupo de familiares
Joaquín Viola Sauret
Enrique de la Mata Gorostizaga, a la sazón secretario de este Consejo

Por el grupo de la administración local
Miguel Ángel García-Lomas y Mata
Juan María Araluce Villar

Por los rectores de las universidades
Ángel González Álvarez

Por los colegios profesionales
Íñigo Oriol e Ybarra

Alejandro Villuela escribió:

sarrria escribió:Sigo con las audacias de Suárez, elaborar una Constitución. Ahora, 33 años después, podemos encontrar todos los fallos que se quieran a la Carta Magna. Pero en el contexto histórico de 1978, desde luego fue un hito dotarnos de un texto base, para que las viejas leyes franquistas no fueran nunca una referencia. Aquí, si que se puede hablar de ruptura, frente al concepto transición que siempre se usó.

Dotarse de una constitucion era algo que había que hacer si o si, no habia alternativa. La pregunta es si la constitucion que se hizo era la mejor posible y yo creo que no.

Yo si pienso que fue la mejor Constitución posible, mucho mejor de lo previsible. Lo que pasa que han pasado los años y necesita una reforma estructural importante. Es muy fácil ahora criticar pero pasar del franquismo a un sistema democrático de la manera que se hizo fue muy meritorio. Y en ello me parece que tiene mucho que ver y son claves las figuras de Suarez y Juan Carlos I. Con toda la presión de los estamentos del antiguo régimen, incluido el militar y la iglesia y por otra parte de izquierda radical el resultado obtenido me parece notable. Que personajes tan dispares como Carrillo y Fraga aceptaran consensuar cediendo mucho ambos, es algo que España jamás pagar a Suarez. Cierto es que muchos asuntos como el de organización territorial quedó muy abierto pero es que no había otro modo de salir adelante y dejar que el tiempo templara radicalidades.

http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/14_04/DV14_04_04perfil_rubalcaba.html

«En las telarañas existen unos hilos que conectan sus distintas partes con el nido de la araña. Transmiten cualquier vibración y le permiten a la araña, que suele estar oculta en un nido, nunca en el centro de la telaraña, tener un conocimiento exacto de la situación en todo momento».

Alfredo Pérez Rubalcaba es uno de esos hilos, que conectan directamente la dirección del PSOE con el nido de la araña felipista; y, al parecer, con el Centro Nacional de Inteligencia, con determinados centros de poder extranjeros y un importante grupo mediático en España.

Alfredo Pérez Rubalcaba ingresó en el PSOE en 1974, recién culminado el golpe de Estado que el «clan de la tortilla»; los jóvenes socialistas del interior capitaneados por Felipe González, Guerra y Cháves, dieron contra la dirección histórica del PSOE de Rodolfo Llopis con la ayuda de la Internacional Socialista, el SPD alemán y el Departamentos de Estado norteamericano.

Su condición de profesor de Química Orgánica en la Complutense le encaminó hacia las comisiones de Enseñanza del PSOE. Entre 1982 y 1991 fue director de gabinete de la Secretaría de Estado de Universidades, director general de Enseñanza Universitaria, secretario general de Educación, secretario de Estado, y finalmente ministro de Educación en 1992.

En este período tomó parte activa en la elaboración de dos de las leyes más reaccionarias y regresivas para la enseñanza española: la Ley de Reforma Universitaria (LRU) y la LOGSE. Dos leyes que perseguían adecuar el mercado laboral y la educación de la juventud al país de servicios; de camareros y mano de obra barata que los gobiernos de González imponían con las reconversiones industriales y las sucesivas reformas laborales (contratos-basura, etc.).

Durante la década de dedicación a la Enseñanza, colaboró con el artífice de la reconstrucción del PSOE; con quien puso en contacto a principios de los 70 a un joven abogado andaluz de columna vertebral muy flexible y escasos escrúpulos, llamado Felipe González, con los «señores de los maletines» del SPD alemán y sus mentores del otro lado del Atlántico: Javier Solana Madariaga.

Javier Solana, un topo disfrazado de socialista progre que presidiría un mítin anti-OTAN de medio millón de personas en 1982 para convertirse en su Secretario General años más tarde, le aficionó a las mieles del verdadero poder. Los años de colaboración entre maestro y discípulo le abren a Alfredo Pérez las puertas de los despachos de los poderosos y de los secretos mejor guardados. Un privilegio que sigue conservando, a pesar de que el PSOE no gobierna desde 1995.

Su exhaustivo conocimiento de los entresijos del Estado y los servicios de Inteligencia le llevan a Alfredo Pérez a ejercer de ponente, entre 2002 y 2003, de leyes como la de control y censura en Internet (LSSI); de prevención y bloqueo de las finanzas del terrorismo; o del control y regulación del CNI; leyes que no parecen tener relación directa con la Química Orgánica.

Pero el que tuvo retuvo, y Pérez Rubalcaba, más que de química, acumula conocimientos y experiencia de su etapa de colaboración con Solana. Y más que eso. También hace amigos. Unos amigos en la dirección del CNI que le han mantenido informado y le han permitido utilizar, en más de una ocasión, información privilegiada en beneficio de su organización –no siempre del PSOE–. Como cuando siendo ministro de Presidencia encabezó la negativa a que el CESID desclasificara los papeles de los GAL, que apuntaban a González. O más recientemente, el conocimiento directo, exacto y al parecer previo al ministro del Interior Acebes, no sólo de quién , cómo y cuándo realizó los brutales atentados del 11-M, sino lo que puede ser más revelador, cómo utilizar y rentabilizar la sucesión de torpezas cometidas por el gobierno de Aznar, que había entrado al trapo de las trampas y anzuelos milimétricamente colocados durante una operación que, como dice Jesús Cacho: «Es difícil imaginar en la ribera del Tigris o las montañas deAfganistán análisis tan fino del inconsciente colectivo hispano como para preparar ese golpe en día tan señalado. Más fácil intuirlo en un despacho a orillas del Sena».

Si alguien sabía dónde estaban las trampas, ¿cómo no sospechar que sabe quién las ha puesto? Alfredo Pérez Rubalcaba debería comparecer en la comisión que investiga el 11-M.

Evergetes escribió:

¿Lo has pillado de FB de cierto forero asturiano?

Sí, pero lo puso al desafiarle yo poniendo uno antiguo de Esperanza Aguirre

Evergetes escribió:

Es un montaje?

¿Alguien reconoce a este joven y atractivo atleta?

Spoiler:

Freddy!!

Evergetes escribió:Freddy!!

¡Correcto! ¡Galifante para Evergetes!

Se acaba de celebrar el 50 aniversario de una huelga silenciosa que tuvo lugar en diversos lugares de España y que tuvo en jaque al régimen de Franco a pesar de que no salió a los medios ni tuvo repercusión. En Euskadi y Asturias tuvo especial incidencia. Jorge Reverte lo recogió en un libro en el que hizo especial mención al caso asturiano, y lo tituló "La furia y el silencio"
http://www.casadellibro.com/busqueda-libros?busqueda=la+furia+y+el+silencio&nivel=5&maxresultados=10