La papeleta del Senado

Lo cierto es que la reducción del número de candidaturas y la simplificación de la papeleta del Senado es algo que facilitará mucho el voto a la gente y evitará que muchos (sin quererlo) sumen su voto al montón de los nulos o a un partido al que no quieren votar.

Sin embargo, hay algo que todavía no se ha solucionado: la clara separación entre las casillas de un partido y las de otro, evitando que alguien se confunda a la hora de marcar las mismas.

En la papeleta de Asturias, por ejemplo, se puede ver claramente: las casillas del PP están justo al lado del símbolo del PSOE, lo cual puede llevar a que algunos votantes socialistas se equivoquen a la hora de señalar las casillas.

http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/ballot_asturias_2011.jpg


Lo curioso es que en Madrid si que han tomado medidas para que estos errores no se produzcan: han puesto una línea claramente visible que separa las dos columnas:

http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/ballot_madrid_2011.jpg



¿Por que unas papeletas del senado son de una forma y otras de otra? ¿No sería más lógico que todas tuviesen esa línea en el medio para evitar posibles errores?

Una cosa que yo prohibiría es que se envíen papeletas ya marcadas en los sobres electorales.

Barry escribió:

Lo curioso es que en Madrid si que han tomado medidas para que estos errores no se produzcan: han puesto una línea claramente visible que separa las dos columnas:

http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/ballot_madrid_2011.jpg

¡Vaya ejemplo que has puesto! ¡Las papeletas de Madrid son ilegales! UPyD no las ha recurrido porque hubiese sido un follón, pero si lo hubiese hecho las hubiesen tenido que cambiar .

Evergetes escribió:Una cosa que yo prohibiría es que se envíen papeletas ya marcadas en los sobres electorales.

¿Por que? De igual forma que cada partido te envía el sobre con su papeleta para el Congreso, también es lógico que te envié la del senado ya marcada...

Para quien quiera elegir otra papeleta o marcar otras casillas siempre habrá papeletas de sobra en el colegio electoral...

Araxe escribió:¡Vaya ejemplo que has puesto! ¡Las papeletas de Madrid son ilegales! UPyD no las ha recurrido porque hubiese sido un follón, pero si lo hubiese hecho las hubiesen tenido que cambiar .

UPyD no las ha recurrido porque todo se reduce a un error en el orden. Y por si no ha quedado claro a lo que me refería (que creo que sí), yo me refería a la claridad que aporta la raya del medio.

Yo voy a votar nulo al Senado. Primero porque UPyD no va a obtener senador por Alicante, está clarísimo, y segundo, porque no creo en que existan 2 cámaras de representación territorial, sí, el Congreso lo es, tiene circunscripción provincial, por lo tanto, es representación territorial.

Otro motivo por el que no me gusta el Senado, no tiene ninguna utilidad práctica con el régimen que le ha dado la Constitución.

Barry escribió:

Evergetes escribió:Una cosa que yo prohibiría es que se envíen papeletas ya marcadas en los sobres electorales.

¿Por que? De igual forma que cada partido te envía el sobre con su papeleta para el Congreso, también es lógico que te envié la del senado ya marcada...

Para quien quiera elegir otra papeleta o marcar otras casillas siempre habrá papeletas de sobra en el colegio electoral...

Porque beneficia a PP y PSOE, por eso. Pero ya sabemos que eso a ti te da igual...

Evergetes escribió:Porque beneficia a PP y PSOE, por eso. Pero ya sabemos que eso a ti te da igual...

¿Y por que beneficia a PP y PSOE? A mi me llegó la papeleta del BNG también marcada. Y también Izquierda Unida me envió su papeleta para el Congreso y no una de cada partido...

Es lógico que cada partido invite a la gente a que le vote a ellos y no a otros...

PD: Y por cierto, ya vale de estar tachándome de bipartidista o pepero. Os pido respeto cuanto menos, y que dejeis esta caza de brujas.

Barry escribió:

Evergetes escribió:Porque beneficia a PP y PSOE, por eso. Pero ya sabemos que eso a ti te da igual...

¿Y por que beneficia a PP y PSOE? A mi me llegó la papeleta del BNG también marcada. Y también Izquierda Unida me envió su papeleta para el Congreso y no una de cada partido...

Es lógico que cada partido invite a la gente a que le vote a ellos y no a otros...

PD: Y por cierto, ya vale de estar tachándome de bipartidista o pepero. Os pido respeto cuanto menos, y que dejeis esta caza de brujas.

Les beneficia porque son los únicos que tienen recursos para mandarlas (aquí no hay BNG), y hay mucha gente vaga o pasota que las lleva ya marcadas, y si tuviera que coger en el colegio electoral y marcar las cruces por sí mismo, quizá le daba por darle alguna cruz a algún partido o al menos pensárselo. Así no hay manera de pensarse el voto, se lo dan todo hecho.

A falta de un dia no se que hacer para el Senado:
Dudo entre votar UPyD solo
Votar UPyD, PUM+J y Escaños en Blanco o P-LIb
Votar en blanco
Votar nulo
Por cierto está decisión se basará en algo moral y de mi conciencia, no en cálculos electorales.

¿Vosotros que hareís?

Por desgracia, tampoco se reduce todo a un error en el orden:

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16063

Despierta escribió:A falta de un dia no se que hacer para el Senado:
Dudo entre votar UPyD solo
Votar UPyD, PUM+J y Escaños en Blanco o P-LIb
Votar en blanco
Votar nulo
Por cierto está decisión se basará en algo moral y de mi conciencia, no en cálculos electorales.

¿Vosotros que hareís?

Yo ya lo dije, UPyD+UCE+Eb

Barry escribió:
PD: Y por cierto, ya vale de estar tachándome de bipartidista o pepero. Os pido respeto cuanto menos, y que dejeis esta caza de brujas.

Si lo digo es porque "canta". A los escritos me remito

Ferrim escribió:Por desgracia, tampoco se reduce todo a un error en el orden:

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16063

Las imágenes las saqué de ahí. Y si, es cierto que se pueden hacer múltiples interpretaciones, pero yo no estoy de acuerdo con lo que sugiere el artículo.

A mí no me parece mal que los partidos se ordenen por número de votos. No veo que otro criterio más justo se podría emplear... Y tampoco me parece mal que se simplifique y clarifique la papeleta aunque eso suponga muchos más votos para PP y PSOE (en detrimento del voto nulo o del voto equivocado).

miguelonpoeta escribió:

Barry escribió:
PD: Y por cierto, ya vale de estar tachándome de bipartidista o pepero. Os pido respeto cuanto menos, y que dejeis esta caza de brujas.

Si lo digo es porque "canta". A los escritos me remito

Si alguien canta aquí no soy yo.

Despierta escribió:A falta de un dia no se que hacer para el Senado:
Dudo entre votar UPyD solo
Votar UPyD, PUM+J y Escaños en Blanco o P-LIb
Votar en blanco
Votar nulo
Por cierto está decisión se basará en algo moral y de mi conciencia, no en cálculos electorales.

¿Vosotros que hareís?

Yo he votado por correo desde el extranjero por Vizcaya: el candidato de UPyD (ni idea de quién era) + 2 del PP que sí sabía quiénes eran. Quiero que UPyD saque el mejor resultado posible; pero, como mal secundario, prefiero sin dudarlo que el PP gobierne la siguiente legislatura a que lo siga haciendo el PSOE.

De haber tenido UPyD 3 candidatos (aun desconocidos) les habría votado. ¿Por qué UPyD sólo presenta un candidato al Senado, contrariamente al resto de fuerzas políticas? Me cuesta pensar que sea por problemas a encontrar voluntarios en circunscripciones como Madrid por ejemplo.

Basque_CH escribió:

Despierta escribió:A falta de un dia no se que hacer para el Senado:
Dudo entre votar UPyD solo
Votar UPyD, PUM+J y Escaños en Blanco o P-LIb
Votar en blanco
Votar nulo
Por cierto está decisión se basará en algo moral y de mi conciencia, no en cálculos electorales.

¿Vosotros que hareís?

Yo he votado por correo desde el extranjero por Vizcaya: el candidato de UPyD (ni idea de quién era) + 2 del PP que sí sabía quiénes eran. Quiero que UPyD saque el mejor resultado posible; pero, como mal secundario, prefiero sin dudarlo que el PP gobierne la siguiente legislatura a que lo siga haciendo el PSOE.

De haber tenido UPyD 3 candidatos (aun desconocidos) les habría votado. ¿Por qué UPyD sólo presenta un candidato al Senado, contrariamente al resto de fuerzas políticas? Me cuesta pensar que sea por problemas a encontrar voluntarios en circunscripciones como Madrid por ejemplo.

Ya se ha hablado en este hilo:UPyD sólo presentará un senador por provincia
Échale un ojo y, si te queda alguna duda, pregúntala allí

miguelonpoeta escribió:

Basque_CH escribió:

Despierta escribió:A falta de un dia no se que hacer para el Senado:
Dudo entre votar UPyD solo
Votar UPyD, PUM+J y Escaños en Blanco o P-LIb
Votar en blanco
Votar nulo
Por cierto está decisión se basará en algo moral y de mi conciencia, no en cálculos electorales.

¿Vosotros que hareís?

Yo he votado por correo desde el extranjero por Vizcaya: el candidato de UPyD (ni idea de quién era) + 2 del PP que sí sabía quiénes eran. Quiero que UPyD saque el mejor resultado posible; pero, como mal secundario, prefiero sin dudarlo que el PP gobierne la siguiente legislatura a que lo siga haciendo el PSOE.

De haber tenido UPyD 3 candidatos (aun desconocidos) les habría votado. ¿Por qué UPyD sólo presenta un candidato al Senado, contrariamente al resto de fuerzas políticas? Me cuesta pensar que sea por problemas a encontrar voluntarios en circunscripciones como Madrid por ejemplo.

Ya se ha hablado en este hilo:UPyD sólo presentará un senador por provincia
Échale un ojo y, si te queda alguna duda, pregúntala allí

^^ Gracias por el enlace. No sé si es buena idea o no, pero ojalá salga bien.

Barry escribió:Lo cierto es que la reducción del número de candidaturas y la simplificación de la papeleta del Senado es algo que facilitará mucho el voto a la gente y evitará que muchos (sin quererlo) sumen su voto al montón de los nulos o a un partido al que no quieren votar.

Sin embargo, hay algo que todavía no se ha solucionado: la clara separación entre las casillas de un partido y las de otro, evitando que alguien se confunda a la hora de marcar las mismas.

En la papeleta de Asturias, por ejemplo, se puede ver claramente: las casillas del PP están justo al lado del símbolo del PSOE, lo cual puede llevar a que algunos votantes socialistas se equivoquen a la hora de señalar las casillas.

http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/ballot_asturias_2011.jpg


Lo curioso es que en Madrid si que han tomado medidas para que estos errores no se produzcan: han puesto una línea claramente visible que separa las dos columnas:

http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/ballot_madrid_2011.jpg



¿Por que unas papeletas del senado son de una forma y otras de otra? ¿No sería más lógico que todas tuviesen esa línea en el medio para evitar posibles errores?

donde está el FAC?

Ya, en el reverso

Evergetes escribió:

Barry escribió:

Evergetes escribió:Porque beneficia a PP y PSOE, por eso. Pero ya sabemos que eso a ti te da igual...

¿Y por que beneficia a PP y PSOE? A mi me llegó la papeleta del BNG también marcada. Y también Izquierda Unida me envió su papeleta para el Congreso y no una de cada partido...

Es lógico que cada partido invite a la gente a que le vote a ellos y no a otros...

PD: Y por cierto, ya vale de estar tachándome de bipartidista o pepero. Os pido respeto cuanto menos, y que dejeis esta caza de brujas.

Les beneficia porque son los únicos que tienen recursos para mandarlas (aquí no hay BNG), y hay mucha gente vaga o pasota que las lleva ya marcadas, y si tuviera que coger en el colegio electoral y marcar las cruces por sí mismo, quizá le daba por darle alguna cruz a algún partido o al menos pensárselo. Así no hay manera de pensarse el voto, se lo dan todo hecho.

entonces hay que prohibir que el PP te envie la papeleta del congreso y un sobre, porque PUMJ no puede permitirse eso y hay gente que lo lleva ya todo de casa en vez de cojerlo alli y vota

Pues mira, no estaría mal que las papeletas estuvieran guardadas hasta el día de las elecciones, sin que los partidos con más recursos puedan mandarlas o repartirlas por la calle. Habría más igualdad de condiciones.

Yo es que no entiendo por qué tienen que enviar las papeletas del Senado, del Congreso e incluso los sobres. Ya está todo ese material el dia de las elecciones, y si te da cosa que la gente vea lo que coges, existen las cabinas.
Me parece bien que el que quiera y pueda mande en un sobre una carta informativa del partido, firmada por el candidato y todo eso. Pero el resto creo que sobra.

Evergetes escribió:Pues mira, no estaría mal que las papeletas estuvieran guardadas hasta el día de las elecciones, sin que los partidos con más recursos puedan mandarlas o repartirlas por la calle. Habría más igualdad de condiciones.

lo que me sorprendia era que te quejaras del senado y no del congreso.

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Pues mira, no estaría mal que las papeletas estuvieran guardadas hasta el día de las elecciones, sin que los partidos con más recursos puedan mandarlas o repartirlas por la calle. Habría más igualdad de condiciones.

lo que me sorprendia era que te quejaras del senado y no del congreso.

Porque el hecho de que den unas papeletas de listas abiertas ya marcadas me parece especialmente denigrante y antidemocrático, un insulto a la inteligencia y a la libertad de elección del votante.

perjudica al de UPyD que se vote a 3 candidatos(UPyD y 2 mas) en vez de al de UPyD solo?