Álvaro Pombo volverá a encabezar la lista al senado

Además, sólo se presentará un candidato por provincia, para concentrar el voto.

Todo ello según este blog:

http://politicailogica.wordpress.com/2011/09/24/ya-tenemos-candidatos-para-el-20n-iii/

Me alegro mucho. Por cierto, ¿hay alguna posibilidad de sacar un senador por Madrid o es taréa imposible? Es que no entiendo muy bien el reparto de escaños en el senado.

Adrian PF escribió:Me alegro mucho. Por cierto, ¿hay alguna posibilidad de sacar un senador por Madrid o es taréa imposible? Es que no entiendo muy bien el reparto de escaños en el senado.

Los senadores se eligen de forma individual, creo que son cuatro por circunscripción, por lo que para conseguir salir elegido se tiene que ser uno de los cuatro candidatos más votados. Como tanto el PSOE como el PP presentarán cuatro candidatos en todas las circunscripciones, UPyD tendrá por fuerza que superar en votos a dichos partidos en X circunscripción para conseguir algún senador.

Lo que no entiendo es que UPyD presente un sólo candidato por circunscripción para "unir fuerzas", ya que las elecciones al Senado son por lístas abiertas, es decir, nuestros votantes podrán votar tanto a un único candidato como a cuatro a la vez independientemente del partido político por el que se presenten (lo que no podrán hacer es votar cuatro veces al mísmo candidato en la mísma papeleta): es por eso que si, por un casual, UPyD logra ser la fuerza más votada en una provincia, lo normal es que los cuatro candidatos que fueran en nombre de UPyD obtengan unos resultados más o menos similares los unos con los otros; en cambio, si se da el caso de que UPyD fuera la fuerza más votada pero sólo tuviera un único candidato a senador, sería casi como regalarle los tres puestos restantes a los partidos políticos que vayan por detrás nuestra .

Ya, pero dado que no vamos a ser la fuerza más votada, hay que pensar que si, por ejemplo, presentásemos 4 candidatos y un votante del PSOE decidiese votar a 3 del PSOE y a uno de UPyD, y así hiciesen todos los votantes del PSOE, del PP y demás, pues lo más probable sería que tuviésemos 4 candidatos que se quedasen muy por debajo de los 4 presentados por el PP y el PSOE.

Así, te aseguras que si alguien quiere poner un voto en UPyD se pone en quien podrá utilizarlo para ser Senador, y no en 4 divididos que se quedarían todos fuera.

PD: Son 4 Senadores por provincia, 2 por Ceuta y 2 por Melilla, 3 por Tenerife, Mallorca y Gran Canaria, 1 por Ibiza-Formentera, Menorca, Lanzarote, Hierro, Gomera, Las Palmas, creo. Además, cada Asamblea Legislativa de las CCAA elige un senador + 1 por cada millón de habitantes de su territorio. Hace unos días que me lo tuve que estudiar

Xaviar escribió:Ya, pero dado que no vamos a ser la fuerza más votada, hay que pensar que si, por ejemplo, presentásemos 4 candidatos y un votante del PSOE decidiese votar a 3 del PSOE y a uno de UPyD, y así hiciesen todos los votantes del PSOE, del PP y demás, pues lo más probable sería que tuviésemos 4 candidatos que se quedasen muy por debajo de los 4 presentados por el PP y el PSOE.

Así, te aseguras que si alguien quiere poner un voto en UPyD se pone en quien podrá utilizarlo para ser Senador, y no en 4 divididos que se quedarían todos fuera.

Se hace exactamente por eso, y a mi modo de ver está muy bien pensado. En las pasadas legislativas, en mi circunscripción tuvimos una candidata a senadora con muchos más votos que la lista al Congreso, en buena parte por lo que comentas. Si concentramos el voto en un solo candidato, las pocas posibilidades que tenemos crecen considerablemente (aunque siguen siendo pocas, claro ).

Son cuatro senadores por circunscripción (en las peninsulares), pero tú solo puedes elegir tres como máximo en la papeleta.

Tras la última reforma de la ley electoral las papeletas tendrán este aspecto:

Entonces nos sobran dos X para votar a partidos frikis

Es lo que hice yo en 2008, porque solo se presentaba un candidato de UPyD en mi provincia.

Evergetes escribió:Entonces nos sobran dos X para votar a partidos frikis

No, porque a los frikis no les van a dejar presentarse, redordad lo del 0´1% de firmas. A mí lasiguiente duda que se me plantea es: ¿es obligatorio marcar 3 huecos, o con uno ya se puede?

Adrian PF escribió: ¿es obligatorio marcar 3 huecos, o con uno ya se puede?

No, puedes marcar uno, dos o tres (o dejarla en blanco).

Bueno, por "poder" puedes marcar todos los candidatos de todos los partidos, pero la papeleta sería nula como una catedral.

Es imaginar verle en la tribuna del Senado como en Vistalegre y me viene una sonrisa de orja a oreja xD

Adrian PF escribió:

Evergetes escribió:Entonces nos sobran dos X para votar a partidos frikis

No, porque a los frikis no les van a dejar presentarse, redordad lo del 0´1% de firmas.

Mmm, ¿y a quién podemos votar si no podemos a los frikis? No me gusta dejar 2 en blanco. Pero no me motivan mucho las alternativas, PSOE, PP e IU.

Vaya mierda la ley electoral.

¿Seguro que sólo se presentará uno por circunscripción?¿Y qué sentido tiene eso?

ANC escribió:¿Seguro que sólo se presentará uno por circunscripción?¿Y qué sentido tiene eso?

Ya lo ha explicado Xaviar...

Evergetes escribió:

ANC escribió:¿Seguro que sólo se presentará uno por circunscripción?¿Y qué sentido tiene eso?

Ya lo ha explicado Xaviar...

Y le han corregido. Se pueden votar a 3 senadores como máximo. Por tanto lo suyo es presentar a 3 candidatos. El que vote al PSOE votará seguramente a los 3 del PSOE y lo mismo el PP y los demás. Si alguien quiere votar a UPyD que pueda darle sus 3 votos creo que es lo más conveniente.

A lo mejor se refieren a que no vamos a presentar suplentes ya que esta vez no salen en las papeletas.

ANC escribió:

Evergetes escribió:

ANC escribió:¿Seguro que sólo se presentará uno por circunscripción?¿Y qué sentido tiene eso?

Ya lo ha explicado Xaviar...

Y le han corregido. Se pueden votar a 3 senadores como máximo. Por tanto lo suyo es presentar a 3 candidatos. El que vote al PSOE votará seguramente a los 3 del PSOE y lo mismo el PP y los demás. Si alguien quiere votar a UPyD que pueda darle sus 3 votos creo que es lo más conveniente.

A lo mejor se refieren a que no vamos a presentar suplentes ya que esta vez no salen en las papeletas.

Vale, he releído y lo que entiendo es que si alguno no quiere votar a un senador de "su partido" porque le cae mal o lo que sea y de rebote vota a UPyD que se vote siempre al mismo. Muy rocambolesco. Si pones a varios senadores quizá la familia y amigos le vote, y creo que eso suma más votos que en el primer caso.

¿Los candidatos al Senado se eligen por primarias?

Optigan escribió:¿Los candidatos al Senado se eligen por primarias?

No.

Yo creo que no van por ahí los tiros. Se trata de recibir votos de gente que votará a otros partidos minoritarios, que habitualmente utilizan ésta práctica.

Me explico. Si UCE(el partido de Hellboy) presenta sólo un candidato al senado, sus votantes tienen 2 "votos libres" para repartir entre otros partidos(o para no utilizar si lo prefieren). La mayoría de éstos votantes, pueden tener como segunda opción a UPYD. Yo mismo voté en el 2008 por UPYD y Ciudadanos utilizando éste sistema.

Incluso muchos votantes de PP o PSOE, pueden tener como segunda opción a UPYD. No obstante, es evidente que no vamos a conseguir senadores, pero la forma más eficaz de conseguirlo es la que propone el partido.

Yo estoy convencida de que muchos votantes del PP que simpaticen con UPyD marcarán dos senadores del PP y uno de UPyD.

También puede salir el tiro por la culata, y que muchos que de otra manera habrían marcado los 3 de UPyD, ahora marquen el de UPyD y 2 del PP o del PSOE...

Evergetes escribió:También puede salir el tiro por la culata, y que muchos que de otra manera habrían marcado los 3 de UPyD, ahora marquen el de UPyD y 2 del PP o del PSOE...

Raro, rarito.....de todos modos no tenemos nada que perder.

UPyDiego escribió:Incluso muchos votantes de PP o PSOE, pueden tener como segunda opción a UPYD. No obstante, es evidente que no vamos a conseguir senadores, pero la forma más eficaz de conseguirlo es la que propone el partido.

A mí seguís sin convencerme. Creo que la mayoría de los que voten a UPyD preferirían votar a 3 de UPyD. Y los que "les sobren" votos y los vayan a dar a UPyD creo que son pocos.

Si pones a más candidatos también haces que esas personas se impliquen más y hagan más campaña y consigan más votos entre conocidos, amigos y familiares. Yo creo que se consiguen así más votos que los votos de gente que le sobran cruces.

Además si ponemos 3 se ve que somos un partido grande con candidatos. Si la gente ve sólo a uno puede pensar que no teníamos más gente.

¿Tiene UPyD esperanzas de sacar algun senador en algun lado?...

Taun taun escribió:¿Tiene UPyD esperanzas de sacar algun senador en algun lado?...

Si UPyD consigue un escaño por Ávila conseguirá también un senador.

Es la única circunscripción donde tiene una remota posibilidad, aunque es muy dificil obtener un diputado y un senador en Ávila... (habría que superar al PSOE en votos)