Ana Pastor entrevistará a Rosa Díez en TVE

Evergetes escribió:Que sí, que todos entendemos lo que quería decir Rosa, y que no era su intención insultar a los gallegos. Pero entrar al trapo en una entrevista y decir que la palabra gallego también tiene un sentido peyorativo en otra acepción y todo eso, lo único que va a conseguir es quedar aún peor, aunque nosotros sí la entendamos...

+1

Evergetes escribió:Que sí, que todos entendemos lo que quería decir Rosa, y que no era su intención insultar a los gallegos. Pero entrar al trapo en una entrevista y decir que la palabra gallego también tiene un sentido peyorativo en otra acepción y todo eso, lo único que va a conseguir es quedar aún peor, aunque nosotros sí la entendamos...

Puede que tangas razón: don't feed the troll.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Yo entiendo lo que quiere decir Alejandro... Rosa tiene más conocimientos, pero a veces eso le hace liarse o profundizar en lo que no debe. Toni parece que sólo se sabe "el ABC", pero lo explica de una manera básica que lo hace atractivo a los que escuchan por primera vez el ideario de UPyD. Yo creo que Rosa es mucho mejor en los mítines que en las entrevistas.

Eso es, en los mítines o en los discursos en algún foro/teatro/aula magna.

Apuesto a que Cantó, ante la pregunta del gallego sobre sanidad le habría dicho: en Valencia pago mucho por vacunas que en Madrid son gratuitas, eso n oes justo. La sanidad debe ser igual para todos, el mejor sistema de los 17 que hay en España debería ser para toda España.

En cuanto a lo de que gallego no tiene ningun sentido peyorativo... abre el diccionario, veras 5 acepciones. Natural de Galicia no es nada peyorativo, pero tonto (en costa rica) o persona que engaña, que no se sabe si va o viene... son acepciones peyorativas de la palabra.

(este ultimo párrafo no lo habria dicho ninguno de los dos, pero es tan facil cerrarle la bocaza a la gente que discute obviedades). Eso de que gallego no tienen ninguna acepcion peyorativa (cuando tiene al menos dos) me recuerda a aquella feminazi que decía que las falsas denuncias no existen... vaya jeta tienen algunos.

O me recuerda a este twit: http://twitter.com/#!/conRubalcaba/status/124446410006478848

Alejandro, te recomiendo un vistazo al DRAE porque no es tan así la realidad. Y no digo con eso ni que Rosa haya insultado a los gallegos, ni nada parecido. Sólo que no es tan sencillo de rebatir, cuando el otro es malintencionado

¿no has visto la acepción 5?

"5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón)."

Como que gallego no tienen ninguna acepción peyorativa?

Otra cosa es que la acepción primera no tenga nada de malo.

Pero es que Rosa no estaba llamando tonto a ZP, sino indeciso, indefinido... vamos, el tópico de los gallegos (yo el primero ). Por eso digo que el diccionario no nos ayuda

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Que sí, que todos entendemos lo que quería decir Rosa, y que no era su intención insultar a los gallegos. Pero entrar al trapo en una entrevista y decir que la palabra gallego también tiene un sentido peyorativo en otra acepción y todo eso, lo único que va a conseguir es quedar aún peor, aunque nosotros sí la entendamos...

Puede que tangas razón: don't feed the troll.

Eso lo decían en "David el Gnomo", no?

La verdad es que el tío un poco de pinta de troll tenía...

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Yo entiendo lo que quiere decir Alejandro... Rosa tiene más conocimientos, pero a veces eso le hace liarse o profundizar en lo que no debe. Toni parece que sólo se sabe "el ABC", pero lo explica de una manera básica que lo hace atractivo a los que escuchan por primera vez el ideario de UPyD. Yo creo que Rosa es mucho mejor en los mítines que en las entrevistas.

Eso es, en los mítines o en los discursos en algún foro/teatro/aula magna.

Apuesto a que Cantó, ante la pregunta del gallego sobre sanidad le habría dicho: en Valencia pago mucho por vacunas que en Madrid son gratuitas, eso n oes justo. La sanidad debe ser igual para todos, el mejor sistema de los 17 que hay en España debería ser para toda España.

En cuanto a lo de que gallego no tiene ningun sentido peyorativo... abre el diccionario, veras 5 acepciones. Natural de Galicia no es nada peyorativo, pero tonto (en costa rica) o persona que engaña, que no se sabe si va o viene... son acepciones peyorativas de la palabra.

(este ultimo párrafo no lo habria dicho ninguno de los dos, pero es tan facil cerrarle la bocaza a la gente que discute obviedades). Eso de que gallego no tienen ninguna acepcion peyorativa (cuando tiene al menos dos) me recuerda a aquella feminazi que decía que las falsas denuncias no existen... vaya jeta tienen algunos.

O me recuerda a este twit: http://twitter.com/#!/conRubalcaba/status/124446410006478848

Alejandro, te recomiendo un vistazo al DRAE porque no es tan así la realidad. Y no digo con eso ni que Rosa haya insultado a los gallegos, ni nada parecido. Sólo que no es tan sencillo de rebatir, cuando el otro es malintencionado

¿no has visto la acepción 5?

"5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón)."

Como que gallego no tienen ninguna acepción peyorativa?

Otra cosa es que la acepción primera no tenga nada de malo.

Pero es que Rosa no estaba llamando tonto a ZP, sino indeciso, indefinido... vamos, el tópico de los gallegos (yo el primero ). Por eso digo que el diccionario no nos ayuda

Creo que se lo llamaba a Rajoy, que es gallego

En cualquier caso, fueron palabras desafortunadas en su día, pero yo me saldría con la mía con el diccionario en la mano. No acepto que un pedante venga a decir que no hay acepciones peyorativas del término gallego.

Me refiero a que cuando alguien trollea no hay que seguirle el rollo, es una norma básica de cualqueir foro

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Que sí, que todos entendemos lo que quería decir Rosa, y que no era su intención insultar a los gallegos. Pero entrar al trapo en una entrevista y decir que la palabra gallego también tiene un sentido peyorativo en otra acepción y todo eso, lo único que va a conseguir es quedar aún peor, aunque nosotros sí la entendamos...

Puede que tangas razón: don't feed the troll.

Eso lo decían en "David el Gnomo", no?

Creo que lo decían en gremlin

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Yo entiendo lo que quiere decir Alejandro... Rosa tiene más conocimientos, pero a veces eso le hace liarse o profundizar en lo que no debe. Toni parece que sólo se sabe "el ABC", pero lo explica de una manera básica que lo hace atractivo a los que escuchan por primera vez el ideario de UPyD. Yo creo que Rosa es mucho mejor en los mítines que en las entrevistas.

Eso es, en los mítines o en los discursos en algún foro/teatro/aula magna.

Apuesto a que Cantó, ante la pregunta del gallego sobre sanidad le habría dicho: en Valencia pago mucho por vacunas que en Madrid son gratuitas, eso n oes justo. La sanidad debe ser igual para todos, el mejor sistema de los 17 que hay en España debería ser para toda España.

En cuanto a lo de que gallego no tiene ningun sentido peyorativo... abre el diccionario, veras 5 acepciones. Natural de Galicia no es nada peyorativo, pero tonto (en costa rica) o persona que engaña, que no se sabe si va o viene... son acepciones peyorativas de la palabra.

(este ultimo párrafo no lo habria dicho ninguno de los dos, pero es tan facil cerrarle la bocaza a la gente que discute obviedades). Eso de que gallego no tienen ninguna acepcion peyorativa (cuando tiene al menos dos) me recuerda a aquella feminazi que decía que las falsas denuncias no existen... vaya jeta tienen algunos.

O me recuerda a este twit: http://twitter.com/#!/conRubalcaba/status/124446410006478848

Alejandro, te recomiendo un vistazo al DRAE porque no es tan así la realidad. Y no digo con eso ni que Rosa haya insultado a los gallegos, ni nada parecido. Sólo que no es tan sencillo de rebatir, cuando el otro es malintencionado

¿no has visto la acepción 5?

"5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón)."

Como que gallego no tienen ninguna acepción peyorativa?

Otra cosa es que la acepción primera no tenga nada de malo.

Pero es que Rosa no estaba llamando tonto a ZP, sino indeciso, indefinido... vamos, el tópico de los gallegos (yo el primero ). Por eso digo que el diccionario no nos ayuda

Creo que se lo llamaba a Rajoy, que es gallego

En cualquier caso, fueron palabras desafortunadas en su día, pero yo me saldría con la mía con el diccionario en la mano. No acepto que un pedante venga a decir que no hay acepciones peyorativas del término gallego.

Lo primero es que lo de la acepción tonto no me extrañan que la retirasen del diccionario porque yo personalmente me enteré hace no mucho tiempo de que existía esa acepción con la historia esta (y además en Costa Rica, lo que se dice cerca) y personalmente creo que no existe esa acepción absolutamente para nada en España.

Y respecto a la acepción de gallego que significa "ambiguo" no deja de sorprenderme que no la recoja la RAE por muy políticamente incorrecta que la hayan querido hacer últimamente ya que se usa muchísimo, no sé donde vosotros vivís pero antes de que dijese su frase Rosa yo ya lo había escuchado mucho y además de profesores míos, no es que sea algo coloquial. Y no, no se usa como tópico, se usa mucho como acepción sin la menor connotación o referencia al colectivo gallego.

Por último Rosa en esa entrevista se estaba refiriendo a que ZP era muy ambiguo y nunca que sabe lo que va a hacer o quiere hacer, pero después le preguntaron por Rajoy y dijo algo así como como que él también era gallego en plan cachondeo.

Ni que decir que lo que es cachondeo es que hubiese una condena pública en el parlamento gallego cuando dijo eso Rosa Díez y cuando dijeron unas frases muy parecidas Montilla y Aznar no se hizo lo mismo. Y como no pretenden hacer una condena pública a los millones de hispanohablantes que usan esa palabra se me ocurre que quizás esa condena era más bien política....

la verdad es que lo del gallego fue una chorrada. ciertamente se dice lo de gallego para decir que una persona es ambigua, que no se moja del todo, que lo deja todo que si que no... no es ninguna ofensa. como ya se dijo en su momento es como cuando se dice que alguien ha soltado una bilbainada, pues no es algo a modo de ofensa contra los bilbainos, es un estereotipo que se usa de manera distendida y ya está. la verdad es que es triste que de esa chorrada se montara tanto jaleo

Rubén escribió:la verdad es que lo del gallego fue una chorrada. ciertamente se dice lo de gallego para decir que una persona es ambigua, que no se moja del todo, que lo deja todo que si que no... no es ninguna ofensa. como ya se dijo en su momento es como cuando se dice que alguien ha soltado una bilbainada, pues no es algo a modo de ofensa contra los bilbainos, es un estereotipo que se usa de manera distendida y ya está. la verdad es que es triste que de esa chorrada se montara tanto jaleo

La propia Rosa lo dijo en esa misma entrevista, hablando de otro asunto que ahora no recuerdo

Bah, por algún lado tendrán que entrar, dado que con los contenidos no pueden argumentar porque son cosas de cajón las que propone UPyD. De hecho, siempre se ha dicho aquello de que para un gallego la respuesta correcta siempre es "depende" y no se dice a malas, vamos.

Xaviar escribió:Bah, por algún lado tendrán que entrar, dado que con los contenidos no pueden argumentar porque son cosas de cajón las que propone UPyD. De hecho, siempre se ha dicho aquello de que para un gallego la respuesta correcta siempre es "depende" y no se dice a malas, vamos.

Eso es cierto, no les queda otra contra nosotros. Y deciros que más daño que las bobadas del parlamento gallego nos hizo la prensa. PPSOEBNG lanzaron a sus huestes contra UPyD, manipulando lo sucedido y ocultando descaradamente las explicaciones. Aún hoy mucha gente te dice "lo que me duele es que no se disculpase".

miguelonpoeta escribió:

Xaviar escribió:Bah, por algún lado tendrán que entrar, dado que con los contenidos no pueden argumentar porque son cosas de cajón las que propone UPyD. De hecho, siempre se ha dicho aquello de que para un gallego la respuesta correcta siempre es "depende" y no se dice a malas, vamos.

Eso es cierto, no les queda otra contra nosotros. Y deciros que más daño que las bobadas del parlamento gallego nos hizo la prensa. PPSOEBNG lanzaron a sus huestes contra UPyD, manipulando lo sucedido y ocultando descaradamente las explicaciones. Aún hoy mucha gente te dice "lo que me duele es que no se disculpase".

He hablado con gallegos que, sólo por eso, rechazan toda opción de votar a UPyD jamás, o siquiera a escuchar lo que dice!! Es increíble... Supongo que es simplemente una excusa por pereza, como eso que suele decir beto_progresista de no reconocer que han descubierto el partido antes que ellos...

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:

Xaviar escribió:Bah, por algún lado tendrán que entrar, dado que con los contenidos no pueden argumentar porque son cosas de cajón las que propone UPyD. De hecho, siempre se ha dicho aquello de que para un gallego la respuesta correcta siempre es "depende" y no se dice a malas, vamos.

Eso es cierto, no les queda otra contra nosotros. Y deciros que más daño que las bobadas del parlamento gallego nos hizo la prensa. PPSOEBNG lanzaron a sus huestes contra UPyD, manipulando lo sucedido y ocultando descaradamente las explicaciones. Aún hoy mucha gente te dice "lo que me duele es que no se disculpase".

He hablado con gallegos que, sólo por eso, rechazan toda opción de votar a UPyD jamás, o siquiera a escuchar lo que dice!! Es increíble... Supongo que es simplemente una excusa por pereza, como eso que suele decir beto_progresista de no reconocer que han descubierto el partido antes que ellos...

Hazme caso, la campaña mediática fue (y en algunos medios aún es) brutal, para la mierda de anécdota que fue...
Eso sí, viene Rosa (vino en mayo y viene el jueves próximo) y nadie le dice nada al respecto, ni los medios ni la gente en la calle... mientras al resto nos lo sacan en cuanto hemos repartido tres folletos

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:

Xaviar escribió:Bah, por algún lado tendrán que entrar, dado que con los contenidos no pueden argumentar porque son cosas de cajón las que propone UPyD. De hecho, siempre se ha dicho aquello de que para un gallego la respuesta correcta siempre es "depende" y no se dice a malas, vamos.

Eso es cierto, no les queda otra contra nosotros. Y deciros que más daño que las bobadas del parlamento gallego nos hizo la prensa. PPSOEBNG lanzaron a sus huestes contra UPyD, manipulando lo sucedido y ocultando descaradamente las explicaciones. Aún hoy mucha gente te dice "lo que me duele es que no se disculpase".

He hablado con gallegos que, sólo por eso, rechazan toda opción de votar a UPyD jamás, o siquiera a escuchar lo que dice!! Es increíble... Supongo que es simplemente una excusa por pereza, como eso que suele decir beto_progresista de no reconocer que han descubierto el partido antes que ellos...

Es que es eso mismo, una excusa, no creo que nos fuese a votar de todas maneras esa gente, sino mira cómo siguen votando al PP y al PSOE a pesar de que Montilla y Aznar hicieron unas frases muy parecidas, claro que contra Aznar y Montilla ni el parlamento hizo ninguna condena pública ni se enzarpó con ellos la prensa, así que lo mismo ni lo saben aquellos que acusan a Rosa, pero tampoco creo que quieran saber algo que no les interesa porque es eso, una excusa, y una excusa es al fin y al cabo buscar algo para justificar de alguna manera lo que ya de antemano querías pensar, así que es algo totalmente vacío y carente de sentido crítico.

Hurty1311 escribió:

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:

Xaviar escribió:Bah, por algún lado tendrán que entrar, dado que con los contenidos no pueden argumentar porque son cosas de cajón las que propone UPyD. De hecho, siempre se ha dicho aquello de que para un gallego la respuesta correcta siempre es "depende" y no se dice a malas, vamos.

Eso es cierto, no les queda otra contra nosotros. Y deciros que más daño que las bobadas del parlamento gallego nos hizo la prensa. PPSOEBNG lanzaron a sus huestes contra UPyD, manipulando lo sucedido y ocultando descaradamente las explicaciones. Aún hoy mucha gente te dice "lo que me duele es que no se disculpase".

He hablado con gallegos que, sólo por eso, rechazan toda opción de votar a UPyD jamás, o siquiera a escuchar lo que dice!! Es increíble... Supongo que es simplemente una excusa por pereza, como eso que suele decir beto_progresista de no reconocer que han descubierto el partido antes que ellos...

Es que es eso mismo, una excusa, no creo que nos fuese a votar de todas maneras esa gente, sino mira cómo siguen votando al PP y al PSOE a pesar de que Montilla y Aznar hicieron unas frases muy parecidas, claro que contra Aznar y Montilla ni el parlamento hizo ninguna condena pública ni se enzarpó con ellos la prensa, así que lo mismo ni lo saben aquellos que acusan a Rosa, pero tampoco creo que quieran saber algo que no les interesa porque es eso, una excusa, y una excusa es al fin y al cabo buscar algo para justificar de alguna manera lo que ya de antemano querías pensar, así que es algo totalmente vacío y carente de sentido crítico.

Os aseguro que hay de todo. Hay cierta cantidad de gente que podríamos considerar afín (de ésos que decimos que son de UPyD pero no lo saben), pero que está totalmente influida porque en los medios han puesto a Rosa como el anticristo rubio y con gafas, y reconocida enemiga oficial de los gallegos. Es una locura? Desde luego. Pero es muuuuy difícil luchar contra eso.
A propósito, por supuesto que los que nos insultan no es por esto; ésos ya lo hacían de antes, sólo es una excusa más. Pero os puedo asegurar que lo otro también es cierto

UPyD es el único partido que puede amenazar a largo plazo la hegemonía del PPSOE, por eso toda la maquinaria mediática afín a ambos partidos va a sacar cualquier cosa para poner a Rosa y UPyD a caldo, presentándolos como unos oportunistas, fachas, rojos ...... lo que sea.
Porque así están muy cómodos ya que su "competencia" que son nacionalistas, regionalistas e IU tienen un techo electoral muy definido por lo que apenas pueden comerles un pedazo del pastel. Ahora bien un partido como UPyD de ámbito nacional y con potencial para llegar a un espectro tan altísimo del electorado es una amenaza en toda regla para estas dos "organizaciones de intereses" que son PP y PSOE y van a hacer lo posible por torpedearlo antes que consiga una velocidad de crucero que sea imposible de parar

TiranT escribió:UPyD es el único partido que puede amenazar a largo plazo la hegemonía del PPSOE, por eso toda la maquinaria mediática afín a ambos partidos va a sacar cualquier cosa para poner a Rosa y UPyD a caldo, presentándolos como unos oportunistas, fachas, rojos ...... lo que sea.
Porque así están muy cómodos ya que su "competencia" que son nacionalistas, regionalistas e IU tienen un techo electoral muy definido por lo que apenas pueden comerles un pedazo del pastel. Ahora bien un partido como UPyD de ámbito nacional y con potencial para llegar a un espectro tan altísimo del electorado es una amenaza en toda regla para estas dos "organizaciones de intereses" que son PP y PSOE y van a hacer lo posible por torpedearlo antes que consiga una velocidad de crucero que sea imposible de parar

+1

TiranT escribió:UPyD es el único partido que puede amenazar a largo plazo la hegemonía del PPSOE, por eso toda la maquinaria mediática afín a ambos partidos va a sacar cualquier cosa para poner a Rosa y UPyD a caldo, presentándolos como unos oportunistas, fachas, rojos ...... lo que sea.
Porque así están muy cómodos ya que su "competencia" que son nacionalistas, regionalistas e IU tienen un techo electoral muy definido por lo que apenas pueden comerles un pedazo del pastel. Ahora bien un partido como UPyD de ámbito nacional y con potencial para llegar a un espectro tan altísimo del electorado es una amenaza en toda regla para estas dos "organizaciones de intereses" que son PP y PSOE y van a hacer lo posible por torpedearlo antes que consiga una velocidad de crucero que sea imposible de parar

+1

Sobre la chorrada esta del uso de la palabra gallego:

1- quien se ofende lo hace porque quiere, pues ni hace referencia a Galicia ni a los ciudadanos gallegos, sino que trataba sobre rajoy y zapatero
2- Como bien se ha dicho, la palabra gallego tiene muchas otras acepciones ademas de ciudadano de galicia. La mayoria viene de latinoamerica, para referirse tanto a los inmigrantes españoles, como a gente con dinero y tierras (mayoritariamente en argentina, uruguay y puerto rico) y tambien para gente no muy espabilada. En españa gallego se usa sobre todo cuando alguien es indeciso y evita mojarse como habeis dicho, pero tambien se habla de "la verguenza del gallego" cuando queda poca comida en el planto y andie la quiere terminar por ejemplo o cuando alguien te respònde una pregunta con otra pregunta tambien se le suele llamar gallego. A raíz de la polémica, la denominación negativa de gallego propiamente latinoamericana fue suprimida del diccionario.
3- Aunque parezca demagogia lo que voy a decir, no se quienes se creen PPSOE+BNG para reclamarle a nadie y sus panfletos tampoco. Siendo de Madrid, me como a diario los insultos del BNG (un año que hicieron una manifa del BNg en los partidos navideños de las selecciones autonomicas en A Coruña coreaban "Puta Madrid, que la quemen que la quemen" y casi les tiro una maceta del balcon), PNV, Bildu-Amaiur-batasuna-ETA, Aralar, ERC, CiU, PSC, PSM-Entesa, Compromís, IU y mas partiduchos de la misma calaña. Y no les andamos a montar pollos ni mierdas diversas ni nos hacemos los ofendidos a pesar de la realidad de los insultos, como si los 6 millones de habitantes de la region tuviesemos la culpa de sus perturbaciones y amarguras. No nos dedicamos a llorar con que malos son.

Resumiendo: que cualquiera con dos dedos de frente sabe que no se insulta a los gallegos. Quizas no guste que se emplease el gentilicio para llamar algo a zapaetor y rajoy (y comparto esa opinion) pero solo se ofenden quienes quieren, y si les mola hacerse la victima, pues enhorabuena y que les vaya bien.

Y por si alguien me quiere saltar a la yugular, decir que aunque naci en Madrid, toda mi familia tanto materna como paterna son gallegos desde hace muchas generaciones xD

CV personal de Ana pastor:

Trayectoria profesional: trabajaba en la SER con GAbilondo
estado civil: casada con Antonio García Ferreras, director de LA SEXTA
su hermana fue la directora de campaña del candidato socialista a la Junta de Castilla la Mancha, Barreda

SOBRAN LAS PALABRAS

arturohh escribió:CV personal de Ana pastor:

Trayectoria profesional: trabajaba en la SER con GAbilondo
estado civil: casada con Antonio García Ferreras, director de LA SEXTA
su hermana fue la directora de campaña del candidato socialista a la Junta de Castilla la Mancha, Barreda

SOBRAN LAS PALABRAS

Me parece un poco feo echarle en cara a alguien con quién está casada o qué hace su hermana. Está bien juzgarla por sus acciones pero no por lo que he puesto en negrita. Quizá me sientan mal estas cosas porque me lo tomo como algo personal.

-Mi familia: toda, absolutamente toda, es del PP. Y alguno de mis abuelos, que vivieron en la época de la Guerra Civil, os podéis imaginar en qué lado combatieron .

-Mis amigos: Buf, tengo amigos que van desde ser católicos apostólicos hasta otros que son del estilo de Gaditano (lectores de Público pro-Bildu ), pasando por todos los estados intermedios.

-No creo que me case, pero si alguna vez lo hago, ya informaré la militancia política del afortunado .

En fin, que creo que está feo sacar a relucir la vida personal de la gente como arma política.

Normalmente, está mal, pero no creo que se haya publicado por el hecho de con quien se relaciona, sino por el hecho de por quien está donde está. Es como si un Juez del TC estuviese casado con una ministra del PSOE, no sería malo que estuviesen casados, pero ya sabríamos por qué está donde está... y diría muy poco de su posible imparcialidad.

Porque no me dirás que crees que está donde está por su habilidad dialéctica, su sabiduría, su ingenio y su tesón, ¿no? Igual se lo ha ganao, pero lo dudo. Es demasiado joven para ello.

que esté feo o no eso ya es cuestión de gustos personales...

lo que no me puedes negar es que con ese parentesco obviamente tira más hacia un lado que otro.

y de ahí a que su parcialidad, que la ve la mayoría de la gente, quede justificada. no te parece¿?