Madrid 2020

Araxe escribió:Uuups. Ya había un hilo abierto sobre el tema:

https://upyd.forosactivos.net/t3516-upyd-no-apoya-la-candidatura-de-madrid-como-sede-olimpica

Araxe escribió:Madrid volverá ser ciudad candidata a celebrar unos juegos olímpicos en 2020. PP y PSOE apoyan el proyecto, al que se oponen de momento IU y UPyD.

A mí me hace mucha ilusión que mi ciudad sea olímpica, así que lo apoyo. La verdad es que en este tipo de cosas me puede el sentimentalismo, porque sí, estamos en crisis y tal... Pero, ey, por lo menos ya tenemos casi todo construido.

Y además, ¿qué es esto de que Barcelona haya sido olímpica y Madrid no? ¡Nuestro orgullo por los suelos!





Ains, se me saltan las lágrimas

UPyDiego escribió:

Araxe escribió:Madrid volverá ser ciudad candidata a celebrar unos juegos olímpicos en 2020. PP y PSOE apoyan el proyecto, al que se oponen de momento IU y UPyD.

A mí me hace mucha ilusión que mi ciudad sea olímpica, así que lo apoyo. La verdad es que en este tipo de cosas me puede el sentimentalismo, porque sí, estamos en crisis y tal... Pero, ey, por lo menos ya tenemos casi todo construido.

Y además, ¿qué es esto de que Barcelona haya sido olímpica y Madrid no? ¡Nuestro orgullo por los suelos!





Ains, se me saltan las lágrimas

Ya Araxe, pero no nos podemos dejar llevar por los sentimentalismos. Yo tb soy madrileño y me haría mucha ilusión que se celebraran los JJOO en mi ciudad pero honestamente ¿crees que es el momento? ¿lo consideras una prioridad?

A mi sinceramente lo de que haya sido Barcelona olímpica y Madrid no me parece un argumento muy infantil. Yo sentí los JJOO de Barcelona92 como propios y si alguna vez se los conceden a Madrid, supongo que la mayoría de los españoles tb los sentirán así. Ese no es el tema.

El tema es que con la que está cayendo, dediquemos nuestros esfuerzos a organizar unos JJOO, que ni dejan dinero, ni son necesarios para la imagen de Madrid y de España en el exterior.

Araxe escribió:Madrid volverá ser ciudad candidata a celebrar unos juegos olímpicos en 2020. PP y PSOE apoyan el proyecto, al que se oponen de momento IU y UPyD.

A mí me hace mucha ilusión que mi ciudad sea olímpica, así que lo apoyo. La verdad es que en este tipo de cosas me puede el sentimentalismo, porque sí, estamos en crisis y tal... Pero, ey, por lo menos ya tenemos casi todo construido.

Y además, ¿qué es esto de que Barcelona haya sido olímpica y Madrid no? ¡Nuestro orgullo por los suelos!





Ains, se me saltan las lágrimas

Optigan escribió:

Ay, estos madrileñistas...

UPyDiego escribió: A mí sinceramente lo de que haya sido Barcelona olímpica y Madrid no, me parece un argumento muy infantil.

UPyDiego escribió:Vamos a ver. ¿No nos hemos cansado ya de gastar el dinero en gilipolleces?

Recuerdo al personal que tenemos más kilometros de AVE que cualquier otro país de Europa, 50 aeropuertos( por 18 Alemania), 4 grandes premios de Motogp..... Vamos que somos los número 1. Así nos va.

También recuerdo que tenemos 5 de los 20 mejores equipos de fútol del mundo y ninguna universidad entre las primeras 185 del mundo.

Pues nada, nosotros los que más olimpiadas de Europa tambíen. Si total nos sobra la pasta.

La ciudad de Madrid tiene una deuda de 7000 millones de euros, aproximadamente un tercio de la deuda municipal española, que como sabéis es aberrante.

Ninguna olimpiada ha salido rentable desde Los Ángeles 84.

No estaría mal que dejáramos lo de los juegos olímpicos para tiempos más prósperos.

JUEGOS OLÍMPICOS
La factura de Londres 2012 se dispara un 20% por encima de lo previsto
La organización de los Juegos ha sobrepasado el presupuesto con el que trabajaba en casi 2.400 millones de euros, según el comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes británica

La factura final de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 rondará los 11.000 millones de libras (13.000 millones de euros), casi un 20% más que la última previsión del Gobierno británico. La organización de los Juegos ha sobrepasado el presupuesto con el que trabajaba en casi 2.000 millones de libras (unos 2.400 millones de euros), según reveló el comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes británica, que criticó además la falta de previsión respecto al plan de seguridad olímpico.

A cinco meses para los Juegos, el informe parlamentario ha hecho notar que el coste total que se ha manejado hasta ahora no incluye los 788 millones de libras (937 millones de euros) que se desembolsaron para comprar los terrenos del Parque Olímpico de Stratford ni los 826 millones de libras (982 millones de euros) comprometidos en proyectos para asegurar el legado olímpico.

El pasado diciembre, además, Londres decidió doblar el presupuesto del dispositivo de seguridad con el que la capital británica quedará blindada durante el verano, que alcanza ahora 553 millones de libras (658 millones de euros).

Se dobla el presupuesto en seguridad

El comité de Cuentas Públicas señala a ese respecto que “las estimaciones del LOCOG sobre la seguridad en los recintos podrían haberse hecho con mejor información desde mucho antes, y esa falta de previsión anuló su capacidad de negociar y reducir los costes”.

El informe considera que el cálculo inicial de que serían necesarios 10.000 agentes de seguridad en la zona olímpica estaba hecho “a ojo”, después de que el Ejecutivo británico estableciera finalmente hace tres meses un dispositivo de 23.700 personas.

“Estamos especialmente preocupados por el incremento significativo en el presupuesto de seguridad. El Comité Organizador requiere ahora más del doble de agentes de los que se estimaron. Resulta sorprendente que los cálculos iniciales fueran tan incorrectos“, afirmó la presidenta del comité de Cuentas Públicas, Margaret Hodge.

Y tras los JJOO, ¿qué pasará?

Los parlamentarios expresan asimismo en el informe sus dudas sobre el plan para asegurar el legado olímpico de Londres 2012. El informe subraya las dudas sobre el futuro uso del Estadio Olímpico, después de que el acuerdo con el club de fútbol West Ham quedara cancelado, así como su malestar por la falta de resultados de los programas para fomentar el deporte en el Reino Unido.

A pesar de que los planes originales hablaban de involucrar a un millón de personas en la práctica regular del deporte -una meta que el Gobierno del conservador David Cameron ya calificó de exagerada-, la realidad es que el programa olímpico solo ha logrado que 109.000 personas cambien sus hábitos, según la información del LOCOG.

En opinión del comité de Cuentas Públicas, ese resultado no justifica los millones de libras que se han invertido en fomentar el deporte entre los ciudadanos.

República.com

TicTac escribió:Que se fastidien, que no se hubieran presentado y nos hubieran dejado ganar XD.

Evergetes escribió:

TicTac escribió:Que se fastidien, que no se hubieran presentado y nos hubieran dejado ganar XD.

¿No ganaron porque un tío se confundió al votar?

Araxe escribió:Madrid volverá ser ciudad candidata a celebrar unos juegos olímpicos en 2020. PP y PSOE apoyan el proyecto, al que se oponen de momento IU y UPyD.

A mí me hace mucha ilusión que mi ciudad sea olímpica, así que lo apoyo. La verdad es que en este tipo de cosas me puede el sentimentalismo, porque sí, estamos en crisis y tal... Pero, ey, por lo menos ya tenemos casi todo construido.

Y además, ¿qué es esto de que Barcelona haya sido olímpica y Madrid no? ¡Nuestro orgullo por los suelos!





Ains, se me saltan las lágrimas

Valenciano escribió:Si queréis os cedemos la Formula 1... muahahaha