-------- ELECCIONES GALLEGAS --------

skye escribió:

Kobol escribió:Coruña ciudad UPyD consigue el 3,24%
Santiago de Compostela el 2,79%
Lugo ciudad el 2,49%
Vigo el 2,32%
Orense ciudad 1,27%

Se confirma que el voto de UPyD es sobre todo un voto urbano. Y en Galicia, que es una Comunidad Autónoma muy ruralizada, eso anula muchísimas posibilidades para UPyD.

Pero vamos, estoy en general contento con lo que hasta ahora estoy viendo en las dos elecciones.

Todo esto es por la ley electoral que es leonina, esa ley hace que el voto util tenga que ser mas util aun, la gente tiene que votar algo que pueda salir y eso hace que si no se ven opciones claras de que tu partido pueda salir, evidentemente no lo votas

Bueno pues ya está todo vendido. UPYD ha mejorado mucho en Galicia, hay que ser realista era complicadísimo obtener escaño, como dicen es una región muy rural y abunda el caciquismo. Yo no me alegro del todo por la vuelta del PP a galicia hubiera preferido PP:37 UPYD:1 y que upyd tuviera la llave...pq hay que recordar que vuelven los tiempos de Fraga, baltar y la era caciquil pero bueno.

En marzo UPYD obtuvo 10.110 (0,55%) y ahora 22.000 (1.4%), estamos hablando de casi triplicar el % de voto, aunque como la participación es menor pues no se ha triplicado el nº de votos pero en unas generales con una participación del 75% como en 2008 estaría sobre los 30.000 no está nada mal.

Pues a mi me parece una cagada.
UPyD en Coruña no supera a Terra Galega, un partido que son sus primeras autonómicas, que está dividido en dos facciones enfrentadas que han dado dos candidaturas (TEGA y +G). Ha UPyD subido a base de pasta en campaña y con Rosa Díez empujando en la provincia y la participación es un record histórico en Galicia, por eso también suben. Pero muy lejos de toda representación. Una porquería para un partido nacional.
Suben proporcionalmente en Lugo y Pontevedra donde son 4ª fuerza política. En Lugo doblan los votos pasando ampliamente de 2.000. Algo es algo.
Lo de Ourense es para matarlos. De 1.101 votos en las generales ahora andan por 1.500. Eso no es de recibo si haces una campaña seria.

1.500 votos con suerte al 97%!!!!!!!!!!!!!!!

Eso no es serio. Eso no es una campaña. pero claro, será culpa de los "críticos" que manipulan las papeletas o algún truco sucio. Algo para justificar las tonterías de los candidatos y la campaña de despropósitos.

Dimisiones YA!!!!!!!!!!

Apuntito los 23.000 en Galicia.

ya
UPyD 23.024

Yo estoy más cerca de lo que expone Belzebú de lo que expones tú (nometoques...).

Independientemente de que haya alguna circunscripción en la que se hayan podido hacer las cosas mejor, como Orense, creo que las elecciones gallegas, de todas, eran las más complicadas por muchísimas razones: el 5% de voto mínimo exigido (eso desincentiva el voto a partidos nuevos que no tienen asegurada la presencia en el parlamento), el carácter fuertemente ruralizado de la sociedad gallega, etc.

No soy en absoluto tan pesimista como tú.

nometoqueslosmondongos escribió:Pues a mi me parece una cagada.

No es ninguna cagada, ya verás como en las siguientes autonomicas gallegas sigue subiendo el voto a UPyD...

Somos el 4º partido de Galicia por delante de IU. Esto, unido a los resultados de Euskadi, hacen un resultado espectacular para UPyD, que en ambos territorios hemos crecido un 140%.¡¡¡VIVA LA MADRE QUE NOS PARIÓ!!!

Los resultados son una porquería y si no los veis es que ya estáis en la dinámica de los demás partidos, que siempre obtienen grandes resultados independientemente de quien gane. UPyD ya es como todos los partidos entonces.

No estoy de acuerdo con el optimismo por tres razones:

Primero porque UPyD obtiene un 1,46% de los votos en Galicia. La excusa del 5% no es válida cuando no se llega ni al 1,50%.

Segundo, desde el principio os venía diciendo que la campaña en Galicia estaba mal hecha y en Ourense especialmente mal hecha. No hay candidatos, ni programa, ni marketing, ni militancia. No hay en qué basarse para hacer una campaña decente y los grandes cerebros de UPyD no lo han querido ver. El ejemplo está en Euskadi, donde se hace una campaña más seria y con un programa de verdad.

Tercero, la tontería de que el voto rural en Galicia no favorece a UPyD….¿os estáis oyendo? Si leéis el programa de UPyD en Galicia no hay absolutamente NADA sobre agricultura, pesca y ganadería. ¿Cómo os quejáis de que no hay voto rural si no les ofrecéis nada? Se presentaron mociones y enmiendas sugiriendo añadir puntos de políticas agrarias y ganaderas, además de algo de pesca. Isidoro Lamas, el genio redactor del programa gallego dijo que no hacían falta, que el voto de UPyD es mayoritariamente urbanita y que sería inútil tratar de ganar voto rural. ¿Y ahora a llorar porque no nos votan en el campo? Hay que fastidiarse con los señoritos. Han metido la pata, se les avisó de que la estaban metiendo y, como buenos aprendices de políticos, les echan la culpa a otros.

Si esto no clama a gritos dimisiones y limpieza de cabecillas inútiles es mejor cerrar el chiringuito y unirse a Terra Galega, que son su primeras autonómicas y no les ha ido peor.

Eres el típico aguafiestas amargado y tocacojones.

Cierto, es el típico aguafiestas y tocacojones, y supongo que algo personal tendrá en este asunto cuando carga con tanta insistencia contra UPyD gallego.
Sin embargo, creo que en lo referente a políticas agrarias este señor tiene razón, ha faltado implicar al electorado rural.

Evergetes escribió:Eres el típico aguafiestas amargado y tocacojones.

Creo que esto no hacia falta.

Yo sabía que la "tregua" que habían dado LC y demás se iba a acabar en cuanto se supieran los resultados. Y como los de Galicia no iban a ser buenos, alguien iba a dar cera.

Creo que ambos tenéis vuestra parte de razón: por un lado los resultados no han sido del todo malos (mejoramos por bastante los resultados de las generales), pero tampoco han sido todo lo bueno que se podría esperar (se mejora menos que en el País Vasco y los resultados en Ourense han sido particularmente malos). Se debe analizar lo que se ha hecho para incidir en lo bueno y mejorar en lo malo. No sé si esto debe implicar dimisiones o no.

Nos leemos.

Pues sí, los resultados no han sido los deseados, aunque es muy difícil hacerse hueco en un panorama electoral tan polarizado y donde tienes tan pocas oportunidades mediáticas. De hecho, somos los cuartos y ni nos aproximados al 2%. Eso quiere decir que es muy complicado.

He leido por otros foros que si Galicia fuera circunscripcion unica el resultado habria sido este:

PP: 37
PSOE: 24
BNG: 13
UPD: 1

Osea, habriamos sido llave del gobierno otra vez

Enhorabuena a todos los que habéis participado activamente en la campaña gallega. Ensobrado, mítines, apoderados, etc. Conseguir un diputado al 5% era simplemente inalcanzable. Ese límite actúa en contra de partidos pequeños por 2 razones principalmente. 1- Desincentiva votar a partidos pequeños porque cualquiera entiende que está tirando su voto a la papelera. 2- Un 5% es un límite excesivamente alto para casi todos los partidos. Si el parlamento español tuviese algo parecido... sólo habría 2 partidos. Aun así, tenemos que hacer una lectura positiva de los resultados (los votos a UPyD se han triplicado en 1 año) , sin renunciar a hacer crítica constructiva.

Aunque en general los resultados no hayan sido todo lo buenos que esperabamos, el aumento es mas considerable en Galicia que en el País Vasco, pasando de 9700 en las generales a los 23500 de ahora. Todo un avance!

UPyD se convierte en la cuarta fuerza electoral de Galiciahttp://www.publico.es/agencias/efe/205543/upyd/convierte/cuarta/fuerza/electoral/galicia#comentarios

El resultado no es excelente, pero hemos triplicado el porcetaje, y recodemos que en las andaluzas sacamos la mitad que en las generales en el mismo territorio, asi que la subida puede ser mas importante de lo que aparenta.

Lo primero el que insulte se meta sus palabras donde le quepan.

Segundo, CAMPAÑA, PROGRAMA, LÍDERES y MILITANCIA. UPyD en Galicia no tiene nada de eso. Sube en votación sobre todo gracias a la presencia de Rosa Díez en el Congreso que da mucha publicidad al partido. El resto no vale de nada. En Coruña Terra Galega triplica a UPyD. En Ourense han pasado de 1.100 a 1.500. En Lugo casi han duplicado. Y en Pontevedra aún más. Pero la pasta de la campaña la han centrado en Anido y en Coruña y nada de nada. De programa, militancia y líderes ni habalmos porque no ,merece la pena después de las denuncias hechas desde hace tiempo.

¿Alguien quiere felicitarse por los resultados? Bueno, como IU, que siempre se felicitan aunque pierdan votos.

La Territorial Gallega prometió en una asamblea de afiliados una reunión después de las elecciones para analizar resultados y reorganizar la CT gallega.

¿Alguien cree que realmente va a convocar a los afiliados para esa reunión? No tienen lo que hay que tener. Sino al tiempo. Lo harán en secreto y convocando a SUS afiliados. Ya veréis.

NO paras de destacar que en A Coruña TEGA supera a UPyD.
¿Y que?
¿Porque te centras en buscar zonas donde ha perdido y no te fijas en que en el general de Galicia ha pasado por bastantes miles de votos a TEGA?
¿Son malos los resultados de PNV por haber ganado el PSOE en Álava?

Si hubiéramos conseguido 30 escaños, nometoqueslosmondongos estaría tocándonos los mondongos diciendo que es un fracaso monumental por no haber conseguido mayoría absoluta.

Pues vale, seguid obstinados en el error...

Ahora en junio tocan las europeas. ¿Vamos a seguir con menos de 1.500 votos en Ourense? Bueno, vosotros mismos.

Pero en las europeas hay mucha más abstención y más dispersión del voto, no habrá tanto voto útil ni votos de castigo, la gente vota más al partido que le cae bien, si vota.

Apuestas: Si siguen los mismos en Galicia perdemos votos seguro. Y en el resto de España se salvará Madrid porque Rosa Díez hará campaña allí para asegurar el sillón de Sosa Wagner.

Así no se hacen las cosas, pero si estáis contentos pues haced una fiesta como el de Coruña. Lo que no podéis hacer es que a los que no nos conformamos con esa mediocridad de resultados nos insulteis y digáis que no estamos contentos nunca. Pues no estamos contentos con ser los primeros de los últimos, prefiero ser de los últimos de los primeros. A buen entendedor....

Me parece que no llevas razón. Te equivocas, al calificar los resultados como pésimos.
Cuando se creo CDS, al principio tenían 2 diputados en el congreso, el doble de lo que tenemos nosotros, a día de hoy. Se hicieron elecciones autonómicas, y sólo entraron en 2: Castilla y León y Canarias.

Por eso creo q lo nuestro es un éxito sin precedentes. Hemos entrado en País Vasco.

nometoqueslosmondongos escribió:Pues vale, seguid obstinados en el error...

Ahora en junio tocan las europeas. ¿Vamos a seguir con menos de 1.500 votos en Ourense? Bueno, vosotros mismos.

Pero en las europeas hay mucha más abstención y más dispersión del voto, no habrá tanto voto útil ni votos de castigo, la gente vota más al partido que le cae bien, si vota.

Apuestas: Si siguen los mismos en Galicia perdemos votos seguro. Y en el resto de España se salvará Madrid porque Rosa Díez hará campaña allí para asegurar el sillón de Sosa Wagner.

Así no se hacen las cosas, pero si estáis contentos pues haced una fiesta como el de Coruña. Lo que no podéis hacer es que a los que no nos conformamos con esa mediocridad de resultados nos insulteis y digáis que no estamos contentos nunca. Pues no estamos contentos con ser los primeros de los últimos, prefiero ser de los últimos de los primeros. A buen entendedor....

Dado que la participacion sera muy diferente lo que debemos medir no es el numero de votos sino el porcetaje. Creo que en general subiremos por que al ser circunscripción nacional, el voto útil no nos perjudicará. Por que es tan malo el resultado? IU, un partido con mucha mas historia, mas representación en el congreso, e incluso algún conjal ha sacado mucho menos. TEGA, que también nos supera en antiguedad y que tiene representación en los ayuntamientos ha sacado menos votos...

Pues los resultados son como los quieras ver o como te los hagas ver. Es decir, si ves el conjunto de las dos elecciones desde luego que hay un gran resultado al conseguir el escaño en el Pais Vasco. Y hay que felicitarlos por su trabajo.

Pero eso no justifica ni consuela el batacazo en Galicia, en que no se llega al 1.50%, y eso que se esperaba un gran resultado y alcanzar ese 5% al menos en Coruña, donde se sacó casi la mitad que Terra Galega.

Y si vas a más detalles llegas a ver que en Ourense no llegan ni a 1.500 votos, ni un 0,9%, es decir, horrible.

¿Está el vaso medio lleno o medio vacío? Pues en Euskadi bastante lleno, en Galicia bastante vacío, y en Ourense no hay ni gota.

¿Dónde se han hecho las cosas bien y dónde se dijo desde el principio que todo era chapuza tras chapuza? Bien en Euskadi y chapuzas en Galicia. El tiempo acaba de poner a cada uno en su sitio, y lo que no se debe hacer es camuflar la mala gestión en un sitio con los buenos resultados en el otro.

¿Mala gestión en Galicia, preguntará algún despistado? Pues sí, la cantinela cansina de siempre:
Poca publicidad: Actos de Rosa Díez que no se anunciaban o no se decía lugar, fecha y hora.
Actos con poca gente: En la presentación en Santiago había aforo para 500 y estaba lleno…pero 300 venían de Madrid y Asturias. En la de Ourense un salón medio vacío y la gente que se enteró por el boca a boca de los “críticos” que acudieron a apoyar a Rosa, pero eso no cuenta ¿verdad? Porque ni carteles pusieron anunciando el acto los candidatos orensanos.
Ningún acto grande: Eso, ninguno.
Un programa pésimo, redactado mal, sin agricultura, ganadería, pesca, termalismo, industria. Sólo centrado en la lengua y en la sanidad y cuatro desvaríos más y redactado por un estudiante (que no hizo caso a los expertos en cada campo que les presentaron enmiendas).
Unos candidatos aún peores: El de Coruña del club de la comedia y el de Ourense…bueno…para qué decir nada, el de Vigo sólo salía en las fotos y el de Lugo era el único que se salvaba, sería por eso que lo escogieron sus compañeros y no fue puesto a dedo como los demás.
Un territorio sin afiliados: En este año y medio ya puede presumir el partido de perder afiliados, otra gran labor de la Territorial.
Una organización anidemocrática (de Anido) y opaca: Manda un señor, que se autonombra candidato y no hay manera de saber nada de lo que pasa dentro, ni qué dinero hay, en qué se gasta, quién cobra del partido, cuántos afiliados hay, quién es quién en la organización (esto lo trataron de arreglar en la web el mes pasado), es decir, un partido como todos.
Una deriva ideológica desquiciante: Tan pronto Rosa Díez decía que no quería el voto de castigo, que quería el voto de la gente que buscaba una alternativa a los dos grandes y al nacionalismo, el candidato de Ourense decía en Auria TV que buscaba el voto de castigo contra los que lo habían hecho tan mal en los últimos cuatro años. Si Rosa habla de evitar el chantaje nacionalista, dice el genio del candidato de Coruña que aspira a ser la llave del gobierno en Galicia, es decir el mismo chantaje del que habla Rosa pero con ÉL sentado en un escaño. En resumen, cada uno interpreta lo que le da la gana y como le da la gana sin criterio unificador, y para colmo todo el mundo se siente legitimado para sacar la lengua a pastar en nombre de UPyD y aparecen peroratas cercanas al nazismo o al fascismo nacional en un foro, mientras en otro se habla de transversalidad y mejoras sociales más cercanas al socialismo.

Nada de todo esto tiene sentido y ni la mitad de lo que os cuento ha pasado en Euskadi, donde habrá habido fallos pero no tan clamorosos como los de Galicia.

Eso sí, ¿alguien tiene la decencia de dimitir? Ya no digo en Galicia que están agarrados al cargo como lapas, pero lo de Ourense clama al cielo. Os recuerdo: En las pasadas generales 1.100 votos y en las autonómicas 1.500 votos. Un éxito, vamos.