-------- ELECCIONES GALLEGAS --------

¿Alguien me puede proporcionar el resultado de la votación por correo en Galicia, el total y el desglosado por fuerzas políticas y por provincias?
Sepa el generoso informador que corre de mi cuenta la cerveza que nos podamos soplar

Aquí se hace un desglose del voto emigrante:

http://www.que.es/vigo/200903101856-psoe-arrasa-exterior.htmlhttp://www.que.es/vigo/200903101856-psoe-arrasa-exterior.html

Muchas gracias, amable iracundo. Y en tanto no caigan esas cervezas como pago de mi deuda de gratitud, hago votos para que dios te pague en hijos tu cortesia.

Pos que puedo decir...lo de siempre: DEMOCRACIA, TRANSPARENCIA, LIBERTAD, esas cosas que Isidorín no sabe lo que son.

Se ha advertido que lo único que tiene que hacer mister Eloy es decir donde está publicada en el DOG la prueba de su exhoneración. Mientras tanto para mí sigue imputado por vago, por resumirlo de alguna manera y EN MI HUMILDE OPINIÓN, que coincide con la del DOG.

En cuanto a los resultados de Terra Galega, es cierto, se han obtenido a base de una campaña muy fuerte...exactamente lo contrario que se ha hecho en UpyD Galicia, campaña cero patatero, sin publicidad, sin anuncios de los actos, sin público, sin nada de nada, y eso que casi la mitad del presupuesto de la campaña gallega se dedicaba a La Coruña (120.000 euros y pico, el pico ponedlo vosotros), feudo del candidato Anido y su colega Isidorín. Eso PARA MÍ es aprovecharse del dinero del partido en beneficio propio porque PARA MÍ está claro que era ambición personal de Anido obtener ese escaño. No lo consiguió por mucho. ¿Mala suerte? No, pésimo trabajo.

Transparencia, señorito Isidorín, eso es lo primero para callar a los críticos, y eso implica piblicar las cuentas del partido con gastos e ingresos, donde se vea que han empleado bien el dinero y no se lo han quedado algunos o lo han dilapidado tontamente otros.

En cuanto a Asier, es cierto que no lo traga nadie, ni en Ourense ni en Galicia ni en Madrid. Por eso ahora el "pobriño", al que habéis usado para que se llevara las bofetadas de los críticos de Ourense y para tener un candidato por la provincia, ahora protesta y se queja y habla de más contando las miserias de la CT, de Isidorín, de Anido, de Anselmo, de Eloy, y llegando a Gorriarán, Pimentel, y compañía.

Lo que le pica a Isidorín, el que todo lo sabe como para redactar un programa electoral él solito (el bodrio famoso) y no atender a las enmiendas de los expertos en diversos campos que tiene el partido, es que su silla se tambalea porque papá Gorriarán está harto de las chapuzas de la CT.

Que te sea leve, nenín.

No señor, usted es el que aseguro que Eloy tenia un jucio perdido por todas las acusaciones que ya sabemos y nos remitio al DOG, tontos de nosotros por creerlo.
Asi no va la cosa, si alguien es culpable tendra usted que demostrarlo yno con simple documento que no dice nada de resoluciones judiciales, sino lo haces tendre que entender que te lo inventaste y nos metiste la bola con toda intencionalidad de desprestigiar al partido en tu particular campaña, lo que acarreara baneo directo del foro por verter acusaciones graves sobre los dirigentes del partido sin pruebas.

Akion escribió:No señor, usted es el que aseguro que Eloy tenia un jucio perdido por todas las acusaciones que ya sabemos y nos remitio al DOG, tontos de nosotros por creerlo.
Asi no va la cosa, si alguien es culpable tendra usted que demostrarlo yno con simple documento que no dice nada de resoluciones judiciales, sino lo haces tendre que entender que te lo inventaste y nos metiste la bola con toda intencionalidad de desprestigiar al partido en tu particular campaña, lo que acarreara baneo directo del foro por verter acusaciones graves sobre los dirigentes del partido sin pruebas.

+1

bien, despues de alguna duda de si argumentar en este hilo o en el referente a la asamblea convocada en Galicia, como veo que los dos siguen el mismo camino de ir poco a poco degenerando (todos los hilos suelen comenzar bien para luego irse convirtiendo en una especie de riña entre unos y otros), tiro una moneda al aire y contesto en este.

En primer lugar, no deja de sorprenderme el hecho, de que intentando constituir un partido político basado en la "transversalidad", lo que de partida implica ya la convivencia de distintas sensibilidades, seamos unos y otros tan intransigentes. Por un lado aquellos que lo ven todo negro y para los cuales, nadie vale para nada. Si se promete convocar una asamblea en Galicia después de las elecciones para valorar los resultados y reformar lo que sea necesario reformar, primero se pone en duda que se vaya a convocar, después una vez convocada, se duda de que sea democrática, y ya para finalizar, ya que se convoca es simplemente porque hay que cortar cabezas porque así lo quiere Madrid (palabra mágica y con poderes sobrenaturales que todo lo explica).Por la parte que me toca, y ya que solicité publicamente (en la anterior asamblea previa a las elecciones) que se celebrara esta fuera cual fuera el resultado de las autonómicas, no me queda más que agradecer a aquellos que se comprometiron a celebrarla el hecho de que así vaya a ser (especialmente a Jose Anido). Y siguiendo por la parte que me toca, creo que es una magnifica oportunidad para hablar entre todos los afilados y hacer una buena propuesta de Coordinadora dejando de una vez personalismos aparte, renunciando todos a algo y pensando en el partido y la necesidad urgente de dotarlo de una estructura solida para afrontar retos futuros (¿alguien ha pensado la necesidad de personas que tendremos si pretendieramos presentarnos en las próximas municipales en las 7 principales ciudades de Galicia y algún que otro concello importante?).
Por otro lado, los que sabiendo como saben, que las normas internas de organización son "provisionales" hasta la celebración del congreso, sin embargo hacen de estas el "libro sagrado de estricto cumplimiento", dedicando su esfuerzo, más a cazar al que se salga del redil (abriendo expedientes, chivándose como niños pequeños: "dijo que Rosa acapara la web"...) que a fomentar la incorporación de nuevos afiliados, a organizar charlas, actos y demás "tonterias" que suelen ayudar a construir un partido.

Bueno, que me pierdo. Para finalizar, respecto al resultado de las elecciones, los considero realmente aceptables,y que nos abren la posibilidad de presentar candidaturas en las municipales con ciertas garantías de luchar por conseguir algún que otro concejal. Que hay cosas que se pudieron hacer mejor, pues es cuestión de hablarlo, pero no de desenterrar el hacha de guerra. Somos muy pocos y no podemos permitirnos el lujo de que alguno ande descabezado.

Para finalizar, lamento que el daño que algunos quisiron hacerle a Eloy con el tan mentado DOGA, y que no lo consiguieron, se lo estemos haciendo aquellos que nos llamamos sus compañeros.


PD: felicito a los organizadores de este foro.Creo que el partido debe tomar nota y empezar a cubrir la laguna que existe en lo referente a comunicación con afiliados y entre afiliados. La web y el boletín semanal son claramente insuficientes, y la falta de información, de dialogo, de canales donde constrastar opiniones, da pie a que aquellos que pretenden enterarse de lo que ocurre, no tengan más remedio que acudir a fuentes de información que siempre son "no oficiales".

Pues a lo de siempre, que todo se arregla con la verdad por delante y para que se sepa la verdad hace falta y es imprescindible la transparencia y la democracia en UPyD, algo que no hay ni de lejos.

Cuentas de gastos e ingresos, quien está a sueldo, quien hace qué en el partido. Todo eso es un misterio. El conflicto en Madrid no existe para los afiliados que no recurren a foros no oficiales porque en la web de UPyD todo es de color Rosa. Así es imposible la transversalidad, la democracia y la transparencia que se exige a los demás partidos. Eso es hipocresía, viene en el diccionario.

En cuanto a Eloy, les cuento que ya fue advertido cuando se le nombró candidato que esa mancha en su expediente le traería problemas si no lo aclaraba. Ni caso, claro, ¿para qué?

No cabe la conciliación con quienes juegan a lo del "quítate tú pá ponerme yo".

No cabe la conciliación con quienes hacen chantaje al partido en cuanto se ponen de acuerdo cuatro en su pueblo.

No cabe la conciliación con quienes con el fin de molestar y difamar recurren al crimen de la calumnia.

Contra todos esos caben muchas cosas pero la conciliación no es una de ellas. Precisamente tratar de mantenerles en el redil o tratar de integrarles es lo que genera inestabilidad y confusión: cosa que los anteriores, encima, achacarán a que no se les hace suficiente caso en su petición de prenderle fuego a todo lo que esté a mano.

Lo demás es engañarse: pedirle peras al olmo o esperar que los peces vuelen. Y por supuesto que soñar es gratis. Pero en este caso será gratis para el que sueña pero no para UPyD.

ja ja ja ja ...me parto.....!!!

El grave problema del Isi es lo del quítate tu pa ponerme yo que tanto menciona.

Deja siempre claro que su único miedo es que lo echen de su carguito....pobre....

Isi, nenín, no te preocupes por mí. Ni quiero cargos ni pertenecer a un partido donde estés tú y gente como tú. Esperaré a que os expulsen por inútiles y vagos, presuntos inútiles y vagos, y entonces apoyaré o seguiré dando el coñazo al siguiente, depende de quién sea y lo que haga.

Pero que tus días están contados en UPyD está tan claro como el agua.

No se los dias de Isi en UPyD como estaran, lo que si estan contados son los tuyos en este foro.
Te pedi pruebas y lo ignoraste, diste largas, pedias transparencia como si fuera algo del partido cuando estamos hablando de resoluciones judiciales que tu te inventaste...., asi que haciendo uso del reglamento: Adios muy buenas.


- El forero no podrá emitir acusaciones graves públicas sobre ningún dirigente de Unión Progreso y Democracia, salvo que presente pruebas irrefutables. No se permitirá la publicación de comentarios o noticias sin pruebas, que perjudiquen o provoquen inestabilidad en el partido.