Web nolesvotes.com - Ley Sinde

El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.


El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

http://www.nolesvotes.com/

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=-ghDef6Jayo Lleva ya 75.000 visitas en 48h....Ya he colgado la web y video en el muro de Facebook...a ver si la peña se anima...

Gaditano1812 escribió:El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.


El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

http://www.nolesvotes.com/

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=-ghDef6Jayo Lleva ya 75.000 visitas en 48h....Ya he colgado la web y video en el muro de Facebook...a ver si la peña se anima...

+1, en mi blog he puesto un enlace a la derecha, un amigo mío va a votar a UPyD sólo por esta cuestión.

Pues yo sigo opinando que fue un error que upyd no votase a favor de la cultura y encontra de la pirateria. Yo me pensare si lo volvere a votar en el 2012. Por que ultimamente estan muy raros...

Guiljer escribió:Pues yo sigo opinando que fue un error que upyd no votase a favor de la cultura y encontra de la pirateria. Yo me pensare si lo volvere a votar en el 2012. Por que ultimamente estan muy raros...

Estar en contra de la propiedad intelectual no es estar en contra de la cultura, al contrario. Ley Sinde = censura = reventar la separación de poderes = canon = SGAE = mentiras y gordas

Pedro_Pablo escribió:.


+1, en mi blog he puesto un enlace a la derecha, un amigo mío va a votar a UPyD sólo por esta cuestión.

Pues yo casi prefiero que no nos voten solo por eso. UPyD no nació por esto y tenemos en nuestro bagaje temas de mucho más calado, verdaderamente relevantes para España.

fernandot escribió:

Pedro_Pablo escribió:.


+1, en mi blog he puesto un enlace a la derecha, un amigo mío va a votar a UPyD sólo por esta cuestión.

Pues yo casi prefiero que no nos voten solo por eso. UPyD no nació por esto y tenemos en nuestro bagaje temas de mucho más calado, verdaderamente relevantes para España.

Bueno quien te digo no le importaba para nada la política y ahora se está empezando a interesar por ella por este tema. Es inaudito sí, pero es lo que hay. De paso ya la puse al corriente del resto de líneas maestras y las vio coherentes. Evidentemente que UPyD no nació sólo para ésto, pero no es un asunto menor.

La Ley Sinde no es un asunto de descargas sí/descargas no (aunque eso sea lo que el gobierno quiera hacer ver). Es un asunto de censurar páginas web, una ley mordaza para Internet. Por ello tiene gran importancia y me alegro mucho de que UPyD haya tomado una posición clara en contra.

La forma en que los grandes partidos han actuado con esta cuestión me recuerda a la posición de la iglesia en otros temas. Van con unos cuantos años de retraso con respecto a la sociedad que dicen representar.

Me habría decepcionado que UPyD hubiera votado como PSOE y PP.

fernandot escribió:]Pues yo casi prefiero que no nos voten solo por eso. UPyD no nació por esto y tenemos en nuestro bagaje temas de mucho más calado, verdaderamente relevantes para España.

También había motivos de sobra para hacer la campaña de "nolesvotes" hace bastante tiempo, pero la gente en internet es así y salta con lo de la Ley Sinde. Aprovechemos

La web ha tenido más de 350.000 visitas, es evidente que hay mucha gente interesada en este tema y UPYD tiene que posicionarse al igual que en otros temas... Que haya gente o no que vaya a votar a UPYD por este motivo es posible, pero es que tb hay miles de personas que votan a X partido por propuetas realmente absurdas....

Pedro_Pablo escribió:

fernandot escribió:

Pedro_Pablo escribió:.


+1, en mi blog he puesto un enlace a la derecha, un amigo mío va a votar a UPyD sólo por esta cuestión.

Pues yo casi prefiero que no nos voten solo por eso. UPyD no nació por esto y tenemos en nuestro bagaje temas de mucho más calado, verdaderamente relevantes para España.

Bueno quien te digo no le importaba para nada la política y ahora se está empezando a interesar por ella por este tema. Es inaudito sí, pero es lo que hay. De paso ya la puse al corriente del resto de líneas maestras y las vio coherentes. Evidentemente que UPyD no nació sólo para ésto, pero no es un asunto menor.

Yo no digo que sea un tema menor, de hecho me dedico a Internet, pero en cierto modo me entristecería que haya gente que nos vote SOLO por eso.

fernandot escribió:

Pedro_Pablo escribió:

fernandot escribió:

Pedro_Pablo escribió:.


+1, en mi blog he puesto un enlace a la derecha, un amigo mío va a votar a UPyD sólo por esta cuestión.

Pues yo casi prefiero que no nos voten solo por eso. UPyD no nació por esto y tenemos en nuestro bagaje temas de mucho más calado, verdaderamente relevantes para España.

Bueno quien te digo no le importaba para nada la política y ahora se está empezando a interesar por ella por este tema. Es inaudito sí, pero es lo que hay. De paso ya la puse al corriente del resto de líneas maestras y las vio coherentes. Evidentemente que UPyD no nació sólo para ésto, pero no es un asunto menor.

Yo no digo que sea un tema menor, de hecho me dedico a Internet, pero en cierto modo me entristecería que haya gente que nos vote SOLO por eso.

Tienes razón, pero bueno hay que ser positivo, puede que esa gente se esté dando cuenta de que la política es mucho más importante de lo que parece. De hecho en el caso que os digo fue él quien me preguntó en qué cosas esta a favor UPyD además de eso, quien sabe. Es verdad que desde que aparecieron las redes sociales parece que la gente no depende tanto de la visión "desinteresada" de los 4 periódicos principales y recibe una avalancha de des/información continua que puede que les obligue a ser más críticos. Igual soy muy optimista en este aspecto.

entonces os parece bien que series yonki, los dueños ganen entre 30 y 50mil € gracias a la publicidad?. Por que eso es ilegal. De eso se trata esta ley.

Guiljer escribió:entonces os parece bien que series yonki, los dueños ganen entre 30 y 50mil € gracias a la publicidad?. Por que eso es ilegal. De eso se trata esta ley.

Menudo razonamiento. O sea que si la ley dice "les pegamos un tiro a los de seriesyonkis" esta bien, porque omo lo que hacen los de seriesyonkis esta mal... ¿no?

Martín escribió:

Guiljer escribió:entonces os parece bien que series yonki, los dueños ganen entre 30 y 50mil € gracias a la publicidad?. Por que eso es ilegal. De eso se trata esta ley.

Menudo razonamiento. O sea que si la ley dice "les pegamos un tiro a los de seriesyonkis" esta bien, porque omo lo que hacen los de seriesyonkis esta mal... ¿no?

Entonces te parece bien, que tu abras una web de descargas y encima con la publicidad ganas 100mil, te parece bien?. Es lo mismo que vender discos piratas en la calle, ¿tambien te parece bien?.

Entonces si tu dices "si la ley dice que hay que pegarles un tiro" esta bien, por que lo que hacen esta ma segun la ley. Entonces esta mal violar a la gente... como lo dice la ley , pues esta mal... ¿no?.

fernandot escribió:Yo no digo que sea un tema menor, de hecho me dedico a Internet, pero en cierto modo me entristecería que haya gente que nos vote SOLO por eso.

Pues ya sería un voto más informado que el de la media, teniendo en cuenta que la mayoría de la gente de este país no pasa de motivos como "voto al PSOE porque es de izquierdas", "al PP para echar al PSOE", "a los nacionalistas para que mi comunidad autónoma tenga fuerza en Madrid", etc.

No te digo que no sea triste, pero no es nada sorprendente, si te entristece eso deberías llevar ya muchos años entristecido...

Guiljer escribió:entonces os parece bien que series yonki, los dueños ganen entre 30 y 50mil € gracias a la publicidad?. Por que eso es ilegal. De eso se trata esta ley.

No. La ley NO trata de eso, como ya he dicho. La ley trata de que el gobierno pueda censurar internet. Seriesyonkis es la excusa.

Menuda forma de tragarse la forma de propaganda gubernamental más vieja del mundo (nadie pone una ley de censura diciendo "voy a censurar porque me da la gana", siempre la ponen diciendo "voy a censurar para prevenir esta injusticia"...)

El PSOE ya teme que la Ley Sinde le suponga un fuerte castigo en las elecciones del 22 de mayo

El Partido Socialista comienza a temer las consecuencias más inmediatas de uno de sus últimos proyectos, la Ley Sinde. No será precisamente el cierre de webs, sino un fuerte varapalo en forma de pérdida de votos en las próximas elecciones del 22 de mayo en beneficio de otras formaciones. PP y CiU también recibirían un castigo electoral.

Un documento interno al que ha tenido acceso la Cadena Ser constata que en el seno del PSOE ya existe preocupación por el rechazo generado entre la ciudadanía gracias a la aprobación de la Ley Sinde, norma que introduce medidas censoras en Internet y que ha sido ampliamente criticada por la comunidad internauta, abogados, diversos colectivos de ciudadanos así como por otros partidos como Izquierda Unida o UPyD.

El informe citado por este medio señala que se teme la pérdida de alrededor de 500.000 votantes en las próximas elecciones autonómicas y municipales. Para realizar este cálculo se habría tenido en cuenta la iniciativa lanzada desde la Red "No les votes", que ya ha superado la cifra de 300.000 usuarios. En un principio, los partidos señalaron que no temían que esta campaña pudiese tener efecto alguno en sus resultados electorales, pero conforme ha crecido en apoyos, en las sedes de Ferraz y Génova empiezan a temer un efecto punitivo a su aprobación de esta ley.

Desde No les votes se anima a los ciudadanos a elegir otra opción política en lugar de estos partidos mayoritarios, a pesar de los intentos de hacer ver a esta iniciativa como pro-abstención. No obstante, No les votes se defiense señalando que "consiste en desarrollar iniciativas ciudadanas mediante la autoorganización de células territoriales independientes, replicables, sin ánimo de lucro y sin exclusividad territorial, cuya labor sea la de propagar las ideas del texto de nolesvotes.com y realizar acciones territoriales concretas", algo mucho más allá de la abstención y una simple papeleta.

Entre otras iniciativas promovidas desde esta web está la creación de un Corruptódromo en el que se dan a conocer los caso de corrupción en los que están inmersos estos partidos políticos así como otras acciones que pasarían desde la difusión máxima de la campaña a medidas concretas durante la próxima campaña electoral. Buenas noticias que los políticos empiecen a temer a los ciudadanos, a quienes han ignorado en beneficio de otros intereses en demasiadas ocasiones.

http://www.adslzone.net/article5508-el-psoe-ya-teme-que-la-ley-sinde-le-suponga-un-fuerte-castigo-en-las-elecciones-del-22-de-mayo.html

Gaditano1812 escribió:El PSOE ya teme que la Ley Sinde le suponga un fuerte castigo en las elecciones del 22 de mayo

El Partido Socialista comienza a temer las consecuencias más inmediatas de uno de sus últimos proyectos, la Ley Sinde. No será precisamente el cierre de webs, sino un fuerte varapalo en forma de pérdida de votos en las próximas elecciones del 22 de mayo en beneficio de otras formaciones. PP y CiU también recibirían un castigo electoral.

Un documento interno al que ha tenido acceso la Cadena Ser constata que en el seno del PSOE ya existe preocupación por el rechazo generado entre la ciudadanía gracias a la aprobación de la Ley Sinde, norma que introduce medidas censoras en Internet y que ha sido ampliamente criticada por la comunidad internauta, abogados, diversos colectivos de ciudadanos así como por otros partidos como Izquierda Unida o UPyD.

El informe citado por este medio señala que se teme la pérdida de alrededor de 500.000 votantes en las próximas elecciones autonómicas y municipales. Para realizar este cálculo se habría tenido en cuenta la iniciativa lanzada desde la Red "No les votes", que ya ha superado la cifra de 300.000 usuarios. En un principio, los partidos señalaron que no temían que esta campaña pudiese tener efecto alguno en sus resultados electorales, pero conforme ha crecido en apoyos, en las sedes de Ferraz y Génova empiezan a temer un efecto punitivo a su aprobación de esta ley.

Desde No les votes se anima a los ciudadanos a elegir otra opción política en lugar de estos partidos mayoritarios, a pesar de los intentos de hacer ver a esta iniciativa como pro-abstención. No obstante, No les votes se defiense señalando que "consiste en desarrollar iniciativas ciudadanas mediante la autoorganización de células territoriales independientes, replicables, sin ánimo de lucro y sin exclusividad territorial, cuya labor sea la de propagar las ideas del texto de nolesvotes.com y realizar acciones territoriales concretas", algo mucho más allá de la abstención y una simple papeleta.

Entre otras iniciativas promovidas desde esta web está la creación de un Corruptódromo en el que se dan a conocer los caso de corrupción en los que están inmersos estos partidos políticos así como otras acciones que pasarían desde la difusión máxima de la campaña a medidas concretas durante la próxima campaña electoral. Buenas noticias que los políticos empiecen a temer a los ciudadanos, a quienes han ignorado en beneficio de otros intereses en demasiadas ocasiones.

http://www.adslzone.net/article5508-el-psoe-ya-teme-que-la-ley-sinde-le-suponga-un-fuerte-castigo-en-las-elecciones-del-22-de-mayo.html

Desde la política se ve al ciudadano como una célula individual, lo que no se dan cuenta es que esas 300000 personas (más las que quedan) tienen familias, amigos, compañeros de trabajo... etc etc etc etc... y todo por darle un bocado en el culete a Obama o porque dentro de dos años no vaya a tenerlo que hacer yo (PP)

Guiljer escribió:entonces os parece bien que series yonki, los dueños ganen entre 30 y 50mil € gracias a la publicidad?. Por que eso es ilegal. De eso se trata esta ley.

Guiljer, tu tienes tu propio criterio o tu punto de vista ético sobre el asunto, me parece muy bien. Yo al menos no veo éticamente reprobable que uno tenga una web de ENLACES y que se lucre por enlazar, me refiero a seriesyonkis. En todo caso para qué nos vamos a engañar, ni tu criterio, ni el mío, ni el criterio de una comisión dependiente del ministerio de cultura, ni la opinión de los creadores tiene mucha importancia, lo realmente importante es lo que diga la justicia al respecto. Y esta ley sólo sirve para evitar a la justicia, y en eso sí deberíamos estar de acuerdo tú y yo que es una chapuza, tiene tintes autoritarios y se carga un pilar básico como es la separación de poderes (al menos en este punto). ¿Te imaginas que un día establecen una comisión para ver cómo deberíamos ir vestidos, en que lengua tenemos que hablar, qué libros no se pueden leer o lo que se te ocurra? Uno no puede cargarse a la justicia de un plumazo, o sí... ¿Qué opinas?

Es que 360.000 usuarios UNICOS es mucha tela y quedan 3 meses para las elecciones...Los políticos aún no se han dado cuenta de la importancia de internet y las redes sociales, siguen pensando que somos 4 gatos...Sólo quieren aparecer en la tv, radio y prensa escrita..

Gaditano1812 escribió:Es que 360.000 usuarios UNICOS es mucha tela y quedan 3 meses para las elecciones...Los políticos aún no se han dado cuenta de la importancia de internet y las redes sociales, siguen pensando que somos 4 gatos...Sólo quieren aparecer en la tv, radio y prensa escrita..

+1, en mi último post he enlazado este vídeo de Punset:

El último vídeo de UPyD televisión es un especial sobre la ley sinde, aunque hay dos (un tal Fernando Tellado y un tal Chema Larrea) que no se no se

Respondo por las alusiones

La libertad de expresión no es un tema baladí. Ni en la prensa, ni en la calle, ni en Internet. Por ello se opone UPyD a esta "ley" que ha sido una chapuza desde el comienzo hasta el final y que no va a suponer nada.

Lo que hay que hacer es modernizar la LPI, e igualar todos los supuestos: desde las patentes a las canciones pasando por el cine.

Razones por las que UPyD apoya la neutralidad en la red y está en contra de la "ley sinde":

Artículo 1 CE: “valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.”
Artículo 9.2:”Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.”
Artículo 17.1:”1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la Ley.”

Artículo 20:”

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción [...] A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.



Artículo 149: “El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias.

1. La regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales.”


Y en el manifiesto fundacional:
“Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal,
así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material”
“La mejor forma de redistribuir la riqueza socialmente acumulada son unos efectivos y accesibles servicios públicos para atender cuestiones básicas: educación, sanidad, comunicaciones, transporte, asistencia social a niños, minusválidos y ancianos, pensiones, etc… Unos servicios que han de tener calidad y deben gestionarse con eficiencia, evitando derroches en los recursos, mediante la concurrencia de los sectores público y privado, adoptándose las fórmulas que mejor respondan a los objetivos de atención a todos los ciudadanos y que, en todo caso, estarán sujetas a la supervisión del Estado. Los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades de acceso a esos servicios y un mismo tratamiento en ellos ...“.

Por otro lado que UPyD esté en contra de la "ley Sinde" no quiere decir que esté a favor del "gratis total" o contra los autores. Sólo para que os hagáis una idea el banner principal de series yonkis cobra 600€/día, ...

Ya son más de 530.000 usuarios ÚNICOS los que han visitado la WEB......

La 'ley Sinde' ya está en vigor
El Gobierno publica en el BOE la LES que contiene la ley antidescargas, aunque no será operativa hasta el verano

La ley, aprobada el pasado 15 de febrero con los votos a favor de PSOE, PP y CIU, y la oposición del resto de los grupos (PNV, ERC, ICV-IU, BNG, UPyD y Coalición Canaria), ha provocado una dura contestación por una parte de la comunidad internauta. Entre las iniciativas que han protagonizado contra la legislación que amadrina la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, destaca la creación de la plataforma Nolesvotes.com para pedir que no se apoye a ninguno de los tres partidos que han sacado adelante la ley en las elecciones municipales y autonómicas que tendrán lugar el próximo día 22 de mayo.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/ley/Sinde/vigor/elpepucul/20110305elpepucul_4/Tes

Un medio como el pais haciendo publicidad de la web nolesvotes.com xd