Control Monetario: Economía con dos monedas

Quisiera conocer la opinión del foro sobre la idea de utilizar en la economía española dos monedas, una moneda local para el mercado nacional y otra moneda para el mercado internacional.

Aunque posiblemente esta idea ya se le haya ocurrido a alguien y se encuentra olvidada en algún libro.

La moneda internacional, preferiblemente debería ser una moneda no utilizada por ningún otro país como moneda local (como ocurre con el dollar) ni tampoco que se tratase de un metal precioso como el oro, ya que su valor pordría fluctuar por movimientos especulativos. Creo que la mejor solución sería una moneda con un valor de cotización fijo, y en todo caso controlado por una organización mundial como el FMI, o cualquier otro tipo de organización que funcionara como banco de bancos centrales.

La moneda local, sería una moneda de curso legal sólamente en el territorio nacional. Esta medida restringe la libre circulación de capitales. También sería estrictamente necesario que esta moneda local cambiara periódicamente la forma del billete (dibujo y color) para identificar los propietarios del circulante y conocer su patrimonio con certeza. El banco central de cada nación sería el encargado de autorizar los cambios entre moneda local y moneda internacional.

Esta medidas en la moneda local permitiría:

- Evitar la creación depósitos con la moneda local en paraísos fiscales.
- Control y lucha contra el fraude fiscal y economías sumergidas/ilegales.
- Permitiría a la Hacienda Pública diponer de una base monetaria constante sobre la que fiscalizar.
- Mayor control sobre la balanza de pagos.
- Reduciría la inmigración ilegal, ya que la moneda local no sería de curso legal fuera del país.

Naturalmente, estas medidas restringen la libre circulación de capitales y surgirían problemas, por ejemplo, poder disponer de efectivo cada vez que se quiere viajar al exterior. Pero esto no debe suponer un problema importante ya que los bancos centrales de cada país podrían llegar a acuerdos donde se permita un cambio de monedas -locales- sin supervisión hasta una cierta cantidad. Después, se podrían llegar a acuerdos comerciales entre esos países para recuperar esas cantidades.

Bien, soy contrario a esa medida, salvo que los ciudadanos tengan acceso a la moneda internacional y puedan negociar con ella libremente cuando hagan intercambios internacionales.

En cuanto a que la moneda internacional tenga siempre el mismo valor, estoy de acuerdo. para ello habria que elegir una moneda que los gobiernos no puedan controlar, es decir, que no puedan inflar ni devaluar a placer como ocurre con el dolar, el euro...

EN ese sentido el oro es una de las mejores opciones, lo de que el oro fluctua por motivo de la especulacion... que moneda va a quedar libre de especulación? siempre habra distinta cantidad de ge te queriendo comprar y vender moneda

Libertad monetaria. Todo lo demás es un robo.

Alarico escribió:Libertad monetaria. Todo lo demás es un robo.

Los paraísos fiscales, la evasión fiscal y la economía sumergida, sí que es un robo para el resto de ciudadanos que tienen que pagar más impuestos para mantener la coberturas sociales que permiten la paz social, para que puedas circular con tu descapotable tranquilamente.

El liberalismo económico, una vez terminado el CICLO DE ENDEUDAMIENTO, está demostrando que es incapaz de mantener un modelo social o estado de bienestar.

La crisis ha comenzado por los países con un mayor déficit en la balanza de pagos y endeudamiento, como España, pero finalmente alcanzará a los países emergentes que no tiene un estado de bienestar tan desarrollado como el nuestro.

Y como dicen algunos economistas, como Santiago Niño Becerra, no se trata simplemente de una crisis económica sino de modelo, el modelo liberal.

Alejandro Villuela escribió:Bien, soy contrario a esa medida, salvo que los ciudadanos tengan acceso a la moneda internacional y puedan negociar con ella libremente cuando hagan intercambios internacionales.

Dejar en tus manos o en la de cualquier otro ciudadano español, por ejemplo Botín, el destino de una país es contraproducente.

La moneda o bien monetario es imprescindible para la actividad económica, a no ser que volvamos al trueque. Por lo tanto, la escasez de liquidez paraliza la actividad económica y no pasaría casi nada recurrir al endeudamiento si la base monetaria fuera constante, pero utilizar el endeudamiento mientras transcurre una fuga de capitales supone la BANCARROTA.

El poseer dinero representa tener un derecho de "usufructo" pero el propietario de ese dinero es el Estado, por lo que no se deben permitir acciones contrarias al interés del Estado: evasión fiscal, fuga de capitales a paraísos fiscales, economía sumergida, ...

De todos modos es una idea sin desarrollar, y planteada a un nivel básico sin muchos detalles. Lo que importa es el "concepto".