Rosa Díez aboga por prohibir el velo en todo espacio público

Se confunden dos cosas, el que sea un simbolo religioso no debe ser razon para prohibirlo, pues no agrede a nadie, como quien lleva un crucifijo al cuello.

El problema es, que es como el que va encadenado a su padre, no es problema de que sea símbolo religioso, es problema de que es un simbolo de esclavitud.

Supongamos por un momento que la mujer que lo lleva lo hace por que quiere, como el que se pone cadenas para ir a a la moda, el sólo hecho de pasear un velo por la calle es una apología de la esclavitud y se debe prohibir como el que lleva pancartas de "Gora Eta", camisetas de bin laden o banderas de la confederación surestadounidense.

dcc escribió:Cuidado donde se entra.. porque si se prohibe el hiyab hay que prohibir los habitos de monjas y curas...Sobre todo el de monjas

Seguro que ninguno se lo ha planteado

Los habitos de las monjas, ¿hacen apología de la esclavitud?

¿Las monjas están sometidas a un marido machista en alguna tierra?

pues igual si....

A mi el burka me parece contrario a los Derechos Humanos. Pero tan contrario es para mi el hiyab que el habito de las monjas.

Pero que tiene de malo ponerse un habito, voluntariamente?

lo mismo que un hiyab voluntariamente.. creo que nos podemos llegar a pasar en esto

dcc escribió:Cuidado donde se entra.. porque si se prohibe el hiyab hay que prohibir los habitos de monjas y curas...Sobre todo el de monjas

Seguro que ninguno se lo ha planteado

Si a las niñas les diera por llevar el habito de monja a clase me pareceria igual de mal, pero no creo que eso ocurra, o si?

Mi opinion es

En clase: no se lleva nada en la cabeza

En la calle: no se lleva nada que vaya en contra de los Derechos Humanos.


Como para mi el hiyab no va en contra de los derechos humanos no lo prohibiria en la calle, pero para los que si estan a favor de prohibirlo.
Si el hiyab es discriminacion tambien lo es el habito de las monjas.
Por que creeis que la Conferencia Episcopal defiende el hiyab??

la postura de la iglesia no me vincula...

el problema no es que taparse la cabeza discrimine (un cabellero con sombrero se la tapa).

el problema es que te obliguen a taparte, o hagas apología de la esclavitud femenina en los paises árabes.

¿va contra los derechos humanos una camiseta de bin laden?


SI

Yo creo que es una cuestión de igualdad: Todos los alumnos tienen que tener los mismos derechos y obligaciones. Si el colegio no permite que los alumnos se cubran la cabeza, tienen que ir a cabeza descubierta todos y cada uno de ellos. Si el colegio permite cubrírsela, tanto estas chicas como cualquier otro alumno tendrían que poder ir con pañuelos, pelucas e incluso sombreros mejicanos. Es una cuestión de igualdad.

Yo creo que los centros escolares deberían fomentar la igualdad para evitar así la discriminación. Es más, yo los uniformaba a todos para no evidenciar las diferencias económicas o culturales que tantos problemas crean en la escuela. Lo que nos hace diferentes a unos de otros no es la ropa que llevamos ni las cosas materiales que atesoramos sino lo que hacemos por los demás, nuestros carácteres, nuestras aficiones...

De acuerdo con lo del uniforme obligatorio. Yo lo he llevado y esta genial!

Pero la cuestion es: Prohibir en la calle si o no?

Y que limite se pone

Lo de la calle puede ser más problematico, pero lo que tengo claro es que si se prohibe a un niño en el colegio llevar gorra, se ha de prohibir a una niña llevar pañuelo.

No ewntiendo que por ser cosa de una religión se trate con especial cuidado.

Lo que no se si sabeis es que en Francia no se prohibe llevar pañuelos o collares de la media luna, lo que se prohibe es ir con la cara tapada, lo que incluye pasamontañas, burkas.... por motivos de seguridad, nada más.

Pero lo que llevaba esta niña, el hiyab no oculta la cara. Solo el pelo

pero en su colegio se prohibian los gorros, sombreros, gorras, pañuelos...

en la calle lo puede llevar tranquilamente.

Esto podría haberlo escrito yo mismo: http://www.lapaginadefinitiva.com/aboix/?p=274