¿Qué debe hacer UPyD?

SFG87 escribió:Simplemente hay que hacerlo entender así al pueblo.

A ser posible no con un informe de 42 páginas.

Seiji escribió:

SFG87 escribió:Simplemente hay que hacerlo entender así al pueblo.

A ser posible no con un informe de 42 páginas.

Entonces la prensa se podría quejar de que las razones que hubieran dado desde UPyD serían poca cosa.

Estu, no rayes con los medios, porfa

Xaviar escribió:Unas pocas cosas:

1- Contáis con que Rivera se echará atrás en el pacto. Pero no lo hará, simplemente propondrá repartirse las listas en función de los resultados de las municipales. Y hará política de vampirización. ¿Para qué sigues en UPyD si aquí somos más y llevamos más candidatos?

En ese caso se le contesta que hace unos meses pedía pacto con primarias abiertas (cosa que no hacen ellos pero lo piden cuando le interesa a Rivera salir elegido) y si ahora lo que pide es pactar números, es el quién se mueve por interés. Ellos pueden decir que entonces UPyD quiere porque le conviene y antes no. Siempre se le puede contestar que no son las mismas caras

Rekeeo escribió:

Xaviar escribió:Unas pocas cosas:

1- Contáis con que Rivera se echará atrás en el pacto. Pero no lo hará, simplemente propondrá repartirse las listas en función de los resultados de las municipales. Y hará política de vampirización. ¿Para qué sigues en UPyD si aquí somos más y llevamos más candidatos?

En ese caso se le contesta que hace unos meses pedía pacto con primarias abiertas (cosa que no hacen ellos pero lo piden cuando le interesa a Rivera salir elegido) y si ahora lo que pide es pactar números, es el quién se mueve por interés. Ellos pueden decir que entonces UPyD quiere porque le conviene y antes no. Siempre se le puede contestar que no son las mismas caras

Vale. Mejor me lo pones. Te dice que bien y con más del triple de afiliados y simpas que nosotros te hace una lista plancha que difunde entre los suyos.

Incluso: pide a la gente apuntarse a las primarias por la prensa. A quien crees que se apuntaría la mayoría de la gente? A UPyD o a Cs?

Ya has visto el poder del apoyo a una lista por los más conocidos en Podemos. Nos crujiría vivos. A ver si te piensas que Irene habla de coalición y no de primarias abiertas conjuntas porque sí.

miguelonpoeta escribió:Estu, no rayes con los medios, porfa

Pues fíjate lo que le dedicó (creo que El Mundo) a Rosa Díez ayer, en plena polémica con López Aguilar:

Es que lo de El Mundo es de traca. Pero claro, es que el Sr. Casimiro García Abadillo, su director, es capaz de escribir esto sin el menor arrobo en su editorial del Domingo pasado:

Nuestro hombre, como muchos otros dirigentes en el PP, se queja del trato que les damos en los medios y, sobre todo, algunas televisiones. Dicen, como Van Gaal, el ex entrenador del Barça (ahora en el Manchester United), que los periodistas lo vemos todo negatifo, nada positifo cuando hablamos del Gobierno o del PP.

Pero eso también forma parte de la gestión política. ¿Cómo es posible que un Gobierno con mayoría absoluta y con el poder que da manejar autorizaciones administrativas, publicidad e información no haya sido capaz de generar más complicidades entre los medios de referencia?

¡Ah, con Soraya hemos topado! En este asunto tratamos con nitroglicerina política. Porque hay un grupo nutrido en el gobierno (al que Lucía Méndez llama el G-8 más uno)

Hala, ahí queda eso. Ya sabemos de lo que va la cosa. Bueno, ya lo sabíamos. Vieja prensa, malos periodistas. Creo que se lo voy a mandar al follonero y a Ana Pastor, a ver si le llaman y le preguntan. Porque no está criticando que el gobierno no use las autorizaciones administrativas. En todo caso diciendo que cómo es posible que no lo haya hecho. Desde luego este no es PedroJ.

Aquí el link, por si no os lo creéis:el editorial completo

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:Estu, no rayes con los medios, porfa

Pues fíjate lo que le dedicó (creo que El Mundo) a Rosa Díez ayer, en plena polémica con López Aguilar:

Joder. Se ve en pequeño pero se puede leer: "Ambos sufren por la egolatría, el narcisismo y la soberbia que suele explotarles en las narices a los politicos" y "Rosa Díez, neurótica y encastillada, no arroja la toalla y ha convertido a UPYD en su juguete preferido"

Que quereis que os diga, yo leo esto e inmediatamente me viene a la cabeza la portada de ABC enterita que le dieron a Rivera. Seremos unos conspiranoicos pero esto, sencillamente, no me parece normal

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:Estu, no rayes con los medios, porfa

Pues fíjate lo que le dedicó (creo que El Mundo) a Rosa Díez ayer, en plena polémica con López Aguilar:

No voy a ser yo quien niegue la influencia cuasiabsoluta y maquiavélica de los medios, pero de ahí a que sea la explicación para todo, hay un trecho. Y un trecho importante.

el_cordobes escribió:

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:Estu, no rayes con los medios, porfa

Pues fíjate lo que le dedicó (creo que El Mundo) a Rosa Díez ayer, en plena polémica con López Aguilar:

Joder. Se ve en pequeño pero se puede leer: "Ambos sufren por la egolatría, el narcisismo y la soberbia que suele explotarles en las narices a los politicos" y "Rosa Díez, neurótica y encastillada, no arroja la toalla y ha convertido a UPYD en su juguete preferido"

Que quereis que os diga, yo leo esto e inmediatamente me viene a la cabeza la portada de ABC enterita que le dieron a Rivera. Seremos unos conspiranoicos pero esto, sencillamente, no me parece normal

Lo malo es que es verdad

SFG87 escribió:

el_cordobes escribió:[Joder. Se ve en pequeño pero se puede leer: "Ambos sufren por la egolatría, el narcisismo y la soberbia que suele explotarles en las narices a los politicos" y "Rosa Díez, neurótica y encastillada, no arroja la toalla y ha convertido a UPYD en su juguete preferido"

Que quereis que os diga, yo leo esto e inmediatamente me viene a la cabeza la portada de ABC enterita que le dieron a Rivera. Seremos unos conspiranoicos pero esto, sencillamente, no me parece normal

Lo malo es que es verdad

Es decir, que coincides con el sr. Garcia Abadillo en que Rosa Diez padece neurosis o algun tipo de trastorno asociado a ella, ¿no?

SFG87 escribió:

el_cordobes escribió:

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:Estu, no rayes con los medios, porfa

Pues fíjate lo que le dedicó (creo que El Mundo) a Rosa Díez ayer, en plena polémica con López Aguilar:

Joder. Se ve en pequeño pero se puede leer: "Ambos sufren por la egolatría, el narcisismo y la soberbia que suele explotarles en las narices a los politicos" y "Rosa Díez, neurótica y encastillada, no arroja la toalla y ha convertido a UPYD en su juguete preferido"

Que quereis que os diga, yo leo esto e inmediatamente me viene a la cabeza la portada de ABC enterita que le dieron a Rivera. Seremos unos conspiranoicos pero esto, sencillamente, no me parece normal

Lo malo es que es verdad

Ojo con saltar de la crítica razonable al insulto y la difamación. Aquí no están permitidas. A mi me parece que Diez se está equivocando, creyendo posiblemente que si se va será el Caos. Pero de ahí a afirmar lo que has afirmado hay una linea roja muy clara.

¿Qué esperabas de Villuela?

el_cordobes escribió:

SFG87 escribió:

el_cordobes escribió:[Joder. Se ve en pequeño pero se puede leer: "Ambos sufren por la egolatría, el narcisismo y la soberbia que suele explotarles en las narices a los politicos" y "Rosa Díez, neurótica y encastillada, no arroja la toalla y ha convertido a UPYD en su juguete preferido"

Que quereis que os diga, yo leo esto e inmediatamente me viene a la cabeza la portada de ABC enterita que le dieron a Rivera. Seremos unos conspiranoicos pero esto, sencillamente, no me parece normal

Lo malo es que es verdad

Es decir, que coincides con el sr. Garcia Abadillo en que Rosa Diez padece neurosis o algun tipo de trastorno asociado a ella, ¿no?

Quizá no me haya expresado bien. Yo no soy medico y por lo tanto no tengo derecho a diagnosticar nada a nadie. Yo me refiero a lo de encastillada y no arrojar la toalla. Eso es literalmente lo que ha hecho Rosa. Y creo sinceramente que antepone su beneficio personal al del partido que tanto ayudó a crear. O eso, o hace lo que ella cree mejor para el partido de espaldas a las bases. Lo que dije de despotismo ilustrado anteriormente. No se cual de las dos opciones es peor.

Hasta donde yo se de psicología, el ser humano tiene 3 dimensiones como ser individual, moral y real. El superyo, el ello y el yo. El superyo es la faceta que busca el beneficio personal, el placer, lo que beneficia a uno mismo. El ello es la parte moral, la que atiende a las normas ya que el ser humano es un ser ético y social. El yo es la parte que conecta al individuo con la realidad, es la que se preocupa de la imagen que proyecta uno al mundo de sí mismo.

Freud hablaba de 6 tipos de trastornos que se producen cuando las tres facetas están descompensadas:

Narcisismo: Excesiva preocupación por la imagen propia en la interacción con los demás.
Hedonismo: Excesiva importancia a la búsqueda del placer.
Obsesión: Importancia desproporcionada por las normas, como los autistas que exigen que haya siempre los mismos procedimientos en todo.
Psicopatía: Atrofia del ello, se pierde toda norma.
Psicosis: El individuo se despega de la realidad.
Neurosis: Este trastorno es la negación del placer.


Suele decirse que la religión es una neurosis obsesiva, es decir, que se concede demasiada importancia a las normas y muy poco al placer. Como puede verse en la oposición al sexo, por ejemplo.

Como digo, no soy nadie para diagnosticar anda. Pero quería aclarar que la cita no es excesivamente injuriosa si atendemos al significado correcto de neurosis. Aunque puede que haya sido utilizado por el autor simplemente con ánimo despectivo, como sinónimo de locura o algo así. En todo caso no puedo compartirlo.

SFG87 escribió:

Hasta donde yo se de psicología, el ser humano tiene 3 dimensiones como ser individual, moral y real. El superyo, el ello y el yo. El superyo es la faceta que busca el beneficio personal, el placer, lo que beneficia a uno mismo. El ello es la parte moral, la que atiende a las normas ya que el ser humano es un ser ético y social. El yo es la parte que conecta al individuo con la realidad, es la que se preocupa de la imagen que proyecta uno al mundo de sí mismo.

El superyo y el ello es al revés

piezzo escribió:

SFG87 escribió:

Hasta donde yo se de psicología, el ser humano tiene 3 dimensiones como ser individual, moral y real. El superyo, el ello y el yo. El superyo es la faceta que busca el beneficio personal, el placer, lo que beneficia a uno mismo. El ello es la parte moral, la que atiende a las normas ya que el ser humano es un ser ético y social. El yo es la parte que conecta al individuo con la realidad, es la que se preocupa de la imagen que proyecta uno al mundo de sí mismo.

El superyo y el ello es al revés