Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
+11
lopus
El Estudiante.
Pablo Ortega
TiranT
zapata
Rekeeo
baldovi_6
lisufelligus
alfonsoIX
Paul Churches
mdleón
15 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-31/el-pp-pierde-valencia-y-castilla-la-mancha-y-depende-de-upyd-en-madrid_429430/
Ayuntamiento de Valencia:
PPCV 13-16 (20)
PSPV 6-8 ( 8 )
Podemos 5-7
Compromís 3-4 (3)
EUPV 1-2 (2)
UPyD 1
Ayuntamiento de Alicante:
PPCV 11-12 (18)
PSPV 6-7 (6)
Podemos 4-5
EUPV 2-3 (2)
Compromís 1-2
UPyD 1 (1)
Cortes Valencianas:
PPCV 38-40 (55)
PSPV 26-28 (33)
Podemos 15-20
Compromís 6-10 (6)
EUPV 6-7 (5)
UPyD 5-6
Ayuntamiento de Madrid:
PP 21-24 (31)
PSOE 11-13 (15)
Podemos 11-13
IU 5-7 (6)
UPyD 5-7 (5)
Ayuntamiento de Alcalá de Henares:
PP 8-10 (12)
PSOE 7-9 (9)
Podemos 7-9
IU 2-4 (3)
UPyD 2-4 (2)
E2000 0 (1)
Ayuntamiento de Alcorcón:
PP 9-10 (15)
PSOE 6-8 (9)
Podemos 5-8
IU 2-4 (2)
UPyD 2 (1)
Ayuntamiento de Getafe:
PP 7-10 (12)
Podemos 7-10
PSOE 6-9 (9)
IU 4-6 (4)
UPyD 2-3 (2)
Ayuntamiento de Leganés:
PP 7-9 (12)
Podemos 6-8
PSOE 5-7 ( 8 )
UPyD 4-5 (4)
IU 3-4 (3)
Ayuntamiento de Móstoles:
PP 10-13 (17)
Podemos 6-8
PSOE 5-7 (7)
IU 2-3 (3)
UPyD 1-2
Asamblea de Madrid:
PP 51-55 (72)
Podemos 25-30
PSOE 24-27 (36)
UPyD 11-14 ( 8 )
IU 10-14 (13)
Cortes de Castilla-La Mancha
PSOE 14-16 (24)
PP 13-15 (25)
Podemos 2-4
http://www.ecestaticos.com/file/3d10f3acfa75d286d1b448bb4db1e966/1414708359.pdf
Ayuntamiento de Valencia:
PPCV 13-16 (20)
PSPV 6-8 ( 8 )
Podemos 5-7
Compromís 3-4 (3)
EUPV 1-2 (2)
UPyD 1
Ayuntamiento de Alicante:
PPCV 11-12 (18)
PSPV 6-7 (6)
Podemos 4-5
EUPV 2-3 (2)
Compromís 1-2
UPyD 1 (1)
Cortes Valencianas:
PPCV 38-40 (55)
PSPV 26-28 (33)
Podemos 15-20
Compromís 6-10 (6)
EUPV 6-7 (5)
UPyD 5-6
Ayuntamiento de Madrid:
PP 21-24 (31)
PSOE 11-13 (15)
Podemos 11-13
IU 5-7 (6)
UPyD 5-7 (5)
Ayuntamiento de Alcalá de Henares:
PP 8-10 (12)
PSOE 7-9 (9)
Podemos 7-9
IU 2-4 (3)
UPyD 2-4 (2)
E2000 0 (1)
Ayuntamiento de Alcorcón:
PP 9-10 (15)
PSOE 6-8 (9)
Podemos 5-8
IU 2-4 (2)
UPyD 2 (1)
Ayuntamiento de Getafe:
PP 7-10 (12)
Podemos 7-10
PSOE 6-9 (9)
IU 4-6 (4)
UPyD 2-3 (2)
Ayuntamiento de Leganés:
PP 7-9 (12)
Podemos 6-8
PSOE 5-7 ( 8 )
UPyD 4-5 (4)
IU 3-4 (3)
Ayuntamiento de Móstoles:
PP 10-13 (17)
Podemos 6-8
PSOE 5-7 (7)
IU 2-3 (3)
UPyD 1-2
Asamblea de Madrid:
PP 51-55 (72)
Podemos 25-30
PSOE 24-27 (36)
UPyD 11-14 ( 8 )
IU 10-14 (13)
Cortes de Castilla-La Mancha
PSOE 14-16 (24)
PP 13-15 (25)
Podemos 2-4
http://www.ecestaticos.com/file/3d10f3acfa75d286d1b448bb4db1e966/1414708359.pdf
Última edición por mdleón el Vie 31 Oct 2014, 11:25, editado 1 vez
mdleón- Cantidad de envíos : 1004
Fecha de inscripción : 29/09/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Hablando de la Comunidad Valenciana, me parecería increíble que el PP siguiese conservando tanto voto, y lo menos creíble, al menos para mí, es que el PSPV siga por delante de Podemos... Son tiempos estos de no creerse nada.
Tal y como está el patio, lo lógico es que Podemos necesitase solo a un socio para tumbar a los populares.
Tal y como está el patio, lo lógico es que Podemos necesitase solo a un socio para tumbar a los populares.
Paul Churches- Cantidad de envíos : 174
Fecha de inscripción : 03/05/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Acabo de descubrir que esto solo es una pequeña parte de los datos de la encuesta. El resto aquí:
http://www.ecestaticos.com/file/3d10f3acfa75d286d1b448bb4db1e966/1414708359.pdf
Pongo cuántos saca UPyD en cada comunidad:
Aragón 2
Asturias 2
Baleares 2
Canarias 2
Cantabria 1-2
Castilla-La Mancha 0
Castilla y León 4
Extremadura 2
Madrid 11-14
Murcia 2
Navarra 0
La Rioja 2
Comunidad Valenciana 5-6
¿2 en Canarias con la repugnante ley electoral que hay allí (y tampoco es que sea uno de los mejores sitios para UPyD)?
http://www.ecestaticos.com/file/3d10f3acfa75d286d1b448bb4db1e966/1414708359.pdf
Pongo cuántos saca UPyD en cada comunidad:
Aragón 2
Asturias 2
Baleares 2
Canarias 2
Cantabria 1-2
Castilla-La Mancha 0
Castilla y León 4
Extremadura 2
Madrid 11-14
Murcia 2
Navarra 0
La Rioja 2
Comunidad Valenciana 5-6
¿2 en Canarias con la repugnante ley electoral que hay allí (y tampoco es que sea uno de los mejores sitios para UPyD)?
Última edición por mdleón el Vie 31 Oct 2014, 11:46, editado 2 veces
mdleón- Cantidad de envíos : 1004
Fecha de inscripción : 29/09/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Paul Churches escribió:Hablando de la Comunidad Valenciana, me parecería increíble que el PP siguiese conservando tanto voto, y lo menos creíble, al menos para mí, es que el PSPV siga por delante de Podemos... Son tiempos estos de no creerse nada.
Tal y como está el patio, lo lógico es que Podemos necesitase solo a un socio para tumbar a los populares.
El problema de Podemos en Valencia es Compromís. Mucha gente preferirá votarles a ellos porque son muy parecidos y además son de allí.
mdleón- Cantidad de envíos : 1004
Fecha de inscripción : 29/09/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
mdleón escribió:Paul Churches escribió:Hablando de la Comunidad Valenciana, me parecería increíble que el PP siguiese conservando tanto voto, y lo menos creíble, al menos para mí, es que el PSPV siga por delante de Podemos... Son tiempos estos de no creerse nada.
Tal y como está el patio, lo lógico es que Podemos necesitase solo a un socio para tumbar a los populares.
El problema de Podemos en Valencia es Compromís. Mucha gente preferirá votarles a ellos porque son muy parecidos y además son de allí.
No veo a Compromís como un problema, sino precisamente como un buen socio de gobierno, aunque considero que su techo electoral es mucho más bajo que el de Podemos por la cuestión valencianista, al igual que ocurre con Esquerra Unida. Mi opción antes del surgimiento de Podemos era Equo, porque los consideraba lo más cercano a una alternativa.
Repito, lo que no es en absoluto creíble es que el PSPV pueda tener a día de hoy EL DOBLE de escaños que Podemos en Cortes Valencianas. Imposible.
Última edición por Paul Churches el Vie 31 Oct 2014, 11:43, editado 1 vez
Paul Churches- Cantidad de envíos : 174
Fecha de inscripción : 03/05/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Paul Churches escribió:mdleón escribió:Paul Churches escribió:Hablando de la Comunidad Valenciana, me parercería increíble que el PP siguiese conservando tanto voto, y lo menos creíble, al menos para mí, es que el PSPV siga por delante de Podemos... Son tiempos estos de no creerse nada.
Tal y como está el patio, lo lógico es que Podemos necesitase solo a un socio para tumbar a los populares.
El problema de Podemos en Valencia es Compromís. Mucha gente preferirá votarles a ellos porque son muy parecidos y además son de allí.
No veo a Compromís como un problema, sino precisamente como un buen socio de gobierno, aunque considero que su techo electoral es mucho más bajo que el de Podemos por la cuestión valencianista, al igual que ocurre con Esquerra Unida. Mi opción antes del surgimiento de Podemos era Equo, porque los consideraba lo más cercano a una alternativa.
Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
mdleón- Cantidad de envíos : 1004
Fecha de inscripción : 29/09/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), todavía me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste. De hecho, me parece la más burda manipulación del estudio. El PSOE está reducido a su mínima expresión.
Última edición por Paul Churches el Vie 31 Oct 2014, 11:47, editado 1 vez
Paul Churches- Cantidad de envíos : 174
Fecha de inscripción : 03/05/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Paul Churches escribió:mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste.
En las generales Podemos recibirá voto útil de Compromís, no así en autonómicas.
mdleón- Cantidad de envíos : 1004
Fecha de inscripción : 29/09/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
mdleón escribió:Paul Churches escribió:mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste.
En las generales Podemos recibirá voto útil de Compromís, no así en autonómicas.
En León, a poco decentes que sean los candidatos de Podemos, el PSOE desaparece del mapa.
alfonsoIX- Cantidad de envíos : 1391
Fecha de inscripción : 23/09/2011
Edad : 37
Localización : Cisasturia
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
alfonsoIX escribió:mdleón escribió:Paul Churches escribió:mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste.
En las generales Podemos recibirá voto útil de Compromís, no así en autonómicas.
En León, a poco decentes que sean los candidatos de Podemos, el PSOE desaparece del mapa.
He hecho un cálculo rudimentario de los escaños en Castilla y León por provincias:
-AV (7):
PP 4
PSOE 2
POD 1
-BU (11):
PP 4-5
PSOE 3
POD 1-2
UPyD 1
IU 1
-LE (14):
PP 5
PSOE 3-4
POD 2-3
UPL 2
UPyD 1
-PA (7):
PP 4
PSOE 2
POD 1
-SA (11):
PP 5
PSOE 3
POD 1-2
UPyD 1
IU 0-1
-SE (7):
PP-4
PSOE 2
POD 1
-SO (5):
PP 2
PSOE 1-2
POD 1-2
-VA (15):
PP 6-7
PSOE 4
POD 2-3
UPyD 1
IU 1
-ZA (7):
PP-4
PSOE 2
POD 1
En León lo veo realista, pero tengo dudas de que UPL siga existiendo.
mdleón- Cantidad de envíos : 1004
Fecha de inscripción : 29/09/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
mdleón escribió:alfonsoIX escribió:mdleón escribió:Paul Churches escribió:mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste.
En las generales Podemos recibirá voto útil de Compromís, no así en autonómicas.
En León, a poco decentes que sean los candidatos de Podemos, el PSOE desaparece del mapa.
He hecho un cálculo rudimentario de los escaños en Castilla y León por provincias:
-AV (7):
PP 4
PSOE 2
POD 1
-BU (11):
PP 4-5
PSOE 3
POD 1-2
UPyD 1
IU 1
-LE (14):
PP 5
PSOE 3-4
POD 2-3
UPL 2
UPyD 1
-PA (7):
PP 4
PSOE 2
POD 1
-SA (11):
PP 5
PSOE 3
POD 1-2
UPyD 1
IU 0-1
-SE (7):
PP-4
PSOE 2
POD 1
-SO (5):
PP 2
PSOE 1-2
POD 1-2
-VA (15):
PP 6-7
PSOE 4
POD 2-3
UPyD 1
IU 1
-ZA (7):
PP-4
PSOE 2
POD 1
En León lo veo realista, pero tengo dudas de que UPL siga existiendo.
Muy buen desglose, mdleón, gracias por la información
lisufelligus- Cantidad de envíos : 3539
Fecha de inscripción : 05/01/2009
Localización : Madrid
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
lisufelligus escribió:mdleón escribió:alfonsoIX escribió:mdleón escribió:Paul Churches escribió:mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste.
En las generales Podemos recibirá voto útil de Compromís, no así en autonómicas.
En León, a poco decentes que sean los candidatos de Podemos, el PSOE desaparece del mapa.
He hecho un cálculo rudimentario de los escaños en Castilla y León por provincias:
-AV (7):
PP 4
PSOE 2
POD 1
-BU (11):
PP 4-5
PSOE 3
POD 1-2
UPyD 1
IU 1
-LE (14):
PP 5
PSOE 3-4
POD 2-3
UPL 2
UPyD 1
-PA (7):
PP 4
PSOE 2
POD 1
-SA (11):
PP 5
PSOE 3
POD 1-2
UPyD 1
IU 0-1
-SE (7):
PP-4
PSOE 2
POD 1
-SO (5):
PP 2
PSOE 1-2
POD 1-2
-VA (15):
PP 6-7
PSOE 4
POD 2-3
UPyD 1
IU 1
-ZA (7):
PP-4
PSOE 2
POD 1
En León lo veo realista, pero tengo dudas de que UPL siga existiendo.
Muy buen desglose, mdleón, gracias por la información
Es difícil hacerlo con 9 provincias. Los escaños del PSOE no me han cuadrado al 100%.
mdleón- Cantidad de envíos : 1004
Fecha de inscripción : 29/09/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Me refería a las generales, en la provincia de León veo lo siguiente:
PP 2/3
PODEMOS 1/2
PSOE 0/1
Lo más probable es un 2/2/1. Pero el 3 PP 2 Podemos no lo descarto.
En cuanto a las autonómicas:
PP 5/6
Podemos 3/4
PSOE 3
UPL 0/1 (-1/=) Veremos si con los votos del rural de UGAL, que tela, retienen 1. Puede llevarse a parte del sector crítico del PSOE que no vaya a IU o Podemos.
IU 0/1 lo veo difícil pero no improbable.
UPyD 0/1 lo mismo que para IU.
En el resto de la Comunidad, muy resumido:
AV
PP-4
PSOE-1
Podemos-1
UPyD-1
BU
PP-5
PSOE-3
Podemos-2
UPyD-1
PA
PP-3/4
PSOE-2
Podemos-1
UPyD-0/1
SA
PP-5
PSOE-3
Podemos-2
UPyD-1
SG (creo que pasará a tener 6 escaños)
PP-3/4
PSOE-1/2
Podemos-1
UPyD-0/1
SO (interesante puede ser el voto a la alcaldía de la capital para Carlos Martínez y a las Cortes para Podemos)
PP-2
Podemos-2/1
PSOE-2/1
VA
PP-6/7
PSOE-3/4
Podemos-2/3
UPyD-1
IU-1
ZA
PP-3/4
PSOE-2
Podemos-1
IU-0/1
PP 2/3
PODEMOS 1/2
PSOE 0/1
Lo más probable es un 2/2/1. Pero el 3 PP 2 Podemos no lo descarto.
En cuanto a las autonómicas:
PP 5/6
Podemos 3/4
PSOE 3
UPL 0/1 (-1/=) Veremos si con los votos del rural de UGAL, que tela, retienen 1. Puede llevarse a parte del sector crítico del PSOE que no vaya a IU o Podemos.
IU 0/1 lo veo difícil pero no improbable.
UPyD 0/1 lo mismo que para IU.
En el resto de la Comunidad, muy resumido:
AV
PP-4
PSOE-1
Podemos-1
UPyD-1
BU
PP-5
PSOE-3
Podemos-2
UPyD-1
PA
PP-3/4
PSOE-2
Podemos-1
UPyD-0/1
SA
PP-5
PSOE-3
Podemos-2
UPyD-1
SG (creo que pasará a tener 6 escaños)
PP-3/4
PSOE-1/2
Podemos-1
UPyD-0/1
SO (interesante puede ser el voto a la alcaldía de la capital para Carlos Martínez y a las Cortes para Podemos)
PP-2
Podemos-2/1
PSOE-2/1
VA
PP-6/7
PSOE-3/4
Podemos-2/3
UPyD-1
IU-1
ZA
PP-3/4
PSOE-2
Podemos-1
IU-0/1
alfonsoIX- Cantidad de envíos : 1391
Fecha de inscripción : 23/09/2011
Edad : 37
Localización : Cisasturia
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
La estimación de Alicante es una chorrada. Por orden de chorradez:
1- PSPV subiendo, cuando no ha hecho más que hundirse en la mierda en la que ya estaba inmerso.
2- UPyD se mantiene, cuando en europeas ha dado una gran subida.
3- PP tan alto con toda la mierda que ha explotado con Castedo.
4- Podemos está en auge total en esta ciudad, no he visto cosa semejante antes.
En mi opinión, Alicante: (27)
PP: 10
Podemos: 6
UPyD: 4-5
PSPV: 3-4
EUPV: 1-2
Compromís: 1-2
1- PSPV subiendo, cuando no ha hecho más que hundirse en la mierda en la que ya estaba inmerso.
2- UPyD se mantiene, cuando en europeas ha dado una gran subida.
3- PP tan alto con toda la mierda que ha explotado con Castedo.
4- Podemos está en auge total en esta ciudad, no he visto cosa semejante antes.
En mi opinión, Alicante: (27)
PP: 10
Podemos: 6
UPyD: 4-5
PSPV: 3-4
EUPV: 1-2
Compromís: 1-2
Invitado- Invitado
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Flyrez escribió:La estimación de Alicante es una chorrada. Por orden de chorradez:
1- PSPV subiendo, cuando no ha hecho más que hundirse en la mierda en la que ya estaba inmerso.
2- UPyD se mantiene, cuando en europeas ha dado una gran subida.
3- PP tan alto con toda la mierda que ha explotado con Castedo.
4- Podemos está en auge total en esta ciudad, no he visto cosa semejante antes.
En mi opinión, Alicante: (27)
PP: 10
Podemos: 6
UPyD: 4-5
PSPV: 3-4
EUPV: 1-2
Compromís: 1-2
¿Y que me dices de la de Valencia?
Solo una pregunta ¿Es creíble obtener 1 escaño en el ayto de Valencia/Alicante y 5-6 en la Generalitat?
Sinceramente, creo que no. Y más votándose en el mismo día las dos cosas.
Salu2
baldovi_6- Cantidad de envíos : 74
Fecha de inscripción : 30/08/2012
Localización : Valencia
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Imagino que no, pero no estoy muy al tanto de la política municipal en Valencia ciudad.baldovi_6 escribió:
¿Y que me dices de la de Valencia?
Solo una pregunta ¿Es creíble obtener 1 escaño en el ayto de Valencia/Alicante y 5-6 en la Generalitat?
Sinceramente, creo que no. Y más votándose en el mismo día las dos cosas.
Salu2
Invitado- Invitado
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Como hay tanto lio de encuestas comentaré las que me parecen más raras o las que me cuadran más.
Como dice el compañero el trabajo en Alicante por mucho podemos que haya no creo que solo sirva para mantener el escaño. Más o menos lo mismo en Alcala de henares, donde UPyD es la oposición más dura (puede que les frene el haber apoyado la investidura...pero no sé, cuatro lo vería un resultado correcto), ahora, no me creo que IU no desaparezca del mapa alcalahino, porque vaya tela...
En getafe veo a UPyD hasta bien...y en la comunidad pues puede ser creible, por que no...
En Asturias creo que al final se sacará partido a lo que han hecho estos años, aunque a simple vista no se veía muy favorable...tendremos nueva ley electoral allí si o si.
En canarias el partido está fuerte...(aunque yo sigo sin conocer al que se ha presentado a las primarias...a ver si pone una presentación en la web).
Lo de castilla-la mancha pues normal...allí no hay quien entre con esa ley electoral.
En general yo firmaba esos resultados...
Como dice el compañero el trabajo en Alicante por mucho podemos que haya no creo que solo sirva para mantener el escaño. Más o menos lo mismo en Alcala de henares, donde UPyD es la oposición más dura (puede que les frene el haber apoyado la investidura...pero no sé, cuatro lo vería un resultado correcto), ahora, no me creo que IU no desaparezca del mapa alcalahino, porque vaya tela...
En getafe veo a UPyD hasta bien...y en la comunidad pues puede ser creible, por que no...
Aragón 2
Asturias 2
Baleares 2
Canarias 2
Cantabria 1-2
Castilla-La Mancha 0
Castilla y León 4
Extremadura 2
Madrid 11-14
Murcia 2
Navarra 0
La Rioja 2
Comunidad Valenciana 5-6
En Asturias creo que al final se sacará partido a lo que han hecho estos años, aunque a simple vista no se veía muy favorable...tendremos nueva ley electoral allí si o si.
En canarias el partido está fuerte...(aunque yo sigo sin conocer al que se ha presentado a las primarias...a ver si pone una presentación en la web).
Lo de castilla-la mancha pues normal...allí no hay quien entre con esa ley electoral.
En general yo firmaba esos resultados...
Rekeeo- Cantidad de envíos : 922
Fecha de inscripción : 26/07/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Lo de Canarias es bastante cutre, segun esto IU se presento en 2011 como Nueva Canarias lo cual no es ciertomdleón escribió:Acabo de descubrir que esto solo es una pequeña parte de los datos de la encuesta. El resto aquí:
http://www.ecestaticos.com/file/3d10f3acfa75d286d1b448bb4db1e966/1414708359.pdf
Pongo cuántos saca UPyD en cada comunidad:
Aragón 2
Asturias 2
Baleares 2
Canarias 2
Cantabria 1-2
Castilla-La Mancha 0
Castilla y León 4
Extremadura 2
Madrid 11-14
Murcia 2
Navarra 0
La Rioja 2
Comunidad Valenciana 5-6
¿2 en Canarias con la repugnante ley electoral que hay allí (y tampoco es que sea uno de los mejores sitios para UPyD)?
Y no se porque % andara UPYD aqui, pero necesitas un 6% para entrar, y lo que se ve de UPYD por aqui es por temas nacionales nada de trabajo propio de Canarias
zapata- Cantidad de envíos : 2477
Fecha de inscripción : 07/09/2012
Edad : 31
Localización : Santa Lucia de Tirajana(Gran Canaria)
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Para el ayuntamiento de Valencia hay que tener en cuenta lo de Ganemos que IU esta apostando por esa opcion y Podemos tambien.
zapata- Cantidad de envíos : 2477
Fecha de inscripción : 07/09/2012
Edad : 31
Localización : Santa Lucia de Tirajana(Gran Canaria)
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Paul Churches escribió:mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), todavía me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste. De hecho, me parece la más burda manipulación del estudio. El PSOE está reducido a su mínima expresión.
No perdamos de vista una posible alianza electoral Podemos+Compromis con Mónica Oltra de cabeza de lista. No solo haría añicos al PSPV sino que sus resultado se podría acercar mucho al del PP.
Por cierto Paul el País Valenciano no existe, se llama Comunidad Valenciana.
TiranT- Cantidad de envíos : 1439
Fecha de inscripción : 29/04/2011
Localización : valencia
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
TiranT escribió:Paul Churches escribió:mdleón escribió:Quiero decir que Compromís le quita a Podemos mucho voto potencial, haciendo más difícil alcanzar al PSPV.
Si hablásemos de Andalucía o de la "España profunda" (Castilla-La Mancha, Castilla y León, etc.), todavía me creería que el Partido Socialista puede ir por delante de Podemos... Decir eso en otros territorios, como el País Valenciano, comienza a sonar a chiste. De hecho, me parece la más burda manipulación del estudio. El PSOE está reducido a su mínima expresión.
No perdamos de vista una posible alianza electoral Podemos+Compromis con Mónica Oltra de cabeza de lista. No solo haría añicos al PSPV sino que sus resultado se podría acercar mucho al del PP.
Yo creo que lo superaría, pero Podemos no va a aceptar de ninguna manera el sistema de primarias por cuotas de Oltra & company.
Invitado- Invitado
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
zapata escribió:Para el ayuntamiento de Valencia hay que tener en cuenta lo de Ganemos que IU esta apostando por esa opcion y Podemos tambien.
Al igual que para la Generalitat, veo más probable "un Guanyem" con Podemos y Compromis.
TiranT- Cantidad de envíos : 1439
Fecha de inscripción : 29/04/2011
Localización : valencia
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
Precisamente Compromis no se esta involucrando de momento en el Ganemos de la ciudad de Valencia, IU esta a saco y despues de que ganara el modelo de PI en Podemos, pues ellos tambien estan trabajando en GanemosTiranT escribió:zapata escribió:Para el ayuntamiento de Valencia hay que tener en cuenta lo de Ganemos que IU esta apostando por esa opcion y Podemos tambien.
Al igual que para la Generalitat, veo más probable "un Guanyem" con Podemos y Compromis.
zapata- Cantidad de envíos : 2477
Fecha de inscripción : 07/09/2012
Edad : 31
Localización : Santa Lucia de Tirajana(Gran Canaria)
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
mdleón escribió:Paul Churches escribió:Hablando de la Comunidad Valenciana, me parecería increíble que el PP siguiese conservando tanto voto, y lo menos creíble, al menos para mí, es que el PSPV siga por delante de Podemos... Son tiempos estos de no creerse nada.
Tal y como está el patio, lo lógico es que Podemos necesitase solo a un socio para tumbar a los populares.
El problema de Podemos en Valencia es Compromís. Mucha gente preferirá votarles a ellos porque son muy parecidos y además son de allí.
Súmale que Compromís tiene una imagen más moderada, a fin de cuentas, al lado de Pablemos y sus pajas mentales (porque lo de desregular la emigración o salir del euro son pajas mentales y no otra cosa). Una de las pocas cosas buenas que tiene Compromís de la llegada de Pablemos es que puede atraer voto izquierdista moderado anti-Pablemos. Si es que esos votantes existen, claro está.
Pablo Ortega- Cantidad de envíos : 755
Fecha de inscripción : 10/04/2014
Re: Macroestudio Electoral de Llorente y Cuenca
No entiendo lo que pasa en Navarra para que no despeguemos nunca por allí, pues dicha comunidad autónoma no tiene circunscripciones abusivas (como Castilla-La Mancha) y el límite de entrada no es complicado (un 3%). Además, supongo que habrán muchos votantes de UPN, PP y PSOE desencantados con esos partidos y que no estén de acuerdo en pasarse ni a Podemos ni al bloque vasquísta .
El Estudiante.- Cantidad de envíos : 7676
Fecha de inscripción : 12/05/2009
Localización : Por la sierra.
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» UPyD reclama a la Junta Electoral Central la suspensión del debate electoral europeo en TVE por discriminatorio
» HILO OFICIAL ELECCIONES GENERALES 20N
» Ley electoral (Propuesta para tesis doctoral)
» Propaganda electoral
» Dónde consulto los resultados en Comunidad Valenciana?
» HILO OFICIAL ELECCIONES GENERALES 20N
» Ley electoral (Propuesta para tesis doctoral)
» Propaganda electoral
» Dónde consulto los resultados en Comunidad Valenciana?
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.