El PSOE Asturiano recula y apoyara la reforma electoral

Puffff a estos mamones les gusta hacernos sudar la gota gorda hasta el último momento.

http://www.lne.es/asturias/2013/10/03/psoe-suma-reforma-electoral-propiciada/1478067.html

Buena noticia para los Asturianos, llevaba un tiempo esperándola.
Ojalá consigan algo con la ILP en Andalucía...

¿Qué ha pasado, querido amigo Rubalcaba?

O estoy todavía dormido o han cambiado la noticia... Si están diciendo que no la apoyarán!

Dicen que la firman pero que sí en la votación no se suma PP o Foro la tumbaran, esto no es serió, vaya circo están montando >_<

Madre mía, que irresponsables.

Ignacio Prendes será solo un diputado, pero precisamente por ser la llave del gobierno, por lo menos lo de la ley electoral debería cumplirse.

Y si no, que gobierne psoe con iu, pp y foro.

Como no se aprobase lo de la ley electoral no vería tan mal que Ignacio rompiese el pacto de Gobierno. Lleva casi 2 años apoyando a la fuerza más votada, es justo que UPyD pueda exigir cosas.

Yo creo que están estirando el chicle sin decidir nada para mantener el acuerdo de legislatura el máximo tiempo que puedan, por eso dejan que continúe el trámite de la reforma hasta que se tenga que votar, ahí se tendrán que retratar definitivamente votando si o no y no podrán estirar mas el chicle de la indefinición. Veremos entonces lo que acaba ocurriendo, pero desde luego la imagen que están dando es bastante mala.

A mí, lo que me parece algo irresponsable es que, con el nivel de concentración del lector medio en este país (inversamente proporcional a la velocidad con que se retuitean los enlaces, comentarios incluidos), Rosa Díez (o quien maneje su Facebook) ande publicando estas cosas en su perfil, cuando no ha cambiado NADA DE NADA: el PSOE no va a apoyar esta reforma, y solo espero que la votación se haga pronto para ver si UPyD tiene los cojones de romper el pacto. Aunque, claro, con el FAIL enorme que fue la parte del pacto relativa a la reforma electoral, pues el PSOE puede pasarse el espíritu del pacto por el arco del triunfo.

Qué hatajo de sinvergüenzas.

Taquión escribió:Veremos entonces lo que acaba ocurriendo, pero desde luego la imagen que están dando es bastante mala.

Los del PSOE antes se dejarían dar cien latigazos que reformar las leyes electorales que perpetúan su chiringuito bipartidista si se les da la opción de evitarlo.

Es algo que a veces parece que sabe todo el mundo menos UPyD

Y al psoe se le olvida que el consenso es clave para gobernar en Asturias.

Si el psoe no acepta reformar la ley electoral asturiana, UPyD podría romper el pacto en 2014/2015.

Total, para que luego volviese a ser UPyD clave otra vez.

MagentaJackson escribió:Y al psoe se le olvida que el consenso es clave para gobernar en Asturias.

Si el psoe no acepta reformar la ley electoral asturiana, UPyD podría romper el pacto en 2014/2015.

Total, para que luego volviese a ser UPyD clave otra vez.

Sí, terrible para el PSOE. Una legislatura entera gobernando tranquilitos, haciendo lo que les ha dado la gana y sin ceder en nada significativo. Y luego para la siguiente legislatura ya se verá. Siempre se puede intentar volver a pactar con esos pardillos de UPyD, y si no, tendrán que probar otra cosa.

Temblando tienen que estar, vamos. Temblando.

Pardillos...será pardillo, que upyd solo tiene un escaño. No podemos exigir todo lo que queramos, pero cosas mínimas como la ley electoral se pueden exigir.

Y si hay otras elecciones, la situación de las cámaras podría ser la misma.

El comportamiento que está siguiendo el PSOE con respecto a éste tema es inaceptable: están literalmente jugando con la propuesta. Y después dicen que es UPyD la "marca blanca" del PP...

cgomezr escribió:

MagentaJackson escribió:Y al psoe se le olvida que el consenso es clave para gobernar en Asturias.

Si el psoe no acepta reformar la ley electoral asturiana, UPyD podría romper el pacto en 2014/2015.

Total, para que luego volviese a ser UPyD clave otra vez.

Sí, terrible para el PSOE. Una legislatura entera gobernando tranquilitos, haciendo lo que les ha dado la gana y sin ceder en nada significativo. Y luego para la siguiente legislatura ya se verá. Siempre se puede intentar volver a pactar con esos pardillos de UPyD, y si no, tendrán que probar otra cosa.

Temblando tienen que estar, vamos. Temblando.

Ahí estamos, anda que no están riéndose en el PSOE esta legislatura. Y lo digo literalmente, están muertos de risa con el espectáculo y lo dicen a quien se lo quiera escuchar en cualquier corrillo. UPyD haciendo pactos a cambio de nada -obviamente, un solo diputado e inexperto, ¿qué iba a ser si no?-, IU siendo un apoyo de facto ignorando a su propia militancia, FORO en constante disolución y el PP intentando que no le salpique demasiado la política económica del gobierno por un lado, y suturando sus filas por el otro.

Al PSOE le apoyan dos pesos mosca -aunque de diferente naturaleza, Prendes hace lo que puede con lo que tiene e Iglesias dilapida un potencial conflictivo importante- y se le enfrentan dos ineptos. Hay Javier Fernández para rato.

Prokino escribió:

cgomezr escribió:

MagentaJackson escribió:Y al psoe se le olvida que el consenso es clave para gobernar en Asturias.

Si el psoe no acepta reformar la ley electoral asturiana, UPyD podría romper el pacto en 2014/2015.

Total, para que luego volviese a ser UPyD clave otra vez.

Sí, terrible para el PSOE. Una legislatura entera gobernando tranquilitos, haciendo lo que les ha dado la gana y sin ceder en nada significativo. Y luego para la siguiente legislatura ya se verá. Siempre se puede intentar volver a pactar con esos pardillos de UPyD, y si no, tendrán que probar otra cosa.

Temblando tienen que estar, vamos. Temblando.

Ahí estamos, anda que no están riéndose en el PSOE esta legislatura. Y lo digo literalmente, están muertos de risa con el espectáculo y lo dicen a quien se lo quiera escuchar en cualquier corrillo. UPyD haciendo pactos a cambio de nada -obviamente, un solo diputado e inexperto, ¿qué iba a ser si no?-, IU siendo un apoyo de facto ignorando a su propia militancia, FORO en constante disolución y el PP intentando que no le salpique demasiado la política económica del gobierno por un lado, y suturando sus filas por el otro.

Al PSOE le apoyan dos pesos mosca -aunque de diferente naturaleza, Prendes hace lo que puede con lo que tiene e Iglesias dilapida un potencial conflictivo importante- y se le enfrentan dos ineptos. Hay Javier Fernández para rato.

Perdonad las preguntas de un ignorante en esta materia pero.....

1. ¿Cómo es posible que el PSOE se eche atrás en algo que era una condición irrenunciable para que UPyD les apoyara? creía que los pactos de firmaban con unas condiciones.

2. Prokino, ¿te crees que Ignacio Prendes "va por libre"? no entiendo que califiques a este señor de "inexperto" teniendo una dirección del partido detrás. Es más, a Rosa Díez se le echa en cara los años que lleva siendo política, lo "asfixiante" que es controlando UPyD y ahora resulta que Ignacio Prendes es "novato", como si el pinchara y cortara. ¿En qué quedamos?

3. ¿Qué condiciones ha puesto IU para apoyar al PSOE en Asturias?

En el pacto estaba el abrir una comisión para estudiar una reforma de la ley electoral y la aprobación antes del fin de la legislatura, creo que "buscando un consenso amplio", y a eso se va a agarrar el PSOE.

Beto progresista escribió:

Perdonad las preguntas de un ignorante en esta materia pero.....

1. ¿Cómo es posible que el PSOE se eche atrás en algo que era una condición irrenunciable para que UPyD les apoyara? creía que los pactos de firmaban con unas condiciones.

2. Prokino, ¿te crees que Ignacio Prendes "va por libre"? no entiendo que califiques a este señor de "inexperto" teniendo una dirección del partido detrás. Es más, a Rosa Díez se le echa en cara los años que lleva siendo política, lo "asfixiante" que es controlando UPyD y ahora resulta que Ignacio Prendes es "novato", como si el pinchara y cortara. ¿En qué quedamos?

3. ¿Qué condiciones ha puesto IU para apoyar al PSOE en Asturias?

1. El PSOE no se echa atrás, ha jugado a esto mil veces y siempre igual. UPyD les sirve para gobernar y para legitimarse en varias cosas: a cambio les dan una reforma limitadísima consensuada con la derecha... si acaso. Bien por el intento de UPyD, pero en este juego no podían ganar. Para mi pesar.

2. Prendes es inexperto, al menos en Asturias, en la Junta, en los "amigos", en los tiempos y en las formas. También lo serían Rosa Díez y el mismísimo Salmerón, no es cuestión de veteranía, para estar en un organismo regional y exprimir sus posibilidades hay que pasar unos añitos cultivando el terreno.

Obviamente cuando digo Prendes me refiero a Prendes y su equipo, del mismo modo que si digo "la política económica de Rajoy" no quiero decir que Mariano se siente en su despacho con un bic cristal a echar números. Hay cosas que no hace falta explicitar.

3. Ninguna, es un apoyo gratuito. Muleta en toda regla.

Beto progresista escribió:

Prokino escribió:

cgomezr escribió:

MagentaJackson escribió:Y al psoe se le olvida que el consenso es clave para gobernar en Asturias.

Si el psoe no acepta reformar la ley electoral asturiana, UPyD podría romper el pacto en 2014/2015.

Total, para que luego volviese a ser UPyD clave otra vez.

Sí, terrible para el PSOE. Una legislatura entera gobernando tranquilitos, haciendo lo que les ha dado la gana y sin ceder en nada significativo. Y luego para la siguiente legislatura ya se verá. Siempre se puede intentar volver a pactar con esos pardillos de UPyD, y si no, tendrán que probar otra cosa.

Temblando tienen que estar, vamos. Temblando.

Ahí estamos, anda que no están riéndose en el PSOE esta legislatura. Y lo digo literalmente, están muertos de risa con el espectáculo y lo dicen a quien se lo quiera escuchar en cualquier corrillo. UPyD haciendo pactos a cambio de nada -obviamente, un solo diputado e inexperto, ¿qué iba a ser si no?-, IU siendo un apoyo de facto ignorando a su propia militancia, FORO en constante disolución y el PP intentando que no le salpique demasiado la política económica del gobierno por un lado, y suturando sus filas por el otro.

Al PSOE le apoyan dos pesos mosca -aunque de diferente naturaleza, Prendes hace lo que puede con lo que tiene e Iglesias dilapida un potencial conflictivo importante- y se le enfrentan dos ineptos. Hay Javier Fernández para rato.

Perdonad las preguntas de un ignorante en esta materia pero.....

1. ¿Cómo es posible que el PSOE se eche atrás en algo que era una condición irrenunciable para que UPyD les apoyara? creía que los pactos de firmaban con unas condiciones.

2. Prokino, ¿te crees que Ignacio Prendes "va por libre"? no entiendo que califiques a este señor de "inexperto" teniendo una dirección del partido detrás. Es más, a Rosa Díez se le echa en cara los años que lleva siendo política, lo "asfixiante" que es controlando UPyD y ahora resulta que Ignacio Prendes es "novato", como si el pinchara y cortara. ¿En qué quedamos?

3. ¿Qué condiciones ha puesto IU para apoyar al PSOE en Asturias?

Contestando a los dos. Que yo sepa IU no tiene ninguna clase de pacto con el PSOE en Asturias. El único partido que tiene un pacto con el PSOE es UPYD, las bases de IU rechazaron la posibilidad de suscribir un pacto. Otra cosa es que de facto sus dirigentes hagan al final lo que les parece, pero no existe un pacto oficial.

En cuanto a tu comentario Prokino de que Foro esta en disolución, ya le gustaría a cualquier partido en Asturias que no sea el PSOE tener una disolución como la de Foro. Según las ultimas encuestas se encuentra en empate técnico con el PSOE para las autonómicas y asuntos como el de Oviedo son podas necesarias. Yo mismo no votaria a una sola persona de las que ahora representan a Foro en Oviedo.

Sin embargo, te doy toda la razón en cuanto a la percepción que el PSOE tiene de UPYD. Yo también he oído comentarios en ese sentido. Al fin y al cabo han conseguido un monton de cosas a cambio de absolutamente nada, y asi seguirá siendo hasta el fin de la legislatura. La prorroga presupuestaria es un mal menor teniendo en cuenta que han sido incapaces de ejecutar siquiera el presupuesto actual aprobado por ellos.

Prokino, Zorro......gracias por las respuestas. El único punto que no me queda nada claro es el del apoyo "sin condiciones" de UPyD al PSOE. No me cuadra para nada y sigo pensando que una veterana como Rosa Díez y demás miembros de la dirección del partido saben perfectamente lo que quieren conseguir, lo que pueden conseguir y como hacerlo si se necesita a UPyD.

Por vuestras palabras entiendo entonces:

1. que UPyD no sabe negociar ya que no consigue ninguna condición mientras que el PSOE saca sus propuestas adelante. Lo siento, no me cuadra.

2. que UPyD a sabiendas de que no iba a conseguir nada, ha apoyado al PSOE porque "le ha dado la gana". Tampoco me cuadra.

UPyD si ha puesto condiciones. De hecho el pacto se consiguió en el último momento. Lo que pasa es que Ignacio Prendes es la última fuerza política. Es la llave porque esta en medio de los dos bloques, pero es solo un diputado, no puede exigir todo lo que quiera, pues no sería responsable, solo serviría para tener que repetir las elecciones y salir los mismos resultados.

Puede y debe. Y ya está bien.

¿En Asturias se han fusionado municipios, no?

Y gracias a Ignacio, ahora los profesores son autoridad pública.

miguelonpoeta escribió:Puede y debe. Y ya está bien.

Entonces tú niegas lo que dice Zorro y Prokino.

No entiendo nada...... 

Joder, no entiendo como unos dicen que UPyD no ha conseguido nada con este pacto y que es la risión y el payaso del PSOE (más o menos es lo que se ha venido a decir aquí) y otros que UPyD es determinante. Alguien que es determinante se lleva el gato al agua, aquí, en Asturias y en Hong Kong.

¿Nos ponemos de acuerdo o qué?

De hecho hace bastante gracia que los trolls de psoe/iu nos acusen de ser de extrema derecha, cuando hemos determinado la investidura de Asturias.