Amancio Ortega

Los demagogos y los hijos de puta

Ayer fue noticia que el hombre más rico de España y uno de los más ricos del mundo, Amancio Ortega, va a donar a través de su propia fundación 20 millones de euros a Cáritas, que serán invertidos en comida, material escolar y medicamentos para las personas más necesitadas en nuestro país.

El mismo día, Javier Marías rechazó el premio Nacional de Narrativa, que concede el Ministerio de Cultura, por haber afirmado siempre que eso es lo que haría con cualquier galardón recibido del Estado, máxime cuando va acompañado en este caso de una gratificación económica que asciende a 20.000 euros, en tanto que el escritor considera que dañaría a su independencia.

Ambos, Ortega y Marías, recibieron críticas usando la misma palabra: ¡demagogia! Y, siguiendo la frase de moda, quizá haya que empezar a pensar que hemos usado esa palabrita por encima de nuestras posibilidades. Tanto que está empezando a perder su valor, como todas las cosas que se manosean en exceso.

Al parecer, el mundo ha quedado reducido a dos tipos de personas: los demagogos y los hijos de puta. Estos últimos son los malos, y los primeros los que intentan disimular que son los malos. De este modo, tenemos como resultado que hay una masa social incentivando que a nadie con posibilidades, ya sean económicas o mediáticas, le dé por hacer el bien, no sea que le tachen de demagogo cuando todos hemos consensuado que su papel de hijo de puta es ese del que jamás le permitiremos salir.

España debe ser el único país del mundo en que ganar dinero está peor visto que robarlo, o en el que tener una postura coherente es mucho menos aplaudido que mentir. Así, Amancio Ortega es poco menos que el anticristo por haber convertido una tienda coruñesa en una gigante multinacional del mundo textil* y Javier Marías también por decir en los años 90 que nunca haría algo que hoy, cuando se ha presentado la oportunidad, no ha hecho. En cambio, Mario Conde puede pasearse de plató en plató cual hombre respetable cuya opinión importa debiendo dinero a la Agencia Tributaria, que Cáritas jamás verá, y Alberto Nuñez Feijóo puede decir menos de una semana después de las elecciones que le han reelegido al frente de una presidencia que, efectivamente y como la oposición sospechaba, mintió sobre las facturas desviadas para maquillar los datos de déficit, sin que eso le invalide inmediatamente para tomar posesión de su cargo.

Debe ser que, como indicaba ayer Pablo Simón en Twitter, la izquierda española sigue confundiendo odiar a los ricos con odiar las desigualdades. O que alcanzado el punto en que nos vemos incapaces de acabar con ellas gracias a una inepta representación pública derivada de una exigua participación ciudadana en la política activa e institucional, preferimos cargar contra hombres de paja que hagan nuestra vida más fácil. Ponga un demagogo en la suya. O váyase a Dinamarca.

*Como los lugares comunes son conocidos, es necesario añadir un anexo aclaratorio a las críticas que van a llegar: efectivamente, Amancio Ortega tiene centros de producción fuera de la Unión Europea, del mismo modo que tiene tiendas. Antes de investigar un poco y quedarse con los datos superficiales (por ejemplo que en algún país sus trabajadores cobren 150 euros) sería positivo comparar esos 150 euros con el nivel medio de ingresos y el coste de la vida en los lugares donde Ortega paga esos salarios.

Es evidente que nuestro malvado empresario capitalista quiere ahorrar costes de producción, y eso lo consigue teniendo fábricas en Marruecos y no sólo (no sólo) en España. También de distribución: vendiendo ropa en Asia se les ha ocurrido fabricar también alguna prenda allí. Cosas de la irracionalidad capitalista. Dicho lo cual, habría que preguntar a los explotados trabajadores de esta (u otras) multinacionales si prefieren trabajar para Inditex o que la empresa se vaya y queden de nuevo en manos de sus héroes y salvadores locales que se encargarán de repartirles alimentos y educación fuera de la imperial opresión. Por saber. Del mismo modo, sería un ejercicio interesante consultar a algún chaval de Móstoles sin cualificación si prefiere trabajar en una tienda de Bershka, con su insufrible música, o con Paco, ese pescadero del barrio tan admirado por la izquierda y la clase política en general por ser dueño de una pyme y un pequeño comercio, que le hará un contrato de trabajo justo, no le obligará jamás a hacer horas extras o a trabajar en sus días festivos, no abusará de su posición y, naturalmente, respetará su derecho a la reivindicación sindical.

Si la izquierda sigue siendo internacionalista, sigue preocupándose por los derechos de todas las personas con independencia de dónde vivan y no por los de la patria primero, y si además considera que la libertad y la emancipación personal la da el trabajo, que además debe desarrollarse en condiciones dignas, es probable que la primera opción sea la correcta en ambos casos. En cambio, puede que la realidad funcione de otro modo, y todo el mundo esté muy preocupado por el auge de países que antes nos daban pena y ahora nos preocupan; salto que se produce cuando ves a un niño lleno de moscas (ay, qué pena) o a una mujer ganando el futuro de sus hijos en una cadena de producción (eh, ¡explotación!). Ah, la historia. Ah, que a lo mejor no hay bastante para todos y es un problema que otros se puedan poner en una situación potencial que les envíe hacia nuestro nivel de vida. Ah, que Brasil nos parecía más divertido cuando era noticia por la samba y las favelas que ahora que lo es por su crecimiento económico, inversión extranjera y reducción de la pobreza. Ah, que nos estamos cargando nuestro propio nivel de vida por incompetentes. Ah, que Artur Mas lleva razón y la nación es lo primero.

Ah, la izquierda del siglo XXI. Ya. Cuánto demagogo. Y cuánto hijo de puta que no lo sabe.

Optigan escribió:http://xaora.es/2012/10/26/los-demagogos-y-los-hijos-de-puta/

Los demagogos y los hijos de puta

Ayer fue noticia que el hombre más rico de España y uno de los más ricos del mundo, Amancio Ortega, va a donar a través de su propia fundación 20 millones de euros a Cáritas, que serán invertidos en comida, material escolar y medicamentos para las personas más necesitadas en nuestro país.

El mismo día, Javier Marías rechazó el premio Nacional de Narrativa, que concede el Ministerio de Cultura, por haber afirmado siempre que eso es lo que haría con cualquier galardón recibido del Estado, máxime cuando va acompañado en este caso de una gratificación económica que asciende a 20.000 euros, en tanto que el escritor considera que dañaría a su independencia.

Ambos, Ortega y Marías, recibieron críticas usando la misma palabra: ¡demagogia! Y, siguiendo la frase de moda, quizá haya que empezar a pensar que hemos usado esa palabrita por encima de nuestras posibilidades. Tanto que está empezando a perder su valor, como todas las cosas que se manosean en exceso.

Al parecer, el mundo ha quedado reducido a dos tipos de personas: los demagogos y los hijos de puta. Estos últimos son los malos, y los primeros los que intentan disimular que son los malos. De este modo, tenemos como resultado que hay una masa social incentivando que a nadie con posibilidades, ya sean económicas o mediáticas, le dé por hacer el bien, no sea que le tachen de demagogo cuando todos hemos consensuado que su papel de hijo de puta es ese del que jamás le permitiremos salir.

España debe ser el único país del mundo en que ganar dinero está peor visto que robarlo, o en el que tener una postura coherente es mucho menos aplaudido que mentir. Así, Amancio Ortega es poco menos que el anticristo por haber convertido una tienda coruñesa en una gigante multinacional del mundo textil* y Javier Marías también por decir en los años 90 que nunca haría algo que hoy, cuando se ha presentado la oportunidad, no ha hecho. En cambio, Mario Conde puede pasearse de plató en plató cual hombre respetable cuya opinión importa debiendo dinero a la Agencia Tributaria, que Cáritas jamás verá, y Alberto Nuñez Feijóo puede decir menos de una semana después de las elecciones que le han reelegido al frente de una presidencia que, efectivamente y como la oposición sospechaba, mintió sobre las facturas desviadas para maquillar los datos de déficit, sin que eso le invalide inmediatamente para tomar posesión de su cargo.

Debe ser que, como indicaba ayer Pablo Simón en Twitter, la izquierda española sigue confundiendo odiar a los ricos con odiar las desigualdades. O que alcanzado el punto en que nos vemos incapaces de acabar con ellas gracias a una inepta representación pública derivada de una exigua participación ciudadana en la política activa e institucional, preferimos cargar contra hombres de paja que hagan nuestra vida más fácil. Ponga un demagogo en la suya. O váyase a Dinamarca.

*Como los lugares comunes son conocidos, es necesario añadir un anexo aclaratorio a las críticas que van a llegar: efectivamente, Amancio Ortega tiene centros de producción fuera de la Unión Europea, del mismo modo que tiene tiendas. Antes de investigar un poco y quedarse con los datos superficiales (por ejemplo que en algún país sus trabajadores cobren 150 euros) sería positivo comparar esos 150 euros con el nivel medio de ingresos y el coste de la vida en los lugares donde Ortega paga esos salarios.

Es evidente que nuestro malvado empresario capitalista quiere ahorrar costes de producción, y eso lo consigue teniendo fábricas en Marruecos y no sólo (no sólo) en España. También de distribución: vendiendo ropa en Asia se les ha ocurrido fabricar también alguna prenda allí. Cosas de la irracionalidad capitalista. Dicho lo cual, habría que preguntar a los explotados trabajadores de esta (u otras) multinacionales si prefieren trabajar para Inditex o que la empresa se vaya y queden de nuevo en manos de sus héroes y salvadores locales que se encargarán de repartirles alimentos y educación fuera de la imperial opresión. Por saber. Del mismo modo, sería un ejercicio interesante consultar a algún chaval de Móstoles sin cualificación si prefiere trabajar en una tienda de Bershka, con su insufrible música, o con Paco, ese pescadero del barrio tan admirado por la izquierda y la clase política en general por ser dueño de una pyme y un pequeño comercio, que le hará un contrato de trabajo justo, no le obligará jamás a hacer horas extras o a trabajar en sus días festivos, no abusará de su posición y, naturalmente, respetará su derecho a la reivindicación sindical.

Si la izquierda sigue siendo internacionalista, sigue preocupándose por los derechos de todas las personas con independencia de dónde vivan y no por los de la patria primero, y si además considera que la libertad y la emancipación personal la da el trabajo, que además debe desarrollarse en condiciones dignas, es probable que la primera opción sea la correcta en ambos casos. En cambio, puede que la realidad funcione de otro modo, y todo el mundo esté muy preocupado por el auge de países que antes nos daban pena y ahora nos preocupan; salto que se produce cuando ves a un niño lleno de moscas (ay, qué pena) o a una mujer ganando el futuro de sus hijos en una cadena de producción (eh, ¡explotación!). Ah, la historia. Ah, que a lo mejor no hay bastante para todos y es un problema que otros se puedan poner en una situación potencial que les envíe hacia nuestro nivel de vida. Ah, que Brasil nos parecía más divertido cuando era noticia por la samba y las favelas que ahora que lo es por su crecimiento económico, inversión extranjera y reducción de la pobreza. Ah, que nos estamos cargando nuestro propio nivel de vida por incompetentes. Ah, que Artur Mas lleva razón y la nación es lo primero.

Ah, la izquierda del siglo XXI. Ya. Cuánto demagogo. Y cuánto hijo de puta que no lo sabe.

Optigan escribió:http://xaora.es/2012/10/26/los-demagogos-y-los-hijos-de-puta/

Los demagogos y los hijos de puta

Ayer fue noticia que el hombre más rico de España y uno de los más ricos del mundo, Amancio Ortega, va a donar a través de su propia fundación 20 millones de euros a Cáritas, que serán invertidos en comida, material escolar y medicamentos para las personas más necesitadas en nuestro país.

El mismo día, Javier Marías rechazó el premio Nacional de Narrativa, que concede el Ministerio de Cultura, por haber afirmado siempre que eso es lo que haría con cualquier galardón recibido del Estado, máxime cuando va acompañado en este caso de una gratificación económica que asciende a 20.000 euros, en tanto que el escritor considera que dañaría a su independencia.

Ambos, Ortega y Marías, recibieron críticas usando la misma palabra: ¡demagogia! Y, siguiendo la frase de moda, quizá haya que empezar a pensar que hemos usado esa palabrita por encima de nuestras posibilidades. Tanto que está empezando a perder su valor, como todas las cosas que se manosean en exceso.

Al parecer, el mundo ha quedado reducido a dos tipos de personas: los demagogos y los hijos de puta. Estos últimos son los malos, y los primeros los que intentan disimular que son los malos. De este modo, tenemos como resultado que hay una masa social incentivando que a nadie con posibilidades, ya sean económicas o mediáticas, le dé por hacer el bien, no sea que le tachen de demagogo cuando todos hemos consensuado que su papel de hijo de puta es ese del que jamás le permitiremos salir.

España debe ser el único país del mundo en que ganar dinero está peor visto que robarlo, o en el que tener una postura coherente es mucho menos aplaudido que mentir. Así, Amancio Ortega es poco menos que el anticristo por haber convertido una tienda coruñesa en una gigante multinacional del mundo textil* y Javier Marías también por decir en los años 90 que nunca haría algo que hoy, cuando se ha presentado la oportunidad, no ha hecho. En cambio, Mario Conde puede pasearse de plató en plató cual hombre respetable cuya opinión importa debiendo dinero a la Agencia Tributaria, que Cáritas jamás verá, y Alberto Nuñez Feijóo puede decir menos de una semana después de las elecciones que le han reelegido al frente de una presidencia que, efectivamente y como la oposición sospechaba, mintió sobre las facturas desviadas para maquillar los datos de déficit, sin que eso le invalide inmediatamente para tomar posesión de su cargo.

Debe ser que, como indicaba ayer Pablo Simón en Twitter, la izquierda española sigue confundiendo odiar a los ricos con odiar las desigualdades. O que alcanzado el punto en que nos vemos incapaces de acabar con ellas gracias a una inepta representación pública derivada de una exigua participación ciudadana en la política activa e institucional, preferimos cargar contra hombres de paja que hagan nuestra vida más fácil. Ponga un demagogo en la suya. O váyase a Dinamarca.

*Como los lugares comunes son conocidos, es necesario añadir un anexo aclaratorio a las críticas que van a llegar: efectivamente, Amancio Ortega tiene centros de producción fuera de la Unión Europea, del mismo modo que tiene tiendas. Antes de investigar un poco y quedarse con los datos superficiales (por ejemplo que en algún país sus trabajadores cobren 150 euros) sería positivo comparar esos 150 euros con el nivel medio de ingresos y el coste de la vida en los lugares donde Ortega paga esos salarios.

Es evidente que nuestro malvado empresario capitalista quiere ahorrar costes de producción, y eso lo consigue teniendo fábricas en Marruecos y no sólo (no sólo) en España. También de distribución: vendiendo ropa en Asia se les ha ocurrido fabricar también alguna prenda allí. Cosas de la irracionalidad capitalista. Dicho lo cual, habría que preguntar a los explotados trabajadores de esta (u otras) multinacionales si prefieren trabajar para Inditex o que la empresa se vaya y queden de nuevo en manos de sus héroes y salvadores locales que se encargarán de repartirles alimentos y educación fuera de la imperial opresión. Por saber. Del mismo modo, sería un ejercicio interesante consultar a algún chaval de Móstoles sin cualificación si prefiere trabajar en una tienda de Bershka, con su insufrible música, o con Paco, ese pescadero del barrio tan admirado por la izquierda y la clase política en general por ser dueño de una pyme y un pequeño comercio, que le hará un contrato de trabajo justo, no le obligará jamás a hacer horas extras o a trabajar en sus días festivos, no abusará de su posición y, naturalmente, respetará su derecho a la reivindicación sindical.

Si la izquierda sigue siendo internacionalista, sigue preocupándose por los derechos de todas las personas con independencia de dónde vivan y no por los de la patria primero, y si además considera que la libertad y la emancipación personal la da el trabajo, que además debe desarrollarse en condiciones dignas, es probable que la primera opción sea la correcta en ambos casos. En cambio, puede que la realidad funcione de otro modo, y todo el mundo esté muy preocupado por el auge de países que antes nos daban pena y ahora nos preocupan; salto que se produce cuando ves a un niño lleno de moscas (ay, qué pena) o a una mujer ganando el futuro de sus hijos en una cadena de producción (eh, ¡explotación!). Ah, la historia. Ah, que a lo mejor no hay bastante para todos y es un problema que otros se puedan poner en una situación potencial que les envíe hacia nuestro nivel de vida. Ah, que Brasil nos parecía más divertido cuando era noticia por la samba y las favelas que ahora que lo es por su crecimiento económico, inversión extranjera y reducción de la pobreza. Ah, que nos estamos cargando nuestro propio nivel de vida por incompetentes. Ah, que Artur Mas lleva razón y la nación es lo primero.

Ah, la izquierda del siglo XXI. Ya. Cuánto demagogo. Y cuánto hijo de puta que no lo sabe.

Prokino escribió:Por las mismas, celebremos todos que vengan empresas automovilísticas a España porque en Bélgica los trabajadores aún quieren derechos sindicales y condiciones laborales. ¡Qué gentuza, esos sindicalistas! En vez de agradecer el trabajo, van, y exigen condiciones.

Optigan escribió:

Prokino escribió:Por las mismas, celebremos todos que vengan empresas automovilísticas a España porque en Bélgica los trabajadores aún quieren derechos sindicales y condiciones laborales. ¡Qué gentuza, esos sindicalistas! En vez de agradecer el trabajo, van, y exigen condiciones.

Pues es lo que se está haciendo. Y me parece lógico, por otro lado; la gente en España no aspira a trabajar con las condiciones laboralas de Bélgica, al menos a corto plazo. Para eso te vas a Bélgica.

Prokino escribió:

Yo puedo entender que se haga así, aunque lo repudie. Lo que me parece el colmo es que encima se pretenda celebrar esa lógica empresarial que perjudica a la mayoría de los trabajadores. Y peor me parece todavía confundir lo que es un chantaje -la deslocalización- con beneficios para los empleados.

Prokino escribió:

Optigan escribió:

Prokino escribió:Por las mismas, celebremos todos que vengan empresas automovilísticas a España porque en Bélgica los trabajadores aún quieren derechos sindicales y condiciones laborales. ¡Qué gentuza, esos sindicalistas! En vez de agradecer el trabajo, van, y exigen condiciones.

Pues es lo que se está haciendo. Y me parece lógico, por otro lado; la gente en España no aspira a trabajar con las condiciones laboralas de Bélgica, al menos a corto plazo. Para eso te vas a Bélgica.

Yo puedo entender que se haga así, aunque lo repudie. Lo que me parece el colmo es que encima se pretenda celebrar esa lógica empresarial que perjudica a la mayoría de los trabajadores. Y peor me parece todavía confundir lo que es un chantaje -la deslocalización- con beneficios para los empleados.

Pero bueno, lo que más me molesta es el tono del artículo, que yo diría incluso bordea el racismo.

El Estudiante. escribió:

Prokino escribió:

Optigan escribió:

Prokino escribió:Por las mismas, celebremos todos que vengan empresas automovilísticas a España porque en Bélgica los trabajadores aún quieren derechos sindicales y condiciones laborales. ¡Qué gentuza, esos sindicalistas! En vez de agradecer el trabajo, van, y exigen condiciones.

Pues es lo que se está haciendo. Y me parece lógico, por otro lado; la gente en España no aspira a trabajar con las condiciones laboralas de Bélgica, al menos a corto plazo. Para eso te vas a Bélgica.

Yo puedo entender que se haga así, aunque lo repudie. Lo que me parece el colmo es que encima se pretenda celebrar esa lógica empresarial que perjudica a la mayoría de los trabajadores. Y peor me parece todavía confundir lo que es un chantaje -la deslocalización- con beneficios para los empleados.

Pero bueno, lo que más me molesta es el tono del artículo, que yo diría incluso bordea el racismo.

Coincido parcialmente con Prokino en lo de las deslocalizaciones, pues el elogiarlas demasiado podría también traducirse como el estar satisfechos de que nos reduzcan las condiciones sociales y laborales en España para así ser todavía más "competitivos" (como en los países subdesarrollados) .

Que Cáritas renuncie a los 20 millones de euros de Amancio Ortega.

Porque el fin no justifica los medios. Porque es un lavado de imagen para una multinacional de dudosas actuaciones. Porque la justicia es lo primero, no la "caridad".

Prokino escribió:Vamos... que Zara puede pagar menos de 800 € por más de 9 horas y a la "izquierda moderna" le tiene que parecer bien y aplaudir a los empresarios.

El Ministerio de Trabajo de Brasil denuncia condiciones de esclavitud en las fábricas de Zara pero, ¡oye! Los explotados que se jodan, ¿no? Como dice el artículo "habría que preguntar a los explotados trabajadores de esta (u otras) multinacionales si prefieren trabajar para Inditex o que la empresa se vaya" Claro, la lógica de la deslocalización, estar agradecidos al patrono porque todo podría ser peor. Manda a tus hijos a currar a cambio de una miseria que si no se morirían en la orilla de los ríos.

Qué fácil. O trabajan en condiciones de esclavitud en Zara -y tantas otras empresas denunciadas por lo mismo- o la empresa se larga y entonces la gente se muere de hambre. Por las mismas, celebremos todos que vengan empresas automovilísticas a España porque en Bélgica los trabajadores aún quieren derechos sindicales y condiciones laborales. ¡Qué gentuza, esos sindicalistas! En vez de agradecer el trabajo, van, y exigen condiciones.

Artículo digno de un fascista, no hay otra expresión.

Prokino escribió:Vamos... que Zara puede pagar menos de 800 € por más de 9 horas y a la "izquierda moderna" le tiene que parecer bien y aplaudir a los empresarios.

El Ministerio de Trabajo de Brasil denuncia condiciones de esclavitud en las fábricas de Zara pero, ¡oye! Los explotados que se jodan, ¿no? Como dice el artículo "habría que preguntar a los explotados trabajadores de esta (u otras) multinacionales si prefieren trabajar para Inditex o que la empresa se vaya" Claro, la lógica de la deslocalización, estar agradecidos al patrono porque todo podría ser peor. Manda a tus hijos a currar a cambio de una miseria que si no se morirían en la orilla de los ríos.

Qué fácil. O trabajan en condiciones de esclavitud en Zara -y tantas otras empresas denunciadas por lo mismo- o la empresa se larga y entonces la gente se muere de hambre. Por las mismas, celebremos todos que vengan empresas automovilísticas a España porque en Bélgica los trabajadores aún quieren derechos sindicales y condiciones laborales. ¡Qué gentuza, esos sindicalistas! En vez de agradecer el trabajo, van, y exigen condiciones.

Artículo digno de un fascista, no hay otra expresión.

el_cordobes escribió:

Prokino escribió:Vamos... que Zara puede pagar menos de 800 € por más de 9 horas y a la "izquierda moderna" le tiene que parecer bien y aplaudir a los empresarios.

El Ministerio de Trabajo de Brasil denuncia condiciones de esclavitud en las fábricas de Zara pero, ¡oye! Los explotados que se jodan, ¿no? Como dice el artículo "habría que preguntar a los explotados trabajadores de esta (u otras) multinacionales si prefieren trabajar para Inditex o que la empresa se vaya" Claro, la lógica de la deslocalización, estar agradecidos al patrono porque todo podría ser peor. Manda a tus hijos a currar a cambio de una miseria que si no se morirían en la orilla de los ríos.

Qué fácil. O trabajan en condiciones de esclavitud en Zara -y tantas otras empresas denunciadas por lo mismo- o la empresa se larga y entonces la gente se muere de hambre. Por las mismas, celebremos todos que vengan empresas automovilísticas a España porque en Bélgica los trabajadores aún quieren derechos sindicales y condiciones laborales. ¡Qué gentuza, esos sindicalistas! En vez de agradecer el trabajo, van, y exigen condiciones.

Artículo digno de un fascista, no hay otra expresión.

La libertad con la que algunos tildan de "fascista" una cosa u otra no deja de sorprenderme. El artículo se tendria que haber llamado "Los demagogos, los hijos de puta y los fascistas"

Barry escribió:¿Vosotros pagaríais 10€ por una barra de pan pudiendo comprarla por 1€? Pues entonces no critiqueis a los empresarios por intentar abaratar sus costes laborales yendose al lugar que consideran economicamente más competitivo para ellos.

En cuanto a la donación de 20 millones de euros, pues vi un artículo de El Blog Salmón, que me parece que explica bastante bien la razón de ser de las críticas:

http://www.elblogsalmon.com/emprendedores/por-que-critican-la-donacion-de-amancio-ortega-a-caritas

Barry escribió:¿Vosotros pagaríais 10€ por una barra de pan pudiendo comprarla por 1€? Pues entonces no critiqueis a los empresarios por intentar abaratar sus costes laborales yendose al lugar que consideran economicamente más competitivo para ellos.