Re: IU vs UPyD

Alejandro Villuela Jue 08 Dic 2011, 16:19

Adrian PF escribió:
miguelonpoeta escribió:
Talabricense escribió:
Valenciano escribió:no digas nunca de este agua no beberé.

Eso, no lo digas nunca, que está mal dicho. Di mejor "de esta agua no beberé".

+100000000000000000

No tiene por qué estar mal dicho; todo depende de como se interpretre la posición del "nunca" en la frase. Aquí podemos tener dos posibles proposiciones, dependiendo siempre de la interpretación. Para poder ver ambas posibilidades basta con unar los dos puntos dentro de la oración:

- La primera, escrita de manera incorrecta sería "No digas: nunca de este agua no beberé"
- Ahora bien, la segunda sería de manera correcta, es decir, "No digas nunca: de este agua no beberé"

parece que no te has enterado de que el error está en que agua es femenino, por lo que hay que decir: "esta agua" y no "este agua"

Optigan Jue 08 Dic 2011, 16:19

Adrian PF escribió:
miguelonpoeta escribió:
Talabricense escribió:
Valenciano escribió:no digas nunca de este agua no beberé.

Eso, no lo digas nunca, que está mal dicho. Di mejor "de esta agua no beberé".

+100000000000000000

No tiene por qué estar mal dicho; todo depende de como se interpretre la posición del "nunca" en la frase. Aquí podemos tener dos posibles proposiciones, dependiendo siempre de la interpretación. Para poder ver ambas posibilidades basta con unar los dos puntos dentro de la oración:

- La primera, escrita de manera incorrecta sería "No digas: nunca de este agua no beberé"
- Ahora bien, la segunda sería de manera correcta, es decir, "No digas nunca: de este agua no beberé"

El problema no es el "nunca", sino el "este"... Laughing

**Evergetes** Jue 08 Dic 2011, 16:20

Alejandro Villuela escribió:
Adrian PF escribió:
miguelonpoeta escribió:
Talabricense escribió:
Valenciano escribió:no digas nunca de este agua no beberé.

Eso, no lo digas nunca, que está mal dicho. Di mejor "de esta agua no beberé".

+100000000000000000

No tiene por qué estar mal dicho; todo depende de como se interpretre la posición del "nunca" en la frase. Aquí podemos tener dos posibles proposiciones, dependiendo siempre de la interpretación. Para poder ver ambas posibilidades basta con unar los dos puntos dentro de la oración:

- La primera, escrita de manera incorrecta sería "No digas: nunca de este agua no beberé"
- Ahora bien, la segunda sería de manera correcta, es decir, "No digas nunca: de este agua no beberé"

parece que no te has enterado de que el error está en que agua es femenino, por lo que hay que decir: "esta agua" y no "este agua"

Claro, y también "la agua"... anda pallá xDD

Optigan Jue 08 Dic 2011, 16:22

Evergetes escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Adrian PF escribió:
miguelonpoeta escribió:
Talabricense escribió:
Valenciano escribió:no digas nunca de este agua no beberé.

Eso, no lo digas nunca, que está mal dicho. Di mejor "de esta agua no beberé".

+100000000000000000

No tiene por qué estar mal dicho; todo depende de como se interpretre la posición del "nunca" en la frase. Aquí podemos tener dos posibles proposiciones, dependiendo siempre de la interpretación. Para poder ver ambas posibilidades basta con unar los dos puntos dentro de la oración:

- La primera, escrita de manera incorrecta sería "No digas: nunca de este agua no beberé"
- Ahora bien, la segunda sería de manera correcta, es decir, "No digas nunca: de este agua no beberé"

parece que no te has enterado de que el error está en que agua es femenino, por lo que hay que decir: "esta agua" y no "este agua"
Claro, y también "la agua"... anda pallá xDD

No, ése es el único caso en que es lícito referirse al agua en masculino.

Alejandro Villuela Jue 08 Dic 2011, 16:23

Evergetes escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Adrian PF escribió:
miguelonpoeta escribió:
Talabricense escribió:
Valenciano escribió:no digas nunca de este agua no beberé.

Eso, no lo digas nunca, que está mal dicho. Di mejor "de esta agua no beberé".

+100000000000000000

No tiene por qué estar mal dicho; todo depende de como se interpretre la posición del "nunca" en la frase. Aquí podemos tener dos posibles proposiciones, dependiendo siempre de la interpretación. Para poder ver ambas posibilidades basta con unar los dos puntos dentro de la oración:

- La primera, escrita de manera incorrecta sería "No digas: nunca de este agua no beberé"
- Ahora bien, la segunda sería de manera correcta, es decir, "No digas nunca: de este agua no beberé"

parece que no te has enterado de que el error está en que agua es femenino, por lo que hay que decir: "esta agua" y no "este agua"
Claro, y también "la agua"... anda pallá xDD

no, cuando la palabra empieza por 'a', aunque sea femenina, se cambia 'la' por 'el', pero eso no pasa con 'esta', que sigue siendo 'esta'

El hacha ~~la hacha~~
~~Este hacha~~ esta hacha

Antístenes Jue 08 Dic 2011, 16:23

Qué hermafroditas estáis hechos. Laughing

Invitado Jue 08 Dic 2011, 16:24

Esto me pasa por leer rápido y no fijarme en los detalles. Al ver que en la corrección no poníais nunca, pensaba que lo que corregíais era el nunca. Pero mira lo de "este agua" y "esta agua" no lo sabía; yo toda mi vida he dicho "este agua"; es más, suena mucho más bonito con "este" y no "esta".

Invitado Jue 08 Dic 2011, 17:00

Mejor lo decís como lo diría un asturiano: "esti agua" y fuera líos Laughing

.

Optigan Vie 09 Dic 2011, 15:34

Beto progresista escribió:
Estoy totalmente de acuerdo. Solamente quería añadir, respecto a tu última parte de la argumentación, que las últimas políticas de recortes de CIU vienen a confirmar lo que dices sobre el nacionalismo. Se está recortando en sanidad pero no se han tocado las embajadas catalanas en el extranjero por poner un ejemplo de cosas inútiles por las que se debería empezar a recortar. Las preferencias del nacionalismo son evidentes: Catalanismo frente a políticas sociales.

Pero es que CiU son nacionalistas de derechas; seguramente, unos nacionalistas de izquierdas antepondrían las políticas sociales a la identitarias... :roto:

El Estudiante. Vie 09 Dic 2011, 15:35

Optigan escribió:
Beto progresista escribió:
Estoy totalmente de acuerdo. Solamente quería añadir, respecto a tu última parte de la argumentación, que las últimas políticas de recortes de CIU vienen a confirmar lo que dices sobre el nacionalismo. Se está recortando en sanidad pero no se han tocado las embajadas catalanas en el extranjero por poner un ejemplo de cosas inútiles por las que se debería empezar a recortar. Las preferencias del nacionalismo son evidentes: Catalanismo frente a políticas sociales.

Pero es que CiU son nacionalistas de derechas; seguramente, unos nacionalistas de izquierdas antepondrían las políticas sociales a la identitarias...

Pues siempre suele pasar justo lo contrario Rolling Eyes

.

Optigan Vie 09 Dic 2011, 16:01

El Estudiante. escribió:
Optigan escribió:
Beto progresista escribió:
Estoy totalmente de acuerdo. Solamente quería añadir, respecto a tu última parte de la argumentación, que las últimas políticas de recortes de CIU vienen a confirmar lo que dices sobre el nacionalismo. Se está recortando en sanidad pero no se han tocado las embajadas catalanas en el extranjero por poner un ejemplo de cosas inútiles por las que se debería empezar a recortar. Las preferencias del nacionalismo son evidentes: Catalanismo frente a políticas sociales.

Pero es que CiU son nacionalistas de derechas; seguramente, unos nacionalistas de izquierdas antepondrían las políticas sociales a la identitarias...

Pues siempre suele pasar justo lo contrario .

Ya, estaba de coña... :roto:

**Evergetes** Vie 09 Dic 2011, 16:04

El Estudiante. Vie 09 Dic 2011, 18:30

Optigan escribió:
El Estudiante. escribió:
Optigan escribió:
Beto progresista escribió:
Estoy totalmente de acuerdo. Solamente quería añadir, respecto a tu última parte de la argumentación, que las últimas políticas de recortes de CIU vienen a confirmar lo que dices sobre el nacionalismo. Se está recortando en sanidad pero no se han tocado las embajadas catalanas en el extranjero por poner un ejemplo de cosas inútiles por las que se debería empezar a recortar. Las preferencias del nacionalismo son evidentes: Catalanismo frente a políticas sociales.

Pero es que CiU son nacionalistas de derechas; seguramente, unos nacionalistas de izquierdas antepondrían las políticas sociales a la identitarias...

Pues siempre suele pasar justo lo contrario .

Ya, estaba de coña...

Y si no, que venga el Carod Rovira aquí y nos lo confirme Laughing

.

ConSentido Vie 09 Dic 2011, 20:24

El Estudiante. escribió:
Optigan escribió:
El Estudiante. escribió:
Optigan escribió:
Beto progresista escribió:
Estoy totalmente de acuerdo. Solamente quería añadir, respecto a tu última parte de la argumentación, que las últimas políticas de recortes de CIU vienen a confirmar lo que dices sobre el nacionalismo. Se está recortando en sanidad pero no se han tocado las embajadas catalanas en el extranjero por poner un ejemplo de cosas inútiles por las que se debería empezar a recortar. Las preferencias del nacionalismo son evidentes: Catalanismo frente a políticas sociales.

Pero es que CiU son nacionalistas de derechas; seguramente, unos nacionalistas de izquierdas antepondrían las políticas sociales a la identitarias...

Pues siempre suele pasar justo lo contrario .

Ya, estaba de coña...

Y si no, que venga el Carod Rovira aquí y nos lo confirme .

IU vs UPyD - Página 13 Mini_111209082833758468

miguelonpoeta Vie 09 Dic 2011, 21:49

Evergetes escribió:

Pensé en él en cuanto leí el malentendido juas1

Luzfugaz Sáb 10 Dic 2011, 14:08

Alejandro Villuela escribió: Creo que, por el tema de la reforma electoral, IU y UPyD deberian coaligarse de entrada, o sea, concurrir juntos a las generales.

Si UPyD se alia con IU yo no voto a UPyD. Yo quiero un partido coherente, que pida sacrificios al ciudadano y haga pedagogía política. Yo soy partidario de la economia social de mercado y de la doctrina social de la iglesia. Es decir, que desearía que se fomentasen las cooperativas, sin subvenciones, y no los planteamientos de IU que siempre van en la línea de empresas estatales y por tanto con subvención, sin control, sin compromiso y sin sacrificio por parte de los trabajadores.

Antístenes Sáb 10 Dic 2011, 16:19

Luzfugaz escribió:
Alejandro Villuela escribió: Creo que, por el tema de la reforma electoral, IU y UPyD deberian coaligarse de entrada, o sea, concurrir juntos a las generales.

Si UPyD se alia con IU yo no voto a UPyD. Yo quiero un partido coherente, que pida sacrificios al ciudadano y haga pedagogía política. Yo soy partidario de la economia social de mercado y de la doctrina social de la iglesia. Es decir, que desearía que se fomentasen las cooperativas, sin subvenciones, y no los planteamientos de IU que siempre van en la línea de empresas estatales y por tanto con subvención, sin control, sin compromiso y sin sacrificio por parte de los trabajadores.

+1, pero no me niegues que la cara que se le iba a poner al PSOE iba a ser de aúpa.

IU vs UPyD - Página 13 Tumblr_ln1q01gBGV1qd1c6q

Alejandro Villuela Sáb 10 Dic 2011, 17:15

Luzfugaz escribió:
Alejandro Villuela escribió: Creo que, por el tema de la reforma electoral, IU y UPyD deberian coaligarse de entrada, o sea, concurrir juntos a las generales.

Si UPyD se alia con IU yo no voto a UPyD. Yo quiero un partido coherente, que pida sacrificios al ciudadano y haga pedagogía política. Yo soy partidario de la economia social de mercado y de la doctrina social de la iglesia. Es decir, que desearía que se fomentasen las cooperativas, sin subvenciones, y no los planteamientos de IU que siempre van en la línea de empresas estatales y por tanto con subvención, sin control, sin compromiso y sin sacrificio por parte de los trabajadores.

Yo hablo de coaligarse con IU (y todo el que quiera la reforma de la ley electoral) para defender sólo esa propuesta y una vez logrado, se hacen nuevas elecciones y se disuelve la coalicion, no se trata de estar 4 años juntos.

Liberty Dom 11 Dic 2011, 21:30

Alejandro Villuela escribió:
Luzfugaz escribió:
Alejandro Villuela escribió: Creo que, por el tema de la reforma electoral, IU y UPyD deberian coaligarse de entrada, o sea, concurrir juntos a las generales.

Si UPyD se alia con IU yo no voto a UPyD. Yo quiero un partido coherente, que pida sacrificios al ciudadano y haga pedagogía política. Yo soy partidario de la economia social de mercado y de la doctrina social de la iglesia. Es decir, que desearía que se fomentasen las cooperativas, sin subvenciones, y no los planteamientos de IU que siempre van en la línea de empresas estatales y por tanto con subvención, sin control, sin compromiso y sin sacrificio por parte de los trabajadores.

Yo hablo de coaligarse con IU (y todo el que quiera la reforma de la ley electoral) para defender sólo esa propuesta y una vez logrado, se hacen nuevas elecciones y se disuelve la coalicion, no se trata de estar 4 años juntos.

Esto nunca (espero) va a pasar y creo que casi nadie tanto en UPyD como en IU defendería esto.

Siguiendo con el tema UPyD vs IU, yo me alegro de que UPyD sea un partido progresista y no de "izquierdas", ya que actualmente en España los partidos que se declaran de "izquierdas" son de lo más retrógrado. Yo apuesto por el siglo XXI, no por el XIX.

Ferdi Dom 11 Dic 2011, 21:54

Liberty escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Luzfugaz escribió:
Alejandro Villuela escribió: Creo que, por el tema de la reforma electoral, IU y UPyD deberian coaligarse de entrada, o sea, concurrir juntos a las generales.

Si UPyD se alia con IU yo no voto a UPyD. Yo quiero un partido coherente, que pida sacrificios al ciudadano y haga pedagogía política. Yo soy partidario de la economia social de mercado y de la doctrina social de la iglesia. Es decir, que desearía que se fomentasen las cooperativas, sin subvenciones, y no los planteamientos de IU que siempre van en la línea de empresas estatales y por tanto con subvención, sin control, sin compromiso y sin sacrificio por parte de los trabajadores.

Yo hablo de coaligarse con IU (y todo el que quiera la reforma de la ley electoral) para defender sólo esa propuesta y una vez logrado, se hacen nuevas elecciones y se disuelve la coalicion, no se trata de estar 4 años juntos.

Esto nunca (espero) va a pasar y creo que casi nadie tanto en UPyD como en IU defendería esto.

Siguiendo con el tema UPyD vs IU, yo me alegro de que UPyD sea un partido progresista y no de "izquierdas", ya que actualmente en España los partidos que se declaran de "izquierdas" son de lo más retrógrado. Yo apuesto por el siglo XXI, no por el XIX.

Totalmente de acuerdo.

En UPyD hay gente de varias ideologias y no creo que pintemos nada con unirnos con ningún partido.
Ya habra tiempo de hacer la reforma electoral en las proximas generales,cuando saquemos un gran grupo parlamentario (cosa que no dudo que va a pasar).

Ahora toca trabajar en esta legislatura y ser coherentes con lo que se ha prometido a los ciudadanos cheers

Invitado Jue 22 Dic 2011, 02:39

A veces os veo un poco como si os sintierais asediados, como si nadaseis contra todo el mundo, y ya veis que a mí me sorprende. Os pego este artículo que he recordado, de hace ya un añito. Es un análisis sobre UPyD de un tío de IU, un analista bastante fino, en mi opinión.

http://www.asueldodemoscu.net/2010/02/izquierda-unida-upyd-y-nuestro-modelo-de-estado/

Yo estoy acostumbrado a este tipo de planteamientos, por eso me sorprende cuando os sentís como tan atacados desde nuestro bando. Que sí, en la arena política, foros y comentarios de webs nos ponemos de fachas para arriba, pero en la práctica, la seriedad ha presidido la mayor parte de los análisis de interés.

**Evergetes** Jue 22 Dic 2011, 02:45

Pues ahora que lo dices este artículo se comentó por aquí, y me suena que incluso el autor se registró en el foro, y se acabó discutiendo con él de las mismas cosas que contigo Laughing

Invitado Jue 22 Dic 2011, 02:51

Evergetes escribió:Pues ahora que lo dices este artículo se comentó por aquí, y me suena que incluso el autor se registró en el foro, y se acabó discutiendo con él de las mismas cosas que contigo

¿En serio? Jo, el mundo es un pañuelo... Es que este foro es muy goloso, a todas horas hay gente charlando y apetece unirse xDD

Optigan Jue 22 Dic 2011, 03:07

Evergetes escribió:Pues ahora que lo dices este artículo se comentó por aquí, y me suena que incluso el autor se registró en el foro, y se acabó discutiendo con él de las mismas cosas que contigo

Sí, en efecto; pero no aguantó tan bien el chaparrón como Prokino ( Laughing

), y además insistía mucho más que él en esos supuestos defectos de UPyD: el oportunismo, el populismo e, incluso, "que si algunos nos tildaban de fascistas, a lo mejor era por algo...".

Por otro lado:

Lo que quiero decir es que UPyD ha generado su discurso político en torno a una idea que le ha sido robada a la izquierda, y que es, además, una idea claramente de izquierdas. Me refiero a la defensa de un estado común, de un estado fuerte, que garantice la igualdad de derechos y de oportunidades, que garantice los servicios públicos y política fiscal común capaz de financiar el estado del bienestar, sin privilegios históricos ni excepciones sociales o territoriales.

Prokino, ríndete a la evidencia... :rotorie:

sfb Jue 22 Dic 2011, 12:43

Si, yo abri el susodicho hilo.

Por cierto, el autor de ese blog estuvo hace unos dias cagandose en UPyD y tildandonos de extrema derecha en twitter por lo de FAC. :rotorie:

Contenido patrocinado