CINE

miguelonpoeta escribió:Si monos son súper monos. Pero no vienen a puto cuento, y es absolutamente inverosímil (con la propia historia que se cuenta) que tengan el papel que tienen en el triunfo de la rebelión

Su intervención es clave pero anecdótica. Siembran el caos (porque son bichos sanguinarios... ) y de ello se aprovecha el comando rebelde para hacer volar por los aires el generador del escudo (una explosión devastadora de la que se resguardan tras los árboles a pocos metros de ella... ).

Yo tengo algo que añadir:

Vía: http://finofilipino.com

Despierta escribió:

miguelonpoeta escribió:

Araxe escribió:

miguelonpoeta escribió:

Araxe escribió: ¿Y por qué no puede haber algo abrazable en una película de ciencia ficción?

No es de ciencia ficción

Bueno. Fantasía o lo que sea.

Pues no es lo mismo

Yo la considero ciencia ficción. Miguelón, ¿por qué la consideras fantasía?

Yo la considero puramente de aventuras y, si acaso, algo de fantasía. No ciencia ficción porque la tecnología no es una parte fundamental del argumento, como sí lo sería en Blade Runner o Gattaca como comenta Despierta. Por supuesto, sólo es un criterio, pero es el mío

No creo que la tecnología tenga que ser parte fundamental del argumento para ser de ciencia ficción. Más bien creo que una película de ciencia ficción tiene una base más o menos realista (aunque se demuestre que es imposible, como en el caso de Parque Jurásico, o vaya de un futuro lejano, como 1982 o Un Mundo Feliz, pero todos ellos parten del mundo real y son en alguna medida creíbles), mientras que la fantasía queda mucho más lejana de la realidad, inventándose mundos totalmente nuevos que no tienen por qué tener nada que ver con nuestro espacio-tiempo (aunque para crearlos se basen en nuestro mundo u otras épocas, como El Señor de los Anillos o Star Wars).

El género es space opera.

http://es.wikipedia.org/wiki/Space_opera

La space opera, ópera espacial u opereta espacial es un subgénero de la ciencia ficción donde se relatan historias acerca de aventuras tratadas de forma romántica y que en la mayor parte de los casos tienen lugar en el espacio. Se puede considerar la space opera como la continuación natural de las novelas de aventuras sobre escenarios exóticos y lejanos del espacio pero privado del elemento especulativo propio de la ciencia ficción. Los personajes suelen pertenecer al arquetipo héroe-villano, y los argumentos típicos tratan sobre viajes estelares, batallas, imperios galácticos, exhibiendo vistosos logros tecnológicos.

Acabo de ver 'El fuera de la ley'. El western que más me ha gustado de todos los que he visto hasta ahora (junto con 'El hombre que mató a Liberty Valance', quizá).

Evergetes escribió:No creo que la tecnología tenga que ser parte fundamental del argumento para ser de ciencia ficción. Más bien creo que una película de ciencia ficción tiene una base más o menos realista (aunque se demuestre que es imposible, como en el caso de Parque Jurásico, o vaya de un futuro lejano, como 1982 o Un Mundo Feliz, pero todos ellos parten del mundo real y son en alguna medida creíbles), mientras que la fantasía queda mucho más lejana de la realidad, inventándose mundos totalmente nuevos que no tienen por qué tener nada que ver con nuestro espacio-tiempo (aunque para crearlos se basen en nuestro mundo u otras épocas, como El Señor de los Anillos o Star Wars).

En realidad, yo suelo fijarme en si a partir de un cambio en nuestro mundo la película aprovecha para analizar cuestiones filosóficas, existenciales, científicas, sociales... En "Hijos de los hombres" no hay cambio tecnológico ni se justifica la razón de la premisa en ningún momento (lo que la haría más fantástica), pero creo que es indudable que es ciencia ficción.

SnowLeonhart escribió:

Evergetes escribió:No creo que la tecnología tenga que ser parte fundamental del argumento para ser de ciencia ficción. Más bien creo que una película de ciencia ficción tiene una base más o menos realista (aunque se demuestre que es imposible, como en el caso de Parque Jurásico, o vaya de un futuro lejano, como 1982 o Un Mundo Feliz, pero todos ellos parten del mundo real y son en alguna medida creíbles), mientras que la fantasía queda mucho más lejana de la realidad, inventándose mundos totalmente nuevos que no tienen por qué tener nada que ver con nuestro espacio-tiempo (aunque para crearlos se basen en nuestro mundo u otras épocas, como El Señor de los Anillos o Star Wars).

En realidad, yo suelo fijarme en si a partir de un cambio en nuestro mundo la película aprovecha para analizar cuestiones filosóficas, existenciales, científicas, sociales... En "Hijos de los hombres" no hay cambio tecnológico ni se justifica la razón de la premisa en ningún momento (lo que la haría más fantástica), pero creo que es indudable que es ciencia ficción.

Yo creo que es claramente ciencia ficción porque parte de nuestro mundo.

Evergetes escribió:Acabo de ver 'El fuera de la ley'. El western que más me ha gustado de todos los que he visto hasta ahora (junto con 'El hombre que mató a Liberty Valance', quizá).

"El fuera de la Ley" es uno de los western más interesantes de los 70, y Clint Eastwood empezaba a apuntar maneras como director.

Si te gustó ese film, te recomendaría "El jinete pálido", también de Eastwood, para acabar viendo de nuevo "Sin perdón", que en FA compruebo que ya la has visto y la calificaste con un 8. Creo que "Sin perdón" es uno de los mejores western que se han hecho, y en él Eastwood continúa la línea que comenzó con "El fuera de la ley".

Paperman, recién publicado en internet corto de Disney.



Un poco de descojone a costa de George Lucas, en este caso el cambio del grito de Obi-Wan y el NOOOOOO de Darth Vader.

[quote="SnowLeonhart"]Paperman, recién publicado en internet corto de Disney.




Bonito corto. Me recuerda a uno australiano titulado "signs":

https://www.youtube.com/watch?v=uy0HNWto0UY

Ayer vi Django, la nueva de Tarantino.

Se deja ver, pero me decepcionó, sobre todo

Spoiler:

Araxe escribió:Ayer vi Django, la nueva de Tarantino.

Se deja ver, pero me decepcionó, sobre todo

Spoiler:

Yo también creo que el final lo estropea un poco, por eso le puse un 8 y no un 9. Aun así es lo mejor que he visto este año.

Yo es que lo único que le veo a Django es que los personajes son muy icónicos, pero lo que es la película en sí me parece una comedia sin demasiada gracia, demasiado larga y con un final bochornoso.

En cambio, hace poco vi "Jackie Brown" que no la había visto y ¡qué maravilla!

SnowLeonhart escribió:Yo es que lo único que le veo a Django es que los personajes son muy icónicos, pero lo que es la película en sí me parece una comedia sin demasiada gracia, demasiado larga y con un final bochornoso.

En cambio, hace poco vi "Jackie Brown" que no la había visto y ¡qué maravilla!

Jackie Brown es una gran película, la única que yo salvo de Tarantino.

Hace 3 días vi

La mosca (del 86)
Sin perdón
Un método complicado
Celda 211

Sobre todo me quedo con la primera.

Un saludo compañeros jeje

Tengo en el punto de mira "Una historia de violencia" y "Jackie Brown" precisamente.

Antístenes escribió:Tengo en el punto de mira "Una historia de violencia" y "Jackie Brown" precisamente.

Será tiempo bien invertido.

SnowLeonhart escribió: Lo de que el Capi sea La Antorcha Humana les suda un huevo porque los 4F están más que muertos en el cine.

He visto en Filmaffinity que se prepara una nueva película de los 4 Fantásticos que no es continuación de las 2 anteriores sino que es un nuevo comienzo de la historia.

Antístenes escribió:Tengo en el punto de mira "Una historia de violencia" y "Jackie Brown" precisamente.

Ambas pelis merecen la pena.

Yo tengo las dos valoradas con un 8 en FA, pero en el caso de Jackie Brown, estuve dudando entre el 8 ó el 9. Tiene un final que está muy bien (dentro de lo que es el sello de Tarantino), lo cual yo valoro mucho en una película, porque irte del cine con buen sabor de boca se agradece mucho en estos tiempos.

Le hice esta crítica en FA:

http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/948566/895044.html

Araxe escribió:

SnowLeonhart escribió: Lo de que el Capi sea La Antorcha Humana les suda un huevo porque los 4F están más que muertos en el cine.

He visto en Filmaffinity que se prepara una nueva película de los 4 Fantásticos que no es continuación de las 2 anteriores sino que es un nuevo comienzo de la historia.

Ahora que los derechos han vuelto a Marvel supongo que querrán ampliar su universo cinematográfico. Ya los que tenían los derechos intentaron hacer una película nueva para no perderlos, pero no llegó a bien puerto y finalmente se les agotó el tiempo.

Esto me recuerda a lo más delirante que he visto relacionado con hacer un producto para no perder los derechos: http://www.blogdecine.com/historias-de-cine/el-hobbit-la-alucinante-historia-de-su-primera-adaptacion-cinematografica

En el episodio VII de Star Wars, Harrison Ford volverá a interpretar el papel de Han Solo, décadas después del primer estreno en 1977 del episodio IV.
http://www.abc.es/cultura/cine/20130215/abci-harrison-ford-star-wars-201302151809.html

Vengo de ver Blancanieves, la española (que han hecho tantas ya que...)
Me ha encantado y eso que iba con la idea de que seguro que no me gustaba, cuando voy a ver una peli con tantas expectativas por ganar premios, crítica y demás al final siempre me acaba decepcionando.
No ha sido el caso, yo la recomiendo, aunque entiendo que hay gente a la que igual le parece un poco lenta... pero a mi me ha parecido una película muy redonda, como muy bien acabada, no se si me explico.
En fin, ¿alguien la ha visto?

Esa no la he visto, pero Grupo 7 sí y me ha gustado bastante, de lo mejor del año pasado (que para mí y yendo a contracorriente ha sido un mal año de cine). Mucho ritmo, bien rodada, sin efectismos en las escenas de acción, personajes bien definidos, Mario Casas sólo chirría en un par de escenas

La de Blancanieves la verdad es que no me llama la atención, porque no entiendo eso de auto-imponerse limitaciones. También es cierto que Maribel Verdú si no habla, pues mejor.

Yo vi Blancanieves y me estaba encantando hasta los 5 últimos minutos. El final me parece lo peor.