PSOE y UPyD rectifican su postura sobre los vuelos en turista para eurodiputados

Nidiestronisiniestro escribió:
El partido no puede hacer más que pedir a Sosa Wagner que cambie su voto y dejar clara su postura sobre la austeridad y los privilegios, y ya lo ha hecho. ¿Qué más quieres? ¿Que lo azoten en una plaza pública?

Yo sólo digo que con Gorka en el parlamento vasco esto no ha pasado. Algo habrá que decirle a Paco Sosa, como que no sea tibio a la hora de defender la línea del partido y que no le tenga tanto miedo a las acusaciones de demagogia, que de eso estamos ya curados. Obviamente en la plaza pública no hay que azotarle, no.

Sobretodo porque a partir del 23M habrá más cargos y habrá más veces en que el partido igual tiene que desmarcarse de lo que diga alguno de ellos.

PD: y ya he dicho que yo no pido que votara a favor, pero si unas enmiendas van en la idea de ahorrar, si lo que pasa es que no tocan o son un tanto demagógicas; abstente y deja claro que hay mejores opciones pero que estás de acuerdo con la idea. Él de hecho se abstuvo en las otras pero no lo hizo con la de los vuelos.

Upeidista de Sevilla escribió:Si no tenia valor legislativo, no se cual era el problema de votar a favor si se estaba de acuerdo con el fondo si de todas formas habia que votarlo a la fuerza. Es la mismisima excusa que puso Elena Valenciano.
Y vuelvo a decir, que lo de Sosa ya no es lo que me quema sino la actuacion del partido porque no solo no ha hecho nada con un poco de humildad sino que el PP y PSOE, a los que siempre critico, han tenido en este caso una actuacion mas ejemplarizante que UPyD.

Precisamente porque no tenía valor legislativo lo correcto es una abstención. No era más que un brindis al sol y una "votación-trampa" para utilizar contra los diputados que no votaran a favor. No se puede votar a favor de propuestas que buscan utilizar las instituciones como medios de propaganda.

Y no sé qué te parece tan mal de la actuación de UPyD. Ha explicado su postura sobre la austeridad y los privilegios y ha pedido a Sosa Wagner que cambie su voto. No puede hacer más.

Gorriaran desde hace dos horas sigue con su chuleria formadola en Twitter.
Pues solo pedia algo mas de humildad nada mas.
Que equivocarse es de humanos pero cuando uno se equivoca tiene que demoestrar algo mas de humildad y quizas alguna disculpa

Gorriarán ya sabemos cómo es. Dice cosas con sentido pero siempre le pierden las formas. Aún así, su Twitter es personal, no del partido. El partido ha sido humilde, de lo contrario hubiese cerrado filas y no hubiese pedido ninguna rectificación. La rectificación implica autocrítica.

Upeidista de Sevilla escribió:Gorriaran desde hace dos horas sigue con su chuleria formadola en Twitter.
Pues solo pedia algo mas de humildad nada mas.
Que equivocarse es de humanos pero cuando uno se equivoca tiene que demoestrar algo mas de humildad y quizas alguna disculpa

+1

Incluso si la opción correcta en la votación era la abstención, en ese caso lo más inteligente habría sido poner una nota en la web de UPyD antes de la votación, explicando ese extremo.

En la aclaración que publicó Sosa, dice que ya preveía, por el tipo de votación que era, que se iba a usar como arma arrojadiza. Pues si ya lo preveía, lo mejor habría sido que lo hubiese explicado antes. Si no, todo suena a excusa.

La mujer del César no sólo tiene que ser honrada, sino parecerlo.

Por cierto, hoy la versión impresa de "El Mundo" dedica a este tema de los eurodiputados un trozo pequeño de portada, el editorial más grande, dos columnas de opinión, la tira cómica, y dos páginas interiores enteras de noticias (el tratamiento a mi juicio es razonablemente riguroso, poniendo lo que votó y dijo cada partido sin tratar especialmente bien ni mal a UPyD respecto al resto). O sea que lo de que este asunto se iba a quedar en las redes sociales y la mayoría de la gente no se iba a enterar... como que no.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/10/union_europea/1302399739.html?a=09521ea5d8af4054316317f651458605&t=1302422918&numero=

Nidiestronisiniestro escribió:Gorriarán ya sabemos cómo es. Dice cosas con sentido pero siempre le pierden las formas. Aún así, su Twitter es personal, no del partido.

Claro que sabemos como es, pero no es excusa. Y nos representa a todos. Como muy bien dice fernandot en su "¡Eres lo que tuiteas! – Guía de uso de Twitter para políticos":
19.No uses Twitter como tribuna, sin aceptar la conversación. Si no sabes, o no aceptas, comunicar con tus seguidores Twitter no es tu medio.
32.No insultes , eres la imagen del partido aunque a veces – en medio de la conversación – se te olvide.
36.Procura medir las opiniones políticas “personales”, tus seguidores (y “lurkers“) no sabrán distinguir entre opiniones personales y posturas oficiales.
http://fernandotellado.com/eres-lo-que-tuiteas-guia-de-uso-de-twitter-para-politicos/
Por poner unos pocos ejemplos.
Y recuerdo que yo me he mostrado a favor de la explicación de Paco Sosa. Sólo me gustaría que CMG se midiese cuando usa twitter.

miguelonpoeta escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Gorriarán ya sabemos cómo es. Dice cosas con sentido pero siempre le pierden las formas. Aún así, su Twitter es personal, no del partido.

Claro que sabemos como es, pero no es excusa. Y nos representa a todos. Como muy bien dice fernandot en su "¡Eres lo que tuiteas! – Guía de uso de Twitter para políticos":
19.No uses Twitter como tribuna, sin aceptar la conversación. Si no sabes, o no aceptas, comunicar con tus seguidores Twitter no es tu medio.
32.No insultes , eres la imagen del partido aunque a veces – en medio de la conversación – se te olvide.
36.Procura medir las opiniones políticas “personales”, tus seguidores (y “lurkers“) no sabrán distinguir entre opiniones personales y posturas oficiales.
http://fernandotellado.com/eres-lo-que-tuiteas-guia-de-uso-de-twitter-para-politicos/
Por poner unos pocos ejemplos.
Y recuerdo que yo me he mostrado a favor de la explicación de Paco Sosa. Sólo me gustaría que CMG se midiese cuando usa twitter.

+ 1