Valia Merino colaborador de Inereconomía

Nuevo por aquí. Soy militante del partido, pero por motivos personales no he podido participar en su vida interna más que abonando mensualmente mi cuota (lo que, teniendo en cuanta mi nivel de ingresos no deja de tener su mérito). Como se acerca nuestro primer congreso me he interesado por conocer las propuestas de la Candidatura encabezada por Valia Merino, motivo por el cual me tragué anoche con bastante disgusto el programa Más se Perdió en Cuba de Intereconomía. Es esta una cadena a la que no soy en absoluto adificionado, pues su tono, tendencias y contenidos se me hacen muy cuesta arriba. Pero, en fin, su público tendrá y allá él. El caso es que me esperaba una entrevista a Valia que versara, yo que sé, de la situación interna del partido que a su entender debe ser calamitosa y del carácter y calidad moral de sus dirigentes que deben ser la hez, o por lo menos eso es lo que se traduce de los comunicados que diariamente emite su candidatura. Pues cual fue mi sorpresa al descubrir que el candidato no acudió como entrevistado sino como contertulio. Como colaborador, supongo que pagado por la cadena. Hoy por primera vez entro en este foro y leo con sorpresa que algunos seguidores de Valia insisten en llamar a su intervención "entrevista", y no lo fue en absoluto. Tan solo quería precisar este punto y preguntaros cual es vuestra opinión sobre el hecho de que Valia Merino sea colaborador de Inereconomía y, sobre todo, preguntar a sus seguidores por qué esta intervención se presentó como entrevista y se sigue llamando entrevista cuando no fue tal ¡Un saludo!

Es sencillo por que todos ellos están muy peleados con la verdad y piensan que si no opinas como ellos o no haces lo que ellos piensan o no te tragas sus mentiras eres un oficialista en busca de réditos personales, piensan que solo los que apoyan su cadidatura son los que merecen la pena y me imagino que cuando le viste en el programa en el cartelito de su nombre ponia "sector crítico de UPyD" un sectarismo propio de quienes presentan la candidatura.

En relidad me parece bastante coherente que se intitulase "sector crítico de UPyD" visto el hecho de que está en esta cadena precisamente por serlo no en calidad de entrevistado sino, insisto, de colaborador. Curiosas las compañías con las que se codeaba en la tertuli. A un lado Miguel Durán excandidato impuesto por los millonarios de Libertas a Ciudadanos, al otro nada menos que José Luis Balbás, el padre del Tamayazo ¿Qué hace Valia Merino en esta cadena y en estas compañías? ¿Es una intervención puntual o será un colaborador estable de los programas de Intereconomía? ¿Cobra? ¿Porqué interesa a Intereconomía el señor Merino no tan solo además como un candidato dentro de un partido sino como opinador en general? Es evidente que ha sido fichado como Durán y como Balbás por ser un elemento estratégico para la voladura de un partido que pudiera ser contrincante del PP y, más concretamente, de Esperanza Aguirre. Creo yo. Cosa distinta es si el señor Merino está de acuerdo con esta estrategia o intenta aprovechar el tirón para impulsar su candidatura honestamente o qué.

Soylent escribió:En relidad me parece bastante coherente que se intitulase "sector crítico de UPyD" visto el hecho de que está en esta cadena precisamente por serlo no en calidad de entrevistado sino, insisto, de colaborador. Curiosas las compañías con las que se codeaba en la tertuli. A un lado Miguel Durán excandidato impuesto por los millonarios de Libertas a Ciudadanos, al otro nada menos que José Luis Balbás, el padre del Tamayazo ¿Qué hace Valia Merino en esta cadena y en estas compañías? ¿Es una intervención puntual o será un colaborador estable de los programas de Intereconomía? ¿Cobra? ¿Porqué interesa a Intereconomía el señor Merino no tan solo además como un candidato dentro de un partido sino como opinador en general? Es evidente que ha sido fichado como Durán y como Balbás por ser un elemento estratégico para la voladura de un partido que pudiera ser contrincante del PP y, más concretamente, de Esperanza Aguirre. Creo yo. Cosa distinta es si el señor Merino está de acuerdo con esta estrategia o intenta aprovechar el tirón para impulsar su candidatura honestamente o qué.

Estoy totalmente deacuerdo con tu visión y Merino sin valorar mucho si le están usando o no se ha tirado a la piscina y allí a ido, me imagino que son cosas de la inexperiencia mezclado con unas gotas de ambición. Sobre lo de que veas coherente que se titulase así mismo como "sector crítico de UPyD" no lo veo coherente como tu dices, pues el se presenta a una candidatura de un partido transversal donde hay muchas sensibilidades políticas y de esa manera, interpreto sectaria, parece que él solo quiere ser lider de unos pocos. Podría haber puesto candidato al CD de UPyD o algo que le identificase con la totalidad de los afiliados de UPyD. Creo que ha sido parte de la estrategia de intereconomia a la que Valia ha entrado sin pensarlo pero que le ha dejado al propio Merino en muy mal lugar.

Sí que es coherente porque a Intereconomía no le interesa el señor Merino como dueño de una empresa, ni como licenciado en historia, ni como militante de UPyD. El motivo por el que está allí es el ser del "sector crítico de UPyD". Igual da en qué consista esta crítica siempre que su presencia constate que esa crítica existe y que en Rosa Díez no es oro todo lo que reluce (como dijo el honrado Balbás), que en UPyD se cuecen habas (como señaló el presentador) y que, al fin y a la postre, somos como los demás así que mejor quedarse con lo que hay (PP-PSOE fundamentalemte). Por eso está muy bien que no se le presentase como coordinador de Chamartín o como Candidato a la Portavocía de UPyD. No estaba allí por eso. Y me interasa mucho que algún miembro de su candidatura me respondiese ¿Cobró? Porque sería interesante saber si ya en su primer acto como candidato recién llegado, por lo que se ve, de Iberoamérica empezó lucrándose. Y también querría saber si su colaboración con Intereconomía tiene recorrido porque eso significaría que como mínimo se sentiría identificado y conforme con la línea editorial de la cadena. Eso nos diría mucho sobre sus opiniones ya que el no lo hace, perdiendo el tiempo en pintar de verde a Rosa Díez como está.

Tampoco las compañías anulan los argumentos de una persona.

Vamos a ver, la candidatura de Valia no me inspira demasiada confianza por mucho que tengan sus motivos en ocasiones; pero no me parece que aparecer en Intereconomía los descalifique.

En ese plan, ¿Rosa debería estar muy descalificada por haber salido en Libertad Digital televisión?

Soylent escribió:Sí que es coherente porque a Intereconomía no le interesa el señor Merino como dueño de una empresa, ni como licenciado en historia, ni como militante de UPyD. El motivo por el que está allí es el ser del "sector crítico de UPyD". Igual da en qué consista esta crítica siempre que su presencia constate que esa crítica existe y que en Rosa Díez no es oro todo lo que reluce (como dijo el honrado Balbás), que en UPyD se cuecen habas (como señaló el presentador) y que, al fin y a la postre, somos como los demás así que mejor quedarse con lo que hay (PP-PSOE fundamentalemte). Por eso está muy bien que no se le presentase como coordinador de Chamartín o como Candidato a la Portavocía de UPyD. No estaba allí por eso. Y me interasa mucho que algún miembro de su candidatura me respondiese ¿Cobró? Porque sería interesante saber si ya en su primer acto como candidato recién llegado, por lo que se ve, de Iberoamérica empezó lucrándose. Y también querría saber si su colaboración con Intereconomía tiene recorrido porque eso significaría que como mínimo se sentiría identificado y conforme con la línea editorial de la cadena. Eso nos diría mucho sobre sus opiniones ya que el no lo hace, perdiendo el tiempo en pintar de verde a Rosa Díez como está.

Bién ahí si estoy de acuerdo desde el punto de vista de intereconomía si es coherente por eso yo he acalarado que seguramente se deba a la estrategía de Intereconomia usando a Valia. Pero al final el que tiene la última palabra sobre lo que poner en su nombre es el invitado y creo que él debería haberlo evitado y el acceder a ello le ha dejado en un pésimo lugar.

Sobre lo de preguntar a los de su candidatura y esperar una respuesta verdadera lo creo misión imposible. Pero si que me parecen unas preguntas estupendas.

Rosa Díez ha acudido a ser entrevistada a Libertad Tv, a la COPE, a Onda Cero y a donde ha podido. A eso pensaba yo que acudía Valia Merino y si hubiese sido así nada hubiese tenido de particular y yo solamente hubiese comentado lo por él expresado, o no lo hubiese comentado en absoluto si no hubiese dicho nada de interés. Lo chocante del tema es que acudiese como colaborador a hablar de cuestiones generales, propuestas por el presentador y sin relación alguna con su candidatura ¿Quién es Valia Merino para que su opinión sobre el Alakrana sea capital? Seguro que tiene mucho que decir al respecto, pero yo también. Un primo mío afirma que él lo solucionaba en media hora, pero Intereconomía no lo ficha. Y las compañías no descalifican a una persona, pero la coincidencia en las opiniones con ciertas compañías y el cobrar de ciertos grupos empresariales sí, claro que lo hace.
Rosa Díez ya sabemos quién es, lo que piensa en casi todo. No es precisamente señora de callarse, sino más bien de pasarse a veces un poco de frenada. Valia Merino es para mi un desconocido que me pide confianza. Y lo que he visto y leído hasta ahora, poco y alarmante, me hace no ya no echarme en sus brazos, sino huir despendolado en dirección contraria y hacia el horizonte.

folken90 escribió:Tampoco las compañías anulan los argumentos de una persona.

Vamos a ver, la candidatura de Valia no me inspira demasiada confianza por mucho que tengan sus motivos en ocasiones; pero no me parece que aparecer en Intereconomía los descalifique.

En ese plan, ¿Rosa debería estar muy descalificada por haber salido en Libertad Digital televisión?

O en Telemadrid. O en la Cope. Y en varios casos no como "entrevistada" sino como "colaboradora".

En fin, como bien dices: no importa para nada.

folken90 escribió:Tampoco las compañías anulan los argumentos de una persona.

Vamos a ver, la candidatura de Valia no me inspira demasiada confianza por mucho que tengan sus motivos en ocasiones; pero no me parece que aparecer en Intereconomía los descalifique.

En ese plan, ¿Rosa debería estar muy descalificada por haber salido en Libertad Digital televisión?

Tienes razón, las compañías no anulan los argumentos. Pero estoy en desacuerdo con la comparación entre Intereconomía y LD. LD no se ha mostrado abiertamente contraria a UPyD (nos han dado cancha para tumbar a Rajoy, pero si UPyD pone en peligro la absoluta de Aguirre no dudemos que LD cargará contra UPyD) y no ha insultado a Rosa como han hecho desde la bazofia carvernaria que es Intereconomía. Valia tiene todo el derecho a ir a Intereconomía, eso no es criticable. Pero en lo que respecta a UPyD LD no es lo mismo que Intereconomía.

Kobol escribió:Tienes razón, las compañías no anulan los argumentos. Pero estoy en desacuerdo con la comparación entre Intereconomía y LD. LD no se ha mostrado abiertamente contraria a UPyD (nos han dado cancha para tumbar a Rajoy, pero si UPyD pone en peligro la absoluta de Aguirre no dudemos que LD cargará contra UPyD) y no ha insultado a Rosa como han hecho desde la bazofia carvernaria que es Intereconomía. Valia tiene todo el derecho a ir a Intereconomía, eso no es criticable. Pero en lo que respecta a UPyD LD no es lo mismo que Intereconomía.

Lo de que las compañías no anulan argumentos habría que discutirlo muy mucho. Yo evitaría ciertas compañías fuera para opinar, sentarme a comer o irme de copas. Pero, en fin, ese no era el tema. Lo que planteo es que Valia Merino es para mi un desconocido que pretende mi apoyo y en mi interés por conocerle me encuentro con lo que ya he expuesto. Eso me lleva a plantearme las preguntas que he formulado y que nadie ha respondido. Supongo que él mismo no puede hacerlo que estará muy ocupado, pero me encantaría que alguien cercano que por aquí parece que los hay me las respondiese. Un poco, vamos.

Me lo imaginaba, Soylent, ni dios de la candidatura alternativa te ha respondido, 4 horas despues y no hay cojones. Ellos andan por ahí pregonando su particular visión de la democracia y el resto se la trae al pairo. Bueno espero que este silencio te responda a muchas cuestiones.

Ya veo. Entonces me responderé yo mismo como mejor me parezca.

No tengo ni idea de las respuestas a tus preguntas.

Lo que si tengo es criterio. Me encanta. Como no recibes respuesta, hala, ya la doy yo. Y es buena. Y es correcta. Y es....

Además con plazos. Que guay. Oye, o me contestas en 3 segundos o quedará claro que eres un jili integral.

Es mi verdad. Oh, mi verdad. Solo mi verdad.

Pero por favor. Un poco de seriedad. Soy tan descarados, se os ve venir a leguas.

Aviso a navegantes. Ya son tres los pretorianos.

Uy, lo siento. Han pasado los tres segundos.

[editado por moderador]

Este superargumento mío es chachi piruli (que diría mi s nieto).

Soylent. Estas no son formar de llevar una discusión.

No, no. Si el de los rayos y centellas tiene mucha gracia. Debe ser un tipo divertidísmo de esos que no puedes parar. Pero en fin,le diré que yo no he dado ninguna respuesta. He dicho que visto lo visto tendré que dármelas yo a mi mismo. O quedarme sin ellas, vamos, porque adivino no soy. De todas formas como soy muy libre de opinar lo que me pluja la idea que me voy formando de Valia Merino y sus seguidores no es demasiado alagüeña. Y como la opinión que tenía de Rosa Díez era muy favorable y lo sigue siendo, pues en fin...

agussoy escribió:Me lo imaginaba, Soylent, ni dios de la candidatura alternativa te ha respondido, 4 horas despues y no hay cojones. Ellos andan por ahí pregonando su particular visión de la democracia y el resto se la trae al pairo. Bueno espero que este silencio te responda a muchas cuestiones.

Alguien podría amablemente decirme ¿a qué hay que contestar?. He estado desconectada unas horas, por supuesto "por ahí predicando mi particular visión de la democracia".

Hola terra, buenas noches. Terra es que tu pareces la excepción que confirma la regla y no lo digo con ironía, lo digo por que eres bastante elocuente cosa que no se prodiga entre tus compañer@s.

Las preguntas las tienes en este hilo y las formula Soylent

Soylent escribió:Rosa Díez ha acudido a ser entrevistada a Libertad Tv, a la COPE, a Onda Cero y a donde ha podido. A eso pensaba yo que acudía Valia Merino y si hubiese sido así nada hubiese tenido de particular y yo solamente hubiese comentado lo por él expresado, o no lo hubiese comentado en absoluto si no hubiese dicho nada de interés. Lo chocante del tema es que acudiese como colaborador a hablar de cuestiones generales, propuestas por el presentador y sin relación alguna con su candidatura ¿Quién es Valia Merino para que su opinión sobre el Alakrana sea capital? Seguro que tiene mucho que decir al respecto, pero yo también. Un primo mío afirma que él lo solucionaba en media hora, pero Intereconomía no lo ficha. Y las compañías no descalifican a una persona, pero la coincidencia en las opiniones con ciertas compañías y el cobrar de ciertos grupos empresariales sí, claro que lo hace.
Rosa Díez ya sabemos quién es, lo que piensa en casi todo. No es precisamente señora de callarse, sino más bien de pasarse a veces un poco de frenada. Valia Merino es para mi un desconocido que me pide confianza. Y lo que he visto y leído hasta ahora, poco y alarmante, me hace no ya no echarme en sus brazos, sino huir despendolado en dirección contraria y hacia el horizonte.

Rosa ha acudido a donde ha podido y la han dejado en calidad de lo que sea: entrevistada, contertulia... aún la recuerdo peleando con Mª Antonia...

Este otro tampoco se ha enterado de que va el hilo. Bueno que se le va a hacer.

Desde quue vengo leyéndote, Agus, no he dejado de leerte insultos día tras día. De todos los colores y tipos, y ahora ¿vienes a quejarte de eso mismo?
¡Qué duros son los rostros de algunos individuos!

Vamos a dejar las descalificaciones personales, anda.

Yo creo que para valorar esta cuestión hay que ver el programa ¿no?

Primera parte (Valia metiendo la cuña Upyd)

Segunda parte (Valia habla de política en general)

Mi opinión … 

- La primera parte simplemente aprovecha el espacio de tertuliano para hablar de su libro, de lo malo que es UPyD ante el, como espíritu libre.

- La segunda parte, personalmente, me parece simplemente que se está haciendo valer como tertuliano en este infame espacio, curiosamente coincidente en la mayoría de las apreciaciones con el resto de contertulios (lamentable).

No sé como ha accedido a ese espacio ni me importa pero después de ver el programa tengo muy claro que Valia ha perdido el poco crédito que - por referencias de buenos amigos - podría tener de el, no ya como valor en UPyD, sino incluso como persona que merezca mi respeto. Tiene toda la pinta de que este está haciendo su carrera a costa de ir de adalid de la libertad en UPyD. Creo sinceramente que no es veraz en su candidatura, va a otra cosa, a venderse como figurón de vaya usted a saber que.

Uno de los fascistas del muy fascista "Ciudadanos en la Red" nos deja muy clarito como debe verse al señor Valia Merino:

Y ante este monstruo voraz que han creado los políticos de UPyD organizados como una secta, un ciudadano se yergue recortando su silueta sobre el horizonte del ocaso: Valia Merino. No le conozco, nunca le he escuchado, le he leído por primera vez al hacerle la entrevista en nuestro foro y me ha gustado, jamás he hablado con él, pero no importa sé que si se enfrenta a Rosa Díez, representa la lucha por la libertad, la democracia, la pluralidad y la justicia, y con eso para mí es suficiente, porque Rosa Díez representa exactamente lo contrario.

Hoy a las 22 hora podrán ustedes conocerle en el canal Intereconomía de Televisión. Suerte Valia, no estás solo.

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2009/11/quien-teme-valia-merino.html

Lo repetire, pues: el señor Valia Merino es un ENEMIGO del partido.

Iracundo escribió:Uno de los fascistas del muy fascista "Ciudadanos en la Red" nos deja muy clarito como debe verse al señor Valia Merino:

Y ante este monstruo voraz que han creado los políticos de UPyD organizados como una secta, un ciudadano se yergue recortando su silueta sobre el horizonte del ocaso: Valia Merino. No le conozco, nunca le he escuchado, le he leído por primera vez al hacerle la entrevista en nuestro foro y me ha gustado, jamás he hablado con él, pero no importa sé que si se enfrenta a Rosa Díez, representa la lucha por la libertad, la democracia, la pluralidad y la justicia, y con eso para mí es suficiente, porque Rosa Díez representa exactamente lo contrario.

Hoy a las 22 hora podrán ustedes conocerle en el canal Intereconomía de Televisión. Suerte Valia, no estás solo.

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2009/11/quien-teme-valia-merino.html

Lo repetire, pues: el señor Valia Merino es un ENEMIGO del partido.

¿Pero será posible?..........¡esto ya es el colmo!. Por favor Iracundo, ¿podrás tener un pequeño gesto de serenidad y retirar la barbaridad que acabas de decir?, ¿cómo que Valia es ENEMIGO del partido?, ¿de qué partido?.....quiero pensar que te estás refiriendo a un partido de football, porque de nuestro Partido, o sea de UPyD, Valia es DEFENSOR ACERRIMO.
Posiblemente el problema que tenemos en manos es que, tu Iracundo, estás hablando de un partido y nosotros estamos hablando de otro. Nuestro Partido es la UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA que nació un 29 de Septiembre de hace dos años con el proyecto de convertirse en el Partido DIFERENTE a todos los que representaban el panorama político español existente (que por desgracia no ha cambiado para nada al día de hoy) con la intención de Regenerar la Democracia, devolver competencias al Estado Central, trabajar para conseguir modificar una muy injusta Ley Electoral y ser un ejemplo de participación ciudadana. ¿Es este también tu partido?.