Comunicado candidatura de Valia Merino

Que te den a tí, agussoy.

Es que no estoy de acuerdo con lo de juez y parte como quieres que te lo diga. Lo que psa que no aceptas el hecho de que no esté de acuerdo. Telo has inventado tú, se ponen suficientes garantías para que no puedan ser parte.

Te va a entender tu abuela, además. ¿Qué has querido decir? Que no estás de acuerdo con el sistema "juez y parte", pero que no hay problema con ello en UPyD? ¿Dices eso?

¿Dices que tres miembros del C. Electoral (juez) son miembros también de una candidatura (parte), pero que no son juez y parte? ¿De verdad dices eso?

Pues venga, sigamos, porque cada vez estoy más maravillado con las cosas que dices.

Es terrible, no vais a conseguir ni una sola contestacion coherente.
Ademas (creo no equivocarme) Agussoy se inscribe en este foro el 22.10.2009 (hace cuatro dias) solo para contestar a todo lo que se dice en relacion a la direccion y al Congreso.
Le ha entrado un furor tremendo por contestar a todos y a todos, siempre con el mismo argumento.
No es de los que llevamos tiempo hablando de todo. Asi que.....
Por otra parte a mi todo esto de la comision electoral vuelvo a decir que me parece mucho mas grave que si el Congreso asi o el Congreso asau, que si las listas asi o asau, que si esta candidatura o la otra etc. Me parece el abc de cualquier eleccion y como se estan planteando no pasan el minimo rigor y me da mucha pena porque este es mi partido, como el que mas y tengo el mismo derecho que los demas que los afiliados conozcan lo que opino y ademas debe haber un control que las elecciones se celebran con todas las garantias. Esto no es de recibo.
Saludos

Agussoy se inscribe en este foro el 22.10.2009 (hace cuatro dias)

Bueno, Sanesteban, a mi me da igual que agussoy sea un enano infiltrado, un mandado, o lo que quiera que sea. La cuestión es si tiene argumentos, y ya ves tú. Por mi como si viniera el Gorri mismo a defender a la dirección, Al contrario, mucho mejor. Ya tuvo que cerrar el blog porque no podía responder a la crítica. Mucho insulto y mucha vaina, pero se quedó sin respuestas, y cerró el quisco.

Claro que le debía quedar algo de vergüenza, y pensó que para contestar las melonadas que tenía que contestar, mejor tiraba una bomba de silencio. A ver si aprenden algunos, y se cortan un poco con las melonadas.

Cryp Tols escribió:

Agussoy se inscribe en este foro el 22.10.2009 (hace cuatro dias)

Bueno, Sanesteban, a mi me da igual que agussoy sea un enano infiltrado, un mandado, o lo que quiera que sea. La cuestión es si tiene argumentos, y ya ves tú. Por mi como si viniera el Gorri mismo a defender a la dirección, Al contrario, mucho mejor. Ya tuvo que cerrar el blog porque no podía responder a la crítica. Mucho insulto y mucha vaina, pero se quedó sin respuestas, y cerró el quisco.

Claro que le debía quedar algo de vergüenza, y pensó que para contestar las melonadas que tenía que contestar, mejor tiraba una bomba de silencio. A ver si aprenden algunos, y se cortan un poco con las melonadas.

El blog de CMG ya hace tiempo que vuelve a admitir comentarios, al igual que el de Rosa: http://carlosmartinezgorriaran.net/

Sí cgomezr, mira que listo. Pero nada que ver con los viejos blogs de Basta Ya, que iniciaron toda esta película. Si vieras toda la gente a la que no le publican lo que ponen, y vieras lo que no les publican, de pondrías rojo por decir que ha vuelto. Aunque es cierto, "vuelva a admitir comentarios", solo que se te ha quedado un "algunos" antes de "comentarios".

Total que no, que no tienen respuestas, y para eso lo mejor es censurar las preguntas. Y eso hacen.

cgomez.
Como dice Cryp Tols, nada que ver esto de ahora con lo que eran los blogs antes de su cierre en JUlio.
Te propongo que hagas una cosa.
?cuantas entradas habia en el blog de RD antes de Julio? ?cuantas ahora?
?cuantos comentarios antes y cuantos ahora?
Y lo que te va a dar mas datos todavia.
Cuenta los nicks habituales antes de jUlio que escribiamos alli desde antes de la plataforma Pro y cuantos lo hacen ahora.
Y luego tu mismo nos lo cuentas.

Eso tiene gracia, Sanesteban. Ahora vienen estos polluelos a decir que queremos destruir el partido, que estamos en contra de Rosa, que protestamos por no haber pillado cacho, y yó qué sé cuantas increíbles fantasías más. Y para eso tienen que olvidar cuantos de los "protestantes" son, no solo de la primera hornada, sino que formaban poco menos que la guardia pretoriana del blog de Rosa. "Cuidadme el nido" -dejaba dicho cuando se iba de vacaciones, y no había ni un solo día sin intervenciones ni conversación. ¡Hay que ver lo que se esforzaban algunos, y lo que disimularon durante años su odio al partido! Prodigios veredes, Sancho.

Claro que pensar la otra alternativa es todavía más difícil. ¿Y si resutara que es verdad que nuestros héroes se están saliendo de madre? -¡Calla, ni lo pienses! ¡Eso jamás! Solo contemplar la remota posibilidad de que tal cosa pudiera ocurrir sería ... herético.

Así estamos.

Igual han copiado la técnica de los censuradores de estanoeslawebdeupyd, que todos los comentarios tienen que pasar un ferreo control de censura y aquellos que consiguen pasar la intransigente criba siendo críticos con los 14, que ahora son 9 o 10 y bajando, reciben un ataque bestial en jauría por osar contradecir lo que allí se exponga. Aquí todos ven paja en ojo ajeno pero no viga en el propio.

Si conoces a alguien por aquí de EstaNoEsLaWeb, avisa agussoy. pero insisto, cada vez me sorprendes más favorablemente. ¿Ahora el ejemplo a seguir, para tí, es EstaNoEsLaWeb? ¡Muy bueno!

Pero no te preguntes esto, que hace daño: ¿Por qué tuvieron que cambiar los blogs, y cerrarlos a la censura previa? ¿Será porque ya no tenían respuestas ni para los propios habituales del blog?

Cryp Tols escribió:Si conoces a alguien por aquí de EstaNoEsLaWeb, avisa agussoy. pero insisto, cada vez me sorprendes más favorablemente. ¿Ahora el ejemplo a seguir, para tí, es EstaNoEsLaWeb? ¡Muy bueno!

Pero no te preguntes esto, que hace daño: ¿Por qué tuvieron que cambiar los blogs, y cerrarlos a la censura previa? ¿Será porque ya no tenían respuestas ni para los propios habituales del blog?

si, si lo que tu digas si, si, justo esos son el ejemplo a seguir si, si tienes toda la razón y todo el buen criterio que puede tener un resentido rebotado

Cryp Tols escribió:Sr. Nidiestronisiniestro. Tiene usted toda la razón cuando me advierte de que queda feo señalar cuando alguien demuestra gran ignorancia. El problema es, ¿qué se puede hacer entonces ante argumentos como estos? ?¿Dejarlos pasar como si fueran argumentos? ¿No se puede señalar la salvajada -y el peligro público- que refleja una "argumentación" asi?

Dame tiempo a llegar a casa, Cryp Tols, que yo también tengo una vida fuera de este foro.

Y ya está, se acabó la tontería. O sois capaces de mantener el respeto a las normas mínimas de educación (y eso incluye no acusar al contrario de "desfachatez", "rebotado", "cínico" o similares) o empiezo a repartir avisos de ban y aquí no queda ni el administrador. Mira, eso que me ahorro en futuras horas de trabajo.

Y ya está, se acabó la tontería. O sois capaces de mantener el respeto a las normas mínimas de educación (y eso incluye no acusar al contrario de "desfachatez", "rebotado", "cínico" o similares)

Pues que empiece la fiesta, plis:

t si, si lo que tu digas ... si, si, justo esos son el ejemplo a seguir ... si, si tienes toda la razón y todo el buen criterio que puede tener un resentido rebotado No No No

Te lo explico, si no lo entiendes por tí mismo, agussoy:Si dices que lo han copiado de ENELW, y no dices que te perece mal, estás poniendo ENELW como ejemplo. Pero te aviso que te voy a pasar la factura por la EpC.

Me imagino que no hace falta que yo traiga los ejemplos de sus descalificaciones varias y las de otros afines.

Un saludo

Vale, ¿quien ha empezado porque no tiene otros argumentos? Lo miramos? En todo caso, si el árbitro dice que empieza, pues que empiece. ya verás lo poco que te queda por decir cuando te quiten esa arma.

agussoy escribió:Me imagino que no hace falta que yo traiga los ejemplos de sus descalificaciones varias y las de otros afines.

Un saludo

Efectivamente, no hace falta. Ya he perdido bastante tiempo de mi vida leyendo los comentarios originales, así que no voy a pasar ni uno más.

¿Donde estábamos antes de la distracción,, agussoy? Ah, sí:

¿Te parece fetén que una candidatura esté incrustada (sus miembros) en el órgano que dirige y controla las elecciones? ¿No es un caso de juez y parte? ¿Me ayudas a protestar por tan incivilizada práctica, o prefieres lavarte las manos?

Cryp Tols escribió:Vaya, vaya. Seguimos con la lógica profunda de la argumentación fetén:

- Desfachatez
- rebotados
- paranoias
- estupendos que sois

Más la amable invitación a que los demás (los que no están de acuerdo con agussoy) abandonen el partido.

Sr. Nidiestronisiniestro. Tiene usted toda la razón cuando me advierte de que queda feo señalar cuando alguien demuestra gran ignorancia. El problema es, ¿qué se puede hacer entonces ante argumentos como estos? ?¿Dejarlos pasar como si fueran argumentos? ¿No se puede señalar la salvajada -y el peligro público- que refleja una "argumentación" asi?

+10

¿Donde estábamos antes de la distracción,, agussoy? Ah, sí:

¿Te parece fetén que una candidatura esté incrustada (sus miembros) en el órgano que dirige y controla las elecciones? ¿No es un caso de juez y parte? ¿Me ayudas a protestar por tan incivilizada práctica, o prefieres lavarte las manos?

Perdona, agussoy, que me olvidaba de otro detalle pendiente. ¿Por qué crees que los que no están de acuerdo con la forma de partido que a tí te gusta deben abandonarlo?

Me considero crítico, pero no voy a votar a Valia.

A CripTols, sólo decirle una cosa: Bravo.

Aclaro. Ni a Rosa.

JB, espero que de aqui al dia de las votaciones tengas motivos para votar a la candidatura encabezada por Valia (fijate qeu digo encabezada porque es una candidatura realizada, formada y preparada por mucha gente y no es de Valia)
Saludos cordiales

sanesteban escribió:JB, espero que de aqui al dia de las votaciones tengas motivos para votar a la candidatura encabezada por Valia (fijate qeu digo encabezada porque es una candidatura realizada, formada y preparada por mucha gente y no es de Valia)
Saludos cordiales

Lo siento Sanesteban pero no voy a votar a ninguna candidatura que propone un indulto general.

Hay gente que ha sido expulsada y muy bien expulsada.

Perfecto JB, y puede que en algun caso tengas razon.
Por supuesto que cuando se habla de expedientados (asi lo entiendo yo aunque es mi interpretacion) no se habla de expedientados que hayan cometido algun delito de otro tipo (que por cierto no se ni siquiera si los hay.
Asi lo entiendo yo.
Saluods

Sanesteban es un tipo estupendo. Viene aquí y nos publicita la candidatura de Valia Merino resaltando como virtuoso el hecho de que esté conformada por gentes con distintas agendas. Es fácil adivinar qué les une. Pues exactamente lo mismo que a los "críticos" de tantas Asambleas y reuniones de griterío: el quítate tú pá ponerme yo. Savater les describió muy bien como "nuevos inquisidores". ¡Cuánta seriedad!

Y por indultar que no quede. Estos tipos, por eso de la propaganda, serían capaces de considerar injustamente expulsados a cafres como el famoso "EPI" y similares. POr demagogia que no quede.

Iracundo por mi parte dese por ignorado.