Mikel Buesa: "Adiós muchachos (II)"

Buesa sigue explicando los motivos de su marcha:

http://mikelbuesa.wordpress.com/2009/07/21/adios-muchachos-2/

López escribió:Buesa sigue explicando los motivos de su marcha:

http://mikelbuesa.wordpress.com/2009/07/21/adios-muchachos-2/

Segun leia por momentos me parecia que iba a decir "ese ser del infierno con cuernos, pezuñas y olor a azufe conocido como Ramon Marcos" o " yo portador del estandarte de todo lo sagrado y y puro, y mis camaradas guerreros de la luz"

Seguimos con el culebron por fasciculos que se ha propuesto a dar a conocer para dejar claro que él y los suyos son los buenos defensores de la democracia y todo lo bueno, y Marcos un ser despreciable dictatorial con chanchullos y malas artes.


Y hay que ver como aporta fechas, ha debido llevar todo este tiempo un diario.

Cuanto mas habla mas me queda claro que esto no es mas que una lucha de poder, que si tu me quitas competencias, que si lo que haces no es democratico, que si acumulas poder.........

Patetico, sale con el rabo entre las piernas en vez de quedarse a arreglar las cosas (un congreso y elecciones en todos los organos del partido a unos meses vista) y ahora pone todo su empeño en contar "su pelicula" para quedar como el mas bueno del universo y hundir el partido.

y ahora pone todo su empeño en contar "su pelicula" para quedar como el mas bueno del universo y hundir el partido.

Lo único que está hundiendo es su nombre. Está cayendo en el peor de los ridículos y sólo está consiguiendo potenciar la imagen de que UPyD no es partido para revoltosos o rancios de derechas. Dos colectivos, el de los alborotadores y el de los "losantianos", que al partido le conviene del todo prescindir.

Mikel Buesa debe pensar que arrastra con él cientos de miles de votos (se tiene en mucha estima) pero me temo que su posición dentro de la sociedad española dista mucho de representar algo así. Es alguien relativamente conocido (como relativamente conocido era el candidato de Libertas en las Europeas) pero su impacto político es más bien nulo y el hecho de que haya perdido su particular pulso con la dirección de UPyD no es sino la consecuencia lógica de esta falta de influencia. Me parece realmente importante, en suma, que sus maniobras hayan sido estériles y que haya salido del partido.

No caeré, pues, en el tópico de la "gran pérdida" porque, sinceramente, no creo que sea así salvo para determinados colectivos que (como la redacción de ABC o los cibercabras) parecen tener por objetivo la destrucción de UPyD y a poco que se les escuche parecen sólo querer que el PSOE salga derrotado en las próximas Elecciones Generales. Tampoco creo ajustado a la buena etiqueta el hablar de la salida de Buesa como "una gran pérdida" dado que esta persona ha dejado bien claro con sus actos que no merece un particular respeto o deferencia: y es que ha llegado a insultar directamente a Rosa Díez cuando ésta ha renunciado a efectuar cualquier reproche contra él.

De vergüenza lo de este tipo.

López escribió:Buesa sigue explicando los motivos de su marcha:

http://mikelbuesa.wordpress.com/2009/07/21/adios-muchachos-2/

A mi confirma que hice bien en no afiliarme. Me molestaría mucho haber puesto tiempo y dinero para promocionar a gente así a cambio de humo, porque ahora está por ver que es lo que hacen de lo que dicen cuando ocupen un puestito.

Iracundo coincido absolutamente en todo lo que dices, me parece super coherente y yo subrayo, por eso el otro dia te decia de broma que eres mi idolo, dices verdades como puños.

Iracundo escribió:

y ahora pone todo su empeño en contar "su pelicula" para quedar como el mas bueno del universo y hundir el partido.

Lo único que está hundiendo es su nombre. Está cayendo en el peor de los ridículos y sólo está consiguiendo potenciar la imagen de que UPyD no es partido para revoltosos o rancios de derechas. Dos colectivos, el de los alborotadores y el de los "losantianos", que al partido le conviene del todo prescindir.

Mikel Buesa debe pensar que arrastra con él cientos de miles de votos (se tiene en mucha estima) pero me temo que su posición dentro de la sociedad española dista mucho de representar algo así. Es alguien relativamente conocido (como relativamente conocido era el candidato de Libertas en las Europeas) pero su impacto político es más bien nulo y el hecho de que haya perdido su particular pulso con la dirección de UPyD no es sino la consecuencia lógica de esta falta de influencia. Me parece realmente importante, en suma, que sus maniobras hayan sido estériles y que haya salido del partido.

No caeré, pues, en el tópico de la "gran pérdida" porque, sinceramente, no creo que sea así salvo para determinados colectivos que (como la redacción de ABC o los cibercabras) parecen tener por objetivo la destrucción de UPyD y a poco que se les escuche parecen sólo querer que el PSOE salga derrotado en las próximas Elecciones Generales. Tampoco creo ajustado a la buena etiqueta el hablar de la salida de Buesa como "una gran pérdida" dado que esta persona ha dejado bien claro con sus actos que no merece un particular respeto o deferencia: y es que ha llegado a insultar directamente a Rosa Díez cuando ésta ha renunciado a efectuar cualquier reproche contra él.

De vergüenza lo de este tipo.