Re: Próximas elecciones las catalanas.

cgomezr Dom 03 Ene 2010, 23:54

Está en funcionamiento, y por eso el gobierno catalán se está apresurando a aprobar leyes basadas en el estatuto. Aunque finalmente salga una sentencia del Constitucional que lo tire abajo, esas leyes estarán ahí, y supongo que el gobierno se empecinará en mantenerlas y harán falta más sentencias para tirarlas abajo, con lo cual el efecto del estatuto se eternizará.

Ivanchuk Lun 04 Ene 2010, 00:19

No caerá el Estatuto. ¡Ojalá! Pero no va a ser así. Si cayera, sería el principio del fin para los totalitarios y el amanecer de las libertades reales. Aportaría seguridad jurídica, y sería una especie de efecto dominó, pues con esta sentencia sí se les podría poner contra las cuerdas, se multiplicarían las acciones legales en reconocimiento de los derechos más elementales con esa sentencia en mano: las notarías no darían abasto para tantos requerimientos, se colapsarían las oficinas administrativas pidiendo extensión de efectos, otro tanto pasaría con la jurisdicción contencioso-administrativa, etc.

Hasta este momento, en la historia contra el nacionalismo todo han sido derrotas, pero la gran victoria, el gran milagro de momento, es que a pesar de ir victoria tras victoria, están lejos, cada vez más lejos de su victoria total. Y es obvio que una derrota los hundiría definitivamente en la miseria: lo que habla a las claras de su debilidad.

Pero lo que decís del Constitucional, eso amigos: no sucederá.

Invitado Lun 04 Ene 2010, 09:20

Martín escribió:
Evergetes escribió:Disculpad mi ignorancia, pero... ¿el famoso Estatut está en funcionamiento o no? ¿Para que entre en vigor tienen que esperar a esa resulución del Constitucional? ¿Y hasta entonces, sigue el antiguo estatuto?

Eso era antes con el recurso previo de inconstitucionalidad, que es lo que quiere recuperar UPyD.

Yo estoy a favor del recurso previo de inconstitucionalidad siempre y cuando tengamos un TC que sea ágil y que no tarde 4 años en dictar sentencia, pq si no sería el coño de la bernarda. Recordemos que ese recurso lo tuvieron que quitar por culpa del sr fraga, q todo lo q aprobaba Felipe en el Congreso lo mandaba al tc para retrasarlo. Creo que lo derogaraon por el 83-84, pq cuando se aprobó el aborto ya Don Manuel Fraga no pudo seguir con la jugarreta y se lo tuvo que comer con papas.....

Lo que no me parece de recibo es que cada vez que se apruebe una ley que no te guste (educación para la ciudadanía, matrimonio homosexual, nueva ley del aborto etc etc) hagan uso de dicho recurso o si se permite que dicten sentencia en un tiempo considerable, pero a mi por lo menos no me parece justo que lleven 4 años sin decir si el matrimonio homosexual es o no es constitucional (y mientras todos a la espera y sin poder casarse)!

Neptuno Lun 04 Ene 2010, 09:49

En un pais donde el poder judicial fuera independiente tal vez sería realista esperar una victoria que por fin revertiera el proceso que ciertos nacionalismos en España empezaron hace unos años para desgajarse por la via "legal" de esta nación; pero este no es el caso español. La consecuencia más visible de todo esto la tenemos en la espera a la sentencia al estatut de Cataluña. Hasta un niño vería que es inconstitucional, pero las presiones políticas de los que han nombrado a esos magistrados hacen imposible cierta sentencia que vacie este estatuto; de ahí vienen esos tejemanejes para "salvar en todo lo posible los muebles".

Para nuestra vergüenza hemos visto cómo se han nombrado miembros del consitucional o de CGPJ a declarados independistas. Ya me direis a mi, cómo es posible trabajar en pro de una nación en la que no se cree. Es simple cuota política, nada más. Da igual que creas o no en lo que trabajas, tu labor es destruir lo que los demás quieren crear (en el caso de los independistas), y esto solo es posible en un marco como el nuestro donde lo importante es que actues como agente del partido que te ha colocado, no del bien común o de la independencia del poder judicial. Visto así, qué podemos esperar!

Por otro lado sería más que comprensible que el recurso de inconstitucionalidad volviera a renacer, pero no como antaño. No como arma política sistemática y de 2º congreso para parar todas las iniciativas políticas. Debería de establecerse para determinadas leyes que afecten directamente al sentido de las leyes marco. Como ejemplo los estatutos regionales o los que afecten directamente a derechos reconocidos en la constitución y con un número de diputados mínimo para ello que sea algo más elevado de lo que hasta ahora ha sido. Aunque esto deje en la práctica solo a PP y PSOE con el poder de hacerlo.

Mallor-ka Mar 05 Ene 2010, 17:44

Lo qu tienen que hacer Cs y UPyD es presentarse juntos a las elecciones catalanas, y así poder conseguir resultados postivos. Presentarse por separados solo van a conseguir resultados pobres, mientras que acudiendo juntos, sumarían los votos y conseguirian mas representación.

Martín Mar 05 Ene 2010, 17:51

Mallor-ka escribió:Lo qu tienen que hacer Cs y UPyD es presentarse juntos a las elecciones catalanas, y así poder conseguir resultados postivos. Presentarse por separados solo van a conseguir resultados pobres, mientras que acudiendo juntos, sumarían los votos y conseguirian mas representación.

UPyD pasa de las coaliciones, cosa que me encanta, a la larga solo dan problemas.

Beto progresista Mar 05 Ene 2010, 18:16

Martín escribió:
Mallor-ka escribió:Lo qu tienen que hacer Cs y UPyD es presentarse juntos a las elecciones catalanas, y así poder conseguir resultados postivos. Presentarse por separados solo van a conseguir resultados pobres, mientras que acudiendo juntos, sumarían los votos y conseguirian mas representación.

UPyD pasa de las coaliciones, cosa que me encanta, a la larga solo dan problemas.

Las coaliciones con partidos regionales (C´s solamente tiene opciones y pocas en Cataluña) quedan descartadas cuando un partido como UPyD se autoproclama partido de los ciudadanos no de los territorios y aboga por la igualdad de todos los ciudadanos españoles independientemente de donde vivan o hayan nacido.

Creo que para tener un PSC, un UPN o un ICV ya están "los de siempre" y como bien dice Martín no han hecho más que causar problemas a sus respectivas ejecutivas nacionales y "barrer para casa" constantemente. Justo todo lo contrario de lo que propone UPyD.

Una vez más se ha demostrado coherencia pura. Ciutadans debería disolverse e integrarse en UPyD por ser un partido sin futuro ahora mismo y con unos malísimos resultados tanto en las últimas elecciones ganerales como en las europeas. El problema es el de siempre: No quieren dejar los cargos. La asfixia nacionalista les trae sin cuidado.

Invitado Mar 05 Ene 2010, 20:38

Mallor-ka escribió:Lo qu tienen que hacer Cs y UPyD es presentarse juntos a las elecciones catalanas, y así poder conseguir resultados postivos. Presentarse por separados solo van a conseguir resultados pobres, mientras que acudiendo juntos, sumarían los votos y conseguirian mas representación.

No fue UPyD precisamente quien pidió el voto para el PP en las pasadas autonómicas Vascas. No ha sido UPyD quien ha pactado con un partido ultraderechista, xenofobo y homofobo como Libertas. Desde luego conmigo que no cuenten si pactan con Ciudadanos....

No a ese pacto.

Invitado Mar 05 Ene 2010, 21:02

Adelanto electoral en Cataluña: Dirigentes del PSC han planteado a Montilla celebrarlas en junio para así cortar la sangría que sufre el partido
Existe enorme inquietud entre los dirigentes del PSC por la mala situación que está atravesando el partido y las consecuencias que puede tener en la próxima cita electoral. Tanto, que miembros de la Ejecutiva se han plantado ya que habría que adelantar las elecciones autonómicas a junio.
Fuentes socialistas consultadas por El Confidencial Digital hacen este análisis de cómo le va al partido en Cataluña en la actual coyuntura: “El PSC va claramente cuesta abajo”.

Precisamente para cortar la constante sangría de votos que sufre y así minimizar los daños, altos cargos socialistas catalanes han empezado a hablar en serio de adelantar los comicios. Y así se lo han hecho llegar al presidente José Montilla.

Uno de los puntos de análisis es el crecimiento de UPyD, que en el PSOE nacional se sigue con mucha atención por las consecuencias negativas que puede a tener. Aunque no hay coincidencia entre lo que piensan en Madrid y lo que opina en Barcelona.

Mientras en la dirección del PSC comentan que el partido de Rosa Díez no les va a hacer daño porque las cosas en Cataluña “son diferentes”, en los entornos de la calle Ferraz piensan lo contrario. Tanto que apuntan que les podría quitar hasta tres y cuatro escaños en el Parlament.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23371

cgomezr Mar 05 Ene 2010, 22:09

Pues lo de los tres escaños, ojalá... pero yo no soy tan optimista, con uno ya estaría contento... ¿de dónde va a sacar UPyD tres escaños tras los resultados en Cataluña de las pasadas elecciones?

Además, ¿sacárselos al PSC? Los no nacionalistas votaron a C's o al PP, así que de ahí es de donde parece que deberían salir los votos que vayan para UPyD...

Neptuno Mar 05 Ene 2010, 22:52

No veo mala estrategia. Aparte de los tres votos de C´s que pueden quedar huérfanos y sería interesante ver si fuera posible recoger ese testigo, no nos engañemos nuestro discurso es básicamente el mismo, con diferentes apreciaciones; tenemos el hecho de que nadie ha podido arañar en los votos del PSC a pesar de que es vox populi que la deriva nacionalista fanática que está siguiendo parte de este partido, ha hecho dudar a parte de su electorado y a otra parte dejarlo en casa...

Si el discurso de UPyD se consigue difundir con bastante claridad y con la profundidad deseable, para que todos lo oigan; no sería descabellado pensar en esos 3-4 diputados al menos en un primer paso. Especialmente interesante sería formular la campaña de UPyD dando el acento en aquella parte del programa en el que se deja claro el no nacionalismo y el tratar de superar los enfrentamientos sobre este tema que se suelen dar en Catalunya y que tal mal caen en este electorado.

A pesar de ello ha de ser un discurso bien definido y difundido, ya que los nacionalistas van a tratar de meter a UPyD en la línea ideológica españolista de corte fascista, por eso habrá que andar con los pies de plomo en este tema. Lo que no sé es si los medios nos van a dejar que nos expliquemos completamente para desterrar ese calificativo...

Beto progresista Mar 05 Ene 2010, 23:35

Gaditano1812 escribió:
Mientras en la dirección del PSC comentan que el partido de Rosa Díez no les va a hacer daño porque las cosas en Cataluña “son diferentes”, en los entornos de la calle Ferraz piensan lo contrario. Tanto que apuntan que les podría quitar hasta tres y cuatro escaños en el Parlament.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23371

A mi me cuesta muchísimo creer eso de los 3/4 escaños. No veo presencia de UPyD en las calles ni por supuesto en los medios.

Yo no quiero ser "nazi" pero quienes viven o hemos vivido en Cataluña sabemos el pésimo "nivel" del votante del PSC en Cataluña. Lo siento es así, en su mayoría no tienen nivel ni cultural ni político. Esto se habla a nivel de calle pero mucha gente no se atreve a decirlo.

¿Cómo nos va a votar gente que no saben ni que existe UPyD?

Hacedme caso, es tiempo perdido ahora mismo. Los socialistas catalanes ENTERADOS (la amplia minoría) nos votarán pero UPyD quitará votos mayoritariamente a Ciutadans, al PP y tendrá votos de abstencionistas. No sé si esto será suficiente para obtender representación. En cualquier caso UPyD debería ponerse a trabajar YA en las elecciones catalanas.

Pako Miér 06 Ene 2010, 11:55

No hay bisagra sin el quicio catalán

Unión, Progreso y Democracia, el partido dirigido por Rosa Díez, se presentará a las próximas elecciones autonómicas catalanas. Será la primera vez que lo haga. Su espacio electoral, un sector de los catalanes no nacionalistas, es el mismo que el de Ciudadanos.

No hay espacio para dos partidos de esas características ni en Cataluña ni en el conjunto de España. Lo sabe bien Albert Rivera, el presidente de Ciudadanos. Ha mostrado su disposición al pacto, en términos razonables. El problema de Rivera, sin embargo, ha sido la errática política de Ciudadanos (ejemplificada en su inconcebible y fracasado acuerdo con Libertas) que le ha conducido a una situación interna muy delicada. El partido ha sufrido divisiones graves, con los abandonos de los diputados Antonio Robles --ahora afiliado a UPyD-- y José Domingo. No es, por tanto, este partido el mejor ejemplo de solidez, coherencia y disciplina.

Así Rosa Díez tiene motivos suficientes para la desconfianza. UPyD pretende presentarse en toda España con las mismas siglas y no repetir nada parecido a las experiencias de partidos "hermanos" como el PSC y UPN respecto a los dos grandes partidos españoles. Frente a Ciudadanos su estrategia es casi transparente. Rosa Díez está convencida de que acabará destruyéndose, más pronto que tarde, y aspira a quedarse con sus votantes y militantes, sin condición ninguna.

La cuestión peliaguda es justamente ésta: o más pronto o más tarde. La solidez e implantación de UPyD es en estos momentos muy superior a la de Ciudadanos. En todos los lugares de España... salvo en Cataluña. El objetivo prioritario de UPyD no son las próximas elecciones catalanas. Incluso podría permitirse, tras las votaciones catalanas, que quedara un paisaje fracturado e inoperante por la concurrencia depredadora de dos listas. Para UPyD sería un paso más en la estrategia de hacerse con los restos del naufragio. Sin embargo, Ciudadanos, que a trancas y barrancas aún mantiene un grupo parlamentario y que explotará en su campaña electoral el privilegio mediático y propagandístico de tener diputados, podría resistir y obtener un resultado mejor que el de UPyD. Esa posibilidad estaría directamente vinculada a que la coherencia de Rosa Díez fuera interpretada como soberbia y convocara el rechazo de los antiguos votantes de Ciudadanos. De ser así UPyD se enfrentaría a un grave problema. Porque su objetivo político -que alientan además diferentes encuestas-- es ser el partido bisagra del próximo Parlamento español. Esto es, decidir si es el PSOE o el PP el que gobierna. Este objetivo, por mucho y muy lógicamente que quiera relativizarlo Rosa Díez, no es a largo plazo. Es para la próxima legislatura. Para dentro de dos años. Cuando será, con bastante seguridad, el momento de UPyD. El Momento; que ocurre y pasa.

Ese objetivo es imposible sin una implantación convicente en Cataluña y en medio de una lucha fraterna por el espacio político antinacionalista. Este objetivo sólo es posible con la desaparición de Ciudadanos o con algún tipo de acuerdo con Ciudadanos, que por lo demás podría tener un efecto multiplicador y energético, electoralmente hablando. Fríamente observada, la vía del acuerdo ni siquiera es incompatible con la destrucción. Incluso por eso merecería ser considerada.

Fuente: Editorial de Factual (noticia conocida via La Voz de Barcelona)

El problema es que Barcelona es igual de importante que Madrid, y que X tuviera 60.000 votos e Y 40.000 votos seria muy triste. No obstante Rivera me parece un irresponsable que quiere morir matando.

Invitado Miér 06 Ene 2010, 13:21

De ilusiones se vive... espero que no se nos ablande el corazon con respecto de C's y no se pacte con ellos, pues upyd debe de ser el mismo partido para toda España.

Invitado Miér 06 Ene 2010, 16:38

Beto progresista escribió:
Gaditano1812 escribió:
Mientras en la dirección del PSC comentan que el partido de Rosa Díez no les va a hacer daño porque las cosas en Cataluña “son diferentes”, en los entornos de la calle Ferraz piensan lo contrario. Tanto que apuntan que les podría quitar hasta tres y cuatro escaños en el Parlament.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23371

A mi me cuesta muchísimo creer eso de los 3/4 escaños. No veo presencia de UPyD en las calles ni por supuesto en los medios.

Yo no quiero ser "nazi" pero quienes viven o hemos vivido en Cataluña sabemos el pésimo "nivel" del votante del PSC en Cataluña. Lo siento es así, en su mayoría no tienen nivel ni cultural ni político. Esto se habla a nivel de calle pero mucha gente no se atreve a decirlo.

¿Cómo nos va a votar gente que no saben ni que existe UPyD?

Hacedme caso, es tiempo perdido ahora mismo. Los socialistas catalanes ENTERADOS (la amplia minoría) nos votarán pero UPyD quitará votos mayoritariamente a Ciutadans, al PP y tendrá votos de abstencionistas. No sé si esto será suficiente para obtender representación. En cualquier caso UPyD debería ponerse a trabajar YA en las elecciones catalanas.

Yo tb coincido contigo en esto, creo que en las autonómicas catalanas, UPyD perjudicará en mayor medida a Ciudadanos y PPC. Alguno del PSC caerá, pero pocos y serán compensados con la previsible caida de ICV-ERC...El elector del PSC es muy fiel y viene votando a este partido incluso sabiendo la deriva nacionalista de sus líderes....

cgomezr escribió:Pues lo de los tres escaños, ojalá... pero yo no soy tan optimista, con uno ya estaría contento... ¿de dónde va a sacar UPyD tres escaños tras los resultados en Cataluña de las pasadas elecciones?

Además, ¿sacárselos al PSC? Los no nacionalistas votaron a C's o al PP, así que de ahí es de donde parece que deberían salir los votos que vayan para UPyD...

Es fácil de entender, si UPyD consigue un 3% en la provincia de BCN automáticamente entra en el parlamento con 2 diputados y creo que con un 3.5% ya serían 3....a eso se refiere. Es decir, probablemente UPYD entre con 3 escaños o se queda por debajo del 3% y por tanto con 0. No hay espacio para 1 o 2 como en otras regiones...
Yo tpc creo que se los quite al PSC, se los quitará a Ciudadanos q probablemente desaparezca al no llegar al 3% necesario para entrar en el reparto. Por otro lado aunq no se lo quite al PP, si que frena un posible ascenso, ya que hay que recordar que el PPC ha llegado a contar con 17 diputados en 1995, en las pasadas obtuvo 14 + 3 de ciudadanos...suman los 17!
Si Ciudadanos y UPyD no llegan al 3%, probablemente el PPC se vea beneficiado en el reparto de escaños y suba 1 o 2.

Invitado Miér 06 Ene 2010, 18:41

UPyD descarta por completo un acuerdo con Ciudadanos
El pasado 2 de enero Unión, Progreso y Democracia (UPyD) disipó cualquier duda sobre su concurrencia a las elecciones catalanas de 2010. Sí se presentará. Con el “objetivo incuestionable” de conseguir representación en el Parlament, aclaraba en un comunicado. No lo hará en coalición electoral con Ciudadanos (C's), que con tres diputados representa hoy por hoy al voto no nacionalista en Cataluña, junto con el PP.

La propia Rosa Díez descarta un pacto con C's de cara a las autonómicas. “UPyD tiene la obligación de presentarse en Cataluña con su programa y su proyecto. A mí no me dan miedo las decisiones de los ciudadanos y si no hay más que un partido no hay disputa con nadie”, expone. En 2006, Ciudadanos consiguió el apoyo de un 3,04% del electorado catalán. Un total de 89.567 votos con un partido recién estrenado, 78.307 de ellos en la provincia de Barcelona. Cuatro años después, este exiguo espacio electoral tendrá dos pretendientes. Al no sumar esfuerzos en una candidatura conjunta, tanto UPyD como C's corren el serio riesgo de quedarse fuera del Parlament.

http://www.factual.es/periodico/upyd-descarta-por-completo-un-acuerdo-con-ciudadanos/?noticia=621

Invitado Jue 07 Ene 2010, 18:02

El PSC rechaza avanzar las elecciones si el TC recorta el Estatut
El presidente de la Xunta de Galicia considera un "gravísimo error" que Montilla no defienda al Tribunal Constitucional.- El socialista Alfonso Guerra considera "increíble" la carta del presidente catalán a la sociedad
El PSC ha rechazado hoy taxativamente avanzar las elecciones catalanas en caso de que el Tribunal Constitucional (TC)recorte el nuevo Estatut, y ha cargado contra el PP, formación a la que responsabiliza de un posible recorte del autogobierno. CiU ha reiterado en diversas ocasiones la eventualidad de que se convocaran elecciones autonómicas ante un fallo negativo sobre el Estatut del Constitucional.

Batasuno al uso

La diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, ha ido más allá. Díez ha criticado "la falta de respeto" a las reglas del juego de la democracia demostrada, a su juicio, por el presidente de la Generalitat, con el envio de la carta, y le ha acusado de estar comportándose como "un batasuno al uso".

Noticia completa aquí: http://www.elpais.com/articulo/espana/PSC/rechaza/avanzar/elecciones/TC/recorta/Estatut/elpepuespcat/20100107elpepunac_5/Tes

**Evergetes** Sáb 09 Ene 2010, 13:26

A UPyD no le conviene el adelanto de las elecciones.

Invitado Miér 20 Ene 2010, 21:25

Objetivo: frenar a Anglada

El mensaje de Plataforma por Cataluña tiene preocupados a los partidos tradicionales, que han visto como la intención de voto del partido liderado por Josep Anglada se viene multiplicando no solo a nivel local -tienen ediles en numerosos ayuntamientos catalanes- sino a nivel regional, ‘amenazando’ con la posibilidad de que esta fuerza política entre por derecho propio en el Parlament de Catalunya.

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2010/01/10/objetivo-frenar-a-anglada/

PxC, impulsor del veto a los inmigrantes en Vic, aspira a obtener ocho diputados

El panorama político catalán empieza a estar tan saturado que la formación de Josep Anglada, Plataforma per Catalunya (PxC), conocida por sus ideas en contra de la inmigración islámica, puede llegar a jugar un papel determinante en las próximas elecciones catalanas. Es más, podría convertirse en partido bisagra. En esos comicios, los seis partidos que ya forman parte del Parlamento catalán –CiU, PSC, ERC, PP, ICV y Ciutadans – tendrán que vérselas con tres candidatos en alza: Joan Carretero, escindido de Esquerra Republicana, que ha creado Reagrupament; Unión Progreso y Democracia (UPyD), todavía sin candidato oficial; y Plataforma per Catalunya, de Anglada. Queda por ver si Joan Laporta y Montserrat Nebrera, la ex diputada del PP, presentan o no sus propias propuestas electorales.

http://www.elconfidencial.com/espana/impulsor-inmigrantes-aspira-diputados-20100112.html

¿Cómo lo veis? Si los catalanes no votan es por vagedad pq no será por alternativas....

Nebrera fija marzo como la fecha para decidir si se presentará a las elecciones y anuncia que tienen sede
La exparlamentaria del PP de Catalunya Montserrat Nebrera ha fijado marzo como fecha para decidir si se presentará a las elecciones al Parlamento de este año. 'Si por lo que sea, la providencia quiere que a principios de marzo nos sintamos bastantes, el barco partirá sin remedio', ha destacado en un texto en su bloc particular: 'El nervio de la libertad'. Nebrera ha manifestado que 'hay que saber' cuánta gente quiere protagonizar este cambio histórico, la llegada de la conciencia de este país a la normalidad, 'a la igualdad de oportunidades y a una democracia más llena'. La exparlamentaria de los populares catalanes ha resaltado que ya tienen música, sede y 'se van sumando personas'

http://www.cope.es/barcelona/13-01-10--nebrera-fija-marzo-como-fecha-decidir-si-se-presentara-elecciones-anuncia-que-tienen-sede-124624-2

Rubén Vie 29 Ene 2010, 16:20

Estoy de acuerdo con que los de c´deberían integrarse en upyd en vez de morir matando. de este modo lo más probable es que se queden los dos fuera. también me parece bien que upyd prefiera no pactar con ellos, es pan para hoy y hambre para mañana. saben que si no se coaligan, puede que besta vez ninguno obtenga escaños, pero eso significaría la muerte definitiva de c´ y no la de upyd. de cualquier modo, es una lástima que para un espctreo tan pequeño en cataluña, haya dos partidos y no uno. c´s debería haber evitado el enfrentamiento con upyd y haber hecho frente común!! al fin y al cabo les hubiesen dejado a la dirección actual que se siguieran presentando ellos. es una unión muy fácil por la poca diferencia ideológica y que no se ha hecho por falta de visión.

Rubén Vie 29 Ene 2010, 17:12

y por cierto, ¿Punset no se podría plantear volver a la política? yo lo dejo caer...

**Evergetes** Vie 29 Ene 2010, 20:55

Rubén escribió:y por cierto, ¿Punset no se podría plantear volver a la política? yo lo dejo caer...

Joer, he leído la trayectoria política de Punset en wikipedia y he flipado Shocked

Yo a este señor sólo lo relacionaba con Redes xDD

Rubén Sáb 30 Ene 2010, 01:23

Evergetes escribió:
Rubén escribió:y por cierto, ¿Punset no se podría plantear volver a la política? yo lo dejo caer...
Joer, he leído la trayectoria política de Punset en wikipedia y he flipado

Yo a este señor sólo lo relacionaba con Redes xDD

jejeje si, la gente no sabe mucho de esa faceta suya, por eso lo decía, sería un bombazo. aunque lo veo improbable, él está ya en otras cosas que creo que le satisfacen, y no creo que estuviera por la labor. eso si, sería tan grande... xD

skye Miér 03 Feb 2010, 23:24

Bombazo mediático:

Albert Boadella como candidato de UPyD a la presidencia de la Generalitat.

¿Os gusta la idea?, ¿a que sí?

El problema es... que sólo es un globo sonda que se me acaba de ocurrir. Pero estaría genial, ¿verdad?

Casi apuesto a que él mismo sería el primero que no estaría por la labor, pero.... ¿a alguien se le ocurre alguna forma de convencerle?

Invitado Miér 03 Feb 2010, 23:30

dandole por lo bajini unos cuantos jurdeles y una casita en la Costa de la Luz! jaja

Contenido patrocinado

Próximas elecciones las catalanas.