Socios europeos.

Martín escribió:Lo de Garzon italiano es broma no? XD

¿Que parte? Sencillamente es un juez que se hizo bastante famoso en italia por querer meter mano a la corruptela politica y ahora aporvecah su fama para crear un partido nuevo y tan limpio como pueda, yo no lo veo mal socio.

Evergetes escribió:Cada vez que leo los comentarios de la gente en Público me pongo nervioso.

Madre mia....... aparte de descalificaciones gratuitas hacia Rosa Diez su mayor "argumentacion" es que nuestro unico discurso es contra los nacionalistas (cuando no odio hacia vascos y catalanes) y de IR CONTRA LOS INMIGRANTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se puede decir una gilipollez de tal calibre??????? pues parece que si.

Evergetes escribió:Cada vez que leo los comentarios de la gente en Público me pongo nervioso.

¿Por?

A mi me apena la incultura de cierta gente, su falta de visión panorámica y criterio.

Akion escribió:

Martín escribió:Lo de Garzon italiano es broma no? XD

¿Que parte? Sencillamente es un juez que se hizo bastante famoso en italia por querer meter mano a la corruptela politica y ahora aporvecah su fama para crear un partido nuevo y tan limpio como pueda, yo no lo veo mal socio.

La parte de que Garzon es el mejor ejemplo de la "independencia" de nuestro poder judicial. Me imagino que el italiano ese no es asi.

Rosa Díez busca aliarse con el azote de la corrupción en Italia en la Eurocámara
El ex juez Di Pietro fue instructor en los noventa del proceso 'Manos Limpias'
Italia de los Valores suma siete escaños, mientras que UPyD tiene uno
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) está trabajando una alianza en el Parlamento Europeo con la Italia de los Valores (IdV), la lista del ex juez Antonio Di Pietro, instructor en los noventa del proceso 'Manos Limpias' contra la corrupción política en el país transalpino, informan fuentes de UPyD.

Ambas formaciones han experimentado notables ascensos en su respaldo electoral en las elecciones del pasado domingo. El partido de Rosa Díez ha logrado un escaño en su primera participación en unas europeas y ha sido la única formación que mejorado sus resultados de las generales de hace un año, mientras que la lista de Di Pietro ha marcado un resultado récord subiendo hasta el 8% y siete escaños.

Además, UPyD e IdV comparten similares características, como su origen ciudadano ajeno a los partidos tradicionales y una marcada personalidad de sus líderes.

El objetivo sería compartir grupo parlamentario en la Eurocámara, pero las normas internas de la institución exigen un determinado número de diputados y que haya representación de varios países, lo que les obligaría a reclutar diputados de otros estados europeos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/14/espana/1244982338.html

PD: Desde luego el titular es la caña "aliarse con el azote de la corrupción en Italia" sacarlo en portada mañana xdddd Hoy los dos diarios de mas tirada nacional El Pais y El Mundo por lo menos se han acordado de UPYD.

XANDASBOLAS escribió:

Madison escribió:
Si nos vamos con estos, lo digo sin acritud ninguna, es que me he equivocado de partido y me marcharé tranquilamente, sin dar un portazo:

Ánimo, Madison, coge la puerta! Por favor!!!

Y esto no tiene nada que ver con el tema de este hilo pero no pude resistir la tentación...

Perdona pero no se a que viene este mensaje, entras aqui para soltarle eso a Madison, ¿provocar por provocar?, es decir lo que es un troll . Desde luego este foro no está para venir a cabrear y crispar a la gente (entiendo que los foreros se enfaden en una discusión, pero esto es otra cosa) asi que la próxima vez resiste la tentación porque este tipo de mensajes solo llevan a discusiones peleas estériles entre los foreros y evidentemente no sirve de nada excepto para cabrear al personal

Mr. Langley escribió:

XANDASBOLAS escribió:

Madison escribió:
Si nos vamos con estos, lo digo sin acritud ninguna, es que me he equivocado de partido y me marcharé tranquilamente, sin dar un portazo:

Ánimo, Madison, coge la puerta! Por favor!!!

Y esto no tiene nada que ver con el tema de este hilo pero no pude resistir la tentación...

Perdona pero no se a que viene este mensaje, entras aqui para soltarle eso a Madison, ¿provocar por provocar?, es decir lo que es un troll . Desde luego este foro no está para venir a cabrear y crispar a la gente (entiendo que los foreros se enfaden en una discusión, pero esto es otra cosa) asi que la próxima vez resiste la tentación porque este tipo de mensajes solo llevan a discusiones peleas estériles entre los foreros y evidentemente no sirve de nada excepto para cabrear al personal

Asumo la crítica. Fue una tentación pero reconzoco la provocación.

Martín escribió:

Akion escribió:

Martín escribió:Lo de Garzon italiano es broma no? XD

¿Que parte? Sencillamente es un juez que se hizo bastante famoso en italia por querer meter mano a la corruptela politica y ahora aporvecah su fama para crear un partido nuevo y tan limpio como pueda, yo no lo veo mal socio.

La parte de que Garzon es el mejor ejemplo de la "independencia" de nuestro poder judicial. Me imagino que el italiano ese no es asi.

De Garzon se pueden decir muchas cosas, pero desde luego huevos para abrir causas de las que otros pasan...no le faltan. A ver si ahora parece que solo existen estos 2 ultimos años.

Akion escribió:

Martín escribió:

Akion escribió:

Martín escribió:Lo de Garzon italiano es broma no? XD

¿Que parte? Sencillamente es un juez que se hizo bastante famoso en italia por querer meter mano a la corruptela politica y ahora aporvecah su fama para crear un partido nuevo y tan limpio como pueda, yo no lo veo mal socio.

La parte de que Garzon es el mejor ejemplo de la "independencia" de nuestro poder judicial. Me imagino que el italiano ese no es asi.

De Garzon se pueden decir muchas cosas, pero desde luego huevos para abrir causas de las que otros pasan...no le faltan. A ver si ahora parece que solo existen estos 2 ultimos años.

Claro que no, pero tambien cuentan.

Alguien sabe que plazo hay para formar un grupo parlamentario en el parlamento europeo???

Algo nuevo en el asunto?? como van las negociaciones, me da a mi que acabamos en Alde o NO Incritos/Independientes

dcc escribió:Algo nuevo en el asunto?? como van las negociaciones, me da a mi que acabamos en Alde o NO Incritos/Independientes

Yo por lo menos no se nada nuevo.

Los eurodiputados del partido italiano de Italia de los Valores han ingresado al final en el grupo liberal, ALDE.

Así que no va a ser posible ningún pacto con ellos. Nos quedamos entre los no inscritos.

Pena, porque compartimos grupo con lo más derechoso y cutre del parlamento.

UPyD quiere crear en Estrasburgo el grupo "Más Europa, Más Ciudadanía"

La formación que lidera Rosa Díez ha puesto en marcha una iniciativa para crear un nuevo grupo parlamentario en la Eurocámara que llevará por nombre "Más Europa, Más Ciudadanía". Esperan que pueda desarrollarse "en dos años o menos".


Tras la conformación del nuevo Parlamento Europeo el pasado 14 de julio, Francisco Sosa Wagner, el eurodiputado de esta formación elegido en las pasadas europeas, ha pasado a formar parte del grupo de los no adscritos dentro de la Eurocámara, que viene a ser como el Grupo Mixto del Congreso de los Diputados.

No obstante, UPyD persigue formar un nuevo grupo parlamentario en la Cámara comunitaria, que se llamará 'Más Europa, Más Ciudadanía', al que pretenden que se unan aquellos europarlamentarios que defiendan un proyecto "puramente europeísta" y quieran una Constitución europea "con más competencias y más transversalidad", según apuntó Rosa Díez en declaraciones a Europa Press.

Al mismo tiempo no se descarta que se llegue a unir la Italia de los Valores (IdV), la lista del ex juez Antonio Di Pietro, instructor en los noventa del proceso 'Manos Limpias' contra la corrupción política en el país transalpino, según confirmaron fuentes de la dirección de UPyD. IdV forma ahora parte de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE).

Rosa Díez asegura que a día de hoy existen "más de 25 eurodiputados" repartidos entre los diversos grupos de la Eurocámara interesados en este proyecto. "Sería un buen síntoma político" que en Bruselas hubiera un grupo que tuviera como objetivo lo que nos une como europeos", dijo, recuperando el lema utilizado por UPyD en las generales de 2008.

http://libertaddigital.com/nacional/upyd-quiere-crear-en-estrasburgo-el-grupo-mas-europa-mas-ciudadania-1276365978/


No sabia yo que a mitad de legislatura se podian reconfigurar los grupos, ¿o se referirá a tenerlo preparado para las proximas europeas ?

Espero que se consiga.

sfb escribió:UPyD quiere crear en Estrasburgo el grupo "Más Europa, Más Ciudadanía"

No sabia yo que a mitad de legislatura se podian reconfigurar los grupos, ¿o se referirá a tenerlo preparado para las proximas europeas ?

Espero que se consiga.

Muchos parlamentos permiten modificar los grupos parlamentarios en cada "curso legislativo". Estuve leyendo el reglamento de funcionamiento del parlamento europeo y no pone nada en contra, aunque tampoco regula nada a favor.

Esperaremos acontecimientos para saber si se puede hacer o no.

Supongo que sí se podrá, siempre suele haber escisiones en los grupos que ya existen, y crean grupos nuevos, etc.

En la página de UPyD leí que al final se había sumado al grupo socialista, bueno no lo decían así, sino hablaban del presidente de dicho grupo que acudió al Congreso de este fin de semana y de paso se afirmaba que Sosa Wagner pertence a dicho grupo. ¿Alguien podría confirmarlo?.

Hola,

Aquí, de momento, no a parece en la lista de Diputados miembros del Grupo, mirando por la "S":

http://www.socialistgroup.eu/gpes/public/mepslist.htm?startpos=0&section=NET&category=MEPS&request_locale=ES&index=S

Sé que con los demócratas sí habían tenido contactos y, quizá al juntarse éstos con los socialistas, se hayan integrado. No sé.

También leí que estaba en los "no adscritos". Pero hace ya unos meses...

La Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (APSD, abreviado S&D) es el grupo socialista democrático y socialdemócrata del Parlamento Europeo. El Grupo Socialista existió, con diferentes nombres, desde la creación del Parlamento Europeo en 1953. Hasta las elecciones europeas de 1999, era el grupo mas grande del Parlamento. El actual grupo es el segundo mas grande, y fue fundado el 23 de junio de 2009.

En 2007, el grupo era el segundo mas grandel del Parlamento, con parlamentarios de todos los paises miembros, menos 2, Latvia y Chipre. Pero en las elecciones de 2009, el grupo se redujo, y busco miembros fuera del PSE. Los encontró en el Partido Democrático italiano.

El Partido Democrático tenía ya 14 parlamentarios en el Grupo, pero también tenía 8 en la ALDE. Era, y sigue siendo, un partido de centro-izquierda, muy influenciado por la socialdemocracia y la izquierda cristiana. También tiene parlamentarios que eran antiguos miembros de la Democracia Cristiana, o tenían otras inclinaciones políticas.Entonces, un nombre menos explícito tenía que ser encontrado.

___

Es complicado encontrar un grupo nuevo cuando en el europarlamento están representadas todas las tendencias (Ultraderecha, Popular, socialista, comunistas, verdes y liberales). Sinceramente lo veo innecesario. Desde mi punto de vista UPYD ha nacido por la deriva de los 2 grandes partidos (sobre todo PSOE) en España y por la particularidad del caso Español en el tema de los nacionalismos.

Es dificil encajar la aparición de un partido como UPYD, pero vamos aunque se defina como transversal,progresista, laico y liberal..podría encajar perfectamente con el partido socialdemocrata aleman o el laborista británico...desde mi punto de vista creo que no sería negativo que formara parte del Grupo socialista, ya que el problema lo tiene fundamentalmente el PSOE Español y no la socialdemocracia o el laborismo Europeo.

Si el tema esta en que en la noticia se afirmaba que ya se formaba parte de dicho grupo, pero al igual que López, he consultado otros sitios webs y en todos figura como 'no inscrito' a ningún grupo. Por eso pregunto desde cuando esta en dicho grupo.

Mi opinión personal es que no me parece mal como algo provisional a la espera que para dentro de cinco años pueda crearse un nuevo grupo con los de la 'Italia de los Valores' y otros partidos similares.

Pues a mí no me gustaría entrar en el grupo socialista.

Evergetes escribió:Pues a mí no me gustaría entrar en el grupo socialista.

Desde mi punto de vista creo que no es negativo pero tpc veo que sea necesario ni urgente entrar en el grupo Socialista. Donde pienso que no es coherete que entre es: Popular, extrema derecha, verde o comunista y si doy por descartadas esas opciones sólo queda el Grupo socialista (compuestos por socialistas, socialdemócratas y laboristas) o los liberales no se muy bien de que pie cojean...

Crear un grupo como Europa de los valores, sería cuestión de analizarlo y ver que puntos comparten o difieren de los grandes grupos ya existentes.

Yo creo que las únicas opciones para UPyD serían integrarse en un grupo de partidos transversales o integrarse en un grupo verdaderamente transversal, en el que haya tanto liberales como socialdemócratas.

...

Me da que nos pasamos toda la legislatura en los No Inscritos

Nidiestronisiniestro escribió:
Me da que nos pasamos toda la legislatura en los No Inscritos

No veo nada malo en ello, mejor ahí que en el Popular o el Socialdemócrata (vería igual de incoherente entrar tanto en uno como en el otro).

Yo tampoco veo (ni me gustaría) a UPyD en el grupo socialista del parlamento europeo. Entiendo que si nos movemos en ese paisaje amable en el que se dan la mano los liberales más avanzados en lo social y el ala más moderada de la socialdemocracia (lo que se conocería como social-liberalismo), pero no en el paisaje socialista a secas.

Y en Europa hay varios partidos así: Democrats 66 (Holanda), el Partido Liberal Demócrata UK (el mayor partido liberal progresista de Europa), el Partido Social Liberal danés, el Partido Social Liberal flamenco, etc.

Y casi todos ellos están ubicados en el grupo liberal del parlamento europeo.

En cualquier caso, entiendo que es un asunto en el que no hay ninguna prisa. Si UPyD continúa su crecimiento, ya llegará el momento en que a su puerta comiencen a llamar los enviados del grupo de liberales y reformistas europeos o de cualquier otro grupo del parlamento europeo, interesados en contar con UPyD en sus filas. España como país tiene una representación institucional lo suficientemente importante como para que todas estas franquicias ideológicas del parlamento europeo estén interesadas en contar con "sede" en España. Y los liberales europeos, por ejemplo, no tienen partido reconocido en España a nivel estatal. Me refiero a un partido "de peso" suficientemente importante para esa Internacional, la tercera más importante detrás de la Socialista y la Popular.

Por cierto, quería comentar que en España sí existe un "partido" estatal con reconocimiento expreso por parte de la Internacional Liberal: el Centro Democrático y Liberal.

http://www.cdl-centro.es/

Pues bien, una manera que se me ocurre de salvar las posibles pegas y vetos que pudiera poner Convergencia Democrática de Cataluña (partido miembro de la Internacional Liberal) a nuestra incorporación a esa Internacional es, a medio plazo, la disolución de ese partido Centro Democrático y Liberal (un partido con un futuro bastante negro desde el punto de vista electoral), integrando a sus miembros, a título particular en UPyD. Pues bien, con esa integración, y previas conversaciones y negociaciones lógicas, nos podríamos integrar en la Internacional Liberal como depositarios y continuadores del reconocimiento que, en su día, hizo la Internacional Libearl al CDL.

Es algo así como una especie de ingeniería jurídica, lo reconozco. Pero que podría ser perfectamente realizable si tanto la Internacional Liberal como CDL y UPyD estuviesen interesados. Y sería una forma de evitar el veto de los nacionalistas catalanes.