Ciudadanos acusa a Díez de dirigir la rebelión contra el partido

http://www.libertaddigital.com/nacional/ciudadanos-acusa-a-rosa-diez-de-dirigir-la-rebelion-contra-rivera-1276359599/
Ciudadanos acusa a Díez de dirigir la rebelión contra el partido
Creen que es "la máxima interesada en intentar boicotear C's al no tener cobertura política en Catalunya"

po fale xD

esto no tiene sentido, de verdad, ni caso.

En Ciutadans ya descuentan que van a pegarse un batacazo en las europeas. Ahora lo que van a intentar es denigrar todo lo que puedan a UPyD para que fracase en las europeas.

Aparte de eso UPyD tiene el gran riesgo de que el virus que acabó con C´s se extienda a UPyD, con la entrada a este partido de muchos de los responsables del fracaso de Ciutadans. Varios de ellos, incluso ya han trepado e incluso van las listas de UPyD en las europeas.

Stone: los derrotados de los últimos congresos de C's ya vinieron, hace tiempo, a UPyD para intentar extender el virus de allí. Se les está conteniendo en la medida de lo posible pero fíjese que dicha contención se considera un acto en contra de la democracia interna (¡cuando la mayor parte de los revoltosos cambiaron C's por UPyD porque creían asegurarse la mayoría y mando de la que carecían en C's!). En todos los "escándalos" de carácter interno se ve, a poco que se indaga, que la mayor parte de los promotores de los líos y las idas y venidas son ex-C's.

Cuando hablamos del virus de C's hablamos fundamentalmente de la pulsión de grupúsculos de amateurs y de fanáticos de muy diverso pelaje por convertirse en políticos profesionales, tribunos de la plebe o Napoleón Bonaparte. Eso se traduce en reclamar democracia interna hasta que uno salga elegido (hasta ese momento toda votación será tongo y toda votación será poca) para una vez allí tratar de mangonear todo lo posible. Semejante ambiente a lo único que conduce es a que no exista ninguna clase de organización efectiva del partido (siempre puesta en duda) y a que, finalmente, todo el mundo se olvide de lo que fue a hacer al partido: promover una determinada agenda política.

La propia noche electoral del 9 de Marzo de 2008 ya dijeron en la sede de C's aquello de "esto no quedará así" (refiriéndose a que UPyD consiguiese una cantidad abrumadora de votos en Madrid y C's hiciese el ridículo). Para mucha gente de "alta graduación" en C's su único leiv motif actual es destruir a UPyD o hacerle el mayor daño posible. Sólo así se explican algunas actitudes. Pero mírenles: alineados con lo más reaccionario de la derecha y con los regionalistas de... Salamanca.

¿No será que buscan la confrontación para lograr cobertura mediática?, en muchos medios nunca se había hablado de C's hasta la fecha.

Stone escribió:En Ciutadans ya descuentan que van a pegarse un batacazo en las europeas. Ahora lo que van a intentar es denigrar todo lo que puedan a UPyD para que fracase en las europeas.

Aparte de eso UPyD tiene el gran riesgo de que el virus que acabó con C´s se extienda a UPyD, con la entrada a este partido de muchos de los responsables del fracaso de Ciutadans. Varios de ellos, incluso ya han trepado e incluso van las listas de UPyD en las europeas.

Totalmente de acuerdo Stone. Creo que Ciutadans está dando sus últimos coletazos y es consciente de que esto se acaba y lo más fácil es culpar a otros del propio fracaso. Es lo fácil.

El problema que nos viene ahora tal y como apuntas es que los problemas internos que ha tenido ciutadans se trasladen a UPyD incluso con la misma gente. Ésto sería muy negativo porque el ciudadano de a pie no volvería a creer en otra alternativa no nacionalista si UPyD falla. El nacionalismo se vería como opción única y la resignación se adueñaría de Cataluña.

Bueno el Torqueimada este no tiene solución. Que si los que vinieron de C's son todos unos trepas, que si vienen a contaminar con su virus, que ¡qué asco de normas o leyes! que no te permiten aplicar la eutanasia activa a tan infectos seres, que tras cualquier problema, seguro que aparecen ex-C's. ¿Sabes cuántos de los actuales directivos de UPyD, pasaron por C's? Son varios ¿todos ellos son merecedores de una estancia en Auschwitz? ¿Y qué dirías de alguno de esos directivos si en vez de pertenecer o simpatizar con C's, lo hubiera hecho con el BNG?

¡Ah! se me olvidaba, Torqueimada, parece que estuviste la noche de las elecciones en la sede de C's pues das fe de lo que allí se dijo ¿No será que eres un leproso ex-C's?

Desde luego que si alguien busca argumento para atacar a Carlos Martinez Gorriarán, sólo con publicar que te encargó el programa electoral de las gallegas y algunos de tus neuróticos post, lo hunde en la miseria.

Por cierto Iracundo Torqueimada, ya que te gusta tanto corregir y enmendar a los otros, te diré que "leiv motif" no es correcto, sí lo es "leitmotiv". Tanta ira te ciega.

Respecto al tema, aunque dudo que tengan base cierta (que UPyD esté interviniendo en su crisis), no parecen tan descabelladas las acusaciones pues tanto Robles como Domingo no ocultan sus simpatías por UPyD, y algo más que simpatías. Robles es amigo de Rosa y ya veremos quienes figuran en próximas listas de UPyD. Tiempo al tiempo.

No atiendo a los insultos, creo que mi posición está ya expuesta y la gente puede convenir o no...

Respecto a las declaraciones en sede de C's el 9 de Marzo, fue información del diario El País:

"Poco después, Rivera, que rechazó dimitir, trazó el nuevo horizonte del partido: "Somos el único centro izquierda no nacionalista de España", dijo entre aplausos. Será el nuevo nicho que intentará explotar, si sobrevive, la formación. De ahí que las únicas celebraciones llegaran cuando los escrutinios aún no atribuían escaño al partido UPyD, liderado por Rosa Díez. Este grupo rechazó acudir a los comicios de la mano de Ciutadans, y la herida aún escuece. "Hacen creer a la gente que son un partido nuevo", protestaron dirigentes del partido. La bandera de la renovación está en juego. Y la batalla, que ayer ganó UPyD al obtener un escaño, continuará más allá de estos comicios. "¿Y UPyD no se va a disolver?", preguntó un militante. "Tendremos que hacer que se disuelvan" respondió, enigmático, un cargo del partido. El bipartidismo, también a pequeña escala."http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Ciutadans/fracasa/obtiene/representacion/elpepiespcat/20080310elpcat_13/Tes

Y eso que decía el cargo de C's lo han intentando y lo intentan respecto a UPyD. Lástima que hasta para destruir, más fácil que construir como se sabe, son unos amateurs lamentables. Porque entre los sinvergüenzas de democratismo impostado y los multinicks de foros y blogs difamatorios poco o nada se ha conseguido salvo el extender la evidencia de que los críticos de UPyD sí que son unos auténticos neuróticos.

Iracundo, me vas a perdonar pero alguna de tus afirmaciones, por gratuitas, pasa de castaño a oscuro. Tienes la manía de entender la parte por el todo y eso te ciega: supongo que la parte es Orense (provincia) y el todo el resto de España. Verás, yo pienso que hay que reflexionar cuando la dirección ha ido a apagar fuegos en un año a: Andalucía, la propia Galicia, Castilla y León (destacando Salamanca, León y Burgos), Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana, Navarra, Baleares, Castilla La-Mancha, Extremadura y, últimamente, Madrid y País Vasco. No puede ser que todos estén equivocados y que la mancha de C´s o su sombra esté aquí y allá. No, no me lo creo. Los problemas son distintos en cada sitio y yo no conozco el de Orense de primera mano pero sí lo que está pasando aquí, en Madrid. Y tengo buenas referencias de lo que ocurre en parte de esas otras comunidades en las que los problemas muchas veces son provocados por la división interna que generan desde la Dirección...en la que por cierto tiene asiento una firme partidaria de la inmersión lingüística en Galicia. De verdad Iracundo, no nos conocemos y te lo digo con amabilidad pero la situación no es que cuatro locos queramos montar pollo por órdenes de C´s o por vicios adquiridos en un partido en el que la mayoría ni hemos militado.

Terremoto escribió:Respecto al tema, aunque dudo que tengan base cierta (que UPyD esté interviniendo en su crisis), no parecen tan descabelladas las acusaciones pues tanto Robles como Domingo no ocultan sus simpatías por UPyD, y algo más que simpatías. Robles es amigo de Rosa y ya veremos quienes figuran en próximas listas de UPyD. Tiempo al tiempo.

No, yo no creo que UPyD esté interviniendo en C´s. En C´s, ellos mismos ya se hacen el harakiri.

Creo que sería terrible que Robles ó Domingo en un año apareciesen en las listas de UPyD en las autonómicas catalanas. UPyD debería distanciarse de estos personajes en gran medida también responsables del desastre de C´s.

El hecho de que pueda ser honroso que marchen por la alianza con los ultraderechistas de Libertas, no puede ocultar sus responsabilidades del desastre, Robles en su momento como nefasto Secretario General del partido y Domingo como personaje que apoyó a Rivera incondicionalmente mientras se cometían las mayores barbaridades internas. Entonces no alzó palabra alguna.

Por tanto, lo mejor sería que Robles y Domingo se mantuviesen lo más apartados de UPyD. Desde luego que si intentan trepar dentro de la Coordinara catalana de UPyD volverían a repetirse luchas internas. Eso aparte de la mala imagen del partido porque estas personas ya desacreditadas, empezasen a intentar conseguir cuotas de poder.

Elsa:

Es a todas luces evidente que todo testimonio y, por supuesto, los juicios generales que de él puedan derivarse se encuentra limitado. Pero la limitación, a poco que se indague aquí y allá, desaparece ante la existencia de unas circunstancias comunes a todos esos "fuegos" a los que te refieres:

1º- Existencia de disputas meramente personales que se intentan travestir de políticas mediante discursos que apelan a la democracia directa.

2º- Demócratas radicalísimos que cuando se hacen con la Coordinadora o el CEL de turno se vuelven tiranos bastante sonrojantes.

3º- Ante la ausencia de actividades puramente políticas (propaganda o actos políticos) la gente se vuelca en un insensato conspiracionismo de cafetería en que se evidencian dos cosas: a) Hay gente que viene a UPyD a "hacer amiguetes" y muy poca política y b) Hay gente que piensa que los cargos organizativos en UPyD son puntos de salida poco menos que a "puestos de salida" al Congreso de los Diputados o Dios sabe qué sinecuras.

4º- Gente que, sin necesariamente mala intención, consigue tener "mayoría" en su CEL se comporta con deslealtad hacia el partido por considerar que la mencionad amayoría debería verse trasladada ipso facto a la Coordinadora Territorial Correspondiente.

5º- Presencia en casi todo altercado de algún aventajado aprendiz de Rousseau o Robespierre que ahogado en palabrería ultrademocrática nos advierte siempre que él lleva en UPyD desde Plataforma PRO o que viene muy decepcionado de C's (muy habitual también la figura del "antigüo concejal" que "sabe de todo" y está familiarizado con las puñaladas traperas y sus tácticas).

Estos hechos se presentan en casi todos los "fuegos" que el partido está apagando. Y, por supuesto, no habría de sobrevalorarse la entidad de dichos problemas; porque, como algunos se empeñan en ignorar, tales altercados son muchas veces cosa de un puñado de personas que tienen el tiempo libre suficiente como para volcarse en el conspiracionismo cafetero apuntado. Nada más.

Es una tontería que UPyD por ser un partido joven debería ser una balsa de aceite de gente que se lleva estupendamente. Al contrario, UPyD por ser un partido con unas perspectivas electorales "ilimitadas", y contar todavía con unos cuadros muy endebles en las diferentes regiones, atrae las atenciones de toda clase de personajes de mala intención, malos hábitos y malas compañías. Por eso mismo este partido tendrá que defenderse (al no tener un sistema de filtrado de afiliados ni poder tenerlo) durante un tiempo de toda suerte de mesiánicos grupitos y personas muy amateurs que a los cinco minutos de entrar en un CEL olvidan el programa político que UPyD defiende y se abandonan a una absurda lucha por un "poder" que sólo existe en sus fantasías.

La alternativa no está entre una UPyD autoritaria o democrática, como algunos intentan colar. La alternativa es si habrá UPyD, y por tanto sobrevivirá la agenda política que algunos compartimos y que se ha llavado al Congreso, o si nos abandonaremos a un ejercicio de "teoría del caos" a mayor gloria de unos poco mistificadores (famosos por sus parrafadas diarias acerca de etimologías y democratismo sacrosanto) o unos cuantos sinvergüenzas: que es en lo que quedó C's.

Es curioso lo que dices Iracundo porque, ya que mencionas a Ciutadans, en Madrid los problemas efectivamente están viniendo por ahí pero en el sentido opuesto; son los aupados por el dueto Gorriarán y Pimentel, con la supervisión de la jefa, quienes proceden de Ciudadanos y están armando el gran pitote. Ahí está Marcos con sus chicas. O un forero-bloggero procedente también de Ciutadans que está registrado en este foro y al que a su vez aupó Marcos y que luego acabó siendo defenestrado por marquistas y buesistas, cayendo en desgracia a su vez a los de más arriba desde que recomendó al partido los servicios del chalado aquel de Libertad Ciudadans, caído en desgracia más pronto que el forero mencionado. Así que fíjate que por cuanto que en los de Ciudadans se ha confiado por los jefezuelos...y se sigue haciendo.

Cabecillas locales, camarillas infames y lo que tú quieras hay en todos los sitios pero no tienen porqué ser aquellos que se oponen al modo de proceder de quienes mandan quienes necesariamente estén equivocados o sean esos cabecillas y miembros de camarillas. Y no es normal, lo mires por donde lo mires, que en todos los sitios haya bronca y que tales altercados son muchas veces cosa de un puñado de personas que tienen el tiempo libre suficiente como para volcarse en el conspiracionismo cafetero apuntado. No, ojalá todo fuera tan sencillo. Por cierto que de Ciutadans también se decían cosas así antes de las municipales y mira cómo ha acabado...a ver si es que resulta que algo malo haría Rivera cuando todos se enfrentaban a el...

Elsa: ¿pero hay alguna anomalía en lo que se está proponiendo en el Congreso de los Diputados o el Parlamento Vasco? A mi eso es lo que más me interesa. Porque, que uno sepa, puede afirmarse que en toda la historia de la democracia española no ha existido un partido que, como UPyD, cumpla de forma tan escrupulosa lo prometido en su programa electoral. Y esta coherencia es lo que yo veo amenazar a quienes se levantan en indignación por la marcha del partido aduciendo las más peregrinas razones: generalmente no ser ellos nombrados "reyes del aire".

Y a quien no le guste, la verdad, bien haría en irse a chivar a García-Trevijano.

Me vais a permitir decir que creo que simplificais mucho las cosas y sobre todo deciros que hoy comienza la campaña electoral (ya veis como vienen lo del CIS negandonos el pan y la sal) y creo que estos temas que comentais (ademas tambien os rogaria deciros que no es bueno dar nombres en estos foros con enfrentamientos reales o supuestos) habria que aparcarlos hasta por lo menos despues de las elecciones, que nos jugamos mucho, que nos van a poner toda clase de zancadillas, para que encima entre nosotros estemos perdiendo el tiempo y las energias en esta cosas.
Por favor rememos todos en la misma direccion (ya vendar el Congreso para tratar de arreglar estos problemas) y tratemos de que nuestra pequeña criatura no se nos muera en los brazos.
?porque si nos falta la herramienta que es UPyD que nos quedaria?
Y por ultimo recordar el slogan de nuestra primera campaña "lo que nos une"

Iracundo, no sé si tiene más sentido que te siga respondiendo porque para ti, afirmas, el fin justifica los medios. Para mí no. Yo no quería ser reina del aire sino únicamente poder participar de esto; ni he sido nunca nada ni aspiro a serlo pero no estoy dispuesta a dejar que otros hagan y deshagan conmigo como marioneta. Así no: para eso ya estaban PP o PSOE. Si lo que quería Rosa Díez era un partido para ella y para nadie más en el que lo único que puedes hacer es ser su esclava y aplaudirle cuando habla que lo hubiera avisado y hubiera prescindido desde el primer momento de aquello de la regeneración democrática y demás. ENtonces, fíjate, la sinceridad hubiera sido absoluta y podríamos decir si nos da igual o no, como ocurre contigo, votar a un partido estalinista y mesiánico con tal de que defienda, como ciertamente lo hace, ciertas propuestas que compartimos.

Por favor Elsa, vuelvo a decir otra vez lo mismo
"Basta Ya" y menos ya acudir a la descalificacion a Rosa, me parece demasiado.
Si no te gustan las cosas, discutelas, comentalas con los compañeros, pero no acuses de stalinismo y mesianismo a nadie y menos a Rosa, y si tanto te disgusta el asunto te puedes ir tranquilamente.
Yo solo estoy pidiendo que por favor dejemos de hablar de estas cosas en este momento que tenmeos unas elecciones a la vista, que como nos durmamos nos morimos. que solo tenemos una herramienta que es UPyD que la cuidemos y que tratamos de "lo que nos une"
Despues hay un Congreso y que cada uno plantee la pelea como mejor guste, quiera y desee y a partirde ahi que "Dios reparta suerte" pero si ganan los que no nos gusta, y lo que no nos gusta pues tenemos dos opciones o bien acatar y seguir en UPyD o irnos a nuestra casita, pero no eso de decir, ahora que pierdo pues todo me parece fatal.
Amigos, nos tenemos que sosegar, apoyar, tratar de tener un buen resultado en la europeas y despues discutamos todo lo que queramos.

Elsa escribió: ... O un forero-bloggero procedente también de Ciutadans que está registrado en este foro y al que a su vez aupó Marcos y que luego acabó siendo defenestrado por marquistas y buesistas, cayendo en desgracia a su vez a los de más arriba desde que recomendó al partido los servicios del chalado aquel de Libertad Ciudadans, caído en desgracia más pronto que el forero mencionado.

No es que me pique, es que como me mencionas inequívocamente, te haré algunas precisiones, aunque pienso que tienes cerca fuente suficiente de información que te lo podría haber aclarado:

Lo del "chalado de LC" fue porque trataba de evitar que ocurriera lo que finalmente ocurrió. En cualquier caso pudo ser un fallo de cálculo y si así fue, siempre he asumido los que he cometido. De cualquier forma esto ocurrió bastante antes de marzo de 2008, no después de lo de Marcos.

Otro error, no he sido aupado por Marcos en ningún momento, formé parte de la Coordinadora desde el principio y durante un buen tiempo mis relaciones, como la de la inmensa mayoría de sus miembros, fueron buenas con él. Cierto que fui defenestrado (nunca mejor dicho) por pretender, proponiéndoselo a las personas adecuadas, poner en marcha un borrador de Reglamento y Estatutos para el Congreso (algo totalmente ajustado a la Ley de partidos y al sentido de nuestro Manifiesto), sin que fuera del agrado de alguien en las alturas. La respuesta, en vez de un "no", fue un argumento de autoridad: una patada en la cabeza.

De todas formas, y no es una justificación, algunos pocos hemos dicho lo mismo siempre, al principio y ahora, delante de Rosa, de Carlos, de Marcos y del rosario de la Aurora, PALABRA POR PALABRA, Otros han necesitado sentir el frío de la puñalada trapera para comenzar a piar. ¡Cosas de la vida! ¡Más vale tarde que nunca!

Saludos a todos:

Elsa escribió:Iracundo, no sé si tiene más sentido que te siga respondiendo porque para ti, afirmas, el fin justifica los medios. Para mí no. Yo no quería ser reina del aire sino únicamente poder participar de esto; ni he sido nunca nada ni aspiro a serlo pero no estoy dispuesta a dejar que otros hagan y deshagan conmigo como marioneta. Así no: para eso ya estaban PP o PSOE. Si lo que quería Rosa Díez era un partido para ella y para nadie más en el que lo único que puedes hacer es ser su esclava y aplaudirle cuando habla que lo hubiera avisado y hubiera prescindido desde el primer momento de aquello de la regeneración democrática y demás. ENtonces, fíjate, la sinceridad hubiera sido absoluta y podríamos decir si nos da igual o no, como ocurre contigo, votar a un partido estalinista y mesiánico con tal de que defienda, como ciertamente lo hace, ciertas propuestas que compartimos.

Acabáramos. El "yo no aspiro a nada" se traduce en que si no se tiene esa "nada" no sólo UPyD es "como el PSOE o el PP" sino que Rosa Díez es una suerte de traidora. Muchas ganas de protagonismo es lo que sobran aquí. Porque que yo sepa ni PSOE ni PP dicen lo que ahora mismo UPyD está diciendo en el Congreso de los Diputados y el Parlamento Vasco. Y eso es, teniendo el partido aún en pañales, lo verdaderamente importante. Lo otro son pulsiones de poder de personas que muerden mucho más de lo que pueden tragar y, ciertamente, escupen (a los cielos) más que hablan.

Vamos a ver Iracundo, cierro esta conversación porque no tienes ni la más remota idea de lo que está pasando en UPyD. Quiero pensar que es eso y no simplemente que te tapas los ojos. Aquí no hay un problema de egos sino de concepción de partido y si tienes las tragaderas necesarias para que todo te dé igual, como parece, allá tú. Sigue feliz en tu mundo, no soy la que debe bajarte de la nube. Eso sí, recuerda aquello de que la belleza está en el interior porque parece que juzgas sólo la capa exterior, la que queda a la vista, y te olvidas de los atropellos y barbaridades que se están cometiendo en un partido que, al quererlo asociar su lideresa con su propia personalidad, morirá con ella. Pan para hoy...Lo peor encima es que sabes de sobra que UPyD por dentro está absolutamente podrido y enfermo. Y sabes también que en tu tierra, sin ir más lejos, la mitad de los afiliados no pueden estar equivocados. Reflexiona, aunque sea propio de personas adultas y maduras...o por eso mismo.

Una pregunta que se me acaba de ocurrir, no espero respuesta

Si la mitad de los afiliados no estan equivocados ¿no estan equivocados la otra mitad? (absurdo)

En resumen: o se está por hacer fuerte al partido (que en algunos lugares no sólo es débil sino roza la inexistencia) o se está por montar un elegante numerito asambleario para dar solaz a quienes sin mucho rebozo se agrupan en las esquinas para hacerse la siguiente confidencia: ¿qué tiene Rosa Díez que no tenga yo? O, como diría el magnicida Casio Longino de Shakespeare: "¿De qué se nutre este nuestro César?". Quieren, en sentido figurado, matar a Rosa Díez pero tienen un conflicto interno al respecto. Algo así como el complejo de Edipo...

Hacer más fuerte el partido no pasa por hacer permanente "la consulta a las bases" porque tal consulta casi siempre no tiene objeto y porque, y esto debe destacarse, en la mayoría de los sitios donde hay grandes problemas (según se dice por aquí) las bases sencillamente no existen. Porque no es raro que los CELs convoquen a la afiliación para trabajo o reuniones y nadie vaya. Comprenderán el absurdo, luego, de que alguien reclame la portavocía de semejantes afiliados en asambleas y otros ágapes.

Tal vez habría que bajar la cuota de afiliación, quién lo sabe, pero desde luego no soluciona nada refundar el club de los Cordeleros...

Mire, señor Iracundo, usted constantemente está hablando de Orense sin citar expresamente y yo me estoy aburriendo, la verdad. Es bueno que hable sólo de lo que conoce pero no generalice aunque sea propio de su edad. El problema no es un infantil asamblearismo, ni por mi parte ni por la de la mayoría. No se confunda: estoy contra el asamblearismo, siento desconcertarle. El problema es que el partido es un club cerrado a algunos fundadores (algunos ya se han marchado, y no me refiero al tal Bouza sino a fundadores de verdad, de los que participaron por ejemplo en la inscripción notarial de Plataforma Pro) a mayor gloria de una persona a la que jamás hará ningún cargo público sombra ni remotamente(tampoco está el señor Maneiro para esos menesteres, aunque quizá justamente por eso fuera el elegido), soportando el peso del trabajo afiliados paganinis (el otro día en la poco iluminada y oscura plaza en la que iniciaron campaña pudo observarse que muchos en Madrid ya nos hemos caído del guindo. Una asistencia ridícula comparada con las generales) y con un repartidor de formas sagradas (no quiero decir la palabra) que es bajito, rapadito y tiene apellido de ex ministro popular a sueldo del partido.

Usted así es feliz pero algunas hemos estado trabajando mucho tiempo sin esperar nada y confiando únicamente en que esto no sería más de lo mismo. Pobres. Eso sí, le aseguro que gente como usted es del agrado de los del club de la Rosa así que ánimo y no desfallezca .

Ah, y una cosa más, me adelanto: el problema no es tampoco hacer o no hacer sombra a la lideresa sino también de honestidad porque la señora se pasea por los madriles hablando alguna vez, no muchas, de que esto es un partido y no una plataforma personal pero pobre de aquel que ose tomar a UPyD por partido. Y es que, como bien dice la página del partido www.tucandidato.es (y no la prensa) nada más abrirse "UPyD, el partido de Rosa Díez"...y de nadie más, dos años después.

Yo lo siento pero en su postura sólo veo una colosal envidia.

Yo lo siento pero en su postura sólo veo una colosal envidia.

Ha dado usted en el clavo, señor Iracundo, la envidia me corroe . Ya en serio, el problema lo diagnostica bien usted mismo: tal es la cortedad visual de algunos que UPyD está como está. Luego pedimos a los ciudadanos que sean reflexivos...¿cómo serlo si algunos aquí son los primeros en dejarse llevar por los prejuicios?.

Difícil tarea te has impuesto, Elsa. Conseguir que el Iracundo Torqueimada, que está en eso de hacer méritos para covertirse en la variante gallega de Pimentel el Siniestro, aporte razonamientos, en vez de descalificaciones o juicios de valor, pues ... ¡qué quieres que te diga!

Escribir, lo que se dice escribir, cada vez se parece más al estilo del Gorri. Por tanto, dialogar intercambiar, debatir con argumentos, como a su mentor, le queda demasiado lejos. Ellos son del "ordeno y mando" o de la "quema de herejes"y no dan para más.