La represión en Ecuador

El gobierno de Correa persigue a los periodistas que destaparon su corrupción y a los indígenas que se oponen a la minería china.

Sin duda alguna, esto interferirá en las elecciones del próximo 19 de febrero.

Hoy se ha celebrado la primera vuelta de las presidenciales en Ecuador. Aunque no se conocen todavía los resultados, ya han saltado a la prensa algunos casos de fraude a favor del gobierno.

https://www.metroecuador.com.ec/ec/noticias/2017/02/19/pelileo-denuncian-papeletas-llenas-favor-ap.html

En Ecuador tienen una norma antidemocrática de que si el más votado supera el 40% de los votos y le saca una ventaja de 10 puntos al segundo, se cancela la segunda vuelta y es proclamado presidente con el 60% del país en contra. Además, se excluyen los votos blancos y nulos a la hora de calcular el porcentaje, por lo que es más facil llegar al 40%.

Con la oposición dividida en primera vuelta (entendiéndola como unas primarias) y unida de cara a la segunda (ya han proclamado la social-cristiana Cinthya Viteri y el hijo del expresidente populista, Abdalá Bucaram*, su adhesión a Guillermo Lasso, el candidato opositor más votado en segunda vuelta), el sucesor de Correa sólo puede ganar las elecciones llegando al 40% de los votos en estas elecciones.

Ya han empezado a surgir casos que hacen temer al pueblo el fraude electoral:

http://www.infobae.com/america/america-latina/2017/02/20/un-conteo-de-votos-lento-genero-sospechas-y-protestas-en-ecuador/
http://www.infobae.com/america/america-latina/2017/02/21/los-obispos-de-ecuador-exigieron-que-resultados-de-las-elecciones-presidenciales-reflejen-la-verdad/
http://www.clarin.com/mundo/elecciones-ecuador-piden-clama-prometen-resultados-breve_0_H1KDK3FYl.html

Y por eso, manifestantes opositores hacen día y noche en el CNE para vigilar los votos.

De momento, el CNE ha decidido alargar hasta el jueves el recuento que comenzó la noche del domingo. Faltan 6,5% de los votos por contabilizar y el candidato oficialista va por el 39,18%.


*Como curiosidad, Bucaram ganó las elecciones en 1996 y fue destituido en 1997 por un golpe de estado parlamentario el parlamento, al declararlo mentalmente incapacitado para el cargo. Pero como Ecuador no es Venezuela, se cumplió su destitución y nadie salió a hablar de golpe de estado como Dilma Rousseff o Fermnado Lugo.

Los ecuatorianos siguen apostados en el CNE a la espera de que termine el recuento y para prevenir un posible fraude. Pero ya es oficial, hay segunda vuelta el 2 de Abril. Moreno no alcanzará al 40%. Contando con lo que tiene ya y aunque se llevase íntegramente el 1% que falta por escrutar sólo llegaría al 39,95%



http://www.extra.ec/actualidad/resultados-elecciones-cne-web-provincias-AX1110200

Todo pinta mal para el candidato oficialista, pues aunque los votos no se transfieren de manera automática al margen de la voluntad de los electores, los candidatos Cynthia Viteri, Paco Moncayo (el líder de la izquierda democrática), Abdalá Bucaram, Patricio Zuquilanda y Washington Pesantez ya le han dado su apoyo a Lasso.

Sólo el exministro corerista Iván Espinel ha apoyado a Moreno, pero su candidata a la vicepresidencia se ha ido también con Lasso, junto a sindicalistas, estudiantes universitarios e indígenas.

Por su parte, Correa ha optado por incrementar la represión y la arbitrariedad. Ha destituido al general que alerto de un intento de fraude en la primera vuelta de las presidenciales. También impidió que Lilian Tintori, la esposa del Mandela venezolano (Leopoldo López), entrase en el país. Y sin embargo al paramilitar Oswaldo Rivero, si que lo dejan entrar para apoyar a Lenín.

El candidato Lasso ha prometido anular la ley Mordaza, hacer pública la lista de corruptos de Odebrecht, liberar a los sindicalistas reprimidos por el gobierno, respetar a los indígenas y garantizar la independencia de poderes judicial y electoral.

El CNE ecuatoriano ha cambiado algunas normas que en principio facilitarían un fraude, pero este tendría que ser más grande que el que habría sido necesario para haber ganado en primera vuelta. El temor de fraude se deb entre otras cosas a que el gobierno ha restringido la supervisión internacional de las elecciones y ha vetado a la OEA y la Unión Europea.

Algunas personas tienen mucho miedo de que Ecuador se esté jugando la democracia en estas elecciones, visto el resultado de Venezuela.



De hecho las tensiones se han calentado tanto que el candidato Lasso fue agredido mientras asistía a un partido de fútbol.

El cónsul ecuatoriano en Miami intenta un fraude descarado en las elecciones que terminaron hace una hora.

Parece que las ha ganado Guillermo Lasso, el candidato opositor, si atendemos a la encuesta de CEDATOS, la única que acertó en primera vuelta.

Ecuador va por el camino de Venezuela, la oposición ha denunciado un fraude.

http://www.eluniverso.com/noticias/2017/04/02/nota/6122144/guillermo-lasso-impugnara-resultados-elecciones

Según lo resultados oficiales, ganó Lenín por el 51%.





Al parecer, el fraude es muy grosero, se hizo a lo Oceans's Eleven:

http://www.actuall.com/democracia/fraude-electoral-en-ecuador-lasso-y-paez-impugnaran-el-resultado/

Pues no estoy seguro a falta de pruebas del fraude, pero esto huele descaradamente a lo que pasó aquí en 2013, un apretado "triunfo" del régimen sobre el candidato opositor. Ojalá Lasso no sea Capriles y lleve la protesta, pacífica por supuesto, hasta sus últimas consecuencias, porque luego de clamar por fraude no hay otra opción. Si no se desean muertos ni protestas, mejor reconocer la supuesta derrota aún si en verdad no perdiste.

Por ejemplo, aquí en 2013 se cayó el internet principal, de CANTV, por como 10-30 minutos, durante el día electoral, echándose la culpa de lo mismo a un ataque de unos hackers de sabe Dios dónde. Por no hablar de los 44 centros donde Capriles no sacó ni un solo voto, o sitios donde Maduro tenía más votos que Chávez...

De paso, dicen las malas lenguas que la infame Tibisay Lucena, presidenta del CNE venezolano, andaba estos días por Ecuador...

Pablo Ortega escribió:Pues no estoy seguro a falta de pruebas del fraude, pero esto huele descaradamente a lo que pasó aquí en 2013, un apretado "triunfo" del régimen sobre el candidato opositor. Ojalá Lasso no sea Capriles y lleve la protesta, pacífica por supuesto, hasta sus últimas consecuencias, porque luego de clamar por fraude no hay otra opción. Si no se desean muertos ni protestas, mejor reconocer la supuesta derrota aún si en verdad no perdiste.

Por ejemplo, aquí en 2013 se cayó el internet principal, de CANTV, por como 10-30 minutos, durante el día electoral, echándose la culpa de lo mismo a un ataque de unos hackers de sabe Dios dónde. Por no hablar de los 44 centros donde Capriles no sacó ni un solo voto, o sitios donde Maduro tenía más votos que Chávez...

De paso, dicen las malas lenguas que la infame Tibisay Lucena, presidenta del CNE venezolano, andaba estos días por Ecuador...

Y el propio Nicolás Maduro (aunque no dejaron entrar a Lilian Tintori) y paramilitares venezolanos pro-gobierno andaban ese día por Venezuela.

Vamos a ver si los ecuatorianos se toman esto en serio o sólo es un lema electoral:

Ecuador sigue combatiendo el probable fraude del domingo:

http://www.infobae.com/america/america-latina/2017/04/04/las-dudas-sin-respuesta-que-dejo-el-ballotage-en-ecuador/

http://www.eluniverso.com/noticias/2017/04/05/nota/6124706/guillermo-lasso-anuncia-impugnacion-datos-anunciados-cne

http://www.eluniverso.com/noticias/2017/04/04/nota/6124148/marcha-norte-guayaquil-pedir-reconteo-votos

http://www.eluniverso.com/noticias/2017/04/05/nota/6124832/psc-mdg-pide-cne-verificar-numero-votos-actas-que-impugne-creo-suma

Por su parte los observadores internacionales (entre ellos la OEA y Unasur) reconocieron la victoria de Lenin Moreno.

"En un informe, la OEA afirma que "no hubo discrepancias entre las actas observadas y los datos oficiales". La organización internacional, que reúne a 35 países de América, ha lamentado "el uso político que se hizo de las encuestas a boca de urna que se publicaron minutos antes del cierre de la votación"."

"La OEA señaló además que, "al momento del cierre, en casi la totalidad de mesas observadas había delegados de las dos organizaciones políticas, a quienes se entregó una copia del acta al finalizar el escrutinio".

"Unasur coincide también con el diagnóstico de la OEA. "He dejado en claro la imposibilidad de cualquier fraude, la imposibilidad de cualquier engaño al electorado y que se puede decir con tranquilidad que en Consejo Electoral está dando las garantías para que el pueblo ecuatoriano se manifieste libremente", afirmó Alexander Vega, coordinador general de la misión."

http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/04/58e3b3bc468aebff648b4681.html

La misión de la OEA (encabezada por el amigo del dictador venezolano, Leonel Fernández) no ha encontrado fraude. Pero eso no quita que la oposición haya presentado pruebas de irregularidades, incluyendo al cónsul ecuatoriano en Miami que intentó llevarse las papeletas. Sumale que se ha recontado en hora y media el 20% de los votos y en la media hora siguiente un 70% más, apagón mediante y dando la vuelta a la votación. Súmale que el propio CNE reconoció irregularidades en el 12% de las actas en primera vuelta (la victoria de Moreno en segunda vuelta fue sólo de 200.000 votos). Añadase que el general encargado de la misión electoral en la primera vuelta denunció irregularidades y fue cambiado ipso facto por otro más dócil de cara a la segunda vuelta en vez de recompensarle sus servicios. Tengase en cuenta también que se detuvo el 2 de Abril a unas personas que tenían en su coche papeletas rellenas de Lenin Moreno y la fiscalía ordenó su inmediata liberación...

Son razones suficientes para hacer un recuento riguroso voto a voto y despejar dudas. Ya sea para evitar un fraude, ya sea para confirmar la victoria de Moreno y disipar las dudas, dándole mayor legitimidad y paz social a su mandato. A mí el argumento de autoridad no me vale. Que Unasur y OEA no hayan detectado en su momento fraude, no quita para que no lo pueda haber.



Además se junta el hecho de que Correa prohibió a la UE supervisar el proceso electoral. ¿Qué es lo que hay que esconder? Creo que la Unión Europea debería ser fiel a su principio de no reconocer los resultados de aquellas votaciones que no les dejan supervisar.

Las autoridades electorales oficialistas le niegan a Lasso un recuento total.

http://www.infobae.com/opinion/2017/04/17/prefraude-fraude-y-posfraude-en-ecuador/

La única forma de despejar definitivamente las dudas de fraude es precisamente esa, un recuento total, voto a voto.