UPYD fiel de la balanza izquierda derecha en Euskadi

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/UPyD-palabra-fundamental-Ley-Vivienda_0_346115887.html

La posición en el parlamento vasco de UPYD es realmente privilegiada ya que tiene una capacidad de vetar las propuestas legislativas tanto de la izquierda como de la derecha en el parlamento vasco.

En otros casos se dan votaciones transversales necesariamente.

En este caso particular veremos si la ley de vivienda que impulsan los socialistas es finalmente aprobada.

Habría que ver qué propone UPyD concretamente en este tema, ya que es interesante en cuanto que supone un choque de intereses entre propiedad y derecho a la vivienda. Lo de que toda la oferta pública de vivienda lo conocía y me parece genial, porque impide prácticas como pedir una VPO en propiedad teniendo cero ingresos legales, pero en sí teniéndolos en B, ya que no interesa en cualquier caso vivir de alquiler en una casa básica si tienes dinero para pagarte mejor situación. También impide la fea costumbre de la especulación con VPO. E incluso en el caso de que no haya situaciones inmorales, permite que la use quien más la necesite en ese momento, porque perfectamente puede pasar que se adjudique la VPO y que luego la familia adjudicataria tenga suerte y por ejemplo ambos consigan un trabajo estable, mientras que otra familia sin esa suerte que por ejemplo no hubiera conseguido la VPO por tener trabajo precario que luego pierdan se encuentre en la calle.


Pero sobre el canon a viviendas vacías, nunca lo he visto claro. A mi me parecería bien un canon próximo a lo que el Estado gana en impuestos de un alquiler, ya que en verdad la muestra de capacidad económica de quien decide no alquilar y reservar una casa vacía es mayor incluso que el que busca alquilar porque necesita dichos ingresos y a éste último sí que se le cobran impuestos. Había oído desde el partido decir que era una medida a estudiar, pero nunca una postura exacta sobre qué se considera justo al respecto.

A mi las viviendas VPO en propiedad me parece una fuente de fraude, especulación e injusticia social. En cuanto al canon equivalente a los impuestos tiene una lógica recaudatoria por un lado y de visión de la vivienda como un derecho social.

UPyD va a apoyar una propuesta de reforma de la Ley de Vivienda que contará con los votos del PSOE y de Bildu, por lo que ya tenemos a El Mundo acusándonos indirectamente de querer pactar con ETA:

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/02/554485abca4741935d8b4573.html

El Estudiante. escribió:UPyD va a apoyar una propuesta de reforma de la Ley de Vivienda que contará con los votos del PSOE y de Bildu, por lo que ya tenemos a El Mundo acusándonos indirectamente de querer pactar con ETA:

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/02/554485abca4741935d8b4573.html

Es estúpido pero en cierto modo merecido. Ya no recuerdo cuantas veces han dicho lo de que "nunca estaremos en el mismo lado que Bildu", hasta el punto de que en este mismo foro se criticó una votación hace unos años que no tenía más sentido que llevarles la contraria.

El Estudiante. escribió:UPyD va a apoyar una propuesta de reforma de la Ley de Vivienda que contará con los votos del PSOE y de Bildu, por lo que ya tenemos a El Mundo acusándonos indirectamente de querer pactar con ETA:

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/02/554485abca4741935d8b4573.html

Una buena propuesta política debe recibir el apoyo del partido, venga de quién venga. Ahora va a resultar que para contentar a medios como el Mundo (panfletillo político) tenemos que dejar de apoyar tal o cual cosa.

Un andaluz escribió:

El Estudiante. escribió:UPyD va a apoyar una propuesta de reforma de la Ley de Vivienda que contará con los votos del PSOE y de Bildu, por lo que ya tenemos a El Mundo acusándonos indirectamente de querer pactar con ETA:

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/02/554485abca4741935d8b4573.html

Una buena propuesta política debe recibir el apoyo del partido, venga de quién venga. Ahora va a resultar que para contentar a medios como el Mundo (panfletillo político) tenemos que dejar de apoyar tal o cual cosa.

Así es como se comporta, precisamente, Albert Rivera: obligó a su candidato en Murcia a romper un pacto contra la corrupción sólo porque el PP no se sumó también al mismo y los medios de comunicación conservadores se pusieron a vociferar que dicho acuerdo era un "frente popular" de la "izquierda radical".

Hace tres años en el ABC: http://www.abc.es/20120223/espana/abci-upyd-bildu-pacto-201202232107.html

Bueno, se supone que UPyD Euskadi no va a firmar nada que proponga Bildu, pero si la propuesta es de UPyD u otro partido político y a esta propuesta se suma Bildu, UPyD Euskadi no puede hacer nada. Lo digo porque Maneiro no "ha pactado" nada con Bildu directamente estos últimos años, diga lo que diga el ABC.

Que conste que yo soy de la opinión de que hay que llegar a acuerdos con el resto de políticos sean cuales sean estos partidos, que hay que fijarse en la propuesta en sí y no en quien la propone (aunque venga de Bildu). Pero la línea roja con Bildu en UPyD se debe a que no consideran que este sea un partido "constitucional".

Tumeis escribió: la línea roja con Bildu en UPyD se debe a que no consideran que este sea un partido "constitucional".

Lo cual es también razonable. No olvidamos que muchos demócratas han dado y dan la cara y en ocasiones la vida por nuestras libertades contra tipos así. Está bien me has convencido. UPyD debería no retirarse de una buena iniciativa aunque se adhiera Bildu y aunque no pacte con ellos por otros medios.

Aprobada la ley vasca de vivienda con el apoyo de upyd , bildu, pse
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/6804020/06/15/Como-queda-la-Ley-vasca-de-Vivienda-Se-podra-exigir-ante-los-tribunales-un-alquiler-barato.html