El éxito de los movimientos sociales perjudican a UPyD

Los movimientos sociales de protesta normalmente no tienen éxito. De eso saben mucho en Iberoamérica  - especialmente en México-, donde nos llevan delantera.
Sin embargo España parece que, efectivamente, es diferente.  Quizás porque la  peor crisis económica  de su historia ha llevado a tocar fondo en popularidad a la clase política. Una clase política que se está viendo obligada a hacer concesiones a esos movimientos populares (Gamonal en Burgos, San Esteban en Murcia, la limpieza en Madrid, Galicia, etc).
Movimientos sociales que consiguen éxito, Aunque solo sea puntualmente, al frenar una acción política. ¿Es esta la solución para enderezar la impermeabilidad de la clase política a las necesidades del pueblo? Indudablemente es solo un éxito aparente. En el fondo es un fracaso. Y lo es porque el poder sigue en manos de la clase política y no en las manos del pueblo, que es donde debería de estar.
El político de turno, concede su renuncia a cambio de continuar ejerciendo el poder en nombre suyo o de su partido. No devuelve nada de lo que le corresponde al pueblo.
Tras estos falsos éxitos, emerge la idea en la sociedad de que el movimiento social es el camino para hacer que la clase política dirigente, devuelva la política al pueblo. La idea de que se vote al partido político que se vote, lo único efectivo es la protesta en la calle. GRAN ERROR.
La única forma de devolver la política al pueblo, es que las personas voten a un partido como UPyD, cuyo principal objetivo es ese. REGENERAR LA POLÍTICA. Haciendo que el voto de cada ciudadano tenga un valor; haciendo posible las políticas que limitan la permanencia indefinida en el sillón del poder; impidiendo la parasitación por parte de los políticos de los medios financieros y de la justicia. Impidiendo el indulto indiscriminado. Penalizando el enriquecimiento ilícito y la financiación corrupta. ESTE ES EL CAMINO PARA QUE LA POLÍTICA VUELVA A LAS MANOS DEL PUEBLO. No hay otro. Tenemos que hacérselo entender a la sociedad.
Los movimientos sociales son necesarios. Son una expresión más del pueblo. Pero son lo que son. Pueden tener éxito puntual en España. Pero el verdadero camino para que la sociedad se adueñe de su propio destino, es la lucha por el poder desde dentro. ES VOTAR A UPyD.

Me parece que el título del hilo es un tanto desafortunado, porque es una afirmación excesivamente tajante para tratarse de un hilo sobre elucubraciones tuyas. No pones ningún link tampoco que avale tu tesis o que puedas utilizar como motivo para que el título del hilo sea el que es.

No resulta muy recomendable si lo que quieres es abrir un hilo de debate.

¿Estás seguro de que no conoces a Obis?   

Quita las mayúsculas del título, anda.

Evergetes escribió:Quita las mayúsculas del título, anda.

Si eso molesta, ya están quitadas.
A los demás os diré que os encuentro quisquillosos en exceso. Si no queréis debatir el fondo de la cuestión, no hay problema. A mi me pasa igual con el "Partido X".

Los movimientos sociales (hablando en general; aunque alguno en particular como lo de Gamonal no me convenza nada) son un signo de que la gente está despertando, y hartándose de los gobernantes que tenemos. Eso beneficia a UPyD y beneficia al país.

cgomezr escribió:Los movimientos sociales (hablando en general; aunque alguno en particular como lo de Gamonal no me convenza nada) son un signo de que la gente está despertando, y hartándose de los gobernantes que tenemos. Eso beneficia a UPyD y beneficia al país.

Soy nuevo en el terreno político y aterricé en este foro con la intención de aprender discutiendo de teoría y de práctica política en un entorno teóricamente afín a mis ideas políticas, es decir, amable. Mis expectativas no se están cumpliendo, entre otras cosas porque no estoy nada interesado en el "cotilleo" político. Es más, casi lo odio. Por eso , quiero empezar por darte las gracias por avenirte a dialogar sobre el tema que he planteado.

Concurre en que estoy de acuerdo y en desacuerdo con las ideas que has planteado en tan solo dos renglones.
De acuerdo en que los movimientos sociales son signo de que la gente está despertando, hastiada de los gobernantes que soportamos.
En desacuerdo en el tipo de reacción psicológica que esa primera aseveración -para mí acertada- provoca en las personas que participan del movimiento o que, simplemente, lo contemplan -y apoyan-desde lejos.
No creo que la indignación sea contra todos los partidos políticos y sus representantes "menos uno" -UPyD-. Por tanto UPyD, de forma injusta, también se verá salpicada por esa mierda.
Es una pena porque, para ser realistas,  si el problema del que estamos tratando tiene una solución es precisamente la que propone UPyD. Es responsabilidad del partido que este mensaje llegue a toda la sociedad y, esto, enlaza bien con el tema que traté en el hilo "Rosa Diez pide más participación en las primarias. ¿Lo están haciendo bien?"