Elecciones primarias para el Parlamento Europeo

Ni más ni menos que cuarenta y cuatro candidatos, entre los que están el ya anunciado Paco Sosa y también Álvaro de Marichalar, que hacía tiempo que no daba señales de vida upeydera. De momento no hay más info que los nombres de los candidatos, pero a partir del lunes se actualizará con sus textos de presentación y un calendario con los actos que se convoquen.

http://www.tucandidato.es/index.php?proceso=445

Parece que José María Larrea va en serio, está haciendo una gira por varias ciudades.

Wow, ¿y las primarias cómo funcionan? ¿Son a una sola vuelta? Porque unas elecciones a una sola vuelta entre cuarenta y pico candidatos son un poco lotería...

De traca lo de La Voz de su Amo (perdón, de Galicia).

Álvaro de Marichalar quiere encabezar las listas de UPyD para las elecciones europeas

El partido ha abierto el proceso para elegir a su cabeza de lista y entre los 44 candidatos está el excuñado de la infanta Elena

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2014/01/10/alvaro-marichalar-quiere-encabezar-listas-upyd-elecciones-europeas/00031389374811920630223.htm


Qué sutil forma de desacreditar...  

miguelonpoeta escribió:De traca lo de La Voz de su Amo (perdón, de Galicia).

Álvaro de Marichalar quiere encabezar las listas de UPyD para las elecciones europeas

El partido ha abierto el proceso para elegir a su cabeza de lista y entre los 44 candidatos está el excuñado de la infanta Elena

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2014/01/10/alvaro-marichalar-quiere-encabezar-listas-upyd-elecciones-europeas/00031389374811920630223.htm


Qué sutil forma de desacreditar...  

Sé que voy a salir escaldado por esto que voy a decir pero es lo que pienso. No me gusta nada Álvaro de Marichalar. Lo veo un pijo imposible que no sabe qué hacer con su vida. Lo siento, lo mismo es una bellísima persona pero la imagen que tiene todo el mundo de él no es nada buena y pienso que nada beneficiosa para UPyD. Espero que no salga.

Mi gran decepción es no ver a Maite Pagazaurtundua en esa lista. Que pena tan grande, esta mujer es muy válida. Espero que la veamos en UPyD pronto, quizás como dijo Evergetes, como candidata en las elecciones autonómicas vascas.

Beto progresista escribió:

miguelonpoeta escribió:De traca lo de La Voz de su Amo (perdón, de Galicia).

Álvaro de Marichalar quiere encabezar las listas de UPyD para las elecciones europeas

El partido ha abierto el proceso para elegir a su cabeza de lista y entre los 44 candidatos está el excuñado de la infanta Elena

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2014/01/10/alvaro-marichalar-quiere-encabezar-listas-upyd-elecciones-europeas/00031389374811920630223.htm


Qué sutil forma de desacreditar...  

Sé que voy a salir escaldado por esto que voy a decir pero es lo que pienso. No me gusta nada Álvaro de Marichalar. Lo veo un pijo imposible que no sabe qué hacer con su vida. Lo siento, lo mismo es una bellísima persona pero la imagen que tiene todo el mundo de él no es nada buena y pienso que nada beneficiosa para UPyD. Espero que no salga.

Mi gran decepción es no ver a Maite Pagazaurtundua en esa lista. Que pena tan grande, esta mujer es muy válida. Espero que la veamos en UPyD pronto, quizás como dijo Evergetes, como candidata en las elecciones autonómicas vascas.

Pensaba que se iba a presentar

Aún puede ir arriba en la lista y ser elegida europarlamentaria

Sobre Marichalar, a mí personalmente me la trae al pairo, pero me parece lamentable usar que su hermano estuviese casado con la infanta para atacar a UPyD.

Yo también hubiese visto más interesantes unas primarias con Sosa y Pagazaurtundua en las que el ganador integrase al otro con el visto bueno del CD o del CP(no sé quién tiene la responsabilidad), y que seguramente lo hubiesen apoyado. Pero a mí me han dicho en TW que Maite Pagaza solo podría haberse presentado a las primarias con el aval del CD. Intuyo que no se ha hecho porque sería feo que el aparato apoyase de mano a un candidato.
Aún así doy por hecho que irá en las listas de número 2 o 3 y que será eurodiputada.
Por cierto, siendo críticos creo que unas primarias abiertas sin segunda vuelta y con una semana de duración son un ejemplo de democracia interna bastante mejorable

dcc escribió:
Por cierto, siendo críticos creo que unas primarias abiertas sin segunda vuelta y con una semana de duración son un ejemplo de democracia interna bastante mejorable

Digo lo mismo. No me parece que si se hacen a una vuelta sea lógico que se resuelvan tan rápido. Sobre todo cuando no hay ninguna razón de urgencia ni imprevistos. Si es que por cualquier motivo se estima que tenía que estar resuelto para febrero, pues haberlas convocado antes, leñe.

Sobre todo, porque los procesos de primarias son fundamentales en muchos sentidos: aseguran la democracia interna, visibilizan el funcionamiento interno del partido y abren periodos de debate interesantes si se dan distintas alternativas de proyecto entre los candidatos.

Beto progresista escribió:

miguelonpoeta escribió:De traca lo de La Voz de su Amo (perdón, de Galicia).

Álvaro de Marichalar quiere encabezar las listas de UPyD para las elecciones europeas

El partido ha abierto el proceso para elegir a su cabeza de lista y entre los 44 candidatos está el excuñado de la infanta Elena

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2014/01/10/alvaro-marichalar-quiere-encabezar-listas-upyd-elecciones-europeas/00031389374811920630223.htm


Qué sutil forma de desacreditar...  

Sé que voy a salir escaldado por esto que voy a decir pero es lo que pienso. No me gusta nada Álvaro de Marichalar. Lo veo un pijo imposible que no sabe qué hacer con su vida. Lo siento, lo mismo es una bellísima persona pero la imagen que tiene todo el mundo de él no es nada buena y pienso que nada beneficiosa para UPyD. Espero que no salga.

Mi gran decepción es no ver a Maite Pagazaurtundua en esa lista. Que pena tan grande, esta mujer es muy válida. Espero que la veamos en UPyD pronto, quizás como dijo Evergetes, como candidata en las elecciones autonómicas vascas.

Igual la ponen de nº2, en ningún momento se dijo que fuera a ir a las europeas como cabeza de lista.

¿En serio alguien esperaba ver a Maite Pagaza presentándose a las primarias? Yo creo que la pondrán de número 2 o 3, y saldrá seguro de europarlamentaria.
Yo si pudiera votar (no puedo porque por incompetencia supongo han tardado 4 meses en darme de alta como simpatizante, y me he afiliado hace justo un mes) votaría a Chema Larrea, seguramente.

Tener a un Marichalar de por medio puede dañar la imagen del partido.

No sé si habrá candidatos decentes en los 42 restantes, pero en caso contrario mejor que repita Sosa Wagner que no lo ha hecho tan mal y el tema pase lo más rápido posible.

Maite sería un buen filón para ponerla como cabeza de lista en Vizcaya en unas hipotéticas autonómicas para intentar conseguir un escaño allí.

Álvaro de Marichalar ya es TT, y la gente es tan imbécil y los titulares tan tendenciosos que se creen que la dirección de UPyD está "barajando su nombre" o algo así, e incluso hay quien cree que se trata de Jaime y no de Álvaro. Lo malo es que la gente estúpida y la inculta también vota y UPyD coge votos de esos pozos como todos los demás partidos (si sólo nos votara gente culta estaríamos por debajo de Equo), así que id despidiéndoos de unos miles de votos.

Qué dramático eres siempre, Ever xD. ¡Pesimista!

Hazme caso que estas cosas nos benefician. Los que no nos iban a votar no nos votará igual y alguno se informa e incluso conoce partidos políticos por estas polémicas chorra. Incluso las polémicas de Cantó nos vinieron bien porque consiguió miles y miles de seguidores y eso son lectores y lectores de sus twits...

De hecho, yo tengo a algunos de twitter que empecé a seguir cuando lo del "machismo" de Cantó que ahora parece "de los nuestros" o al menos relativamente informado sobre UPyD. Haz la prueba. Sigue a 50 que twitteen en ese TT que no sean ni trolls ni tontacos evidentes y veremos.

dcc escribió:Yo también hubiese visto más interesantes unas primarias con Sosa y Pagazaurtundua en las que el ganador integrase al otro con el visto bueno del CD o del CP(no sé quién tiene la responsabilidad), y que seguramente lo hubiesen apoyado. Pero a mí me han dicho en TW que Maite Pagaza solo podría haberse presentado a las primarias con el aval del CD. Intuyo que no se ha hecho porque sería feo que el aparato apoyase de mano a un candidato.
Aún así doy por hecho que irá en las listas de número 2 o 3 y que será eurodiputada.
Por cierto, siendo críticos creo que unas primarias abiertas sin segunda vuelta y con una semana de duración son un ejemplo de democracia interna bastante mejorable

Eso de que "quedaría feo que el aparato apoyase de mano a un candidato" es muy relativo, más que nada porque ya se ha hecho con Sosa. Públicamente de hecho.

Salvaguardando las distancias como es lógico con otros partidos y su ausencia de primarias o primarias con avales, el mecanismo tiene muchas cosas que mejorar. En mi opinión el plazo de una semana no tiene ninguna lógica si lo que se busca es favorecer el debate interno, la aportación y la confrontación de ideas y menos con más de 40 candidatos. Ahora bien, si se entienden las primarias como un mero trámite para que salga alguien apoyado, pues entonces es un método perfecto.

Debería plantearse la doble vuelta a la francesa en el III Congreso y una ampliación de los plazos. Al final lo único que va a quedar de estas primarias no es ser uno de los primeros partidos en España en realizarlas para las elecciones europeas, sino que se presentó Marichalar y que salió elegido quien todos sabíamos desde antes y es un balance bastante triste para un partido que tiene mucho que mejorar y mucho que decir en política internacional.

Estas primarias podrían haber ayudado mucho a enfrentar ideas de política internacional y a generar un debate interesante. No va a ser así por desgracia.

Evergetes escribió:

Beto progresista escribió:

miguelonpoeta escribió:De traca lo de La Voz de su Amo (perdón, de Galicia).

Álvaro de Marichalar quiere encabezar las listas de UPyD para las elecciones europeas

El partido ha abierto el proceso para elegir a su cabeza de lista y entre los 44 candidatos está el excuñado de la infanta Elena

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2014/01/10/alvaro-marichalar-quiere-encabezar-listas-upyd-elecciones-europeas/00031389374811920630223.htm


Qué sutil forma de desacreditar...  

Sé que voy a salir escaldado por esto que voy a decir pero es lo que pienso. No me gusta nada Álvaro de Marichalar. Lo veo un pijo imposible que no sabe qué hacer con su vida. Lo siento, lo mismo es una bellísima persona pero la imagen que tiene todo el mundo de él no es nada buena y pienso que nada beneficiosa para UPyD. Espero que no salga.

Mi gran decepción es no ver a Maite Pagazaurtundua en esa lista. Que pena tan grande, esta mujer es muy válida. Espero que la veamos en UPyD pronto, quizás como dijo Evergetes, como candidata en las elecciones autonómicas vascas.

Igual la ponen de nº2, en ningún momento se dijo que fuera a ir a las europeas como cabeza de lista.

No culpéis demasiado a La Voz de Galicia, pues dicho artículo ha sido elaborado y publicado primero por Europa Press ( http://www.europapress.es/nacional/noticia-alvaro-marichalar-excunado-infanta-elena-aspira-cabeza-lista-upyd-europeas-20140110180311.html ): los demás medios se han limitado, por el momento, a copiarlo a su manera, tal y como suelen hacer siempre con todas las noticias que emanan de las agencias de información. Era previsible que los medios de comunicación reaccionaran al unísono así, pues todos odian apasionadamente a UPyD y no dejarán pasar ocasión alguna para atacarnos sin piedad . Y no se puede hacer nada al respecto, pues Maricharlar tiene todo el derecho a presentarse a las primarias como cualquier otro afiliado de UPyD, les guste o no a los que lo critiquen a él o al partido.

En cuanto a Maite Pagazaurtundúa, era de cajón que no se iba a presentar y que como mucho sería propuesta como independiente en el resto de la lista (igual que se hizo en su día con Irene Lozano), pues todavía continúa siendo simpatizante del partido en lugar de afiliada. Creo que el ganador virtual de éstas primarias es Sosa Wagner, pues es el más conocido de todos los candidatos entre la afiliación en general con diferencia: Maricharlar ha estado tan desconectado del partido durante todos éstos años que dudo bastante que mucha gente lo vaya a votar (quizás llame la atención de algunos a causa de la presión mediática)... de los 44 candidatos que hay, el único que quizás le podrá hacer un poco de sombra a Sosa será Jose María Larrea, pues es un chaval bastante conocido, trabajador y que se va a mover mucho, aparte de que cuenta con el apoyo de gente igual de conocida y comprometida con el partido como él.

ElChicoDelSkate escribió:

dcc escribió:Yo también hubiese visto más interesantes unas primarias con Sosa y Pagazaurtundua en las que el ganador integrase al otro con el visto bueno del CD o del CP(no sé quién tiene la responsabilidad), y que seguramente lo hubiesen apoyado. Pero a mí me han dicho en TW que Maite Pagaza solo podría haberse presentado a las primarias con el aval del CD. Intuyo que no se ha hecho porque sería feo que el aparato apoyase de mano a un candidato.
Aún así doy por hecho que irá en las listas de número 2 o 3 y que será eurodiputada.
Por cierto, siendo críticos creo que unas primarias abiertas sin segunda vuelta y con una semana de duración son un ejemplo de democracia interna bastante mejorable

Eso de que "quedaría feo que el aparato apoyase de mano a un candidato" es muy relativo, más que nada porque ya se ha hecho con Sosa. Públicamente de hecho.

Salvaguardando las distancias como es lógico con otros partidos y su ausencia de primarias o primarias con avales, el mecanismo tiene muchas cosas que mejorar. En mi opinión el plazo de una semana no tiene ninguna lógica si lo que se busca es favorecer el debate interno, la aportación y la confrontación de ideas y menos con más de 40 candidatos. Ahora bien, si se entienden las primarias como un mero trámite para que salga alguien apoyado, pues entonces es un método perfecto.

Debería plantearse la doble vuelta a la francesa en el III Congreso y una ampliación de los plazos. Al final lo único que va a quedar de estas primarias no es ser uno de los primeros partidos en España en realizarlas para las elecciones europeas, sino que se presentó Marichalar y que salió elegido quien todos sabíamos desde antes y es un balance bastante triste para un partido que tiene mucho que mejorar y mucho que decir en política internacional.

Estas primarias podrían haber ayudado mucho a enfrentar ideas de política internacional y a generar un debate interesante. No va a ser así por desgracia.

En el II Congreso se planteó lo de ampliar el plazo y se votó en contra.

Xaviar escribió:Qué dramático eres siempre, Ever xD. ¡Pesimista!

Hazme caso que estas cosas nos benefician. Los que no nos iban a votar no nos votará igual y alguno se informa e incluso conoce partidos políticos por estas polémicas chorra. Incluso las polémicas de Cantó nos vinieron bien porque consiguió miles y miles de seguidores y eso son lectores y lectores de sus twits...

De hecho, yo tengo a algunos de twitter que empecé a seguir cuando lo del "machismo" de Cantó que ahora parece "de los nuestros" o al menos relativamente informado sobre UPyD. Haz la prueba. Sigue a 50 que twitteen en ese TT que no sean ni trolls ni tontacos evidentes y veremos.

¿Cuál es tu twitter?

Evergetes escribió:

ElChicoDelSkate escribió:

dcc escribió:Yo también hubiese visto más interesantes unas primarias con Sosa y Pagazaurtundua en las que el ganador integrase al otro con el visto bueno del CD o del CP(no sé quién tiene la responsabilidad), y que seguramente lo hubiesen apoyado. Pero a mí me han dicho en TW que Maite Pagaza solo podría haberse presentado a las primarias con el aval del CD. Intuyo que no se ha hecho porque sería feo que el aparato apoyase de mano a un candidato.
Aún así doy por hecho que irá en las listas de número 2 o 3 y que será eurodiputada.
Por cierto, siendo críticos creo que unas primarias abiertas sin segunda vuelta y con una semana de duración son un ejemplo de democracia interna bastante mejorable

Eso de que "quedaría feo que el aparato apoyase de mano a un candidato" es muy relativo, más que nada porque ya se ha hecho con Sosa. Públicamente de hecho.

Salvaguardando las distancias como es lógico con otros partidos y su ausencia de primarias o primarias con avales, el mecanismo tiene muchas cosas que mejorar. En mi opinión el plazo de una semana no tiene ninguna lógica si lo que se busca es favorecer el debate interno, la aportación y la confrontación de ideas y menos con más de 40 candidatos. Ahora bien, si se entienden las primarias como un mero trámite para que salga alguien apoyado, pues entonces es un método perfecto.

Debería plantearse la doble vuelta a la francesa en el III Congreso y una ampliación de los plazos. Al final lo único que va a quedar de estas primarias no es ser uno de los primeros partidos en España en realizarlas para las elecciones europeas, sino que se presentó Marichalar y que salió elegido quien todos sabíamos desde antes y es un balance bastante triste para un partido que tiene mucho que mejorar y mucho que decir en política internacional.

Estas primarias podrían haber ayudado mucho a enfrentar ideas de política internacional y a generar un debate interesante. No va a ser así por desgracia.

En el II Congreso se planteó lo de ampliar el plazo y se votó en contra.

En los estatutos no pone nada de plazos así que no sé a qué te refieres cuando dices que se votó en el II Congreso.

En el CP de diciembre hubo enmiendas al reglamento para ampliar los plazos y para que hubiera segunda vuelta y el CP las rechazó.

¿Alguno tenéis ya decidido el voto? ¿Alguno habéis os habéis informado de los candidatos y/o tenéis algo que comentar sobre ellos?

La verdad, me gustaría mucho escribir un articulete sobre estas primarias, pero es que tengo tan poco tiempo que casi no me puedo ni pasar por este foro   

En las primarias se elige al cabeza de lista, vale ¿y el resto de la lista quién lo pone? ¿el cabeza de lista elegido?

Xaviar escribió:¿Alguno tenéis ya decidido el voto? ¿Alguno habéis os habéis informado de los candidatos y/o tenéis algo que comentar sobre ellos?

La verdad, me gustaría mucho escribir un articulete sobre estas primarias, pero es que tengo tan poco tiempo que casi no me puedo ni pasar por este foro   

ïdem, yo también estoy hasta arriba

Yo aún no he decidido mi voto, pero con las presentaciones que he leído hoy ya me he quedado en cinco o seis posibles. Iré a las presentaciones que hay en Madrid el jueves y el viernes (a la de hoy me era imposible) y seguiré investigando sobre los candidatos para acabar de decidirme. Por cierto, si alguno del foro tiene pensado acercarse también, que avise

piezzo escribió:En las primarias se elige al cabeza de lista, vale ¿y el resto de la lista quién lo pone? ¿el cabeza de lista elegido?

Como en todos los procesos de primarias de UPyD, la elabora el consejo con competencia en la circunscripción correspondiente, de acuerdo con el candidato elegido. Al tratarse de circunscripción nacional, ese consejo es el CD.

_daniel_ escribió:Desde hace unos días ya se encuentran los candidatos de UPyD para las elecciones europeas: http://www.tucandidato.es/
Aparte de Sosa Wagner, ¿Veis a otros candidatos con posibilidad de ganar?

Sinceramente, no. Hay gente que se lo está currando mucho y puede estar relativamente cerca, como Chema Larrea. Y, como ya he dicho, hay cuatro o cinco presentaciones que me han interesado mucho. Pero, aún así, veo absolutamente imposible que nadie gane a Sosa. Y no por maquinaria de partido ni esas sandeces que empezarán a decir los "críticos" en cuanto se sepa el resultado, sino porque cinco años de trabajo excelente (con algunas sombras, porque es humano y se equivoca) son una publicidad insuperable.

miguelonpoeta escribió:

piezzo escribió:En las primarias se elige al cabeza de lista, vale ¿y el resto de la lista quién lo pone? ¿el cabeza de lista elegido?

Como en todos los procesos de primarias de UPyD, la elabora el consejo con competencia en la circunscripción correspondiente, de acuerdo con el candidato elegido. Al tratarse de circunscripción nacional, ese consejo es el CD.

Gracias   

¿Y ese "de acuerdo con el candidato elegido" está de alguna manera concretado?