Menudo pitote se está armanado con la Educación Trilingüe de Bauzá.

Om escribió:A mi por lo que me han contado no todo parece lo que es. Los nacionalistas están intentando fagocitar estas manifestaciones para hacer parecer que quieren inmersión lingüística. La realidad es que en realidad la queja es por el decreto porque les obliga a dar clases en inglés sin que el profesorado este preparado para ello, les trollean con los cursos para el profesorado y les tienen sin medios. Vamos, que muchos de ellos estarían a favor del trilingüismo pero con un plan bien elaborado y no al tuntun como parece que lo han hecho.

Beto progresista escribió:
IU es al 15-M como ERC es a la marea verde balear.
Más claro....agua.

Tarraco escribió:Pues eso, lástima que no tengamos usuarios de Mallorca. Por cierto, ¿qué le parece a UPyD la educación trilingüe de Bauzá?

VioletaBel escribió:
Un modelo trilingüe puede hacer trianalfabetos

TiranT escribió:

VioletaBel escribió:
Un modelo trilingüe puede hacer trianalfabetos

Por?

Beto progresista escribió:

TiranT escribió:

VioletaBel escribió:
Un modelo trilingüe puede hacer trianalfabetos

Por?

Yo tampoco entiendo porque dice eso. Para mi la peor opción es la de únicamente en catalán, pero vamos, si hay gente que así lo quiere me parece perfecto. Siempre y cuando se respete la línea en castellano por supuesto.
En Navarra los profesores tienen excedencia para aprender euskera si quieren, en Baleares creo que podrían optar por lo mismo para formarse en inglés si este modelo va a persistir.

TiranT escribió:

VioletaBel escribió:
Un modelo trilingüe puede hacer trianalfabetos

Por?

Om escribió:A mi por lo que me han contado no todo parece lo que es. Los nacionalistas están intentando fagocitar estas manifestaciones para hacer parecer que quieren inmersión lingüística. La realidad es que en realidad la queja es por el decreto porque les obliga a dar clases en inglés sin que el profesorado este preparado para ello, les trollean con los cursos para el profesorado y les tienen sin medios. Vamos, que muchos de ellos estarían a favor del trilingüismo pero con un plan bien elaborado y no al tuntun como parece que lo han hecho.

Araxe escribió:-Se critica el modelo trilingüe porque se supone que puede haber alumnos que se queden detrás al no enterarse de las clases en inglés; puedo entender esta queja. En Madrid hay asignaturas que se dan en inglés y  también hay grupos que dan todas las asignaturas en inglés menos lengua española y matemáticas. Pero si hay alumnos con dificultades de aprendizaje, según tengo entendido -corregidme si me equivoco- se les saca de los programas bilingües y cursan todas las asignaturas en español.

cgomezr escribió:

Araxe escribió:-Se critica el modelo trilingüe porque se supone que puede haber alumnos que se queden detrás al no enterarse de las clases en inglés; puedo entender esta queja. En Madrid hay asignaturas que se dan en inglés y  también hay grupos que dan todas las asignaturas en inglés menos lengua española y matemáticas. Pero si hay alumnos con dificultades de aprendizaje, según tengo entendido -corregidme si me equivoco- se les saca de los programas bilingües y cursan todas las asignaturas en español.

Pues a mí eso de que si al niño le cuesta el inglés se le pase a clases en español me parece muy mal. Si al niño le cuesta el inglés, lo que habrá que hacer será darle clases de refuerzo de inglés.

Con ese tipo de mentalidad, nunca vamos a tener un país donde se hable inglés dignamente. La gente tiene que cambiar el chip y empezar a ver el inglés como una necesidad, no como un extra.

quantum_leap escribió:En Castilla- La Mancha no tenemos problema: se elimina la educación y punto... Aprender es de rojos y ya hemos aprendido por encima de nuestras posibilidades: La Universidad de Castilla-La Mancha, contra Cospedal: “Nos debe 83 millones”

Talabricense escribió:

quantum_leap escribió:En Castilla- La Mancha no tenemos problema: se elimina la educación y punto... Aprender es de rojos y ya hemos aprendido por encima de nuestras posibilidades: La Universidad de Castilla-La Mancha, contra Cospedal: “Nos debe 83 millones”

Tampoco hay que rozar la demagogia, porque el problema fue prometer a esa universidad tanto dinero siendo dicha institución un foco tremendo de despilfarro. A la UCLM hay que pegarle un repaso brutal, como a la mayoría de universidades de este país. Bueno, y a este país en sí.

Bilingüismo

Quisiera proseguir la denuncia de algunas patrañas en torno al aprendizaje de lenguas extranjeras. Sin duda alguna, la patraña que mayor predicamento ha alcanzado en los últimos años es el llamado 'bilingüismo', nuevo banderín de enganche de la propaganda política, que prometiendo escuelas donde los niños salen convertidos en analfabetos en dos idiomas consigue allegar el voto de los padres, ingenuamente convencidos de que la educación bilingüe será el salvoconducto que asegure a sus hijos un futuro plácido. Decía Gracián que el hombre nace engañado y muere desengañado; pero nuestra época se destaca por conseguir mantenernos engañados hasta la muerte.

Existe un bilingüismo natural, que es el de quien tiene padres que hablan lenguas distintas, o el de quien vive en sociedades donde conviven varias. Quienes tienen la suerte de crecer en estos ambientes desarrollan, en efecto, un conocimiento parejo de varias lenguas, que ejercitan alternativamente, según el interlocutor o la actividad que desempeñen. Cosa muy distinta es el bilingüismo al que nos referimos, que consiste en meter con calzador en la escuela una serie de horas lectivas en un idioma extranjero para que los niños supuestamente aprendan a manejarse con él, tanto de forma oral como escrita. Este segundo bilingüismo, sin el apoyo del primero, me parece un completo disparate; y causa concurrente en el deterioro educativo que padecemos.

Habría que empezar significando que, salvo en casos excepcionales, el término 'bilingüismo' es un eufemismo que disfraza la intromisión abusiva de la lengua inglesa en la enseñanza, fruto de la admiración idolátrica y gilipollesca que nuestros politiquillos profesan a lo anglosajón (y, en especial, a lo yanqui) y de los intereses aviesos de la plutocracia internacional, que ha convertido el inglés en una especie de koiné o lengua franca universal que favorece -junto con unos conocimientos rudimentarios de informática- la creación de un nuevo proletariado (sin prole) al que puede desplazar geográficamente a su antojo, a cambio de cuatro monedillas. En contra de lo que la gente ingenuamente cree, en la inmensa mayoría de los trabajos el conocimiento del inglés es por completo innecesario: lo es, desde luego, en aquellos trabajos que no exigen comunicación internacional; y podría serlo, en gran medida, en aquellos que la exigen, a poco que los españoles nos hubiésemos esforzado en imponer nuestra lengua. Es comprensible que un holandés o un noruego requieran una lengua franca para manejarse en sus transacciones, porque las suyas son esotéricas e irrelevantes; pero resulta más incomprensible que la nación que llevó su lengua a todo un continente haya renunciado a imponerla en foros internacionales de forma tan lacayuna.

No entraremos a discutir si el aprendizaje del inglés mejora las posibilidades laborales de un joven: en algunos casos, sin duda, así será; en otros, sospecho que solo facilitará su explotación laboral y su desarraigo. Pero quisiera centrarme en otro aspecto siniestro del bilingüismo en la enseñanza, que ha convertido las aulas en un pandemónium grotesco, en donde los niños reciben clases en un idioma que no entienden, sobre disciplinas importantísimas que deberían explicarse en español. Un maestro de primaria en una escuela bilingüe me contaba el otro día las situaciones rocambolescas a las que le obliga su empleo: mientras en clase de inglés está enseñándole a los niños palabras tan elementales como los días de la semana (pues son niños que ni siquiera conocen la gramática española), en clase de Conocimiento del Medio (designación gilipollesca que sustituye a la más clásica de Ciencias Sociales y Naturales) tiene que hablarles en inglés sobre la formación de las montañas o el proceso de polinización de las plantas. Por supuesto, sus alumnos no entienden ni jota, por lo que este maestro tiene que emplear todas sus energías en dotarlos de un vocabulario previo que haga inteligibles sus explicaciones; inevitablemente, tales explicaciones serán siempre en un inglés rudimentario, con la consiguiente rebaja en el nivel de los contenidos. Al final del curso, sus alumnos no han aprendido nada de geografía ni de biología; y, en cambio, tienen la cabeza llena de palabros absurdos en inglés que olvidarán a los pocos meses, por falta de uso. De este modo, tales alumnos podrán llegar con el tiempo a chapurrear inglés, a la vez que serán unos perfectos indocumentados en las disciplinas que les enseñaron en esta lengua.

Y todo ello, por supuesto, mientras el conocimiento del propio idioma es cada vez más lastimoso. Así se forman sucesivas generaciones de analfabetos bilingües.