Re: Decreto de Expropiación de la Junta de Andalucia

zapata Dom 21 Abr 2013, 20:30

un argumento bueno donde los haya, por esa regla de 3 la junta no debe hacer nada ya que todo puede aprovecharse para robar...

PD:http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1507067/la/junta/paraliza/gasoducto/donana/por/dudas/sobre/impacto/proyecto.html se paraliza el gaseoducto de Doñana :plas:

leoncio Dom 21 Abr 2013, 20:44

zapata escribió:un argumento bueno donde los haya, por esa regla de 3 la junta no debe hacer nada ya que todo puede aprovecharse para robar...

PD:http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1507067/la/junta/paraliza/gasoducto/donana/por/dudas/sobre/impacto/proyecto.html se paraliza el gaseoducto de Doñana

A mi no me parece mal que se haga un decreto sobre expropiaciones, pero sí me lo parece el querer aprovecharse de las desgracias ajenas para conseguir unos votos... Eso se llama oportunismo electoral que es lo que parece practican PSOE e IU en Andalucía.

zapata Dom 21 Abr 2013, 21:12

cualquier cosa que haga un partido es oportunismo electoral...o acaso no seria aplicable eso a la denuncia de UPYD sobre las preferentes?

Vindicta Lun 22 Abr 2013, 02:20

zapata escribió:un argumento bueno donde los haya, por esa regla de 3 la junta no debe hacer nada ya que todo puede aprovecharse para robar

Cada vez coincidimos mas, zapata What a Face

Moskis Lun 22 Abr 2013, 12:44

Cataluña va a poner impuesto a pisos vacíos de la banca y promotoras:

http://economia.elpais.com/economia/2013/04/22/agencias/1366625004_066462.html

Esta medida, que también se incluye en el caso de Andalucía, sí que me parece genial. Si hubiera existido en su momento me imagino que los bancos no habrían acumulado la enorme cantidad de inmuebles que acumulan. De hecho, la mayor parte de los países de nuestro entorno tienen cosas similares. A ver si al final hay suerte y el gobierno central hace algo común. No caerá esa breva...

Vindicta Lun 22 Abr 2013, 13:16

A ver que cara les pone la banca cuando la Generalitat vaya a pedirles que les preste dinero Laughing

Moskis Lun 22 Abr 2013, 13:25

Pues si hay que gobernar atendiendo siempre a la cara que vaya a poner la banca... así nos va.

Vindicta Lun 22 Abr 2013, 13:34

¿Ahora te has dado cuenta? Very Happy

Villuelista Lun 22 Abr 2013, 15:23

Lo normal es dar seguridad jurídica para alquilar.

leoncio Lun 22 Abr 2013, 16:16

Pues el Decreto-Ley de la Junta de seguridad jurídica poca.

zapata Dom 30 Jun 2013, 23:26

http://www.europapress.es/00357/20130628180236/upyd-aplaude-recurso-gobierno-decreto-antidesahucios-entender-solo-buscaba-desafiar-rajoy.html

el coordinador de UPYD en Andalucia aplaude el decreto presentado por el gobierno central contra el decreto de la consejeria andaluza de vivienda:suspect:

**Xaviar** Lun 01 Jul 2013, 15:06

Natural, UPyD ya ha dado su opinión contraria a la expropiación del uso de viviendas. Para eso lo que hay que hacer es dar el parque inmobiliario de la Junta/ el Estado, o utilizar el dinero inyectado a los bancos para adquirir inmuebles de la banca para crear un fondo de VPO en alquiler social, en vez de hacerse el banco malo "de gratis total" para los banqueros y luego expropiar un derecho sobre inmuebles de los bancos.

leoncio Lun 01 Jul 2013, 17:17

De todas formas el Decreto de Expropiación no deja de ser un brindis al sol de un gobierno regional más dedicado a buscar titulares en prensa que a solucionar problemas de los ciudadanos.

Teniendo en cuenta de principio que me parece un tanto hipócrita que un gobierno regional se tilde de social cuando ellos mismos son los que recortan más derechos y salarios a sus propios trabajadores (ha recortado salarios, recortado ofertas de empleo público, suprimido ayudas sociales y fomentado la contratación laboral de enchufados vía empresas y fundaciones públicas)

Dicho esto son muchas las dudas jurídicas y de eficacia que merece este decreto:

- reinterpretación regional del Derecho de expropiación cuando esto es competencia estatal.

-falta de concreción de instrumentos y medios presupuestarios con los que llevar a cabo los objetivos que se pretenden con el Decreto.

- falta de definición a la hora de actuar sobre las viviendas "deshabitadas", de hecho no se puede obligar a las entidades bancarias a que estas comuniquen a la administración el censo de viviendas vacías, al carecer la Junta de competencias para ello.

- las competencias propias de la administración pública que se ceden a una empresa, la EPSA (empresa pública del suelo), que se rige por el derecho privado:
......................
f) el ejercicio de las potestades administrativas que le sean atribuidas o delegadas por la consejería de
obras Públicas y transportes relacionadas con su objeto y, en particular, la potestad sancionadora, así como la
tramitación y concesión de subvenciones y ayudas públicas, actuando en estos casos con sujeción a las normas
de Derecho Público.
g) La gestión, control, y registro de las fianzas de los contratos de arrendamiento, de vivienda y de uso
distinto del de vivienda y de suministro correspondientes a los inmuebles sitos en el ámbito de la comunidad
Autónoma Andaluza.»
..................

Estamos hablando de funciones que deben recaer en administraciones públicas, sometidas al control del derecho administrativo y que ahora se ceden "porque yo lo valgo" en una empresa que se rige por derecho privado. Estamos hablando además de una gestión del dinero público por manos privadas, sin suficiente control ni transparencia además.

Ya UPyD alertó hace unas semanas sobre el peligro de que se acabara creando gracias a esta norma un nuevo fondo de reptiles:

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-upyd-teme-decreto-vivienda-genere-nuevo-fondo-reptiles-20130420130534.html

@Jonivillegas Mar 02 Jul 2013, 20:01

Bueno este malagueño quiere explicar un poco como ve, este tipo de medidas.
Primero decir que para mi personalmente es una medida que me gusta porque responde a un drama social y encima de una forma bastante rápida, al igual que pasa con lo de que los niños tiene que hacer tres comidas diarias.
Ahora bien, me repatea el estómago ver como salen los del PSOE y los de IU (que no creo que hagan muchos cambios necesarios,como por ejemplo,uno básico, como es el cambio de la ley electoral y un modelo económico basado en crear riqueza y no subvencionar todo lo subvencionable ) sacando pecho por estas medidas y dicen que son lo más de lo más y que con ellas vamos salir de la pésima situación económica en la que nos encontramos, mientras tanto siguen subvencionando la mayoría de la empresas y no hacen nada para que aquí en Andalucía vengan empresas e industrias privadas que creen empleo de verdad y no "empleo hueco" como yo lo llamo a éste tipo de modelo ya que una vez que se retira la subvención , la empresa cae.
Tengo la sensación de que el PSOE e IU no van hacer nada nuevo, si no lo de los últimos 30 años, van a gastarse el dinero que les da el resto de España en medidas meramente electorales y que van a suponer pan para hoy y hambre para mañana. por lo tanto, dudo mucho que hagan algo para que Andalucía deje de ser una comunidad subvencionada y pobre.
Otra cosa que me da bastante rabia, es que la gente, no lo ve, es decir, los votan porque "ayudan al pobre" y no ven que a largo plazo estamos perdidos, como las demás comunidades o el estado digan de cambiar e modelo de reparto (económico)autonómico, Andalucía puede llegar por lo menos al 40 y tantos % de parados y no exagero.

**Xaviar** Jue 04 Jul 2013, 21:26

¿En serio te gusta el "Decreto antideshaucios"? ¡Pero si es que es de libro la típica cantinela de utilizar de tapadera una buena causa para tirar dinero a manos llenas a los bolsillos de los colegas! Primero, el banco que no estaba cobrando, pasa a cobrar por la expropiación, segundo, se crea una empresa semipública (dinero público, pero regulación de derecho privado, para poder contratar gente que no sea funcionario y a dedazo total) y se la dota de un fondo opaco de dinero. ¿Y para ayudar a cuanta gente? A más bien poquita.

Saldría probablemente igual de caro y sería mucho más limpio y más transparente el coger los inmuebles de la Junta (y del Estado, ya puestos) y convertirlos en VPO de alquiler social, en la medida de lo posible.

A mi este Decreto me recuerda a la reforma de la justicia que pretende Gallardón: sí, acelerará la Justicia, pero a cambio de ampliar el cacho de pastel que le corresponde al Gobierno del PP, al dar más poder a una institución dependiente del Gobierno como es el Ministerio Fiscal. Siempre, buenos fines como coartada para pillar cacho...

@Jonivillegas Vie 05 Jul 2013, 00:52

Xaviar escribió:¿En serio te gusta el "Decreto antideshaucios"? ¡Pero si es que es de libro la típica cantinela de utilizar de tapadera una buena causa para tirar dinero a manos llenas a los bolsillos de los colegas! Primero, el banco que no estaba cobrando, pasa a cobrar por la expropiación, segundo, se crea una empresa semipública (dinero público, pero regulación de derecho privado, para poder contratar gente que no sea funcionario y a dedazo total) y se la dota de un fondo opaco de dinero. ¿Y para ayudar a cuanta gente? A más bien poquita.

Saldría probablemente igual de caro y sería mucho más limpio y más transparente el coger los inmuebles de la Junta (y del Estado, ya puestos) y convertirlos en VPO de alquiler social, en la medida de lo posible.

A mi este Decreto me recuerda a la reforma de la justicia que pretende Gallardón: sí, acelerará la Justicia, pero a cambio de ampliar el cacho de pastel que le corresponde al Gobierno del PP, al dar más poder a una institución dependiente del Gobierno como es el Ministerio Fiscal. Siempre, buenos fines como coartada para pillar cacho...

Me gusta porque más vale que hagan "poco" a que no hagan nada.
Totalmente de acuerdo con lo que dices.

miguelonpoeta Vie 05 Jul 2013, 10:40

Xaviar escribió:Siempre, buenos fines como coartada para pillar cacho...

leoncio Sáb 06 Jul 2013, 10:09

@Jonivillegas escribió:
Me gusta porque más vale que hagan "poco" a que no hagan nada.
Totalmente de acuerdo con lo que dices.

El problema es cuando se juega con la vida de la gente para captar tan sólo unos votos, el tema de los desahucios es demasiado importante como para dejar que unos cuantos dirigentes políticos sin escrúpulos se dediquen a usarlo como mera baza electoral.

Ese decreto está mal hecho, tiene muchos vacíos legales e imprecisiones, y no deja de ser sólo una piedra lanzada al gobierno central para buscar su recurso de inconstitucionalidad, y luego presentarse ante el electorado andaluz como unos mártires que sólo buscaban beneficiar a los afectados por los desahucios.

No se puede calificar a un gobierno regional como el andaluz de social cuando resulta que a su vez recorta en educación, sanidad, servicios sociales y en los derechos de los propios trabajadores.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/05/andalucia/1373039771.html
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/interinos-de-secundaria-muestran-su-enfado-por-despido-de-4-500-profesores_788425.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/01/andalucia/1367431026.html
https://www.diagonalperiodico.net/cuerpo/30-euros-por-dia-contrato-la-sanidad-andaluza.html

leoncio Sáb 06 Jul 2013, 10:15

leoncio escribió:
@Jonivillegas escribió:
Me gusta porque más vale que hagan "poco" a que no hagan nada.
Totalmente de acuerdo con lo que dices.

El problema es cuando se juega con la vida de la gente para captar tan sólo unos votos, el tema de los desahucios es demasiado importante como para dejar que unos cuantos dirigentes políticos sin escrúpulos se dediquen a usarlo como mera baza electoral.

Ese decreto está mal hecho, tiene muchos vacíos legales e imprecisiones, y no deja de ser una piedra lanzada al gobierno central para buscar su recurso de inconstitucionalidad, y luego presentarse ante el electorado andaluz como unos mártires que sólo buscaban beneficiar a los afectados por los desahucios.

No se puede calificar a un gobierno regional como el andaluz de social cuando resulta que a su vez recorta en educación, sanidad, servicios sociales y en los derechos de los propios trabajadores.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/05/andalucia/1373039771.html
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/interinos-de-secundaria-muestran-su-enfado-por-despido-de-4-500-profesores_788425.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/01/andalucia/1367431026.html
https://www.diagonalperiodico.net/cuerpo/30-euros-por-dia-contrato-la-sanidad-andaluza.html

OCA Sáb 06 Jul 2013, 17:48

Desde IU han salido a la defensa de Diego Valderas ante el periódico LaRazón y el PP

http://iutorredelcampo.org/2013/07/05/destapamos-las-falacias-del-pp-y-de-abc-sobre-diego-valderas-sosa/

Contenido patrocinado