Imputan a la infanta por el caso Noos
+21
Vindicta
Moskis
sarrria
_daniel_
Upeidista de Sevilla
mutxamel
Ksavjer Ivanovic
TiranT
ElChicoDelSkate
Beto progresista
Xaviar
OCA
Talabricense
coned
Wiwi
cgomezr
Evergetes
chemical93
Pako
grungylicitano
leoncio
25 participantes
Página 3 de 4.
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Veamos, el problema es otro. Resulta que la tributación en Navarra, como todos sabéis es distinta, y el derecho de sucesiones que se paga en Navarra es del 0,8% mientras que en el resto de España se paga a partir del 7% proporcionalmente a la cantidad heredada.
Navarra exige que para que se aplique su tasa el fallecido ha debido residir al menos los últimos 6 meses de su vida en Navarra. Y aquí está el truco, el padre del Rey fue internado en la Clínica Universitaria de Pamplona, y aunque el Rey dijo que no se emplearían medios extraordinarios para prolongar su vida, sí que lo hicieron, de manera que cumpliera 6 meses y 15 días de estancia en la clínica, lo que le permitió acogerse al régimen fiscal navarro.
Navarra exige que para que se aplique su tasa el fallecido ha debido residir al menos los últimos 6 meses de su vida en Navarra. Y aquí está el truco, el padre del Rey fue internado en la Clínica Universitaria de Pamplona, y aunque el Rey dijo que no se emplearían medios extraordinarios para prolongar su vida, sí que lo hicieron, de manera que cumpliera 6 meses y 15 días de estancia en la clínica, lo que le permitió acogerse al régimen fiscal navarro.
sarrria- Cantidad de envíos : 3496
Fecha de inscripción : 20/11/2011
Edad : 61
Localización : Madrid / La mar océana
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
sarrria escribió:Veamos, el problema es otro. Resulta que la tributación en Navarra, como todos sabéis es distinta, y el derecho de sucesiones que se paga en Navarra es del 0,8% mientras que en el resto de España se paga a partir del 7% proporcionalmente a la cantidad heredada.
Navarra exige que para que se aplique su tasa el fallecido ha debido residir al menos los últimos 6 meses de su vida en Navarra. Y aquí está el truco, el padre del Rey fue internado en la Clínica Universitaria de Pamplona, y aunque el Rey dijo que no se emplearían medios extraordinarios para prolongar su vida, sí que lo hicieron, de manera que cumpliera 6 meses y 15 días de estancia en la clínica, lo que le permitió acogerse al régimen fiscal navarro.
leoncio- Cantidad de envíos : 304
Fecha de inscripción : 11/08/2009
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
sarrria escribió:Veamos, el problema es otro. Resulta que la tributación en Navarra, como todos sabéis es distinta, y el derecho de sucesiones que se paga en Navarra es del 0,8% mientras que en el resto de España se paga a partir del 7% proporcionalmente a la cantidad heredada.
Navarra exige que para que se aplique su tasa el fallecido ha debido residir al menos los últimos 6 meses de su vida en Navarra. Y aquí está el truco, el padre del Rey fue internado en la Clínica Universitaria de Pamplona, y aunque el Rey dijo que no se emplearían medios extraordinarios para prolongar su vida, sí que lo hicieron, de manera que cumpliera 6 meses y 15 días de estancia en la clínica, lo que le permitió acogerse al régimen fiscal navarro.
¿Puedes demostrar lo que dices? porque es muy grave!!Y no me vale un blog que ha podido escribir cualquier niñato republicano
Upeidista de Sevilla- Cantidad de envíos : 509
Fecha de inscripción : 15/12/2010
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
mutxamel escribió:no nos volvamos locos, creo que nadie ha dicho que el rey haya metido la mano en la caja.
¿Cómo que no?
Parece que estaba al tanto de todo y patrocinó todas las relaciones de Urdangarín con Corinna y otros en la Fundación Noos. Y hablando de Corinna, parece que no sé cortó un pelo en gastarse el dinero de todos los españoles para tenerla contenta:
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/08/la-casa-del-rey-se-gasto-casi-500000-euros-en-decorar-el-chale-de-corinna-en-el-pardo-118259/
La Casa del Rey se gastó casi 500.000 euros en decorar el chalé de Corinna en El Pardo
Y a saber la de cosas que no sabemos porque la prensa estaba callada.
En definitiva: ¿esto se arregla con un "a partir de ahora nos vamos a portar bien"? En mi opinión no. Las monarquías son así, tienen que hacerlo bien o no pintan absolutamente nada. Una vez visto que no lo hacen bien, ¿pa qué narices la queremos?
Última edición por folken90 el Lun 08 Abr 2013, 14:46, editado 1 vez
Invitado- Invitado
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Upeidista de Sevilla escribió:sarrria escribió:Veamos, el problema es otro. Resulta que la tributación en Navarra, como todos sabéis es distinta, y el derecho de sucesiones que se paga en Navarra es del 0,8% mientras que en el resto de España se paga a partir del 7% proporcionalmente a la cantidad heredada.
Navarra exige que para que se aplique su tasa el fallecido ha debido residir al menos los últimos 6 meses de su vida en Navarra. Y aquí está el truco, el padre del Rey fue internado en la Clínica Universitaria de Pamplona, y aunque el Rey dijo que no se emplearían medios extraordinarios para prolongar su vida, sí que lo hicieron, de manera que cumpliera 6 meses y 15 días de estancia en la clínica, lo que le permitió acogerse al régimen fiscal navarro.
¿Puedes demostrar lo que dices? porque es muy grave!!Y no me vale un blog que ha podido escribir cualquier niñato republicano
En este país, cada día te despiertas con algo nuevo... aquí el que no se entretiene es porque no quiere. Tiempo al tiempo y sosiego!!!
mutxamel- Cantidad de envíos : 55
Fecha de inscripción : 02/12/2012
Localización : Alicante
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
folken90 escribió:mutxamel escribió:no nos volvamos locos, creo que nadie ha dicho que el rey haya metido la mano en la caja.
¿Cómo que no?
Parece que estaba al tanto de todo y patrocinó todas las relaciones de Urdangarín con Corinna y otros en la Fundación Noos. Y hablando de Corinna, parece que no sé cortó un pelo en gastarse el dinero de todos los españoles para tenerla contenta:
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/08/la-casa-del-rey-se-gasto-casi-500000-euros-en-decorar-el-chale-de-corinna-en-el-pardo-118259/La Casa del Rey se gastó casi 500.000 euros en decorar el chalé de Corinna en El Pardo
Y a saber la de cosas que no sabemos porque la prensa estaba callada.
Tu mismo lo dices: "Parece que estaba al tanto de todo..." Parece no es que sea así... ¿Parece a quien? ¿en base a que hechos contrastados y demostrados han ocurrido las cosas?... vamos a ver... yo no defiendo a nadie, no soy abogado de nadie ni voy a serlo en lo que me reste de vida... yo solo digo que seamos sensatos, que no hagamos juicios de valores y que analicemos primero el interés de las noticias y su posible veracidad ¿esto es pedir demasiado?
mutxamel- Cantidad de envíos : 55
Fecha de inscripción : 02/12/2012
Localización : Alicante
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
¿Y lo de Corinna que? ¿Gastarse el dinero en la amante tú cómo lo definirías? ¿Parte de las funciones del Rey o meter la mano en la caja?
Invitado- Invitado
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Yo flipoooooooooooooooooo flipoooo flipo flipooooooo:
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/08/actualidad/1365403428_400489.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/08/actualidad/1365403428_400489.html
Urdangarin comunica al Rey su decisión de irse a trabajar a Catar
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ya ha comunicado a don Juan Carlos su decisión de aceptar la oferta del entrenador de balonmano Valero Rivera y trasladarse a Doha (Catar) para incorporarse al equipo del todavía seleccionador español, si finalmente este se hace cargo del equipo nacional catarí, algo que Rivera no hará oficial al menos hasta la próxima semana, a falta de varios flecos por concretar.
El ofrecimiento al duque, que fue adelantado ayer por la Cope, se lo habría trasladado el técnico tras alzarse con la medalla de oro en el Mundial de España, el pasado 27 de enero en el Sant Jordi, y habría contado con la mediación de la Casa del Rey según ha podido confirmar EL PAÍS. Rivera siempre ha defendido a Urdangarin, al que se refiere como "un gran amigo", a pesar de estar imputado. En más de una ocasión, el seleccionador campeón del mundo ha criticado que "se le ha condenado antes de juzgarle". Urdangarin viajará en los próximos días a Catar para definir las condiciones de la oferta.
A falta de que se concreten los términos del fichaje de Rivera por el equipo catarí, con vistas al Mundial de 2015, las funciones que desempeñaría Urdangarin estarían más enfocadas a las relaciones institucionales que a ocupar un puesto técnico.
La buena sintonía ente ambos se remonta a la etapa en la que el técnico dirigió al mejor Barcelona de la historia del balonmano en los años noventa, uno de cuyos pilares era Urdangarin. Rivera fue uno de los seis miembros del equipo que acudió a la boda de la Infanta y el duque.
El duque, imputado en el caso Nóos, no tendría impedimento judicial para salir de España ya que el fiscal del caso, Pedro Horrach, no solicitará que a Urdangarin se le retire el pasaporte. Tal y como ha recordado este lunes por la mañana su abogado, Mario Pascual Vives, el duque ya vivió y trabajó fuera de España durante la instrucción del sumario, cuando prestó servicios para Telefónica en Washington (EE UU).
El letrado del duque de Palma ha declarado a los medios que se ha enterado "por la prensa y la radio" de la oferta laboral a Urdangarin. A su vez, ha negado que vaya a ser él quien se encargue de negociar su contrato. Pascual Vives también ha asegurado que tiene que "meditar" si presentará un escrito en el Juzgado de Palma apoyando la petición del fiscal de no imputar a la infanta Cristina.
La hija menor del Rey fue imputada la semana pasada por el juez Castro, tras haber recibido de la mano de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en Nóos, una nueva entrega de correos electrónicos. Sin embargo, al día siguiente el juez anuló la citación para el 27 de abril tras la petición del fiscal Pedro Horrach, que consideraba en su apelación que con las pruebas existentes la imputación de la Infanta es "discriminatoria".
El fiscal sostiene que la investigación del caso ha concluido y que "todas las pruebas están a la vista". La Audiencia Provincial de Palma deberá resolver en los próximos días sobre la imputación.
Esta nueva fase del caso Urdangarin hizo que creciese la preocupación de los grandes partidos por la imagen institucional de España, mientras el apoyo popular a la monarquía se desploma tras los últimos episodios que afectan a la Casa del Rey. Ayer se conoció que los gastos de palacio, viajes y contratos del Rey serán públicos, y que tendrán una gestión similar a la del Congreso de los Diputados.
El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, ha puesto en valor esta mañana la independencia de esta institución y el trabajo de los jueces con relación a la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos. Tras la firma de un convenio con la Xunta de Galicia, se ha limitado a subrayar que “hay que dejar trabajar al juez” instructor del caso, José Castro, en el respeto de “la independencia del Poder judicial”.
El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, ha defendido esta mañana el trabajo de José Castro desautorizando además al portavoz económico, Vicente Martínez Pujalte, quien la semana pasada acusó al juez de buscar protagonismo con la imputación de la infanta. "El PP respalda la independencia del juez Castro y pido a todo el mundo que permita al juez trabajar sin interferencias", ha exigido Pons en una comparecencia en la sede nacional de los populares.
OCA- Cantidad de envíos : 3079
Fecha de inscripción : 03/03/2012
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
folken90 escribió:¿Y lo de Corinna que? ¿Gastarse el dinero en la amante tú cómo lo definirías? ¿Parte de las funciones del Rey o meter la mano en la caja?
Si lo de Corinna es cierto... si el Rey hubiese metido "la mano en la caja" que cargue con todo el peso de la Ley. Por supuesto. Pero mantengo que lo primero de todo es que la justicia sea libre, que se deje trabajar a los jueces, que la politica no tenga nada que ver en el Poder Judicial... y que se aplique la Ley a todo español comenzando por el Rey y terminando por mi.
Pero dicho todo esto, reitero que no debemos fijarnos en "suposiciones", en "noticias interesadas", en "opiniones personales"... etc. porque lo que nos jugamos es mucho, nos estamos jugando la estructura de España, la unidad de la nación y sobre todo algo que nos ha costado mucho conseguir... la democracia (por muy deficitaria que sea, siempre será mejor que una dictadura)
mutxamel- Cantidad de envíos : 55
Fecha de inscripción : 02/12/2012
Localización : Alicante
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Upeidista de Sevilla escribió:sarrria escribió:Veamos, el problema es otro. Resulta que la tributación en Navarra, como todos sabéis es distinta, y el derecho de sucesiones que se paga en Navarra es del 0,8% mientras que en el resto de España se paga a partir del 7% proporcionalmente a la cantidad heredada.
Navarra exige que para que se aplique su tasa el fallecido ha debido residir al menos los últimos 6 meses de su vida en Navarra. Y aquí está el truco, el padre del Rey fue internado en la Clínica Universitaria de Pamplona, y aunque el Rey dijo que no se emplearían medios extraordinarios para prolongar su vida, sí que lo hicieron, de manera que cumpliera 6 meses y 15 días de estancia en la clínica, lo que le permitió acogerse al régimen fiscal navarro.
¿Puedes demostrar lo que dices? porque es muy grave!!Y no me vale un blog que ha podido escribir cualquier niñato republicano
Aquí tienes la referencia, y no son precisamente republicanos
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-04-07/la-agonia-de-don-juan-pudo-ahorrar-al-rey-una-fortuna-en-impuestos-1276486762/
sarrria- Cantidad de envíos : 3496
Fecha de inscripción : 20/11/2011
Edad : 61
Localización : Madrid / La mar océana
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Conspiremos....OCA escribió:Yo flipoooooooooooooooooo flipoooo flipo flipooooooo:
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/08/actualidad/1365403428_400489.htmlUrdangarin comunica al Rey su decisión de irse a trabajar a Catar
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ya ha comunicado a don Juan Carlos su decisión de aceptar la oferta del entrenador de balonmano Valero Rivera y trasladarse a Doha (Catar) para incorporarse al equipo del todavía seleccionador español, si finalmente este se hace cargo del equipo nacional catarí, algo que Rivera no hará oficial al menos hasta la próxima semana, a falta de varios flecos por concretar.
El ofrecimiento al duque, que fue adelantado ayer por la Cope, se lo habría trasladado el técnico tras alzarse con la medalla de oro en el Mundial de España, el pasado 27 de enero en el Sant Jordi, y habría contado con la mediación de la Casa del Rey según ha podido confirmar EL PAÍS. Rivera siempre ha defendido a Urdangarin, al que se refiere como "un gran amigo", a pesar de estar imputado. En más de una ocasión, el seleccionador campeón del mundo ha criticado que "se le ha condenado antes de juzgarle". Urdangarin viajará en los próximos días a Catar para definir las condiciones de la oferta.
A falta de que se concreten los términos del fichaje de Rivera por el equipo catarí, con vistas al Mundial de 2015, las funciones que desempeñaría Urdangarin estarían más enfocadas a las relaciones institucionales que a ocupar un puesto técnico.
La buena sintonía ente ambos se remonta a la etapa en la que el técnico dirigió al mejor Barcelona de la historia del balonmano en los años noventa, uno de cuyos pilares era Urdangarin. Rivera fue uno de los seis miembros del equipo que acudió a la boda de la Infanta y el duque.
El duque, imputado en el caso Nóos, no tendría impedimento judicial para salir de España ya que el fiscal del caso, Pedro Horrach, no solicitará que a Urdangarin se le retire el pasaporte. Tal y como ha recordado este lunes por la mañana su abogado, Mario Pascual Vives, el duque ya vivió y trabajó fuera de España durante la instrucción del sumario, cuando prestó servicios para Telefónica en Washington (EE UU).
El letrado del duque de Palma ha declarado a los medios que se ha enterado "por la prensa y la radio" de la oferta laboral a Urdangarin. A su vez, ha negado que vaya a ser él quien se encargue de negociar su contrato. Pascual Vives también ha asegurado que tiene que "meditar" si presentará un escrito en el Juzgado de Palma apoyando la petición del fiscal de no imputar a la infanta Cristina.
La hija menor del Rey fue imputada la semana pasada por el juez Castro, tras haber recibido de la mano de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en Nóos, una nueva entrega de correos electrónicos. Sin embargo, al día siguiente el juez anuló la citación para el 27 de abril tras la petición del fiscal Pedro Horrach, que consideraba en su apelación que con las pruebas existentes la imputación de la Infanta es "discriminatoria".
El fiscal sostiene que la investigación del caso ha concluido y que "todas las pruebas están a la vista". La Audiencia Provincial de Palma deberá resolver en los próximos días sobre la imputación.
Esta nueva fase del caso Urdangarin hizo que creciese la preocupación de los grandes partidos por la imagen institucional de España, mientras el apoyo popular a la monarquía se desploma tras los últimos episodios que afectan a la Casa del Rey. Ayer se conoció que los gastos de palacio, viajes y contratos del Rey serán públicos, y que tendrán una gestión similar a la del Congreso de los Diputados.
El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, ha puesto en valor esta mañana la independencia de esta institución y el trabajo de los jueces con relación a la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos. Tras la firma de un convenio con la Xunta de Galicia, se ha limitado a subrayar que “hay que dejar trabajar al juez” instructor del caso, José Castro, en el respeto de “la independencia del Poder judicial”.
El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, ha defendido esta mañana el trabajo de José Castro desautorizando además al portavoz económico, Vicente Martínez Pujalte, quien la semana pasada acusó al juez de buscar protagonismo con la imputación de la infanta. "El PP respalda la independencia del juez Castro y pido a todo el mundo que permita al juez trabajar sin interferencias", ha exigido Pons en una comparecencia en la sede nacional de los populares.
El rey tiene muchos amigos en Qatar. Yo no digo nada
coned- Cantidad de envíos : 2502
Fecha de inscripción : 02/12/2012
Edad : 28
Localización : Periferia de Madrid Capital
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Lo de Qatar va por otro camino. A Urdangarín no le han retirado el pasaporte, como sí han hecho con Bárcenas. Y resulta que Qatar no tiene convenio de extradición con España, por lo que si lo condenan aquí, se quedará allí para evitar cumplir condena.
sarrria- Cantidad de envíos : 3496
Fecha de inscripción : 20/11/2011
Edad : 61
Localización : Madrid / La mar océana
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Si Sarrria se me hace republicano yo también me paso de bando
Ksavjer Ivanovic- Cantidad de envíos : 702
Fecha de inscripción : 09/11/2011
Edad : 41
Localización : Córdoba / Ibarra
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Ksavjer Ivanovic escribió:Si Sarrria se me hace republicano yo también me paso de bando
Yo voy al revés que los demás. Soy monárquico pero no juancarlista.
sarrria- Cantidad de envíos : 3496
Fecha de inscripción : 20/11/2011
Edad : 61
Localización : Madrid / La mar océana
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Yo desde hace muchos años soy igual que tu.sarrria escribió:Ksavjer Ivanovic escribió:Si Sarrria se me hace republicano yo también me paso de bando
Yo voy al revés que los demás. Soy monárquico pero no juancarlista.
Upeidista de Sevilla- Cantidad de envíos : 509
Fecha de inscripción : 15/12/2010
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Y si Urdangarin se va a Qatar, por mi perfecto. Cuando mas lejos mejor. Que venga solo para el juicio y luego a la carcel. Y cuando salga, otra vez a Qatar
Upeidista de Sevilla- Cantidad de envíos : 509
Fecha de inscripción : 15/12/2010
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
...y la Audiencia anula la imputación en respuesta al recurso de la Fiscalía Anticorrupción:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/07/baleares/1367924384.html
Aparte de que me parece simplemente vergonzoso... ¿soy el único que piensa que esto no le va a venir nada bien a la monarquía?
Si tras la imputación hubiera salido inocente, sería bueno para la monarquía. Si saliese culpable, sería malo. Pero que el juez quiera imputarla y no lo consiga porque el Estado mueva su maquinaria para pararle los pies... personalmente me parece peor que la culpabilidad. La imagen que da es de impunidad absoluta, de que el Estado de Derecho no es tal en lo que se refiere a estas personas.
Por un lado esto me indigna profundamente, pero por otro lado como republicano casi me alegro, porque con este tipo de cosas la monarquía (y los políticos que la protegen a capa y espada) está cabreando a mucha gente y cavando su propia tumba.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/07/baleares/1367924384.html
Aparte de que me parece simplemente vergonzoso... ¿soy el único que piensa que esto no le va a venir nada bien a la monarquía?
Si tras la imputación hubiera salido inocente, sería bueno para la monarquía. Si saliese culpable, sería malo. Pero que el juez quiera imputarla y no lo consiga porque el Estado mueva su maquinaria para pararle los pies... personalmente me parece peor que la culpabilidad. La imagen que da es de impunidad absoluta, de que el Estado de Derecho no es tal en lo que se refiere a estas personas.
Por un lado esto me indigna profundamente, pero por otro lado como republicano casi me alegro, porque con este tipo de cosas la monarquía (y los políticos que la protegen a capa y espada) está cabreando a mucha gente y cavando su propia tumba.
cgomezr- Cantidad de envíos : 4231
Fecha de inscripción : 27/12/2008
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Totalmente de acuerdo contigo, cgomezr. Yo, como ciudadano, tengo un cabreo tremendo; como republicano, contento de que la monarquía siga pudriéndose. Como dije hace días, las supuestas bondades de estabilidad y honradez del sistema monárquico están desapareciendo (o al menos la ilusión de las mismas). Al final tenemos en la jefatura del Estado a algo peor que ZP o Rajoy. Para eso ya elegimos nosotros de manera democrática al ZP o Rajoy de turno como hacemos para el gobierno.
Moskis- Cantidad de envíos : 321
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Edad : 34
Localización : Santander
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
cgomezr escribió:...y la Audiencia anula la imputación en respuesta al recurso de la Fiscalía Anticorrupción:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/07/baleares/1367924384.html
Aparte de que me parece simplemente vergonzoso... ¿soy el único que piensa que esto no le va a venir nada bien a la monarquía?
Si tras la imputación hubiera salido inocente, sería bueno para la monarquía. Si saliese culpable, sería malo. Pero que el juez quiera imputarla y no lo consiga porque el Estado mueva su maquinaria para pararle los pies... personalmente me parece peor que la culpabilidad. La imagen que da es de impunidad absoluta, de que el Estado de Derecho no es tal en lo que se refiere a estas personas.
Por un lado esto me indigna profundamente, pero por otro lado como republicano casi me alegro, porque con este tipo de cosas la monarquía (y los políticos que la protegen a capa y espada) está cabreando a mucha gente y cavando su propia tumba.
Completamente de acuerdo.
Y añado que estoy indignadísimo. Una de las peores noticias del año. De esas que te tocan los cojones hasta el límite del paroxismo.
Vaya mieeeeeeeeeerda de justicia. Vaya mieeeeeeeeeeerda de magistrados y vaya mieeeeeeeeerda de país corrupto hasta las trancas, miserable, hediondo e insoportable.
Yo no soy republicano (no al menos como se entiende desde la izquierda radical), pero desde hoy, espero y deseo con toda mi alma que la monarquía se hunda hasta lo mas profundo de la ciénaga en la que se encuentra. Ojalá reviente como el lagarto de Jaén y no vuelva nunca más a aparecer en este país.
Y ahora solo falta que absuelvan a Urdanga. No será el juez Castro, que me parece un profesional íntegro y está realizando una buena instrucción, sino seguramente cuando los abogados apelen a alguna instancia superior (que es donde se encuentra la máxima politización) y le enmienden la plana al juez de lo penal que le meta el puro a Urdanga (si es que se lo mete, que tampoco las tengo yo todas conmigo).
No puedo ni respirar del hedor que despide la Audiencia.
Última edición por Vindicta el Mar 07 Mayo 2013, 18:18, editado 1 vez
Vindicta- Cantidad de envíos : 2118
Fecha de inscripción : 24/11/2011
Edad : 53
Localización : Almeria
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Vindicta escribió:No puedo ni respirar del hedor que despide la Audiencia Nacional.
Provincial. Audiencia Provincial.
Sobre este tema, como en todos los legales, me abstengo de comentar, que las cuestiones jurídicas suelen ser más complicadas de lo que se piensa en general.
Talabricense- Cantidad de envíos : 2420
Fecha de inscripción : 21/11/2011
Edad : 44
Localización : Talavera de la Reina
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Si, perdón.
Y por cierto, cosa llamativa, no ha sido por unanimidad.
Uno de los tres magistrados ha votado en contra (el minoritario suele ser el que no soporta la politización y vota en conciencia).
Los magistrados progresistas Diego Gómez-Reino –que además es el encargado de redactar la resolución– y Juan Jiménez Vidal (ambos asociados de Jueces para la Democracia) y Mónica de la Serna, perteneciente a la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) son los perpetradores de esta felonía.
Leed el voto particular(el único que se salva) y ale, a crujir los dientes:
http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/07/6800656904264cbac6c93a42f87fd1ac.pdf
Y por cierto, cosa llamativa, no ha sido por unanimidad.
Uno de los tres magistrados ha votado en contra (el minoritario suele ser el que no soporta la politización y vota en conciencia).
Los magistrados progresistas Diego Gómez-Reino –que además es el encargado de redactar la resolución– y Juan Jiménez Vidal (ambos asociados de Jueces para la Democracia) y Mónica de la Serna, perteneciente a la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) son los perpetradores de esta felonía.
Leed el voto particular(el único que se salva) y ale, a crujir los dientes:
http://ep00.epimg.net/descargables/2013/05/07/6800656904264cbac6c93a42f87fd1ac.pdf
Vindicta- Cantidad de envíos : 2118
Fecha de inscripción : 24/11/2011
Edad : 53
Localización : Almeria
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
cgomezr escribió:...y la Audiencia anula la imputación en respuesta al recurso de la Fiscalía Anticorrupción:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/07/baleares/1367924384.html
Aparte de que me parece simplemente vergonzoso... ¿soy el único que piensa que esto no le va a venir nada bien a la monarquía?
Totalmente de acuerdo. Estoy muy decepcionado con que la infanta no esté imputada. Ha sido un jarro de agua fría y considero que este es el descabello que necesita la monarquía para morir. El pueblo se va a alejar definitivamente de ellos y además se lo han ganado a pulso.
No soy antimonárquico, pero creo que en los últimos años sus cúmulos de despropósitos han sido bestiales.
Beto progresista- Cantidad de envíos : 4470
Fecha de inscripción : 23/12/2008
Localización : Barcelona
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
cgomezr escribió: salido inocente, sería bueno para la monarquía. Si saliese culpable, sería malo.
Creo que si sale inocente será doblemente malo porque todos queremos que sea culpable (y lo cierto es que por lo que está saliendo últimamente difícilmente no lo sea),
Última edición por OCA el Miér 08 Mayo 2013, 16:38, editado 1 vez
OCA- Cantidad de envíos : 3079
Fecha de inscripción : 03/03/2012
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Yo creo que cualquier resultado sería malo de cara a la opinión pública:
-Se la juzga y sale culpable: ¡Hay corrupción en la Casa Real, lo dicen los jueces!
-Se la juzga y sale inocente: ¡Y luego dicen que la justicia es igual para todos, si estaba claro que era culpable!
-No se la juzga: ¡Qué vergüenza, sólo por ser quien es!
-Y la peor de todas con diferencia: un juez la intenta juzgar, pero se le paran los pies. De esta manera no quedan mal, quedan como el culo.
-Se la juzga y sale culpable: ¡Hay corrupción en la Casa Real, lo dicen los jueces!
-Se la juzga y sale inocente: ¡Y luego dicen que la justicia es igual para todos, si estaba claro que era culpable!
-No se la juzga: ¡Qué vergüenza, sólo por ser quien es!
-Y la peor de todas con diferencia: un juez la intenta juzgar, pero se le paran los pies. De esta manera no quedan mal, quedan como el culo.
Moskis- Cantidad de envíos : 321
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Edad : 34
Localización : Santander
Re: Imputan a la infanta por el caso Noos
Totalmente de acuerdo con Moskis. Llega un monto en que
Y eso es más fuerte que otra cosa.OCA escribió:todos queremos que sea culpable
Villuelista- Cantidad de envíos : 516
Fecha de inscripción : 25/02/2013
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
Temas similares
» Caso Prestige: la juez del caso declara que no hubo responsabilidades políticas y que la Administración actuó correctamente
» El regidor de educación de Mahón se burla de una infanta
» El caso Cajamadrid
» Caso Basta Ya
» El Caso Villalobos
» El regidor de educación de Mahón se burla de una infanta
» El caso Cajamadrid
» Caso Basta Ya
» El Caso Villalobos
Página 3 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.