Elecciones catalanas 25N

Evergetes escribió:Pero Beto, ¿no ves al PSC más cercano a CiU, ICV y ERC que a C's?

Entiendo tu pregunta pero yo te doy mi opinión como ciudadano que vive en Cataluña. No conozco a ningún votante socialista aquí que sea independentista. Es más, conozco a poca gente que vota a ICV pero ninguno es independentista. Es que no puedo considerar independentista a un partido que recoge mayoritariamente el voto de andaluces y extremeños.

Yo nunca votaría al PSC porque no estoy de acuerdo en muchos temas que ellos defienden como la educación pública exclusivamente en catalán por citar un tema, pero no los considero independentistas. De hecho, es que ellos mismos han dicho que no son independentistas.

Hay una cosa evidente, un buen resultado de PSC, PP y C´s truncaría de golpe toda esta deriva soberanista.

Pako escribió:

Beto progresista escribió:

lopus escribió:Ciudadanos al parecer al ser lo unico que se estan oponiendo seriamente a CIU estan armandose muy bien:

El exministro socialista Antoni Asunción hace público su apoyo a Albert Rivera

http://www.expansion.com/2012/10/27/eco ... 1351354371

'El Yoyas' hace campaña por Ciutadans

Quiere "una Catalunya donde no escondan la incompetencia y los trapos sucios detrás de una bandera"

http://politica.e-noticies.es/el-yoyas- ... 69470.html

Un veterano del PSC se pasa a Ciutadans

Miguel García, presidente del Hospitalet, cerrará la lista de la formación para las elecciones del 25-N

http://politica.e-noticies.es/un-vetera ... 69273.html

Ciutadans ficha un ex presidente del Espanyol

Ferran Martorell se incorpora a las listas de la formación

http://politica.e-noticies.es/ciutadans ... 69264.html


Carina Mejías, exportavoz del PP, irá en la lista de Ciutadans
El abogado Javier Nart también se incorpora al partido de Rivera

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/15/ ... 31492.html

Ciutadans ficha a la médica que destapó las irregularidades en Sant Pau

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... au-2232934


PD: De verdad que no entiendo actual politica de UPD en cataluña esta siendo hasta ahora la mayor desilucion que tengo con UPD.

Lopus, lo cierto es que C´s está recabando apoyos importantes desde sectores muy diferentes. Creo que C´s está haciendo mucho mejor que UPyD el "reclutar" mucho más socialista y populares desencantados, al menos caras conocidas que sirven mucho como reclamo. Me alegro mucho por ellos, en estas elecciones un buen resultado de C´s es un buena resultado para todos los españoles independientemente de su ideología. C´s es junto con UPyD el partido que en Cataluña defiende con más firmeza el constitucionalismo.

Cuando hablas de desilusión con UPyD respecto a Cataluña tienes que entender que no es labor sencilla. Es decir, C´s ocupa el mismo espacio político que UPyD y por tanto muchos militantes de C´s podrían estar en UPyD si C´s no existiera. Esto lo digo porque es evidente que UPyD no cuenta con muchos afiliados en Cataluña y esto también es un probema a la hora de difundir y hacer llegar el mensaje al ciudadano.

Lo que a mi me resulta chocante es que C´s tenga muchísimo mejor resultado en Cataluña (las encuestas le otorgan entre 5-6 diputados) que UPyD en Euskadi. Sé que no es comparable pero en cierto modo sí que hay elementos comunes.

Beto, quizás a UPyD lo que le faltó fue tomar alguna iniciativa como esta:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/27/barcelona/1351355745.html

Emplear caras conocidas para hacer campaña.

Efectivamente, algo que yo en este foro me he cansado de decir. Todavía sigo sin entender dónde están esos rostros famosos que apoyaron en su día a UPyD. Sé que están, lo que no entiendo es porque no se han aprovechado.

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Pero Beto, ¿no ves al PSC más cercano a CiU, ICV y ERC que a C's?

Eso iba a decir yo. Considerar al PSC como constitucionalista me parece un error.

No me habéis entendido o yo me he debido explicar mal. Yo no considero constitucionalista al PSC pero tampoco nacionalista.

Para mi el bloque PSC, PP, C´s no es un bloque constitucionalista porque efectivamente el PSC no lo es. Para mi es un bloque NO INDEPENDENTISTA que sinceramente, con la que está cayendo, sería una bendición que no se hundieran.

¿Se entiende lo que quiero decir? vamos que a mi el PSC no me gusta un pelo pero independentista no es.

cgomezr escribió:

Vindicta escribió:Los últimos socialistas españoles que quedan ya son Bono, González y Leguina.

Y quizá me sobra alguno.

Pero te dejas a Rosa Díez

La socialdemocracia que antes representaba el PSOE hoy está en UPyD.

Yo creo que en UPyD faltan muchísimos socialdemocratas que no quieren dejar su "asiento" en el PSOE y empezar desde cero.

Por ejemplo Redondo Terreros. No digo que en este caso sea por interés pero este señor es imposible que se sienta cómodo en el actual PSOE. Totalmente imposible.

Beto progresista escribió:

cgomezr escribió:

Vindicta escribió:Los últimos socialistas españoles que quedan ya son Bono, González y Leguina.

Y quizá me sobra alguno.

Pero te dejas a Rosa Díez

La socialdemocracia que antes representaba el PSOE hoy está en UPyD.

Yo creo que en UPyD faltan muchísimos socialdemocratas que no quieren dejar su "asiento" en el PSOE y empezar desde cero.

Por ejemplo Redondo Terreros. No digo que en este caso sea por interés pero este señor es imposible que se sienta cómodo en el actual PSOE. Totalmente imposible.

Pero Redondo Terreros ya va para jubilarse, lo que hace falta es que los miles de afiliados jóvenes socialdemócratas del PSOE se pasen a UPyD. En un hombre de la edad de Redondo Terreros puedo entender que ya no cambie de partido, pero en los menores de 40 años...

Por mucho que le pese a Rosa Diez, no creo que el futuro de upyd sea convertirse en el partido socialdemocrata del pais.

Rubén escribió:Por mucho que le pese a Rosa Diez, no creo que el futuro de upyd sea convertirse en el partido socialdemocrata del pais.

Ni el liberal, por mucho que le pese a Quintana

Beto progresista escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Pero Beto, ¿no ves al PSC más cercano a CiU, ICV y ERC que a C's?

Eso iba a decir yo. Considerar al PSC como constitucionalista me parece un error.

No me habéis entendido o yo me he debido explicar mal. Yo no considero constitucionalista al PSC pero tampoco nacionalista.

Para mi el bloque PSC, PP, C´s no es un bloque constitucionalista porque efectivamente el PSC no lo es. Para mi es un bloque NO INDEPENDENTISTA que sinceramente, con la que está cayendo, sería una bendición que no se hundieran.

¿Se entiende lo que quiero decir? vamos que a mi el PSC no me gusta un pelo pero independentista no es.

Es igual de independentista que ICV:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/28/barcelona/1351422972.html

Evergetes escribió:

Beto progresista escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Pero Beto, ¿no ves al PSC más cercano a CiU, ICV y ERC que a C's?

Eso iba a decir yo. Considerar al PSC como constitucionalista me parece un error.

No me habéis entendido o yo me he debido explicar mal. Yo no considero constitucionalista al PSC pero tampoco nacionalista.

Para mi el bloque PSC, PP, C´s no es un bloque constitucionalista porque efectivamente el PSC no lo es. Para mi es un bloque NO INDEPENDENTISTA que sinceramente, con la que está cayendo, sería una bendición que no se hundieran.

¿Se entiende lo que quiero decir? vamos que a mi el PSC no me gusta un pelo pero independentista no es.

Es igual de independentista que ICV:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/28/barcelona/1351422972.html

¿Pedir un referendum es ser independentista?

Pero si aquí hay foristas que hasta están a favor de un referendum. Yo no quiero un referendum pero admito queno todo el que lo pide es independentista.

Tengo claro que CIU y ERC pedirían el voto para el SI a la independencia pero también tengo claro que el PSC pediría el voto a el NO a no ser que se separaran del PSOE. Esto ya sería otra historia.

Evergetes escribió:

Rubén escribió:Por mucho que le pese a Rosa Diez, no creo que el futuro de upyd sea convertirse en el partido socialdemocrata del pais.

Ni el liberal, por mucho que le pese a Quintana

Conque haga un gazpacho con ambas quedándose con lo mejor, y defienda la libertad e igualdad en un país unido, me doy por satisfecho.

Rubén escribió:Por mucho que le pese a Rosa Diez, no creo que el futuro de upyd sea convertirse en el partido socialdemocrata del pais.

No creo que a Rosa Díez le preocupe mucho esto. Ni UPyD debe ser el partido de la socialdemocracia ni como dice Evergetes tampoco del liberalismo. Si somos transverales, somos transversales.

Lo que no puede ser es que siempre se incline la balanza hacia la derecha. Es decir, a mi me interesa pescar también en "río socialista". Yo me considero socialdemócrata y conozco a muchos que también podrían encajar con UPyD. Pero claro, si todo el "establishment político y mediático" sitúa contántemente y estratégicamente en la derecha........es difícil recabar apoyo social del lado socialista.

Beto progresista escribió:

Evergetes escribió:

Beto progresista escribió:

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Pero Beto, ¿no ves al PSC más cercano a CiU, ICV y ERC que a C's?

Eso iba a decir yo. Considerar al PSC como constitucionalista me parece un error.

No me habéis entendido o yo me he debido explicar mal. Yo no considero constitucionalista al PSC pero tampoco nacionalista.

Para mi el bloque PSC, PP, C´s no es un bloque constitucionalista porque efectivamente el PSC no lo es. Para mi es un bloque NO INDEPENDENTISTA que sinceramente, con la que está cayendo, sería una bendición que no se hundieran.

¿Se entiende lo que quiero decir? vamos que a mi el PSC no me gusta un pelo pero independentista no es.

Es igual de independentista que ICV:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/28/barcelona/1351422972.html

¿Pedir un referendum es ser independentista?

Pero si aquí hay foristas que hasta están a favor de un referendum. Yo no quiero un referendum pero admito queno todo el que lo pide es independentista.

Tengo claro que CIU y ERC pedirían el voto para el SI a la independencia pero también tengo claro que el PSC pediría el voto a el NO a no ser que se separaran del PSOE. Esto ya sería otra historia.

Cuando piden con tanta insistencia el derecho a decidir en ICV es por algo, Beto. Tú sabes que la dirección de ICV son totalmente nacionalistas catalanes y, de hecho, reconocieron haber ido a votar y votar sí (sí a la independencia) en las consultas populares irregulares ésas que hubieron hace un par de años.

Si tan "neutrales" son, y representan tanto a unos como a otros, no entiendo cómo aparecen en sus mitines sólo con la bandera catalana y la europea... no veo ahí mucha neutralidad, la verdad... por cierto, el PSC también hace lo mismo en esto de las banderas (aparecen con la catalana y la europea... se avergüenzan de ser españoles o qué cosa?, ¿se sienten más europeos que españoles?). Y el PSC no sé qué es tampoco. Nacionalistas son seguro, independentistas pues no sé. Depende de a quién le preguntes. La dirección dice que no, pero el Maragall que gobernó confirma que es independentista, el tal Nadal que ha salido del partido hace poco también... en parte del PSC se dice sí a la secesión, no sólo al referendum. Dirigentes del PSC fueron a la mani separata del 11-S, ninguno a la unionista del 12-O... en fin, qué quieres que te diga...

[quote="Vindicta"]

Liberty escribió:

Ferdi escribió:Soy andaluz y te aseguro que el PSOE en Andalucía no es en absoluto españolista. Es fuertamente andalucista. Y muy poco español. No hacen apología de España, sino de Andalucía. Y, de hecho, así se definen: andalucistas. Otra cosa es que no sean independentistas, pero dudo que eso se pueda calificar de "españolismo". Rozan el nacionalismo andaluz y los hago culpables del aumento del andalucismo en mi región en las últimas décadas vía educación y mass-media. No sé si lo sabes, que incluso quisieron poner que Andalucía era una nación en el nuevo Estatuto. Al final, por "presión" del PP lo dejaron en que Andalucía es una "realidad nacional".

Confirmo.

Los últimos socialistas españoles que quedan ya son Bono, González y Leguina.

Y quizá me sobra alguno.

Yo también pondria a Paco Vazquez y a Nicolas Redondo

Liberty escribió:

Ferdi escribió:Yo también creo que el PSC no pinta nada en el bloque constitucionalista.Y ese a mi forma de ver es el verdadero cancer que se esta comiendo al PSOE. El no tener una partido propio en Cataluña ,el ser españolista en Andalucia y no serlo en Navarra, CAV, Galicia ,etc. El tener tirria a aparecer junto a la bandera de España en los mitines, el aparecer junto a los sindicatos en las manifestaciones y huelgas junto a las banderas republicanas..........eso es lo que está minando los apoyos sociales en el PSOE. Mientras no se den cuenta de eso, mejor para UPyD. Poco a poco iremos cogiendo esos votos.


Lo de los dos logos juntos en las papeletas, se soluciona haciendo una raya diagonal en el hueco que te dan, y se pone un logo en cada lado.

Soy andaluz y te aseguro que el PSOE en Andalucía no es en absoluto españolista. Es fuertamente andalucista. Y muy poco español. No hacen apología de España, sino de Andalucía. Y, de hecho, así se definen: andalucistas. Otra cosa es que no sean independentistas, pero dudo que eso se pueda calificar de "españolismo". Rozan el nacionalismo andaluz y los hago culpables del aumento del andalucismo en mi región en las últimas décadas vía educación y mass-media. No sé si lo sabes, que incluso quisieron poner que Andalucía era una nación en el nuevo Estatuto. Al final, por "presión" del PP lo dejaron en que Andalucía es una "realidad nacional".

Pues igual cuando salen en el resto de España dan otra imagén.Este fin de semana, la foto de Griñan, aparece con la bandera de España al lado.Eso en Pachi Lopez,el Pachi Gallego y el lider del PSC, es impensable. Ese es el discurso que está aturdiendo al electorado del PSOE. Y yo creo que mas pronto que tarde, el PSOE romperá con el PSC y creará partido propio en Cataluña, como hizo el PP en Navarra.

No sé si este tema ha sido planteado en el foro, en este lugar. Lo siento pero no puedo ponerme a leerlo todo. De todas maneras, lo que sí he podido comprobar es la cantidad de simpatizantes y afiliados (yo mismo soy afiliado) que consideramos un error concurrir a las elecciones catalanas separados de C's. Incluso uno de los foreros dice haber hablado el tema con R10. La cuestión es: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Creo que todos saldríamos ganando. En primer lugar, los votantes catalanes, lo cuales no se verían forzados a elegir entre candidaturas con idénticos programas. C's saldría ganando, pues, más que menos, los votos de UPyD ayudarían con toda seguiridad a conseguir el diputado por Tarragona, y a aumentar en Barcelona. UPyD saldría ganando con la entrada de un diputado regional, dentro del que con toda probabilidad sería un grupo parlamentario (C's-UPyD). Todos los simpatizantes y afiliados saldríamos ganando porque, una vez que nuestros intereses partidistas fueran comunes, C's Y UPyD terminarían por ir a un Congreso de unificación.
Es obvio que es a UPyD a quien le toca ceder. Coaligarse, negociación un programa cojunto y pedir el cuarto puesto por Barcelona, no es nada descabellado. Desembarcar todos los diputados regionales madrileños y nacionales en Barcelona, junto con R10 y Rivera, haciendo campaña, sería el paso previo de un resultado excelente. Y de parar, de paso, el golde pde Estado que prepara CiU.
En fin, repito: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Un saludo.
D.

Beto progresista escribió:

¿Pedir un referendum es ser independentista?

Pero si aquí hay foristas que hasta están a favor de un referendum. Yo no quiero un referendum pero admito queno todo el que lo pide es independentista.

Tengo claro que CIU y ERC pedirían el voto para el SI a la independencia pero también tengo claro que el PSC pediría el voto a el NO a no ser que se separaran del PSOE. Esto ya sería otra historia.

Efectivamente, yo personalmente he sido muy critico con los que en este foro se han mostrado partidarios del referéndum, pero por los argumentos utilizados, no por que me cierre a esa posibilidad (en todo caso a lo que me opongo es que se haga al margen del marco legal y de manera arbitraria), si llegara un momento en el que independentismo "ganara" en una región (y con ganar no me refiero a ganar unas elecciones, sino a que se convierta en opción mayoritaria de manera incontestable, es decir que no se pueda decir que es un calentón popular) y se hiciera evidente que se ha llegado a un punto irreconciliable, en ese caso yo no me opondría a que se decida democráticamente la permanencia o no, me opondría a la independencia, pero no al referéndum, hacer oídos sordos o cerrarles esa puerta sería taparse los ojos ante un problema que solo iría a peor, ya no estaríamos hablando de derechos históricos ni de conflictos simulados entre "naciones", al final el principio de autodeterminación existe y no se puede retener a la fuerza permanentemente a una mayoría ciudadana, se crearía una situación absurda.

Deperogrullo escribió:No sé si este tema ha sido planteado en el foro, en este lugar. Lo siento pero no puedo ponerme a leerlo todo. De todas maneras, lo que sí he podido comprobar es la cantidad de simpatizantes y afiliados (yo mismo soy afiliado) que consideramos un error concurrir a las elecciones catalanas separados de C's. Incluso uno de los foreros dice haber hablado el tema con R10. La cuestión es: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Creo que todos saldríamos ganando. En primer lugar, los votantes catalanes, lo cuales no se verían forzados a elegir entre candidaturas con idénticos programas. C's saldría ganando, pues, más que menos, los votos de UPyD ayudarían con toda seguiridad a conseguir el diputado por Tarragona, y a aumentar en Barcelona. UPyD saldría ganando con la entrada de un diputado regional, dentro del que con toda probabilidad sería un grupo parlamentario (C's-UPyD). Todos los simpatizantes y afiliados saldríamos ganando porque, una vez que nuestros intereses partidistas fueran comunes, C's Y UPyD terminarían por ir a un Congreso de unificación.
Es obvio que es a UPyD a quien le toca ceder. Coaligarse, negociación un programa cojunto y pedir el cuarto puesto por Barcelona, no es nada descabellado. Desembarcar todos los diputados regionales madrileños y nacionales en Barcelona, junto con R10 y Rivera, haciendo campaña, sería el paso previo de un resultado excelente. Y de parar, de paso, el golde pde Estado que prepara CiU.
En fin, repito: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Un saludo.
D.

Estoy al 100% contigo,al igual que estoy seguro que R10 y la directiva de UPyD lee con mucha atención este foro. No sé si una recogida de firmas seria lo conveniente, más que nada para no "presionar" . Pero si que creo que las opiniones a favor de la opción "coalición" o "presentación conjunta" se deben multiplicar,si es que eso es lo que queremos.

Deperogrullo escribió:No sé si este tema ha sido planteado en el foro, en este lugar. Lo siento pero no puedo ponerme a leerlo todo. De todas maneras, lo que sí he podido comprobar es la cantidad de simpatizantes y afiliados (yo mismo soy afiliado) que consideramos un error concurrir a las elecciones catalanas separados de C's. Incluso uno de los foreros dice haber hablado el tema con R10. La cuestión es: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Creo que todos saldríamos ganando. En primer lugar, los votantes catalanes, lo cuales no se verían forzados a elegir entre candidaturas con idénticos programas. C's saldría ganando, pues, más que menos, los votos de UPyD ayudarían con toda seguiridad a conseguir el diputado por Tarragona, y a aumentar en Barcelona. UPyD saldría ganando con la entrada de un diputado regional, dentro del que con toda probabilidad sería un grupo parlamentario (C's-UPyD). Todos los simpatizantes y afiliados saldríamos ganando porque, una vez que nuestros intereses partidistas fueran comunes, C's Y UPyD terminarían por ir a un Congreso de unificación.
Es obvio que es a UPyD a quien le toca ceder. Coaligarse, negociación un programa cojunto y pedir el cuarto puesto por Barcelona, no es nada descabellado. Desembarcar todos los diputados regionales madrileños y nacionales en Barcelona, junto con R10 y Rivera, haciendo campaña, sería el paso previo de un resultado excelente. Y de parar, de paso, el golde pde Estado que prepara CiU.
En fin, repito: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Un saludo.
D.

Me temo que es demasiado tarde ya. Eso tendría que haberse decidido antes de presentar sendas candidaturas.

Hernando escribió:

Deperogrullo escribió:No sé si este tema ha sido planteado en el foro, en este lugar. Lo siento pero no puedo ponerme a leerlo todo. De todas maneras, lo que sí he podido comprobar es la cantidad de simpatizantes y afiliados (yo mismo soy afiliado) que consideramos un error concurrir a las elecciones catalanas separados de C's. Incluso uno de los foreros dice haber hablado el tema con R10. La cuestión es: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Creo que todos saldríamos ganando. En primer lugar, los votantes catalanes, lo cuales no se verían forzados a elegir entre candidaturas con idénticos programas. C's saldría ganando, pues, más que menos, los votos de UPyD ayudarían con toda seguiridad a conseguir el diputado por Tarragona, y a aumentar en Barcelona. UPyD saldría ganando con la entrada de un diputado regional, dentro del que con toda probabilidad sería un grupo parlamentario (C's-UPyD). Todos los simpatizantes y afiliados saldríamos ganando porque, una vez que nuestros intereses partidistas fueran comunes, C's Y UPyD terminarían por ir a un Congreso de unificación.
Es obvio que es a UPyD a quien le toca ceder. Coaligarse, negociación un programa cojunto y pedir el cuarto puesto por Barcelona, no es nada descabellado. Desembarcar todos los diputados regionales madrileños y nacionales en Barcelona, junto con R10 y Rivera, haciendo campaña, sería el paso previo de un resultado excelente. Y de parar, de paso, el golde pde Estado que prepara CiU.
En fin, repito: ¿ha planteado alguien una recogida de firmas entre afiliados y simpatizantes para solicitar a las direcciones de UPyD y C's una candidatura conjunta en coalición? ¿Podríamos vehicularlo a través de esta web?
Un saludo.
D.

Me temo que es demasiado tarde ya. Eso tendría que haberse decidido antes de presentar sendas candidaturas.

Sea tarde o no, un movimiento así por parte de los afiliados estaría muy bien. Sería una sana muestra de libertad dentro de un partido.

Lo de UPyD en Cataluña está siendo un error.

Rosa Díez y la dirección de UPyD están pecando de soberbia al negarse a hablar con otros partidos que están en la misma dirección, y el hecho de C`S tenga una buena subida en representantes y votos puede hacer que UPyD deje de ser el único referente del jacobinismo español.

Por querer hacerles frente en Cataluña, a C`s puede acabar encontrándoselos luego a nivel estatal. Deberían de haber sopesado si no habría sido mejor un acuerdo que el acabar compitiendo por el mismo espacio electoral.

No creo que C`s tenga mucho que hacer fuera de Cataluña, al igual que UPyD tiene, a día de hoy, poco que hacer en Cataluña presentándose allí C`s con representación parlamentaria previa, lo que les da acceso a los medios de comunicación.

Creo que los que afiliados a UPyD que quieren un entendimiento C`s-UPyD en Cataluña lo hacen para no repetir el error de UPyD en 2010 y acabar esta ronda de elecciones autonómicas con el mal sabor de boca de un resultado malo en Cataluña.

Beto progresista escribió:

Rubén escribió:Por mucho que le pese a Rosa Diez, no creo que el futuro de upyd sea convertirse en el partido socialdemocrata del pais.

No creo que a Rosa Díez le preocupe mucho esto. Ni UPyD debe ser el partido de la socialdemocracia ni como dice Evergetes tampoco del liberalismo. Si somos transverales, somos transversales.

Lo que no puede ser es que siempre se incline la balanza hacia la derecha. Es decir, a mi me interesa pescar también en "río socialista". Yo me considero socialdemócrata y conozco a muchos que también podrían encajar con UPyD. Pero claro, si todo el "establishment político y mediático" sitúa contántemente y estratégicamente en la derecha........es difícil recabar apoyo social del lado socialista.

Pero eso pasa a la vez que todo lo contrario... Además, no podemos hacer o dejar de hacer cosas sólo porque el PSOE, IU y Público vayan a decir que somos de derechas.

miguelonpoeta escribió:

Beto progresista escribió:

Rubén escribió:Por mucho que le pese a Rosa Diez, no creo que el futuro de upyd sea convertirse en el partido socialdemocrata del pais.

No creo que a Rosa Díez le preocupe mucho esto. Ni UPyD debe ser el partido de la socialdemocracia ni como dice Evergetes tampoco del liberalismo. Si somos transverales, somos transversales.

Lo que no puede ser es que siempre se incline la balanza hacia la derecha. Es decir, a mi me interesa pescar también en "río socialista". Yo me considero socialdemócrata y conozco a muchos que también podrían encajar con UPyD. Pero claro, si todo el "establishment político y mediático" sitúa contántemente y estratégicamente en la derecha........es difícil recabar apoyo social del lado socialista.

Pero eso pasa a la vez que todo lo contrario... Además, no podemos hacer o dejar de hacer cosas sólo porque el PSOE, IU y Público vayan a decir que somos de derechas.

Urge, por lo tanto, intentar promover mejores estrategias de defensa del proyecto de UPyD en las redes sociales y ante la opinión pública, más que cambiar la ideología o las propuestas políticas .

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:

Beto progresista escribió:

Rubén escribió:Por mucho que le pese a Rosa Diez, no creo que el futuro de upyd sea convertirse en el partido socialdemocrata del pais.

No creo que a Rosa Díez le preocupe mucho esto. Ni UPyD debe ser el partido de la socialdemocracia ni como dice Evergetes tampoco del liberalismo. Si somos transverales, somos transversales.

Lo que no puede ser es que siempre se incline la balanza hacia la derecha. Es decir, a mi me interesa pescar también en "río socialista". Yo me considero socialdemócrata y conozco a muchos que también podrían encajar con UPyD. Pero claro, si todo el "establishment político y mediático" sitúa contántemente y estratégicamente en la derecha........es difícil recabar apoyo social del lado socialista.

Pero eso pasa a la vez que todo lo contrario... Además, no podemos hacer o dejar de hacer cosas sólo porque el PSOE, IU y Público vayan a decir que somos de derechas.

Urge, por lo tanto, intentar promover mejores estrategias de defensa del proyecto de UPyD en las redes sociales y ante la opinión pública, más que cambiar la ideología o las propuestas políticas .

Por supuesto que eso es fundamental, pero también tenemos que ser conscientes de que, de momento, el votante potencial de UPyD es una persona informada muy por encima de la media, y que no se conforma con el punto de vista del periódico X o la televisión Y. Vamos, que está más en la mano de los ciudadanos que en la nuestra.

leoncio escribió:Lo de UPyD en Cataluña está siendo un error.

Rosa Díez y la dirección de UPyD están pecando de soberbia al negarse a hablar con otros partidos que están en la misma dirección, y el hecho de C`S tenga una buena subida en representantes y votos puede hacer que UPyD deje de ser el único referente del jacobinismo español.

Por querer hacerles frente en Cataluña, a C`s puede acabar encontrándoselos luego a nivel estatal. Deberían de haber sopesado si no habría sido mejor un acuerdo que el acabar compitiendo por el mismo espacio electoral.

SOIS UNOS CANSINOS. UPyD NUNCA DEBERÍA JUNTARSE CON NADIE.EL DIA QUE LO HAGA SERÁ OTRO PPSOE MÁS.ESE DÍA HABRÁ DEJADO DE SER NACIONAL, A SER SUCURSAL.Si tanto quereis a Ciutadans o como se diga, afiliaros o simpatizaros por el mismo. ¿No os dais cuenta que lo importante es conservar una misma idea, en una misma sigla, con unos mismos valores? Si quereis mercadear, os vais al mercado. UPyD no se vende, ni se alquila. A ver si aprendeis ya de una vez. Prefiero que UPyD saque 5000 miseros votos, que serán "nuestros votos", a 100.000 junto con un mejunge de gente.
Espero que la directiva no haga caso a toda la gente que quereis "prostituir" las ideas, por 4 o 7 diputados (que ni serían de UPyD, sino de otros).Más digno es quedarse fuera del parlamento siendo coherente, y manteniendo los principios, que fusionarse con gente agena.
Estoy orgulloso de este partido, y no quiero que la cage tan pronto. Yo voto unas ideas bajo una sigla, el dia que dude mínimamente lo que vote, me quedo en mi casita y hasta nunca. Dicho queda.