TV3 en la Comunidad Valenciana

Valenciano escribió: y además no creo que el valenciano aguantara otra batalla lingüística, suficiente daño hizo aquella, que solo sirvió para que unos hablaran mas catalán y otros menos valenciano.

Vamos a ver si esto ya está finiquitado. A la histórica lengua valenciana como lengua solo le queda el clavo ardiendo que en el Estatuto de Autonomía aún lo cita como idioma de los valencianos. Ya se encargarán de cargárselo de ahí en cuanto puedan. El valenciano desapareció el día en que la AVL lo primero que hizo fue proclamar su pertenencia a la lengua catalana. Tras cuarenta años de franquismo en que fue debilitado y degradado tremendamente y otros casi cuarenta de catalanismo (principalmente en el mundo académico) el proceso de sustitución está completado por una lengua muy similar pero diferente que es el catalán. Lo que ahora se llama valenciano no es mas que un eufemismo de un subproducto del catalán con un organismo normalizador que tiene el objetivo que cada vez sean más convergentes hasta que no exista diferencia alguna.
Yo soy uno de esos que optaron por el castellano que hablaban mis dos abuelas ya que el valenciano que hablaban mis dos abuelos estaba siendo sustituido por el catalán.

TiranT escribió:

Valenciano escribió: y además no creo que el valenciano aguantara otra batalla lingüística, suficiente daño hizo aquella, que solo sirvió para que unos hablaran mas catalán y otros menos valenciano.

Vamos a ver si esto ya está finiquitado. A la histórica lengua valenciana como lengua solo le queda el clavo ardiendo que en el Estatuto de Autonomía aún lo cita como idioma de los valencianos. Ya se encargarán de cargárselo de ahí en cuanto puedan. El valenciano desapareció el día en que la AVL lo primero que hizo fue proclamar su pertenencia a la lengua catalana. Tras cuarenta años de franquismo en que fue debilitado y degradado tremendamente y otros casi cuarenta de catalanismo (principalmente en el mundo académico) el proceso de sustitución está completado por una lengua muy similar pero diferente que es el catalán. Lo que ahora se llama valenciano no es mas que un eufemismo de un subproducto del catalán con un organismo normalizador que tiene el objetivo que cada vez sean más convergentes hasta que no exista diferencia alguna.
Yo soy uno de esos que optaron por el castellano que hablaban mis dos abuelas ya que el valenciano que hablaban mis dos abuelos estaba siendo sustituido por el catalán.

En esto último no puedo estar mas desacuerdo, eso es lo que mas daño ha hecho, y lo que ha hecho que muchos se arrepientan, "como el valenciano es catalán pues dejo de hablarlo, y mis hijos también", conozco a mas de uno que matriculó a sus hijos en castellano por ese mismo motivo, y ahora se queja de que solo hablan lo justo en valenciano. No es que tenga nada en contra de que cada uno opte por la lengua que quiere, que es totalmente respetable, y supongo que en tu caso habrán influido otras cosas, pero ese razonamiento me parece una soberana tontería, sin ánimo de ofender, porque la lengua sigue siendo la misma sea lo mismo que el catalán o no, no me parece que sea algo tan vergonzante como para dejar de hablarlo, a no ser que haya un prejuicio político en ello. Es como esos que dicen "como no me gusta como hablan en Canal 9, me voy a ver TV3", argumento que, sin ir mas lejos, he visto en este mismo foro.

Es cierto que a aparte de eso ha habido una catalizanización importante de la lengua (a la que yo me opongo), pero no es menos cierto que desde los sectores blaveros se ha exagerado y mitificado esa catalanización, hasta el punto de decir que se han cargado la lengua, si te miras la normativa actual, de darás cuenta de que eso no es cierto, el valenciano sigue estando vivo y es hasta cierto punto compatible con la normativa, el que no lo habla es porque no quiere, yo hablo el valenciano de toda la vida, el de mis padres y mis abuelos, y gran parte de lo que hablo y escribo (no todo, porque eso es imposible) es compatible con la normativa actual, quizás no es lo considerado idóneo por los mas puristas, pero es que no hay otra, me conformo con eso, es mejor que que tirarlo directamente a la basura. Para mi, en relación a lo que hablo, no hay mucha diferencia entre esa normativa y la del Puig, las dos se adaptan parcialmente a lo que se habla en mi pueblo de origen, de hecho para mi las normas del Puig es lo mismo que imponer la variante oriental a toda la comunidad de Cataluña, que es algo que se ha criticado mucho, si se impusieran las aceptaría a regañadientes, pero para mi no sería mejor que la otra. Siempre quedaría, como ahora, la opción de pedir que fuera lo mas amplia posible para que nadie se quede fuera.

no entiendo a qué viene la discusión de si el valenciano es catalán o no en un hilo sobre TV3, porque no tiene nada que ver y que no me venga ahora ningún valencianoparlante a decirme que es que no entiende a los catalanoparlantes porque las palabras usadas son en un noventa y tantos por ciento las mismas y si no iguales casi iguales, cambiando cositas muy insignificantes como esas terminaciones en -i típicas del catalán y la pronunciación, ese acento catalán que es claramente distinto del valenciano.

Pero salvo el acento y algunos detalles valenciano y catalán son casi iguales, lo suficiente como para que sea absurdo discutir sobre esto en un hilo de la TV3, porque ningún valencianoparlante va a quedarse sin saber qué está diciendo el presentador de las noticias de la TV3 o del programa que sea solo porque habla catalán y no valenciano.

El idioma está para comunicarse, no para diferenciarse.
Yo vivo en Alicante, y no me importaría que hubiese un canal en el cual hablasen catalán. Pero me niego a TV3 por su carga ideológica, simple y llanamente.
El tema de si un valenciano lo entiende o no, o si son el mismo idioma, me la sopla porq todos sabemos que unos se entienden con los otros.
Es como si en argentina te dicen q hablan argentino... por eso vas a dejar de entenderte con ellos? Porque cambien el acento, cuatro palabras y alguna estructura?? RIDICULO.

Si alguien quiere ver una TV regional que la vea por internet si la ofrece, como me ha tocado hacerlo para ver la asamblea de madrid en directo che
Pero no quiero más gastos tontos y aún menos la expansión del nacionalismo.
En palabras de R10, 'que si para algo ha nacido Europa, es para erradicar el nacionalismo'

TiranT escribió:

Nafarra escribió:

Pues si el gobiernod e Navarra no quiere que EITB se vea en Navarra por lo menos que cree un canal en euskara para los euskaldunes, que también tienen derecho a ver la tv, si lo desean, en euskara. Por cierto, los nacionalistas debemos ser unos demonios pero UPN, a su modo, ideologiza a la sociedad Navarra. Pero claro al final como es España la que sale ganando con la ideologización de UPN, todos contentos.

El gobierno de Navarra si tiene voluntad de tener una TV autonómica deberá ser para los todos los ciudadanos navarros. Por tanto efectivamente debería incluir ambas lenguas en su programación.
Lo que no tiene sentido es que la TV Navarra se empeñara en emitir en La Rioja.

Claro pero el tema es que no tiene voluntad para ello, por eso es necesaria EiTB en la CFN. Que cada uno vea lo que quiera que hoy en día con la TV digital seguro que es posible sin ningún gasto adicional. EiTB ni mucho menos es un canal ideologizador(de los mas plural que he visto), mas ideologizador era canalNavarra y nadie se quejaba.

Nafarra escribió:

TiranT escribió:

Nafarra escribió:

Pues si el gobiernod e Navarra no quiere que EITB se vea en Navarra por lo menos que cree un canal en euskara para los euskaldunes, que también tienen derecho a ver la tv, si lo desean, en euskara. Por cierto, los nacionalistas debemos ser unos demonios pero UPN, a su modo, ideologiza a la sociedad Navarra. Pero claro al final como es España la que sale ganando con la ideologización de UPN, todos contentos.

El gobierno de Navarra si tiene voluntad de tener una TV autonómica deberá ser para los todos los ciudadanos navarros. Por tanto efectivamente debería incluir ambas lenguas en su programación.
Lo que no tiene sentido es que la TV Navarra se empeñara en emitir en La Rioja.

Claro pero el tema es que no tiene voluntad para ello, por eso es necesaria EiTB en la CFN. Que cada uno vea lo que quiera que hoy en día con la TV digital seguro que es posible sin ningún gasto adicional. EiTB ni mucho menos es un canal ideologizador(de los mas plural que he visto), mas ideologizador era canalNavarra y nadie se quejaba.

Pues si el coste de tener un canal autonómico el gobierno navarro lo destina a educación, sanidad o servicios sociales aplaudo su no voluntad de no tenerlo.

TiranT escribió:

Nafarra escribió:

TiranT escribió:

Nafarra escribió:

Pues si el gobiernod e Navarra no quiere que EITB se vea en Navarra por lo menos que cree un canal en euskara para los euskaldunes, que también tienen derecho a ver la tv, si lo desean, en euskara. Por cierto, los nacionalistas debemos ser unos demonios pero UPN, a su modo, ideologiza a la sociedad Navarra. Pero claro al final como es España la que sale ganando con la ideologización de UPN, todos contentos.

El gobierno de Navarra si tiene voluntad de tener una TV autonómica deberá ser para los todos los ciudadanos navarros. Por tanto efectivamente debería incluir ambas lenguas en su programación.
Lo que no tiene sentido es que la TV Navarra se empeñara en emitir en La Rioja.

Claro pero el tema es que no tiene voluntad para ello, por eso es necesaria EiTB en la CFN. Que cada uno vea lo que quiera que hoy en día con la TV digital seguro que es posible sin ningún gasto adicional. EiTB ni mucho menos es un canal ideologizador(de los mas plural que he visto), mas ideologizador era canalNavarra y nadie se quejaba.

Pues si el coste de tener un canal autonómico el gobierno navarro lo destina a educación, sanidad o servicios sociales aplaudo su no voluntad de no tenerlo.

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Claro que les da, no te jode, si están sobrefinanciados...

Xaviar escribió:Claro que les da, no te jode, si están sobrefinanciados...

Sobrefinanciados no, autofinanciados mas bien, lo que recaudamos es para nosotros, lógicamente. Para algo votamos a partidos abertzales. Es decir, en vez de invertir en hacer casas por aquí y por allá, o campos de golf por doquier, se invierte en otro tipo de cosas. La CAV y la CFN han aumentado su gasto en I+D+i, por ejemplo. O por ejemplo para ayudar a las ikastolas de Iparralde y sur de la alta Navarra. Y te recuerdo que nuestra balanza fiscal, respecto al último dato que conozco, es negativa, es decir, damos mas de lo que recibimos. Y por supuesto yo cuando voy a Hendaia, voy a Lapurdi por lo tanto, agradezco lo hecho por la diputación de Gipuzkoa.

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.
¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.
¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Porque con Cupo por supuesto que se puede pagar mil choradas identitarias por eso no os preocupa el dinero.

lopus escribió:

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.
¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Porque con Cupo por supuesto que se puede pagar mil choradas identitarias por eso no os preocupa el dinero.

El cupo es "lo que yo guiso yo me lo como" Como debe ser. Para algo votamos a partidos abertzales. Mi solidaridad no quiero que sea con quien despilfarra haciendo campos de golf si no con gente que verdaderamente no tiene para comer como en los paises del tercer mundo. Esa solidaridad quiero yo. No con España.

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.
¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Nafarra, ¿cuál emite en japonés, que me interesa?

Nafarra escribió:

lopus escribió:

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.
¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Porque con Cupo por supuesto que se puede pagar mil choradas identitarias por eso no os preocupa el dinero.

El cupo es "lo que yo guiso yo me lo como" Como debe ser. Para algo votamos a partidos abertzales. Mi solidaridad no quiero que sea con quien despilfarra haciendo campos de golf si no con gente que verdaderamente no tiene para comer como en los paises del tercer mundo. Esa solidaridad quiero yo. No con España.

No el cupo es que yo digo lo que vale lo que invierte el estado y como yo hago las cuentas pago menos de lo que deberia , ademas de dupping fiscal por eso empresas de Burgos tributan en PV. El PV creo que tiene Superavit con el estado si incluimos SS ESO ES UNA VERGUENZA si defiende la independencia hazlo pero no el robo.

Por cierto tu solidaridad es para choradas mas grandes que un campo de Golf el dinero en ETB en japones lo demuestra

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:
A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.

Pero, ¿tú en qué mundo vives? ¡Te debes de creer que la señal llega por arte de magia a los televisores, "sin necesidad alguna de instalaciones"!

¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Pues entonces la mayoría de votances de la CAV (según tú) son bobos perdidos, porque no hay cosa más patética que ponerse a rotular territorios ajenos. Vamos, es que es penoso. Cada territorio se pone las señales él mismo, que vengan los vecinos a ponerte la plaquita es de zoquetes al cuadrado.. Si no puedes ver que es una anomalía y rareza, es tu problema. A mí me cuesta entender cómo a los Bilduanos os provoca tal placer mentiros a vosotros mismos, poniendo en mapas del tiempo a Navarra y al País Vasco Francés sabiendo que ni son parte de vuestro territorio, ni quieren serlo. ¿Sirve para hacerse pajas quizá?

Ahora tendría que venir la Junta de Castilla y León y poner en todas las entradas al País Vasco un cartel de "Entra Usted a la Españolísimas Provincias Vascongadas".

Prokino escribió:

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.
¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Nafarra, ¿cuál emite en japonés, que me interesa?

La cadena para niños, suelen ser dibujos animados. Por ejemplo,Doraemon a veces se emite en japonés, ya que, si no estoy confundido, es de allí.

lopus escribió:

Nafarra escribió:

lopus escribió:

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Ok pero que no se oponga a que EiTB, sin que le repercuta económicamente al gobierno de la CFN, pueda emitir, que no hace daño a nadie, y hasta que Patxi Lopez llegó al gobierno de la CAV era así. Por cierto y por desgracia ese dinero no destinado al canal, todos sabemos que UPN no lo destina, precisamente, a ese tipo de cosas.

A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.
¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Porque con Cupo por supuesto que se puede pagar mil choradas identitarias por eso no os preocupa el dinero.

El cupo es "lo que yo guiso yo me lo como" Como debe ser. Para algo votamos a partidos abertzales. Mi solidaridad no quiero que sea con quien despilfarra haciendo campos de golf si no con gente que verdaderamente no tiene para comer como en los paises del tercer mundo. Esa solidaridad quiero yo. No con España.

No el cupo es que yo digo lo que vale lo que invierte el estado y como yo hago las cuentas pago menos de lo que deberia , ademas de dupping fiscal por eso empresas de Burgos tributan en PV. El PV creo que tiene Superavit con el estado si incluimos SS ESO ES UNA VERGUENZA si defiende la independencia hazlo pero no el robo.

Por cierto tu solidaridad es para choradas mas grandes que un campo de Golf el dinero en ETB en japones lo demuestra

El cupo es lo que aportan la CAV y la CFN (aunque se llame diferente) al estado por sus servicios prestados. El acuerdo es a dos y no es unilateral como tu dices, es decir, si no se ha denunciado lo que tu comentas es, porque o es mentira o no interesaba. Por otra parte yo ni mucho menos defiendo el fuero y el cupo porque soy independentista y ese fuero llega a su poder máximo con la independencia. De hecho los fueros son un residuo de una autonomía mayor.
Esa cadena emite dibujos animados para niños, está bien que lo haga en diferentes idiomas, no veo el problema y no es un coste adicional porque se emiten con su sonido original, lo que has dicho no tiene mucho sentido la verdad.

Te ofrecen la posibilidad de sintonizar una cadena más (con programación de calidad) y la rechazan por fobias y paranoias nacionalistas (españolas). Y ojo, sintonizar, que no ver. Solo podía pasar en España.

Alma_de_Cántaro escribió:

Nafarra escribió:

Alma_de_Cántaro escribió:
A los vasquitos les da para pagar su flamante televisión autonómica de 4 canales (de los cales los tres en vascuence tienen unas audiencias de risa ), y además para pagar su difusión en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas dos últimas entidades pongan un duro; les da para financiar las ikastolas en Navarra y en el País Vasco Francés sin que las autoridades de estas últimas entidades pongan un duro; les da incluso para poner ellos mismos los carteles y rótulos que te reciben cuando entras en Francia (ahora según los Bilduanos estás entrando a la "provincia vasca de Labort -Lapurdi en vascuence-"). Jode, es un chollo vivir al lado de estos vasquitos, que te pagan la tele y la educación por la face (siempre que sea en vascuence claro )

Integramente en euskara solo hay un canal, luego hay otro que emite en euskara, inglés e inlcuso japonés. Hoy en día emitir en cualquier lugar no conlleva ningún coste porque no hacen faltan instalaciones, además es positivo porque puede aportar mas audiencia a la cadena.

Pero, ¿tú en qué mundo vives? ¡Te debes de creer que la señal llega por arte de magia a los televisores, "sin necesidad alguna de instalaciones"!

Por arte de magia no pero las compañías que emiten señal digital ya tienen instaladas sus antenas solo se a de permitir verla. Las de pago las puedes ver si pagas, EiTB la puedes ver si a UPN le interesa. No es cuestión de instalaciones sino de voluntad, para pagar. en el primer caso. o para dejar emitir sin mas en el segundo.

Alma_de_Cántaro escribió:

¿Según los Bilduanos? No, perdona, según la mayoría de votantes de la CAV.
Simplemente es creer en un proyecto, el dinero es necesario, claro, pero no está por encima de todo.

Pues entonces la mayoría de votances de la CAV (según tú) son bobos perdidos, porque no hay cosa más patética que ponerse a rotular territorios ajenos. Vamos, es que es penoso. Cada territorio se pone las señales él mismo, que vengan los vecinos a ponerte la plaquita es de zoquetes al cuadrado.. Si no puedes ver que es una anomalía y rareza, es tu problema. A mí me cuesta entender cómo a los Bilduanos os provoca tal placer mentiros a vosotros mismos, poniendo en mapas del tiempo a Navarra y al País Vasco Francés sabiendo que ni son parte de vuestro territorio, ni quieren serlo. ¿Sirve para hacerse pajas quizá?

Ahora tendría que venir la Junta de Castilla y León y poner en todas las entradas al País Vasco un cartel de "Entra Usted a la Españolísimas Provincias Vascongadas".

Yo no he dicho que los votantes vascos quieran rotular territorios, si no que la mayoría de votantes vascos asume que después de Gipuzkoa si vas por la A-8 vas a Lapurdi, eso es lo que he dicho. Y si eso está reflejado pues mejor. Iparralde está en los pirineos atlánticos, es decir, no tiene departamento propio, no puede por si solo impulsar nada de ese tipo de cosas por eso se le ayuda, ya sea a las ikastolas u otro tipo de cosas y yo estoy a favor de ello.
Los 'Bilduanos', que yo sepa, nunca han controlado el mapa del tiempo. En todos los territorios vasco-navarros existe ese sentimiento de pertenencia en mayor o menor medida, así que, mentirnos, en ningún momento.

Castilla y León que ponga lo que le de la gana, la diferencia está en que poner que estas entrando a Lapurdi no es ninguna provocación, es decir, ambas partes están de acuerdo en ello, incluso partidos como la UMP y el PSF. En lo que tu expones no estoy tan seguro de que no sea para provocar, pero como digo, si le apetece ponerlo, que lo ponga.

Breusch escribió:Te ofrecen la posibilidad de sintonizar una cadena más (con programación de calidad) y la rechazan por fobias y paranoias nacionalistas (españolas). Y ojo, sintonizar, que no ver. Solo podía pasar en España.

Ajá, sí, muy interesante...

Bueno Nafarra no se denuncia porque hace tiempo que los partidos politicos nacionales juegan el juego de aceptar el chantaje como norma politica establecida. Y por cierto lo de la SS es una verdad como un templo si sigues dudan seguire buscando el enlace ( pero si lo encuentro votaras contra el cupo mientras formeis parte de España verdad )
Un ejemplo de lo injusto del Cupo
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/87759-Fraude_politico_(y_economico)_en_Navarra

Y por cierto nunca habéis tenido mayor grado de autonomía, que Navarra fue reino pero provincias vasca siempre fueron parte de Castilla y la única diferencia era impuestos diferente (por choradas de hidalguía de la población)

lopus escribió:Bueno Nafarra no se denuncia porque hace tiempo que los partidos politicos nacionales juegan el juego de aceptar el chantaje como norma politica establecida. Y por cierto lo de la SS es una verdad como un templo si sigues dudan seguire buscando el enlace ( pero si lo encuentro votaras contra el cupo mientras formeis parte de España verdad )
Un ejemplo de lo injusto del Cupo
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/87759-Fraude_politico_(y_economico)_en_Navarra

Y por cierto nunca habéis tenido mayor grado de autonomía, que Navarra fue reino pero provincias vasca siempre fueron parte de Castilla y la única diferencia era impuestos diferente (por choradas de hidalguía de la población)

EHBildu es un partido que no es está nada a favor del fuero y si de la independencia, si nada intermedio, como lo que comentas. Es decir, mientras estemos en España que EHBildu vote contra el cupo no tiene sentido, porque rechaza el hecho de pertenecer a España. En la precampaña Laura Mintegi dijo que no pagaría cupos ni nada por el estilo a España.

Navarra fue Reino y Bizkaia, Gipuzkoa y Araba fueren parte de ese Reino. La actual Navarra es solo un residuo. El reino de Navarra en su mayor apogeo tuvo, incluso, tierras culturalmente no vascas, como Foix. Pero lo que se quiere recuperar es el antiguo reino de Navarra culturalmente vasco, también llamado Euskal Herria, convertido en república, lógicamente. Además tampoco es que importe mucho la historia, lo que importa, es lo que quiera la sociedad del siglo XXI que vive en el Pais vasco-navarro, eso es lo que vale.

Nafarra escribió:
EHBildu es un partido que no es está nada a favor del fuero y si de la independencia, si nada intermedio, como lo que comentas. Es decir, mientras estemos en España que EHBildu vote contra el cupo no tiene sentido, porque rechaza el hecho de pertenecer a España. En la precampaña Laura Mintegi dijo que no pagaría cupos ni nada por el estilo a España.

Espera, espera. Entonces no quiere cupos, pero no tiene sentido que vote contra ellos...

miguelonpoeta escribió:

Nafarra escribió:
EHBildu es un partido que no es está nada a favor del fuero y si de la independencia, si nada intermedio, como lo que comentas. Es decir, mientras estemos en España que EHBildu vote contra el cupo no tiene sentido, porque rechaza el hecho de pertenecer a España. En la precampaña Laura Mintegi dijo que no pagaría cupos ni nada por el estilo a España.

Espera, espera. Entonces no quiere cupos, pero no tiene sentido que vote contra ellos...

Me refiero a que no pagaría nada al estado español por el ejército, la policía y la monarquía.
Resumiendo lo dicho en el mensaje anterior es cupo no, independencia si, no hay nada intermedio que defender o dejar de defender.

Por cierto, siento haber desviado demasiado el tema...