GESOP: UPyD 12 diputados

Hurty1311 escribió:

Talabricense escribió:En principio me resulta curioso (bueno, no, para qué engañarse) que sea en el País Vasco donde Rosa Díez consigue con mucha diferencia mayor porcentaje de ceros (27,1%) y de dieces (4,2%) en la valoración. Oye, un 4,2% de gente del País Vasco que le da un diez a Rosa es llamativo.

Sobre que tenga muchos dieces Rosa en el País Vasco no es nada significativo que de preguntar a 50 personas haya dado la casualidad de que 2 le han puesto un 10, así que no te fíes mucho de eso porque no tiene la menor representatividad.

Bueno, pero es que llama la atención viendo que en otras CCAA el porcentaje de dieces a Rosa es mucho menor (Andalucía 2,5%, Cataluña 0,0%, Madrid 1,6%, las Castillas 0,0%, Comunidad Valenciana 2,1%, Galicia 0,0% y Canarias 2,6%). Al menos a mí me ha sorprendido.

Hay una cosa que me llama mucho la atención, mirad esto. Intención de voto + Simpatía:

PP: 27.2%
PSOE: 26.3%
IU: 9.5%
ICV-EUiA: 1.9%
UPyD: 7.5%
Otros: 13%
No va a votar: 11.6%
No sabe: 1.9%
No contesta: 1.1%


Después de cocina:

PP: 38.1
PSOE: 28.1
IU-ICV: 10.2%
UPyD: 7.5%
Otros: 16.1%

¿No lo veis rarísimo? ¿Por qué la cocina no sólo no hace que suban IU y UPyD al descontar la abstención sino que hacen que bajen mucho? ¿Por qué todo el voto a otros se lo atribuyen el exclusiva al PP y con el PSOE y otros se limitan a que suban con el descuento de la abstención que no cuenta en los porcentajes de voto?


Y si no esta es la intención directa de voto, para que no se vea que es cosa de la simpatía:

PP: 24.8%
PSOE: 22.3%
IU: 7.9%
ICV-EUiA: 1.6%
UPyD: 6.8%
Otros: 10.8%
Blanco: 6.5%
No va a votar: 7.4%
No sabe: 9.2%
No contesta: 2.7%

Talabricense escribió:

Hurty1311 escribió:

Talabricense escribió:En principio me resulta curioso (bueno, no, para qué engañarse) que sea en el País Vasco donde Rosa Díez consigue con mucha diferencia mayor porcentaje de ceros (27,1%) y de dieces (4,2%) en la valoración. Oye, un 4,2% de gente del País Vasco que le da un diez a Rosa es llamativo.

Sobre que tenga muchos dieces Rosa en el País Vasco no es nada significativo que de preguntar a 50 personas haya dado la casualidad de que 2 le han puesto un 10, así que no te fíes mucho de eso porque no tiene la menor representatividad.

Bueno, pero es que llama la atención viendo que en otras CCAA el porcentaje de dieces a Rosa es mucho menor (Andalucía 2,5%, Cataluña 0,0%, Madrid 1,6%, las Castillas 0,0%, Comunidad Valenciana 2,1%, Galicia 0,0% y Canarias 2,6%). Al menos a mí me ha sorprendido.

Pues la diferencia está en que en Andalucía 4 personas le han puesto un 10 (de 160), en Cataluña 0 (de 129), en Madrid 2 (de 127), en las Castillas 0 (de 99), en Valencia 2 (de 96), en Galicia 0 (de 62) y en Canarias 1 (de 39). Y en el País Vasco 2 (de 48). Lo único que cabe ver son diferencias fruto del azar, si se repitiesen las encuestas lo mismo salen 0 personas en vez de 2 en el País Vasco, puro azar, no tiene la más mínima trascendencia.

¿A que partido votaría si fueran mañana las elecciones generales? (Variable cruzada con Recuerdo de Voto 20N)

Votarían a UPyD:
un 4,2% de los que votaron al PP (de 285)
un 2.9% de los que votaron al PSOE (de 245)
un 79.1% de los que votaron a UPyD (de 43)
un 4.1% de lo que votaron a Otros (de 49)
un 7.7% de los que votaron en Blanco (de 39. Más que a cualquier otro partido)
un 5.0% de los que no votaron (de 119)
un 7.7% de los que Ns/NR (de 13)
un 3.6% de los que no contestan a quien votaron el 20N (de 55)

De los que votaron a UPyD (43):
un 4.7% votarían al PP
un 2.3% votarían al PSOE
un 2.3% votarían a IU.
un 79.1% volverían a votar a UPyD
un 2.3% votarían en blanco
un 4.7% no votaría
un 4.7% no sabría a quien votar.

Despierta escribió:¿A que partido votaría si fueran mañana las elecciones generales? (Variable cruzada con Recuerdo de Voto 20N)

Votarían a UPyD:
un 4,2% de los que votaron al PP (de 285)
un 2.9% de los que votaron al PSOE (de 245)
un 79.1% de los que votaron a UPyD (de 43)
un 4.1% de lo que votaron a Otros (de 49)
un 7.7% de los que votaron en Blanco (de 39. Más que a cualquier otro partido)
un 5.0% de los que no votaron (de 119)
un 7.7% de los que Ns/NR (de 13)
un 3.6% de los que no contestan a quien votaron el 20N (de 55)

De los que votaron a UPyD (43):
un 4.7% votarían al PP
un 2.3% votarían al PSOE
un 2.3% votarían a IU.
un 79.1% volverían a votar a UPyD
un 2.3% votarían en blanco
un 4.7% no votaría
un 4.7% no sabría a quien votar.

Eso está muy bien, pero los neopositivistas siempre incurren en el mismo fallo, simplemente se limitan a explicar la realidad. Está muy bien saber que un 20´9% de los que votó a UPyD, pero es quedarse en la superficie, en el simple conocimiento del dato, pero sin una verdadera utilidad social. Lo verdaderamente importante es comprender las motivaciones del sujeto, comprender cuales han sido los motivos que han hecho que haya perdido la confianza en UPyD para poder ofrecerles unas respuestas satisfactorias y mantener su voto.

Despierta escribió:¿A que partido votaría si fueran mañana las elecciones generales? (Variable cruzada con Recuerdo de Voto 20N)

Votarían a UPyD:
un 4,2% de los que votaron al PP (de 285)
un 2.9% de los que votaron al PSOE (de 245)
un 79.1% de los que votaron a UPyD (de 43)
un 4.1% de lo que votaron a Otros (de 49)
un 7.7% de los que votaron en Blanco (de 39. Más que a cualquier otro partido)
un 5.0% de los que no votaron (de 119)
un 7.7% de los que Ns/NR (de 13)
un 3.6% de los que no contestan a quien votaron el 20N (de 55)

Es decir, que según esto, UPyD pasa de 43 a 67 votantes en la muestra de la encuesta. Es una subida notable, sin duda.

Ferrim escribió:

Despierta escribió:¿A que partido votaría si fueran mañana las elecciones generales? (Variable cruzada con Recuerdo de Voto 20N)

Votarían a UPyD:
un 4,2% de los que votaron al PP (de 285)
un 2.9% de los que votaron al PSOE (de 245)
un 79.1% de los que votaron a UPyD (de 43)
un 4.1% de lo que votaron a Otros (de 49)
un 7.7% de los que votaron en Blanco (de 39. Más que a cualquier otro partido)
un 5.0% de los que no votaron (de 119)
un 7.7% de los que Ns/NR (de 13)
un 3.6% de los que no contestan a quien votaron el 20N (de 55)

Es decir, que según esto, UPyD pasa de 43 a 67 votantes en la muestra de la encuesta. Es una subida notable, sin duda.

¿Y perder a un 20% de tus antiguos votantes lo consideráis un éxito en un partido supuestamente nuevo y renovador como UPyD? Encima, y según los datos que se proporcionan a continuación, algunos volverían a votar al bipartidismo. Menudo exitazo...

difesi74 escribió:

Ferrim escribió:

Despierta escribió:¿A que partido votaría si fueran mañana las elecciones generales? (Variable cruzada con Recuerdo de Voto 20N)

Votarían a UPyD:
un 4,2% de los que votaron al PP (de 285)
un 2.9% de los que votaron al PSOE (de 245)
un 79.1% de los que votaron a UPyD (de 43)
un 4.1% de lo que votaron a Otros (de 49)
un 7.7% de los que votaron en Blanco (de 39. Más que a cualquier otro partido)
un 5.0% de los que no votaron (de 119)
un 7.7% de los que Ns/NR (de 13)
un 3.6% de los que no contestan a quien votaron el 20N (de 55)

Es decir, que según esto, UPyD pasa de 43 a 67 votantes en la muestra de la encuesta. Es una subida notable, sin duda.

¿Y perder a un 20% de tus antiguos votantes lo consideráis un éxito en un partido supuestamente nuevo y renovador como UPyD? Encima, y según los datos que se proporcionan a continuación, algunos volverían a votar al bipartidismo. Menudo exitazo...

Cualquiera con dos dedos de frente se percata de que obtener casi el 80% de la muestra en una encuesta es un exitazo. Por poner un ejemplo, son los resultados que se dan en los sondeos diarios que hace El Gato al Agua, el programa de Intereconomía, con preguntas totalmente dirigidas a satisfacer a su audiencia, tipo "¿Cree que la subida de la prima de riesgo es culpa de la herencia recibida?".
Dentro de ese 20 % se encuentra gente que votó al partido por error, por casualidad, por fastidiar o porque recordaba que Fedeguico lo había recomendado en su momento; es decir, gente que en absoluto se encontraba comprometida con el ideario que defiende UPyD.

Eso se llama sesgo muestral.... y cualquier encuesta con ese tipo de sesgo tiene una veracidad nula

OCA escribió:Eso se llama sesgo muestral.... y cualquier encuesta con ese tipo de sesgo tiene una veracidad nula

Me refiero a que la fidelidad de voto es muy alta, de la misma manera que la audiencia de El Gato al Agua es adicta a la carnaza ideológica que le sirven a diario, y aun así un 20 % de los que se molestan en mandar un SMS (¿alguno de los presentes ha enviado alguna vez un SMS a un programa, por mucho que le gustase?) al programa es para llevarles la contraria...

Difesi74, según dicha estimación UPyD conserva 900.000 votos del 1.140.000 que obtuvo en las pasadas generales, y recibe de otras formaciones, del voto en blanco y de la abstención un total de 1.374.000 votos, lo que supone en comparación al 20-N un incremento superior al 100%.

Votarían a UPyD:
un 4,2% de los que votaron al PP (de 285) -> 455.000 votos
un 2.9% de los que votaron al PSOE (de 245) -> 202.000 votos
un 79.1% de los que votaron a UPyD (de 43) -> 902.000 votos (-240.000 votos)
un 4.1% de lo que votaron a Otros (de 49) -> 205.000 votos
un 7.7% de los que votaron en Blanco (de 39. Más que a cualquier otro partido) -> 26.000 votos
un 5.0% de los que no votaron (de 119) -> 486.000 votos
un 7.7% de los que Ns/NR (de 13) -> ¿¿¿???
un 3.6% de los que no contestan a quien votaron el 20N (de 55) -> ¿¿¿???

difesi74 escribió:

Ferrim escribió:

Despierta escribió:¿A que partido votaría si fueran mañana las elecciones generales? (Variable cruzada con Recuerdo de Voto 20N)

Votarían a UPyD:
un 4,2% de los que votaron al PP (de 285)
un 2.9% de los que votaron al PSOE (de 245)
un 79.1% de los que votaron a UPyD (de 43)
un 4.1% de lo que votaron a Otros (de 49)
un 7.7% de los que votaron en Blanco (de 39. Más que a cualquier otro partido)
un 5.0% de los que no votaron (de 119)
un 7.7% de los que Ns/NR (de 13)
un 3.6% de los que no contestan a quien votaron el 20N (de 55)

Es decir, que según esto, UPyD pasa de 43 a 67 votantes en la muestra de la encuesta. Es una subida notable, sin duda.

¿Y perder a un 20% de tus antiguos votantes lo consideráis un éxito en un partido supuestamente nuevo y renovador como UPyD? Encima, y según los datos que se proporcionan a continuación, algunos volverían a votar al bipartidismo. Menudo exitazo...

Pues según la misma encuesta, los certeros análisis económicos de IU y la cara bonita de Alberto Garzón les han hecho perder un 18% de sus antiguos votantes. Menudo exitazo, ¿no?

Nidiestronisiniestro escribió:Pues según la misma encuesta, los certeros análisis económicos de IU y la cara bonita de Alberto Garzón les han hecho perder un 18% de sus antiguos votantes. Menudo exitazo, ¿no?

No existe ofensa alguna para el que habla desde la completa libertad y desde fuera de cualquier organización... Ya no soy afiliado de UPyD, pero tampoco lo soy de IU, ni contemplo en breve la hipótesis de afiliarme a partido político alguno. Independientemente de ello, por supuesto que no descarto para nada confiar mi voto a IU en las próximas elecciones en las que tenga oportunidad de hacerlo. Desde luego, si no va para IU, ya te digo que mi voto va a ir a la izquierda (del PSOE, se entiende).

Lo de IU yo creo que tiene explicación: Pacto con el PSOE en Andalucía, consejero de IU que se forró en Caja Madrid, y que el candidato nacional sigue siendo Cayo Lara.

La explicación a que UPyD, "la gran y novedosa alternativa", comience a perder fidelidad de voto tan pronto quizá sea aconsejable empezar a buscarla... Muchos de los nuevos votantes de UPyD no lo van a ser por convicción. El problema es que en España mucha gente ya no sabe a quién votar, y al final se decide el voto por puro descarte. Tampoco voy a negar que con IU ha ocurrido algo bastante parecido, pero IU, al contrario que UPyD, ideológicamente es claro, con independencia de "elementos indeseables" que, sin duda alguna, pupulan y pulularán dentro de su organización (como en toda formación política, y no me seáis ingenuos)...

Cuando Alberto se convierta finalmente en candidato de IU, es bastante probable que el porcentaje se dispare e incluso se produzca "sorpasso" al PSOE. Al tiempo...

difesi74 escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Pues según la misma encuesta, los certeros análisis económicos de IU y la cara bonita de Alberto Garzón les han hecho perder un 18% de sus antiguos votantes. Menudo exitazo, ¿no?

No existe ofensa alguna para el que habla desde la completa libertad y desde fuera de cualquier organización... Ya no soy afiliado de UPyD, pero tampoco lo soy de IU, ni contemplo en breve la hipótesis de afiliarme a partido político alguno. Independientemente de ello, por supuesto que no descarto para nada confiar mi voto a IU en las próximas elecciones en las que tenga oportunidad de hacerlo. Desde luego, si no va para IU, ya te digo que mi voto va a ir a la izquierda (del PSOE, se entiende).

Lo de IU yo creo que tiene explicación: Pacto con el PSOE en Andalucía, consejero de IU que se forró en Caja Madrid, y que el candidato nacional sigue siendo Cayo Lara.

La explicación a que UPyD, "la gran y novedosa alternativa", comience a perder fidelidad de voto tan pronto quizá sea aconsejable empezar a buscarla... Muchos de los nuevos votantes de UPyD no lo van a ser por convicción. El problema es que en España mucha gente ya no sabe a quién votar, y al final se decide el voto por puro descarte. Tampoco voy a negar que con IU ha ocurrido algo bastante parecido, pero IU, al contrario que UPyD, ideológicamente es claro, con independencia de "elementos indeseables" que, sin duda alguna, pupulan y pulularán dentro de su organización (como en toda formación política, y no me seáis ingenuos)...

Cuando Alberto se convierta finalmente en candidato de IU, es bastante probable que el porcentaje se dispare e incluso se produzca "sorpasso" al PSOE. Al tiempo...

¿Lo que fumas es sólo tabaco?

Pako escribió:

difesi74 escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Pues según la misma encuesta, los certeros análisis económicos de IU y la cara bonita de Alberto Garzón les han hecho perder un 18% de sus antiguos votantes. Menudo exitazo, ¿no?

No existe ofensa alguna para el que habla desde la completa libertad y desde fuera de cualquier organización... Ya no soy afiliado de UPyD, pero tampoco lo soy de IU, ni contemplo en breve la hipótesis de afiliarme a partido político alguno. Independientemente de ello, por supuesto que no descarto para nada confiar mi voto a IU en las próximas elecciones en las que tenga oportunidad de hacerlo. Desde luego, si no va para IU, ya te digo que mi voto va a ir a la izquierda (del PSOE, se entiende).

Lo de IU yo creo que tiene explicación: Pacto con el PSOE en Andalucía, consejero de IU que se forró en Caja Madrid, y que el candidato nacional sigue siendo Cayo Lara.

La explicación a que UPyD, "la gran y novedosa alternativa", comience a perder fidelidad de voto tan pronto quizá sea aconsejable empezar a buscarla... Muchos de los nuevos votantes de UPyD no lo van a ser por convicción. El problema es que en España mucha gente ya no sabe a quién votar, y al final se decide el voto por puro descarte. Tampoco voy a negar que con IU ha ocurrido algo bastante parecido, pero IU, al contrario que UPyD, ideológicamente es claro, con independencia de "elementos indeseables" que, sin duda alguna, pupulan y pulularán dentro de su organización (como en toda formación política, y no me seáis ingenuos)...

Cuando Alberto se convierta finalmente en candidato de IU, es bastante probable que el porcentaje se dispare e incluso se produzca "sorpasso" al PSOE. Al tiempo...

¿Lo que fumas es sólo tabaco?

No fumo, lo dejé hace 6 años... A lo mejor los que fumáis sois vosotros...

difesi74 escribió:

Pako escribió:

difesi74 escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Pues según la misma encuesta, los certeros análisis económicos de IU y la cara bonita de Alberto Garzón les han hecho perder un 18% de sus antiguos votantes. Menudo exitazo, ¿no?

No existe ofensa alguna para el que habla desde la completa libertad y desde fuera de cualquier organización... Ya no soy afiliado de UPyD, pero tampoco lo soy de IU, ni contemplo en breve la hipótesis de afiliarme a partido político alguno. Independientemente de ello, por supuesto que no descarto para nada confiar mi voto a IU en las próximas elecciones en las que tenga oportunidad de hacerlo. Desde luego, si no va para IU, ya te digo que mi voto va a ir a la izquierda (del PSOE, se entiende).

Lo de IU yo creo que tiene explicación: Pacto con el PSOE en Andalucía, consejero de IU que se forró en Caja Madrid, y que el candidato nacional sigue siendo Cayo Lara.

La explicación a que UPyD, "la gran y novedosa alternativa", comience a perder fidelidad de voto tan pronto quizá sea aconsejable empezar a buscarla... Muchos de los nuevos votantes de UPyD no lo van a ser por convicción. El problema es que en España mucha gente ya no sabe a quién votar, y al final se decide el voto por puro descarte. Tampoco voy a negar que con IU ha ocurrido algo bastante parecido, pero IU, al contrario que UPyD, ideológicamente es claro, con independencia de "elementos indeseables" que, sin duda alguna, pupulan y pulularán dentro de su organización (como en toda formación política, y no me seáis ingenuos)...

Cuando Alberto se convierta finalmente en candidato de IU, es bastante probable que el porcentaje se dispare e incluso se produzca "sorpasso" al PSOE. Al tiempo...

¿Lo que fumas es sólo tabaco?

No fumo, lo dejé hace 6 años... A lo mejor los que fumáis sois vosotros...

Difesi explica un poco la "ideología clara" de IU. Pero no la que dicen sus miembros por twitter o en las ruedas de prensa o en los mitines. Básate si puedes en los hechos, allí donde tienen algo de poder, o son llave, o cogobiernan.

Todo lo que sea perder afiliados como difesi74 ha de interesar a UPyD.

Despierta escribió:

difesi74 escribió:

Pako escribió:

difesi74 escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Pues según la misma encuesta, los certeros análisis económicos de IU y la cara bonita de Alberto Garzón les han hecho perder un 18% de sus antiguos votantes. Menudo exitazo, ¿no?

No existe ofensa alguna para el que habla desde la completa libertad y desde fuera de cualquier organización... Ya no soy afiliado de UPyD, pero tampoco lo soy de IU, ni contemplo en breve la hipótesis de afiliarme a partido político alguno. Independientemente de ello, por supuesto que no descarto para nada confiar mi voto a IU en las próximas elecciones en las que tenga oportunidad de hacerlo. Desde luego, si no va para IU, ya te digo que mi voto va a ir a la izquierda (del PSOE, se entiende).

Lo de IU yo creo que tiene explicación: Pacto con el PSOE en Andalucía, consejero de IU que se forró en Caja Madrid, y que el candidato nacional sigue siendo Cayo Lara.

La explicación a que UPyD, "la gran y novedosa alternativa", comience a perder fidelidad de voto tan pronto quizá sea aconsejable empezar a buscarla... Muchos de los nuevos votantes de UPyD no lo van a ser por convicción. El problema es que en España mucha gente ya no sabe a quién votar, y al final se decide el voto por puro descarte. Tampoco voy a negar que con IU ha ocurrido algo bastante parecido, pero IU, al contrario que UPyD, ideológicamente es claro, con independencia de "elementos indeseables" que, sin duda alguna, pupulan y pulularán dentro de su organización (como en toda formación política, y no me seáis ingenuos)...

Cuando Alberto se convierta finalmente en candidato de IU, es bastante probable que el porcentaje se dispare e incluso se produzca "sorpasso" al PSOE. Al tiempo...

¿Lo que fumas es sólo tabaco?

No fumo, lo dejé hace 6 años... A lo mejor los que fumáis sois vosotros...

Difesi explica un poco la "ideología clara" de IU. Pero no la que dicen sus miembros por twitter o en las ruedas de prensa o en los mitines. Básate si puedes en los hechos, allí donde tienen algo de poder, o son llave, o cogobiernan.

No soy representante de IU ni pretendo serlo... Creo que en este foro ya hay uno, así que hable él (si quiere). Creo que las explicaciones sobran, y dejémoslo en que IU, desde luego, es mucho más claro ideológicamente que UPyD... Yo soy de los que tiran la piedra y esconden la mano, pero esa es una actitud propia de un "troll" o anti como yo... Ya tenéis la mosca cojonera.

Tu respuesta no explica nada.

Optigan escribió:Todo lo que sea perder afiliados como difesi74 ha de interesar a UPyD.

Desde luego, a mí sí me interesó salir de allí, te lo puedo asegurar... A veces la ignorancia es atrevida.

Pako escribió:Tu respuesta no explica nada.

Con respecto al sistema financiero, IU es más claro que UPyD... Hay que crear una banca pública con el suficiente control democrático. Muchos ciudadanos estamos de acuerdo en eso, incluso de entre los que votaron a UPyD, que lo sepáis... Aunque sé hay afiliados de UPyD que creen en la banca pública, deberían tener claro desde ya que UPyD va a estar siempre en contra de esa propuesta. En economía, UPyD es una incógnita, aunque muchos apostamos a que se decantarían por el modelo neoliberal vigente.

Sigues sin razonar tu respuesta.

difesi74 escribió:

Optigan escribió:Todo lo que sea perder afiliados como difesi74 ha de interesar a UPyD.

Desde luego, a mí sí me interesó salir de allí, te lo puedo asegurar... A veces la ignorancia es atrevida.

Ay, qué bonico, pero qué tontico.

Pako escribió:Sigues sin razonar tu respuesta.

Yo todavía espero que difesi74 me proporcione los datos en los que se basa para decir que UPyD ha perdido afiliación

difesi74 escribió:En economía, UPyD es una incógnita, aunque muchos apostamos a que se decantarían por el modelo neoliberal vigente.

Oye, el modelo neoliberal vigente consiste en congelarle el sueldo a los funcionarios, como ha hecho Griñán con la colaboración de Valderas en Andalucía, ¿o va de otra movida, o sea?

sarchagar escribió:

Pako escribió:Sigues sin razonar tu respuesta.

Yo todavía espero que difesi74 me proporcione los datos en los que se basa para decir que UPyD ha perdido afiliación

Lo ha perdido a él; es un hecho objetivo...